Ночь ко­ро­че дня (NUC4)

Аватар пользователя Already Yet

По­сколь­ку во время об­суж­де­ния "Ядер­ной спич­ки" много раз вы­ска­ки­ва­ла сен­тен­ция о том, что Рос­сия таки про­да­ла "по­след­нюю ура­но­вую ру­баш­ку" злым аме­ри­кан­цам, нач­нём, по­жа­луй, с неко­то­рых цифр, ко­то­рые про­яс­нят си­ту­а­цию с по­ло­же­ни­ем ка­са­тель­но про­грам­мы "ВОУ-​НОУ", с на­ли­чи­ем у сто­рон ору­жей­но­го урана, с до­бы­чей урана при­род­но­го и с те­ку­щи­ми пер­спек­ти­ва­ми ядер­но­го рас­све­та под иным небом.

Сна­ча­ла — о лю­би­мом и зре­лищ­ном. О ядрён ба­то­нах. По со­сто­я­нию на 2009 год (новее дан­ных, из­ви­ни­те, у меня нет) их всего 13 000 штук — у Рос­сии,  9 400 — у США. Длин­ной "Фер­ра­ри" мы не ме­ря­ем­ся, но, по­верь­те мне, цифры эти будут безум­но важны для даль­ней­ше­го рас­ска­за о ядер­ной энер­ге­ти­ке.

Де­таль­но, с точ­ны­ми циф­ра­ми по так­ти­че­ско­му и стра­те­ги­че­ско­му ору­жию и с учё­том со­сто­я­ния за­ря­дов:


*Осталь­ные стра­ны при­ве­де­ны внизу мел­ким шриф­том, они в "Саге об ору­жей­ном уране" даль­ше никак не участ­ву­ют — про­сто нечем...

Ну а даль­ше наш рас­сказ опять воз­вра­ща­ет­ся к со­вет­ской ядер­ной про­грам­ме и к "про­кля­то­му СССР", ко­то­рый и через 20 лет после сво­е­го рас­па­да всё тя­нет­ся и тя­нет­ся в свет­лое ядер­ное бу­ду­щее...

При­чём де­ла­ет это зримо и бук­валь­но, по­доб­но ша­ри­кам ртути со­би­рая назад, из раз­роз­нен­ных вроде бы кус­ков, некую со­вер­шен­но аль­тер­на­тив­ную ре­аль­ность.


Ни­же­при­ве­ден­ная кар­тин­ка дает более раз­вёр­ну­тое пред­став­ле­ние об ис­то­ри­че­ской пер­спек­ти­ве ядер­но­го гал­ло­па — к ме­га­тон­нам и ме­га­тон­нам ядер­но­го ору­жия и, потом, назад — к ме­га­ват­там и ме­га­ват­там мощ­но­сти:



В общем-​то — к 1985 году у СССР уже не было до­ста­точ­но ракет, чтобы при­кру­тить к ним все имев­ши­е­ся у него за­ря­ды.

К концу 1985 года у СССР, на пике его славы, было около 44 000 ядер­ных за­ря­дов.
Часть из этих за­ря­дов была с ору­жей­ным плу­то­ни­ем, часть с вы­со­ко­обо­га­щён­ным ура­ном, но общая оцен­ка, про­из­ве­ден­ная, на­при­мер, вот здесь, го­во­рит нам о сле­ду­ю­щем: по со­сто­я­нию на 1991 год у обеих глав­ных про­тив­ни­ков в Хо­лод­ной войне было со­сре­до­то­че­но около 95% ми­ро­вых за­па­сов всего вы­со­ко­обо­га­щён­но­го плу­то­ния (260 тонн) и урана (2 000 тонн).

Оцен­ка по сто­ро­нам кон­флик­та вы­гля­дит так:
США об­ла­да­ли около 600 тонн урана и около 85 тон­на­ми плу­то­ния.
СССР же успе­ли на­ра­бо­тать около 1100-1400 тонн урана и 155 тонн плу­то­ния.
Кра­си­во и в де­та­лях всё это раз­ло­же­но, на­при­мер, вот тут, но прин­ци­пи­аль­но оце­нок в за­пад­ной ли­те­ра­ту­ре масса и все они чётко го­во­рят, что по ору­жей­ным изо­то­пам СССР об­го­нял США где-​то в два раза.

Дан­ные ко­ли­че­ства ма­те­ри­а­лов непло­хо кор­ре­ли­ру­ют и с ко­ли­че­ством бо­е­го­ло­вок у СССР и США на 1985-1991 год: у СССР — 44 000 (на 1985 год), у США — 22 000 (на 1991 год).

От­дель­но надо ска­зать, что до 1995 года един­ствен­ное обо­га­ти­тель­ное пред­при­я­тие в США, ко­то­рое от­ве­ча­ло и за про­из­вод­ство ору­жей­но­го урана, и за снаб­же­ние ура­ном ре­ак­то­ров АЭС в США — ны­неш­няя ком­па­ния USEC — была струк­тур­ным под­раз­де­ле­ни­ем Ми­ни­стер­ства энер­ге­ти­ки США (DOE).

Не хочу тут впа­дать в кон­спи­ро­ло­гию, но скажу толь­ко, что ко­ли­че­ство соб­ствен­ных ЕРР, ис­поль­зо­вав­ших­ся во время Хо­лод­ной войны США для про­из­вод­ства ору­жей­но­го урана (а это един­ствен­ный га­зо­диф­фу­зи­он­ный завод в Портс­му­те) со­став­ля­ло всего лишь 8,3 млн. ЕРР.
А по­треб­ность всех по­стро­ен­ных к 1979 году в США ядер­ных ре­ак­то­ров (после 1979 года в США ре­ак­то­ры не стро­и­лись — и об этом ниже) со­став­ля­ла, со­глас­но оцен­ке от 11 до 12 млн. ЕРР в год. Та­ко­го уров­ня про­из­во­ди­тель­но­сти "условно-​гражданский" аме­ри­кан­ский завод в Па­ду­ке до­стиг толь­ко к 1984 году.

По­это­му, этим един­ствен­ным ору­жей­ным за­во­дом в Портс­му­те, как оди­но­ким та­зи­ком в бане, США при­кры­ва­ло и про­из­вод­ство ору­жей­но­го, и, ча­стич­но, воз­ник­ший после мас­со­во­го стро­и­тель­ства атом­ных энер­го­бло­ков в США, недо­ста­ток в про­из­вод­стве ре­ак­тор­но­го урана.
Вас те­перь не удив­ля­ет то, что мак­си­мум бо­е­го­ло­вок в рас­по­ря­же­нии США ока­зал­ся почему-​то не на конец Хо­лод­ной войны, а ещё на старый-​добрый 1965 год?

Про­сто если до 1964 года завод в Портс­му­те делал толь­ко ору­жей­ный уран, то после 1964 года — уже тру­дил­ся ис­клю­чи­тель­но на нужды снаб­же­ния аме­ри­кан­ских АЭС топ­ли­вом. Ну а бо­е­го­лов­ки, на­чи­ная с 1964 года, уже лишь толь­ко мо­дер­ни­зи­ро­ва­лись — из ста­рых уран и плу­то­ний до­ста­ва­ли, а в новые — его за­со­вы­ва­ли. Вот тут, если что, весь про­цесс раз­ви­тия и упад­ка обо­рон­ной обо­га­ти­тель­ной про­мыш­лен­но­сти в США рас­пи­сан во всех де­та­лях.

Соб­ствен­но го­во­ря — "битва за уран" была про­иг­ра­на США ещё тогда. Если бы Тримайл-​Айленд не слу­чил­ся в 1979 году — его сто­и­ло бы вы­ду­мать.


Моё лич­ное мне­ние — за­глуш­ки, уров­не­мер и кла­па­ны на "Тримайл-​Айленде" не сра­бо­та­ли не про­сто так.

На дан­ном мо­мен­те — конец кон­спи­ро­ло­гии и опять — лишь одни факты.

На­чи­ная с 1987 года США и СССР при­ни­ма­ют целый ряд сов­мест­ных со­гла­ше­ний, ко­то­рые ино­гда объ­еди­ня­ют в некую со­гла­со­ван­ную про­грам­му «Сов­мест­но­го умень­ше­ния угро­зы».

Сдел­ка "ВОУ-​НОУ" на самом деле яв­ля­ет­ся лишь наи­бо­лее мас­штаб­ной, но от­нюдь не един­ствен­ной про­грам­мой ре­фор­ми­ро­ва­ния ядер­ной во­ен­ной про­мыш­лен­но­сти в Рос­сии и в США.

Пе­ре­чис­лю ос­нов­ные факты по вза­и­мо­дей­ствию За­па­да и Рос­сии в во­про­сах ути­ли­за­ции и умень­ше­ния ко­ли­че­ства ору­жей­ных изо­то­пов. Это про­сто факты, без эко­но­ми­че­ской и по­ли­ти­че­ской окрас­ки — мне они важны ис­клю­чи­тель­но в плане по­лу­че­ния ре­аль­ной кар­ти­ны по остав­шим­ся кар­там "на руках" у иг­ро­ков к на­сто­я­ще­му вре­ме­ни — к концу ра­бо­ты про­грам­мы "ВОУ-​НОУ" в 2013 году.
Мы про­сто долж­ны оце­нить, иг­ра­ет ли наш "ко­зыр­ный туз".

Итак, в целом за пе­ри­од 1991-2012 годов про­изо­шли сле­ду­ю­щие со­бы­тия:

  • Про­грам­ма "ВОУ-​НОУ" ути­ли­зо­ва­ла 450 тонн рос­сий­ско­го ору­жей­но­го урана. Ра­зум­но ожи­дать, что по концу срока дей­ствия про­грам­мы Рос­сия пе­ре­даст США все ого­во­рен­ные 500 тонн ору­жей­но­го урана. Укажу сразу, что дан­ный уран обес­пе­чи­ва­ет сей­час около 12% ми­ро­вой по­треб­но­сти в ре­ак­тор­ном уране и 38% по­треб­но­сти в ре­ак­тор­ном уране в самих США.

  • В 1998 году Пра­ви­тель­ство США объ­яви­ло о своей про­грам­ме "ВОУ-​НОУ"(HEU-​LEU), пе­ре­дав в граж­дан­ский сек­тор 174 тонны ору­жей­но­го урана (треть объ­ё­ма от рос­сий­ской два­дца­ти­лет­ней про­грам­мы !). Боль­шая часть этого урана  (110,7 тонн) была вы­бра­на раз­лич­ны­ми аме­ри­кан­ски­ми обо­га­ти­тель­ны­ми ком­па­ни­я­ми в пе­ри­од до 2005 года.

  • В 2005 году Ми­ни­стер­ство энер­ге­ти­ки США объ­яви­ло о пе­ре­да­че для раз­бав­ле­ния при­род­ным ура­ном ещё 40 тонн некон­ди­ци­он­но­го вы­со­ко­обо­га­щён­но­го урана. Дан­ные ко­ли­че­ства урана какого-​то хрена ока­за­лись весь­ма "под­пор­че­ны" изо­то­пом 236U, в силу чего по ним была объ­яв­ле­на от­дель­ная про­грам­ма "сме­ши­ва­ния" — BLEU (Blended Low-​Enriched Uranium). Как я ска­зал, DOE до 1995 года ра­бо­та­ло в "два смыч­ка" — и на во­ен­ных, и на граж­дан­ку, так что, ско­рее всего, этот уран тоже слили аме­ри­кан­ские во­ен­ные.

  • Про­грам­ма HEU-​LEU на нор­маль­ном уране была про­дол­же­на Ми­ни­стер­ством энер­ге­ти­ки США в 2008 году, когда тому же аме­ри­кан­ско­му под­ряд­чи­ку — ком­па­нии TVA, ко­то­рая пе­ре­ва­ри­ла про­шлую пар­тию некон­ди­ци­он­но­го урана, пред­ло­жи­ли ещё 21 тонну ВОУ. Ещё 29,5 тонн нор­маль­но­го ВОУ раз­ба­ви­ли дру­гие под­ряд­чи­ки Ми­ни­стер­ства энер­ге­ти­ки США.

  • Итого, за пе­ри­од 1993-2013 годов США ути­ли­зи­ро­ва­ли, вдо­ба­вок к рос­сий­ским 500 тон­нам ВОУ, ещё 201,2 тонны сво­е­го вы­со­ко­обо­га­щён­но­го урана.


Надо под­черк­нуть, что весь этот уран ушёл в конце-​концов в виде топ­ли­ва для ре­ак­то­ров "за­пад­но­го типа". То есть, около 700 тонн ору­жей­но­го урана были той кис­ло­род­ной по­душ­кой, ко­то­рая дер­жа­ла аме­ри­кан­скую (и шире — всю за­пад­ную!) атом­ную ге­не­ра­цию на про­тя­же­нии по­след­них 20 лет.

Опять таки, воз­вра­ща­ясь к преды­ду­щим ма­те­ри­а­лам серии — тол­ко­вая цен­три­фуж­ная обо­га­ти­тель­ная про­мыш­лен­ность в за­пад­ных стра­нах (в ос­нов­ном — пока ста­ра­ни­я­ми ев­ро­пей­ских ком­па­ний Areva и Urenco) ещё толь­ко со­зда­ёт­ся, а га­зо­диф­фу­зи­он­ные за­во­ды USEC и самой Areva уже за­пла­ни­ро­ва­ны к за­кры­тию в пе­ри­од 2015-2017 годов. И (сюр­приз! сюр­приз!) рос­сий­ский ору­жей­ный уран в рам­ках сдел­ки "ВОУ-​НОУ" пе­ре­ста­ёт по­сту­пать на за­пад­ный рынок, на­чи­ная с 2014 года.
Уже на­чи­ная с 2014.
А это, на­пом­ню ещё раз,  около 12% ми­ро­вой по­треб­но­сти в ре­ак­тор­ном уране и 38% по­треб­но­сти в ре­ак­тор­ном уране в самих США.
Фауст, эта, Гёте, силь­нее, штука. Надо со­брать слово "сча­стье" из пред­ло­жен­ных букв Ж,П,А,О.

Если бы Фу­ку­си­ма не про­изо­шла — её сто­и­ло бы вы­ду­мать. Вы­ду­ма­ли ведь "Пар­тию Зе­лё­ных" в Гер­ма­нии с их иди­от­ской про­грам­мой "по­за­кры­вать все АЭС" и на­чать ве­сё­лые экс­пе­ри­мен­ты с элек­тро­ге­не­ра­ци­ей? Опла­чи­ва­ют ведь вы­ступ­ле­ния ин­ду­сов про­тив от­кры­тия уже го­то­вой АЭС?

В общем — всё как все­гда. Най­ди­те пра­виль­ный ло­зунг, а иди­о­ты люди все­гда под­тя­нут­ся:


Я думаю, пе­ре­вод не нужен...

Хо­чет­ся также от­ме­тить, что в рам­ках про­грам­мы «Сов­мест­но­го умень­ше­ния угро­зы» США ещё в 1992 году оста­но­ви­ли по­след­ний реактор-​наработчик плу­то­ния. Ос­нов­ная же часть реакторов-​наработчиков была за­глу­ше­на в США ещё с 1964 по 1971 год. В Рос­сии же по­след­ний такой ре­ак­тор (в Же­лез­но­гор­ске) был оста­нов­лен толь­ко в ап­ре­ле 2010 года. То есть, Рос­сия ещё и на­ра­ба­ты­ва­ла по факту ору­жей­ный плу­то­ний вплоть до 2010 года. Ещё 20 лет после того, как по­след­ний плу­то­ний был по­лу­чен на реакторах-​наработчиках в США.

Кроме того, после на­чаль­но­го под­пи­са­ния со­гла­ше­ния о "ВОУ-​НОУ" вы­яс­ни­лась одна ин­те­рес­ная тех­ни­че­ская де­таль — у Рос­сии, после от­де­ле­ния Укра­и­ны и Ка­зах­ста­на про­сто не хва­та­ло при­род­но­го урана для раз­бав­ле­ния ору­жей­ной ком­по­нен­ты.

Для того, чтобы обес­пе­чить хоть какое-​то вы­пол­не­ние про­грам­мы (а за пер­вые 6 лет дей­ствия до­го­во­ра было от­гру­же­но всего 50 тонн ВОУ), в 1999 году Пра­ви­тель­ство США убеж­да­ет круп­ней­ших за­пад­ных про­из­во­ди­те­лей при­род­но­го урана — Cameco (Ка­на­да), Cogema (те­перь Areva, Фран­ция), и Nukem (Гер­ма­ния) про­дать Рос­сии по спе­ци­аль­ной цене 118 000 тонн при­род­но­го урана!

Да, про­де­ше­ви­ли, ка­ем­ся. Де­ше­во ору­жей­ный уран про­да­ли.
Но, в самые труд­ные годы, когда соб­ствен­ное про­из­вод­ство при­род­но­го урана в Рос­сии со­сре­до­то­чи­лось на един­ствен­ном объ­ек­те — При­ар­гун­ском ме­сто­рож­де­нии, где до­бы­ва­лось всего около 2 500 тонн, когда Укра­и­на и Ка­зах­стан ещё бол­та­лись в пу­чине рас­па­да и без­вре­ме­нья, когда рос­сий­ский АРМЗ ещё не начал до­бы­вать по 5 000 тонн урана в год на раз­лич­ных про­из­вод­ствен­ных пло­щад­ках по всему миру, на­ла­див меж­ду­на­род­ную ко­опе­ра­цию "уран в обмен на ме­га­ват­ты" и вышел в 2011 году на от­мет­ку в 7 088 тонн, когда ещё не были под­пи­са­ны со­гла­ше­ния с Ка­зах­ста­ном и Укра­и­ной (ртуть, со­би­рай­ся!) — за­пад­ные ком­па­нии ис­прав­но по­став­ля­ли в Рос­сию при­род­ный уран для ра­бо­ты про­грам­мы ВОУ-​НОУ.
И от­ча­сти (точ­нее - в очень боль­шой части) спас­ли рос­сий­скую обо­га­ти­тель­ную про­мыш­лен­ность от бес­слав­но­го краха.

А что те­перь?
Может ли Рос­сия про­дол­жить про­грам­му ВОУ-​НОУ после 2013 года? Есть ли ещё у США соб­ствен­ный по­тен­ци­ал ВОУ-​НОУ, чтобы кор­мить свои АЭС?
По­счи­та­ем грубо, без пре­тен­зий на точ­ность до ки­ло­грам­ма или даже до тонны.

США имели на конец Хо­лод­ной войны 22 000 бо­е­го­ло­вок, сей­час имеют 9 400. Если при­нять "из­де­лие" по массе в 25 кг (про­сто ис­хо­дя из по­ло­же­ний ВОУ-​НОУ и не вда­ва­ясь в раз­лич­ные типы за­ря­дов), то США за счёт ути­ли­за­ции за­ря­дов могли бы по­лу­чить 315 тонн ору­жей­но­го урана. Плюс ещё около 167,5 тонн урана ещё на­хо­дит­ся внут­ри бо­е­за­ря­дов, на­хо­дя­щих­ся на хра­не­нии. С учё­том "аме­ри­кан­ско­го ВОУ-​НОУ", во время ко­то­ро­го уже было пе­ре­да­но для обес­пе­че­ния ра­бо­ты АЭС 201 тонна ору­жей­но­го урана, оста­точ­ное ко­ли­че­ство вы­со­ко­обо­га­щён­ных изо­то­пов в рас­по­ря­же­нии США может со­став­лять около 281 тонны.

Я думаю, что я не силь­но оши­бусь, если скажу, что у США ору­жей­но­го плу­то­ния и урана сей­час не боль­ше 300 тонн, вклю­чая то, что ещё можно "на­ко­вы­рять" из сня­тых с ракет бо­е­го­ло­вок. Если за­ме­щать им рос­сий­скую про­грам­му, этого ко­ли­че­ства изо­то­пов хва­тит на 6 лет. А даль­ше уже надо стро­ить цен­три­фу­ги, пус­кать реакторы-​наработчики, по­ку­пать уран по ры­ноч­ной цене на меж­ду­на­род­ном рынке — в общем ра­бо­тать, ра­бо­тать и ещё раз ра­бо­тать.

У Рос­сии, в такой же ло­ги­ке по­лу­ча­ет­ся 44 000 бо­е­го­ло­вок "тогда" и 13 000 "сей­час". Со­от­вет­ствен­но, даже если при­нять кон­сер­ва­тив­ную оцен­ку в 1 100 тонн урана на конец Хо­лод­ной войны, учесть 500 тонн, от­гру­жен­ных в США и по­счи­тать 325 тонн в "из­де­ли­ях", из ко­то­рых 204 тонны прин­ци­пи­аль­но надо бы "вы­ко­вы­рять", по­то­му что эти бо­е­го­лов­ки уже всё равно без но­си­те­лей — то мы по­лу­чим оста­ток рос­сий­ско­го урана около 480 тонн.
Если же при­нять "вы­со­кую" оцен­ку на­лич­но­го урана в конце эры СССР (1 400 тонн), то за­па­сы рос­сий­ско­го урана со­ста­вят цифру в рай­оне 780 тонн, о чём нам, на­при­мер, спо­кой­но го­во­рит такой осве­дом­лён­ный че­ло­век, как пре­зи­дент ка­над­ской ком­па­нии Cameco Джер­ри Гран­ди.
Сей ка­над­ский мужик это дело хо­ро­шо знает — он Рос­сии при­род­ный уран по "спе­ци­аль­ным ценам" в ак­ку­рат с 1999 года и по сей день по­став­лял. Он эти рос­сий­ские "про­сра­ные по­ли­ме­ры" на соб­ствен­ной шкуре ощу­тил.

В общем, даже в самом пес­си­ми­сти­че­ском про­гно­зе, Рос­сия может про­дол­жать снаб­жать Запад по схеме ВОУ-​НОУ ещё на 10-15 лет.

В общем, всё как у Го­го­ля в "Вие". У кого мо­лит­вен­ник толще, и кто круг дер­жит, тот и по­бе­дил.
Ночь ко­ро­че дня.

Дру­гой во­прос, кто будет внут­ри круга.
Эй вы, те кто за­бил­ся в свои уют­ные норки угля, нефти и газа! Те, кто ду­ма­ет, что на чужом горбу можно бес­по­шлин­но въе­хать в рай!

Вы­хо­ди­те на свет. Пе­ре­клич­ка.
Ядер­ное утро уже на­ста­ёт.

Ссыл­ка в ЖЖ

Комментарии

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё (13 лет 3 месяца)

от­лич­но, как все­гда.

Аватар пользователя Federal
Federal (13 лет 2 месяца)

На пя­те­роч­ку. )

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet (12 лет 12 месяцев)

Мне про­сто се­го­дя в ЖЖ на­пи­са­ли ве­сё­лое:

"Спе­ци­аль­но толь­ко что про­кон­суль­ти­ро­вал­ся с кол­ле­гой, ко­то­рый непо­сред­ствен­но в теме
По­то­му скор­рек­ти­рую са­мо­го себя

Как ока­зы­ва­ет­ся, в за­кро­мах нашей необъ­ят­ной Ро­ди­ны есть еще порох в по­ро­хов­ни­це, то бишь неме­ре­но как ору­жей­но­го плу­то­ния, так и ору­жей­но­го урана. И де­вать их неку­да.
Пока стоит за­да­ча пе­ре­ра­бо­тать "дерь­ме­цо" в уже от­ра­бо­тав­ших свое ТВС из бассейнов-​выдержки на пред­мет фаб­ри­ка­ции МОХ-​топлива - смесь обед­нен­но­го урана (99.8% U238+0.2%U235) и из­вле­чен­но­го из вы­го­рев­ших ТВС плу­то­ния, коего 0.7% - 1.0% в наи­бо­лее вы­го­рев­ших ТВС. За­од­но несколь­ко под­раз­гру­зят­ся хра­ни­ли­ща. Такое топ­ли­во де­ла­ет­ся, но ре­ак­тор­ных ис­пы­та­ний еще не про­шло. Си­ту­а­ция c МОХ такая, что вот-​вот на какм-​то блоке за­гру­зят, но это вот-​вот все время длит­ся и длит­ся. Учи­ты­вая, что от­ра­бо­тав­ших ТВС туча, это еще один ис­точ­ник де­ля­ще­го­ся ма­те­ри­а­ла для ВВЭР.

Как раз кол­ле­га (рас­по­ла­гая всеми необ­хо­ди­мы­ми дан­ны­ми из пер­во­ис­точ­ни­ков) за­ни­мал­ся ти­та­ни­че­ской ра­бо­той по оценке-​ревизии, а сколь­ко у нас там этого плу­то­ния име­ет­ся от всех за­гру­зок, прав­да ты­сяч­ни­ка."

По­смот­рел я на это - и решил уско­рить ра­бо­ты по ле­жав­шей в за­пас­ни­ках бол­ван­ке ка­са­тель­но ору­жей­ных за­па­сов США и Рос­сии, ко­то­рые до сих пор давят на рынок до­бы­чи и обо­га­ще­ния урана.

Сле­ду­ю­щую часть, на­де­юсь, уже нор­маль­но на­пи­шу - про шахты и про ре­ак­то­ры. :)

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72 (13 лет 2 месяца)

Очень жалею что не попал в хра­ни­ли­це ядер­ных за­ря­дов. Была такая воз­мож­ность... Рядом так ска­зать по­сто­ял :)

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet (12 лет 12 месяцев)

Ну вот там, ско­рее всего, ис­ко­мые "200 тонн ору­жей­но­го урана", ко­то­рые ещё надо "вы­ко­вы­ри­вать" из бо­е­го­ло­вок и лежат.Ло­гич­но про­сто хра­нить го­то­вые из­де­лия где-​то под охра­ной, а не на каких-​то непо­нят­ных скла­дах по всей стране.

Прав­да, па­ра­но­и­ки везде угро­зу видят. Даже в ХДМ, в ко­то­ром лежит мак­си­мум по­ло­ви­на ору­жей­но­го урана.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72 (13 лет 2 месяца)

Не могу ска­зать сколь­ко и чего там хра­нит­ся. Но явно не все :)

 

Аватар пользователя vssh
vssh (12 лет 6 месяцев)

Одно из мест, где го­лов­ки без но­си­те­лей хра­ни­лись в мой время <a href="https://maps.google.ru/maps?q=%D0%97%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B8&ie=UT...вот</a>. По ссыл­ке бун­кер, где про­вел пол­то­ра года я, а если мас­штаб чуток под­кру­тить, то во­круг несколь­ко пло­ща­док - это во­ро­та в под­зем­ные тун­не­ли к хра­ни­ли­щам (есте­ствен­но с об­ман­ка­ми). По слу­хам это всё до сих пор живо.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72 (13 лет 2 месяца)

Хе хе, как тесен мир :) 

Мы про одно и тоже.

Аватар пользователя vssh
vssh (12 лет 6 месяцев)

Здрав­ствуй, неве­до­мый од­но­пол­ча­нин!  Так при­ят­но, чёрт! Я, судя, по тво­е­му нику, был там на 3 года рань­ше. На­чаль­ни­ком смены. По-​любому рад, очень! Че­ре­мис!!!!

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72 (13 лет 2 месяца)

Не менее при­ят­но. Толь­ко я там был несколь­ко по дру­го­му по­во­ду. По ра­бо­те. Во­ен­ные хо­те­ли сде­лать ав­то­ма­ти­ку на ж\д пе­ре­ез­де, ну и про­во­ди­ли осмотр места :).  

Аватар пользователя NNiks
NNiks (12 лет 11 месяцев)

Пжт, вы все­гда остав­ляй­те ссыл­ку в ЖЖ под за­мет­кой, если можно.

ЗА­МЕ­ЧА­ТЕЛЬ­НО, как все­гда. За­би­раю к себе. 

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet (12 лет 12 месяцев)

Ок

Аватар пользователя v.p.
v.p. (12 лет 7 месяцев)

День не зря про­шел.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё (13 лет 3 месяца)

  почти любая ста­тья Already Yet - де­ла­ет мой день хо­ро­шим.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё (13 лет 3 месяца)

Моё лич­ное мне­ние — за­глуш­ки, уров­не­мер и кла­па­ны на "Тримайл-​Айленде" не сра­бо­та­ли не про­сто так.


до­тя­нул­ся про­кля­тый  Ста­лин ?

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet (12 лет 12 месяцев)

Ад­на­знач­но. И Ка­чинь­ско­го - тоже. По­са­жен­ной в 1941 году бе­рё­зой. Он, уса­тый.

Аватар пользователя kotovas
kotovas (13 лет 3 месяца)

Лишь бы ядер­ная зима не на­ста­ла. По теме - жду не до­ждусь, когда у нас в об­ла­сти нач­нут нор­маль­ную АЭС стро­ить, а то всё тянут и тянут.

Аватар пользователя deepinspace
deepinspace (13 лет 2 месяца)

а что за об­ласть?

Аватар пользователя kotovas
kotovas (13 лет 3 месяца)

Том­ская

Аватар пользователя LTRG
LTRG (13 лет 2 месяца)

На­сла­жда­юсь, не толь­ко в ин­фор­ма­тив­ном смыс­ле, но и с по­да­чей ин­фор­ма­ции. 

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72 (13 лет 2 месяца)

В этом то и вся фишка.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72 (13 лет 2 месяца)

Очень ин­те­рес­ный ма­те­ри­ал. Кар­тин­ки чер­те­жи и схемы в на­ли­чии :)

На­чи­ная с пер­вых лет ра­бо­ты на пло­щад­ке Па­ха­ри­то (Лос-​Аламос), мы в ходе кри­ти­че­ских экс­пе­ри­мен­тов в ряде слу­ча­ев были очень близ­ки к ава­рий­ным си­ту­а­ци­ям с ра­ди­а­ци­он­ны­ми по­след­стви­я­ми для пер­со­на­ла и окру­жа­ю­щей среды. В пер­вом из этих слу­ча­ев опе­ра­тор, управ­ляв­ший кри­ти­че­ской сбор­кой, вос­клик­нул: "Ка­та­стро­фа!" Од­на­ко в этом слу­чае и при дру­гих по­доб­ных "ка­та­стро­фах" не было се­рьез­ных по­след­ствий для пер­со­на­ла, ко­то­рый на­хо­дил­ся на рас­сто­я­нии в чет­верть мили от уста­нов­ки. Тем не менее, необ­хо­ди­мо было на­учить­ся из­бе­гать оши­бок при про­ве­де­нии кри­ти­че­ских экс­пе­ри­мен­тов и тем более не по­вто­рять их.

Со­вер­шен­но дру­гая си­ту­а­ция воз­ни­ка­ет в слу­чае ава­рии в тех­но­ло­ги­че­ском обо­ру­до­ва­нии с де­ля­щи­ми­ся ма­те­ри­а­ла­ми, как это было в Лос-​Аламосе, где без­опас­ность опе­ра­то­ров обес­пе­чи­ва­лась ме­ра­ми ядер­ной без­опас­но­сти, на­прав­лен­ны­ми на предот­вра­ще­ние кри­тич­но­сти, а не та­ки­ми ме­ра­ми, как тол­стая за­щи­та от из­лу­че­ний или уда­ле­ние на боль­шое рас­сто­я­ние от ис­точ­ни­ка опас­но­сти.

В этом слу­чае ана­лиз и опуб­ли­ко­ва­ние дан­ных поз­во­ли­ли вы­явить еще не объ­яс­нен­ные при­чи­ны ава­рий­ных си­ту­а­ций, ко­то­рые тре­бо­ва­ли рас­смот­ре­ния в рам­ках ядер­ной без­опас­но­сти.

По­ни­ма­ние цен­но­сти опуб­ли­ко­ва­ния дан­ных об ава­ри­ях на обоих ука­зан­ных типах ядер­ных уста­но­вок за­ста­ви­ло Ви­лья­ма Р. Страт­то­на из груп­пы Па­ха­ри­то со­брать все до­ступ­ные опи­са­ния в своей ра­бо­те "Обзор ава­рий с воз­ник­но­ве­ни­ем кри­тич­но­сти", ко­то­рая стала стерж­нем для на­сто­я­ще­го из­да­ния.

http://lib.rus.ec/b/369406/read

Аватар пользователя vladon82
vladon82 (12 лет 10 месяцев)

Ува­жа­е­мый Already Yet, с удо­воль­стви­ем вас читаю и каж­дый раз му­ча­юсь. Что за буквы и цифры внут­ри ско­бок в ваших за­го­лов­ках? Что за код такой за­га­доч­ный? И, жду оче­ред­но­го ма­те­ри­а­ла. Кста­ти, крайне впе­чат­лил на сель­хоз тему. Может есть что-​то еще по­зна­ва­тель­ное? После ваших ста­тей идти учит­ся хо­чет­ся. Все, за­кры­ваю свой фон­тан ком­пли­мен­тов.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet (12 лет 12 месяцев)

Глав­ные темы ста­тей. Меня как-​то по­про­си­ли их но­ме­ро­вать, чтобы ли­ней­ная ло­ги­ка про­сле­жи­ва­лась

OIL - нефть и газ (без при­вяз­ки к стране)

RUS - Рос­сия

USA - США

UKR - Укра­и­на

CIV - ло­ги­ка раз­ви­тия ци­ви­ли­за­ции

NUC - мир­ный атом - в каж­дый дом.

Вроде бы как-​то так.

Аватар пользователя vladon82
vladon82 (12 лет 10 месяцев)

Ура, спа­си­бо! Хоть го­ло­ва бо­леть пе­ре­ста­ла. Про CIV и NUC я более-​менее до­ка­ды­вал­ся, но вот OIL уже вы­зы­вал во­про­сы. p.s. опять ветку новую от­крыл, про­сти­те. Боль­ше ком­мен­ти­ро­вать не буду до сле­ду­ю­щих дол­го­ко­пив­ших­ся во­про­сов.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet (12 лет 12 месяцев)

По тегам в ЖЖ смот­ри­те - там легче по нуж­ной теме сор­ти­ро­вать. Ино­гда в ста­тье две-​три идеи из раз­ных "от­рас­лей зна­ния".

Аватар пользователя eugeny
eugeny (12 лет 6 месяцев)

Ува­жа­е­мый Already

Не могли бы про­ком­мен­ти­ро­вать эту но­вость http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/russian/top/news06.html 

О чем это? 

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet (12 лет 12 месяцев)

А какое это от­но­ше­ние имеет к теме ста­тьи? Ком­мен­ти­ро­вать не буду, всем и так по­нят­но, что сей­час в Сирии про­ис­хо­дит. Де­та­ли важны все, но общей кар­ти­ны не ме­ня­ют.

Аватар пользователя eugeny
eugeny (12 лет 6 месяцев)

Упс, ссыл­ка уже не та.

Сы­ыл­ка была вот на это со­об­ще­ние http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/73029/

Аватар пользователя robin
robin (13 лет 1 месяц)

не успел тис­нуть ста­тей­ку как на­бе­жа­ла са­ран­ча ко­мен­та­то­ры %)

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё (13 лет 3 месяца)

чему удив­лять­ся ?? Ка­те­ри­на - луч света в тем­ном цар­стве Already Yet - как сол­ныш­ко ! да ещё и за нас !

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72 (13 лет 2 месяца)

Солн­це за нас! ...долго на языке вер­те­лось :)

Аватар пользователя rst0
rst0 (13 лет 2 месяца)

"ночь ко­ро­че дня", "солн­це за нас", пойду Алису по­слу­шаю)

Аватар пользователя Вольноопределяющийся

Ночь ко­ро­че дня это Ария...

Аватар пользователя rst0
rst0 (13 лет 2 месяца)

это моя мо­ло­дость:), сей­час я про­сто Арию уже не слу­шаю, по­то­му ушел Алису слу­шать)

Аватар пользователя Вольноопределяющийся

Пчему толь­ко мо­ло­дость, ко­неч­но со вре­ме­нем хайр и на­пульс­ни­ки ущли, но слу­шать про­дол­жаю, на­при­мер кре­ще­ние огнём мне по­нрав­ви­лось

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 5 месяцев)

Кинь­те кто-​нибудь Бер­ке­му ссыл­ку, кто на сайте за­ре­ген, пусть по­смот­рит - у меня его мыла нет.  Это одна из его лю­би­мых тем. 

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet (12 лет 12 месяцев)

Было бы ин­те­рес­но услы­шать аль­тер­на­тив­ное мне­ние. Под­твер­ждён­ное какими-​нибудь ис­точ­ни­ка­ми. Про­сто в по­след­ний раз, в "об­суж­де­нии "Спич­ки", как-​то неза­кон­чен­но всё по­лу­чи­лось на­счёт ХДМ и по­ли­ме­ров.

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 5 месяцев)

Я Бер­ке­му уже тогда ска­зал - и тебе по­вто­рю.  Тема мут­ная.  В том смыс­ле что очень много за­сек­ре­чен­но­го.  А по­то­му ана­лиз какой-​либо на *пуб­лич­ных* ис­точ­ни­ках де­лать крайне слож­но.

Тебе бы, ка­мрад, в ве­дом­ство со­от­вест­ву­ю­щее, с до­сту­пом - но там, под гриф по­па­дешь.  Пи­сать бу­дешь, но не сюда - ибо ста­нет нель­зя

Аватар пользователя True
True (13 лет 1 месяц)

Думаю, та­тар­ская де­вуш­ка ска­жет обыч­ное: фсё это тай­ный план про­да­жи Ро­ди­ны, ску­пай­те туш­няк.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен во лжи ***
Аватар пользователя Стас78
Стас78 (13 лет 2 месяца)

Во­прос:

- сколь­ко вре­ме­ни надо стро­ить завод по обо­га­ще­нию урана?

- сколь­ко вре­ме­ни сред­не­ста­ти­сти­че­ский руд­ник по его до­бы­че?

- ре­ак­тор, как я понял - 7-10 лет.

- на общую ор­га­ни­за­цию/ко­ор­ди­на­цию тоже ухо­дит время

Но в сумме мы по­лу­ча­ем сле­ду­ю­щее: сколь­ко в самом пер­вом при­бли­же­нии, надо вре­ме­ни (возь­мем про­мыш­лен­но раз­ви­тую стра­ну, вроде Гер­ма­нии), чтобы пе­ре­ско­чить на атом­ное элек­три­че­ство?

П.С. Есте­ствен­но, можно про­во­дит ана­ло­гию с пе­ри­о­дом рас­цве­та по­строй­ки ре­а­то­ров - те же 60-70 годы в - но у нас сей­час а) есть тех­но­ло­гии все-​таки по­луч­ше, б) бю­ро­кра­тия визит на ногах тя­же­лее.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet (12 лет 12 месяцев)

Стас, я когда читаю world-​nuclear.org (а это, блин, самая кру­тая ас­со­ци­а­ция про­из­вод­ствен­ни­ков ми­ро­во­го Ат­ом­ма­ша) там ино­гда пла­кать хо­чет­ся.

Ан­глий­ский по­ни­ма­е­те?

Вот Вам один руд­ник. 17.4% со­дер­жа­ние урана в по­ро­де! Та­ко­го уже давным-​давно в мире нет.

"Full scale construction began in 2005 with production originally planned for 2007, but the mine experienced a catastrophic water inflow in October 2006, which flooded the mine. A second inflow occurred in 2008 during the first attempt at dewatering the mine after sealing the initial inflow. Remediation efforts continued, and re-​entry was successfully accomplished in 2010. Production was first delayed until 2011, and again until 2013."

Уже 8 лет - и конца края не видно про­бле­мам.

Вот дру­гой руд­ник.

"In 1998 the issue came to a head when Jacqui Katona and Yvonne Margarula, of the Mirarr people, called on activists to come from around Australia and the world to blockade the construction of the mine by Energy Resources of Australia (ERA)."

Два перца, име­ну­ю­щие себя Mirarr people (бля, кто все эти люди?), бло­ки­ру­ют уже прак­ти­че­ски го­то­вый руд­ник. Ком­па­ния остав­ля­ет 50 000 тонн ма­те­ри­а­лов гнить под от­кры­тым небом. Воз и ныне там.

Вот тре­тий руд­ник.

"The mine has been forcibly shut down by government authorities as of 10 July 2012 due to an unexplained combustion of yellowcake whilst packing barrels for shipment."

Про­из­вод­ствен­ный косяк - бац, руд­ник за­крыт нафиг.

И так по­всю­ду на За­па­де, про­сто на­чи­на­ешь в кон­спи­ро­ло­гию ве­рить.

А вот в Рос­сии, на Укра­ине и в Ка­зах­стане - всё рас­тёт и со­би­ра­ет­ся за­но­во, как ша­ри­ки ртути. И АЭС стро­ят­ся, и руд­ни­ки ра­бо­та­ют, и цен­три­фу­ги кру­тят­ся.

Ответ на во­прос: Не знаю. Думаю. Читаю. Думаю опять

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72 (13 лет 2 месяца)

Вам по­па­да­лась ин­фор­ма­ция про руд­ник в г. Крас­но­ка­менск?

По­че­му то про него Вы не упо­ми­на­е­те в ста­тьях.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet (12 лет 12 месяцев)

Я, Ев­ге­ний, про руд­ни­ки во­об­ще ещё не писал, если Вы за­ме­ти­ли.

Самое "узкое" место атом­ной энер­ге­ти­ки - это ЕРР.

Но, с ис­чер­па­ни­ем ору­жей­ных за­па­сов - этим ме­стом ста­нут руд­ни­ки.

А их две сотни по всему миру (круп­ных). Про них целый пост будет, по­до­жди­те.

Аватар пользователя Стас78
Стас78 (13 лет 2 месяца)

Да, это про­бле­ма "юри­ди­че­ской отя­го­щен­но­сти" лю­бо­го пред­при­я­тия на За­па­де. Куча юмора на эту тему, но суть пр­со­та: если есть один ин­же­нер и 10 ад­во­ка­тов, то ад­во­ка­ты все­гда по­да­дут про­тив него иск и тот будет пла­тить (лучше всего по­ка­за­но в филь­ме "Шоссе 60" - целый ГОРОД ад­во­ка­тов, ко­то­рые сами не ра­бо­та­ют, а уни­та­зы в ка­че­стве платы им чинят под­за­щит­ные).

Все это грин­мей­лер­ство, когда можно на­сесть на ра­бо­та­ю­щий биз­нес - уби­ва­ет все. Се­ме­ро с лож­кой.

И что у нас за­ко­ны про­ги­ба­ют­ся под здра­вый смысл - очень хо­ро­шо.

Но. Пред­ста­вим себе ухуд­ше­ние кри­зи­са. В той же Гре­ции - на сайте куча ма­те­ри­а­лов - за­ко­ны ста­но­вят­ся все более эфе­мер­ны­ми. Есть есть хоть кто-​то с по­ли­ти­че­ской волей, он обя­зан на­чи­нать раз­ра­бот­ку "пе­ре­ско­ка на атом­ную энер­ге­ти­ку".

И вот чер­тов­ски ин­те­рес­но было бы по­чи­тать о вещах, ко­то­рые вы­гля­дят как за­го­тов­ки под такой пе­ре­скок. Соб­ствен­но, сдел­ка о ко­то­рой на­пи­сан вами этот пост - как раз ва­ри­ант "ком­би­на­ции в со­сто­я­нии про­иг­ры­ша", когда почти все было про­тив со­вет­ской про­мыш­лен­но­сти, но её со­хра­ни­ли. На за­па­де не все ду­ра­ки, да­ле­ко не все (пе­ре­ход на тех­но­ло­гию цен­три­фуг это под­твер­жда­ет).

Но это, ра­зу­ме­ет­ся, не самый ак­ту­аль­ный сей­час во­прос. Это пер­спек­ти­ва 15-20 лет в ЛУЧ­ШЕМ для за­па­да слу­чае.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side (12 лет 6 месяцев)

А какие вам нужно ар­гу­мен­ты по кон­спе­ро­ло­гии после байды с CO2, "аль­тер­на­тив­ной" энер­ге­ти­ки и мас­со­во­го от­жи­ма ботвы на масло? Там ни грам­ма здра­во­го смыс­ла. 

Аватар пользователя iii
iii (12 лет 6 месяцев)

Ро­са­том стро­ил ре­ак­тор за 5 лет, го­во­рят ба­го­да­ря наноин­но­ва­ци­ям до­би­лись со­кра­ще­ния до 4 лет. Это если помню Наука 2.0 там про атом 3 серии было, осталь­ное уже не помню. По­смот­ри­те там пер­вая серия про руд­ни­ки.

За ру­бе­жа­ми боль­ше бю­ро­кра­тию оформ­ля­ют, там и 10 лет могут ре­ак­тор стро­ить.

Тут уже го­во­ри­ли, что про­сто по­стро­ить пол­но­цен­ную атом­ную про­мыш­лен­ность в от­дель­но взя­той дажде раз­ви­той стране не воз­мож­но, ну разве что Берию, Кур­ча­тов и Ко вос­кре­сить.

Аватар пользователя iii
iii (12 лет 6 месяцев)

По­смот­рел спи­сок серий Наука 2.0 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3326208

Атома эн­цик­ло­пе­дия. Том 9. - я толь­ко пер­вые три серии видел + Ядер­ная энер­ге­ти­ка и ее аль­тер­на­ти­вы (там срав­не­ние раз­ных видов энер­гии) а пер­вых серий не вижу (может они в дру­гой раз­да­че). Вобщем чую при­дет­ся все за­но­во ка­чать и пе­ре­смат­ри­вать.

Аватар пользователя Производственник

боль­шое спа­си­бо за ста­тью!

Аватар пользователя slw068
slw068 (13 лет 2 месяца)

В рас­хо­ды Рос­сии нужно до­ба­вить обес­пе­че­ние рос­сий­ских ре­ак­то­ров. Их, как ми­ни­мум, чет­верть от аме­ри­кан­ских. И вот тут всплы­ва­ет ин­терс­ный во­прос - а от­ку­да соб­ствен­но уран для них взял­ся?

Страницы