Уважаемая администрация АШ.
За последние дни на ресурсе происходит всплеск публикаций на тему переговоров России по Украине.
Достаточная часть из них программирует читателей на то, что ВПР пойдёт на невыгодное со всех точек зрения 30 дневное перемирие.
Вот этот персонаж https://aftershock.news/?q=node/1485181 просто чешет, ничего не стесняясь, мол что Путин уже готов на перемирие, а персонаж то ещё позавчера так и знал.
Ранее он оправдывал геноцид в Газе.
Не кажется ли вам странным давать бесконтрольную свободу слова на ресурсе таким персонажам?
Помимо прочего, подобные типы машут банами, когда указываешь им на их враждебную ангажированность. Ну то есть не держат удар, обычные интернетные импотенты. А может и не только интернетные.
Подумайте над тем, чтобы ограничить доступ подобным поносам на ресурс. Все таки он в первую очередь аналитический, а не потрепаться и самолюбоваться, тем более в таком ключе.
В конце концов, держите планку уровня материалов хотя бы таким образом.
Я не поднимаю вопрос, что это может навредить ресурсу и привлечь внимание надзора. Потомучто сегодня в стране один подход к информации в интернете, а завтра может быть другой, более жёсткий. А "интернет все помнит".
Комментарии
Предлагаете программировать читателей на то, что перемирие выгодно?
Но тут может возникнуть казус. Если перемирие не выгодно и ВПР на него не пойдёт, то всё нормально, злопыхателям можно заткнуть рты. А если доказывать, что перемирие выгодно, а ВПР на него не пойдёт, то возникают вопросы.
Как можно было такой альтернативный вывод сделать из моего сообщения?
Никогда не пойму
Да вряд ли это ципсота. Оно такое тупое от рождения.
Скоропостижно скончался А.Г.Хуршудов. Очень жалко,напишите кто нибудь.....
Ужас какой
Соболезную всем родным, да и нам. Интересного человека потеряли.
А почему вы смми не посвятите ему статью
Публикация Глав.реда (для читаемости архива) — https://aftershock.news/?q=node/1485324
ничего такого я у персонажа не увидел
ткните мне где это ?
До сих пор не увидел или изначательно не хотел
По ссылке нашел достаточно респектабельное мнение. Что не так? Скоро узнаем,прав ли автор в своем прогнозе или нет. Если его забанить, а он окажется прав - что потом делать то?
Ага
Просто "фешенебельное" мнение
Страницы