Тут смотрю обсуждения закона о бродячих собаках, который, в итоге, стопорится, и, извините, тихо офигеваю.
Расскажу вам 2 случая, связанных с собаками, которые произошли со мной за последний месяц.
У наших соседей - двое песиков. Небольшие таксы. Псы меня знают. Соседи переезжали на 3 года в Австралию, затем вернулись обратно. Тут соседи уехали в отпуск, оставив песиков на подругу, которая уже, до переезда, оставалась с ними в таких случаях. Песики мелкие, но при выпуске в сад лают, как оглашенные. Вечером, если такое случается, кто-нибудь из соседей пишет в общий чат, что так нельзя. И, в худшем случае, хозяевам за такое может прилететь: соседи могут вызвать "организацию по плохому отношению к животным" ибо налицо факт, что хозяева не следят за псами. И песиков могут даже конфисковать.
В общем, остались собакены с подругой хозяев, которая еще и не была с ними постоянно дома, а лишь приезжала покормить и погулять. Псы офигели. Один раз, когда подруга вывела их на прогулку, по возврату домой я как раз вышла из дома, и мы с ней поболтали. Причем обсуждали как раз то, что песики скучают.
Поскольку они меня знают, решила их морально поддержать. И погладила одного из них. Второй - то ли от ревности, то ли домой хотел - цапанул меня за руку. Не скажу, что там рана, но кровь была, пару капель. Конечно, у него была возможность тяпеуть меня сильнее. Понимая это, я постыдила его и пошла домой.
Через час мне из отпуска звонит соседка с кучей извинений. Дело в том, что песика, если бы я была в другом настроении, отправили бы на усыпление. И не стали бы разбираться, что у него было на уме. И штраф нехилый. Поэтому соседи долго пытались убедиться, что "все норм" и по приезду пришли с букетом.
Второй случай: в лесу, где висит табличка "собак выгуливать только на поводке" какие-то бабули выпустили пса "на волю" погулять, и он с гавканьем ломанулся к моему сыну. Без поводка.
Я позвонила в мэрию, спросила, кто отвечает за безопасность на этом участке. Меня попросили позвонить в полицию, чтобы приехала машина, составили протокол и отыскали нарушительницу.
Чего я не сделала, ибо уже ехала домой. Поэтому попросила принять анонимный звонок о необходимости прочесывать территорию.
К чему это я.
Услышав, что в России бездомных собак содержит государство, начинаешь понимать, почему закон буксует. Кто-то явно что-то пилит. А услышав, что бездомных собак ловят, чипируют, стерилизуют и отпускают... я просто впала в ступор.
И хочется задать вопрос: за поведение собаки юридическую ответственность несет хозяин. В случае, если его собственность - собака - стала причиной даже морального вреда, психологической травмы и т.д. другого человека, пострадавший может подать в суд на владельца и получить моральную компенсацию.
А кто юридически отвечает за поведение выпущенных бездомных собак? На кого пострадавший может подать иск в суд? У пострадавшего, ведь, должно быть право, чтобы его "обидчик" был найден и получил наказание по суду? И речь не о смерти. А даже о простом укусе или даже облаивании ребенка. Почему в случае оскорбления в интернете можно подать в суд, а в случае реального испуга от облаивания собаками человек не имеет права получить компенсацию?
Так что, мне кажется, достаточно довести до сведения граждан, к кому именно предъявлять персональные иски за, например... испуг. Пришли к доктору, зарегистрировали моральную травму, с диагнозом и описанием ситуации пошли в полицию, написали заявление. Если есть видео - еще лучше: собаки же чипированы и сфотканы, так что найдут преступника. При покусе нужно и днк слюны взять.
Штук 10 таких заявлений - полиция попросит лично избавить их от этой работы, а чиновники, которым предъявят систематическую халатность в деле организвции безопасного проживания граждан, подразорившись на штрафах, сто раз подумают, что делать с собаками и найдут таки, как сделать так, чтобы граждане не страдали от чьего-то бизнеса.
И, вообще, не понимаю, почему ВСЕ граждане должны платить налоги на проживание бездомных собак до конца жизни в приюте. Поручите эту почетную миссию защитникам бездомных стерилизованных собак. Пусть оплачивают свои убеждения сами, из личного кармана.
Россия - наверное, единственная страна, где всех граждан развели на отчисления на содержание бездомных собак засчет государства. В Европе за это платят зоощащитники из своего кармана.
И еще.
Даже 1 пострадавший ребенок - это много.
Как человек, у которого была собака, заявляю, что всегда виноват хозяин. Если же у собаки нет хозяина, это не должно быть причиной того, что дети и взрослые должны бояться ходить по улицам.
ПыСы:
В Европе очень воспитанные собаки, потому что хозяева, которые не хотят огребать штрафы за их поведение, с малолетства отводят их в школы для собак.
Комментарии
какой-то конт если честно, зачем это здесь...
А вот соглашусь. Собака - друг человека. Остальное контовщина натуральная.
Епть. Удивительно похоже на молодую жену.)
При кажущейся малости размера, таксы крайне агрессивны, залупасты и злобны, особенно суки. Гладить чужую собаку вообще запрещено. Собака инстинктивно кусает гладящую руку, расценивая это как нападение. Гладить таксу, это надо быть как минимум неразумным. Ещё более неразумным требовать прописание законов не гладить собаку чужого владельца. Ну так и нет законов, чтобы оголённые провода руками трогать.
Есть.
Техника безопасности называется
Оголённых проводов не должно быть вообще. Если они есть и кто-то пострадал, то найдут кого наказать. Так должно быть и с хозяйскими собаками. За них должны нести ответственность владельцы.
Провода это электротехника. А собачка это из другой оперы. Вот например когда вам жарко вы снимаете шубу,
трусыи ещё, пардон, потеете. А собачка не может ни шубу снять, ни вспотеть. Она может только открыть рот, высунуть язык и дышать почаще. Смекаете? А тут вы такая - заткните ей пасть, я её боюсь! Ну и идите себе бояться в любую доступную вам сторону. За вами никто гнаться не собирается, без вас жарко.Вы за себя-то её нести не собираетесь. А с других вот прям требуете. Ха-ха 2 раза.
конечно, за собачку это должны делать ответственные хозяева: видела остриженных практически налысо собак в очень жаркое лето, выгуливать не в самую жару, а с утра пораньше и вечером, когда солнце зайдёт, и дело не в том, что кому-то что-то не понравится, а просто надо заботиться о питомце, которого завёл
гулять в конце концов там, где нет неадекватных и боящихся собак соседей
и да, у меня была собака, приходилось принимать меры, если ей было жарко и помогать справиться с проблемой, окружающим неудобств не доставляли
Такса это охотничья порода на норных животных. Отважна, агрессивна, упорна и т.д.
Зоопсихология не ваш конёк. Сколько я собак чужих гладил, ни разу укушен не был. Просто собака не прибор с вкл/выкл. С ней сначала надо установить контакт, а потом уже ручёнки тянуть. И не когда попало, а когда она готова взаимодействовать с вами. А то "мы лаем друг на друга" это тоже контакт :)
Сто раз так делал и ничего кроме дружеских покусываний не получил. "Вы просто не умеете их готовить"(с)
Здесь должно быть очень просто: Бесхозное животное на муниципальной земле подлежит уничтожению муниципалитетом. а за хозное хозяин найден и принудительно оштрафован так, чтобы думать о собачках больше не мог.
Ну так расскажите мне о механизме попила. Раз уж Вы явно в теме.
Н.Останина:«У меня ощущение, что мы в чью-то кормушку вторглись,и тот, кто там кормится, не собаки, а люди. Они очень охраняют эти кормушки, как и закон, который очень беззубый для людей».
А конкретно механизм: деньги из бюджета на проекты,строительство, содержание приютов. Деньги на вакцинацию,стерилизацию, оздоровление, причем все неоднократно. И чем больше вырвут денег из бюджета,тем больше будет дворняг и их защитников.
Причём часто эти условия создают сами зоошизанутые для привлечения денег в карман
https://aftershock.news/?q=node/1488008
О как))
На беспризорных собак государство выделяет 11.5 млрд рублей.
То есть госденег освоено менее половины. Какие-то неумные казнокрады...
Нужно японский опыт перенимать, там бездомных собак вообще нет
Корейцам продают? )
Спасибо за статью! Все правильно, из-за этого многие и хотят уехать в европу и т.д., там порядку много внимания уделяют, здесь же дикари имеют право.
В добрый путь))
Ну нельзя же так вот сразу-то, с козырей
Если у собаки есть хозяин - это домашнее животное. Если нет хозяина - это дикое животное.
Бездомных собак не должно быть на улице в принципе.
Сразу видно крупного специалиста по городской экологии. Продолжайте. Начните с вопроса должны ли быть в городе бездомные крысы, вороны, голуби и прочая живность? Если да, то обоснуйте их необходимость. Если нет, то предложите эффективные методы борьбы, особенно с крысами.
ТС, ты умная женчина с в общем правильными взглядами на жизнь, но во всём умным быть никто не может. Ты сделала вывод, на самом деле обвинив бедную таксу в собственной некомпетентности. По собаке видно, хочет она, чтобы ты или я её погладили, ты этого не видишь, она защищалась от тебя, тяпнув за палец. Если бы не это, и статьи не было бы. Тут же понабежали истерические личности, которые не то что с собакой, но и с ближним поладить не могут, устроили срач. Так то не надо забывать, что собаки тоже создания природы и не их вина, что человечество так размножилось и оскотинело, что другим "неполезным" животным жить на этой земле запрещено. Спроси себя - пошла бы ты в качестве волонтёра на час другой в неделю усыплять бродячих животных? Вот - все мы за колхоз, но не в нашей деревне.
Вы в дикое животное, представляющее опасность для ваших детей, выстрелили бы?
Я да.
Пойдите в зоопарк и застрелите льва. Дикое? Представляет?
Или дикое, но не представляет?
А если не дикое, но вы не знаете точно, представляет или нет?
А если домашнее, представляет, но оно не ваше?
А для ваших детей опасность представляет, например, ваш смартфон. Но вы им его регулярно даёте, вместо того чтобы застрелить этот смартфон.
Живите с этим.
+
купоросу, "но во всём умным быть никто не может"--точно, тема не про таксу, а про "Россия - наверное, единственная страна, где всех граждан развели на отчисления на содержание бездомных собак засчет государства."
Я вот тоже не понял, как платил подоходный, так и плачу. Так же как и на недвигу и авто раз в год. Но срач-то зачётный. Сколько клыков сломано, сколько сабель затуплено. Колокольчик не впервой по этой теме поднимает. Прикольно. Видно им там в Голландиях с Франциями спустили повесточку злободневных проблем в России.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Видимо, собакены каким-то образом чувствуют таки людей и их намерения... Я к тому, что я за всю жизнь ни разу не попадал в инциденты с псами. Однажды где-то в средней полосе России у меня кончился бензин в 5 утра - взял баклажку и пошёл пешком метров 600 в деревню, спросить в крайней хате бензина. Бензина не оказалось, а вот меня окружили все деревенские псы. Удивительно, но меня не сожрали, я просто попрощался с собаками и ушёл. Возможно, в меня вселился крокодил Данди :)
Вам повезло, у нас вот в пригороде народ очередную жалобу пишет, какую по счету, сбился уже. Сюжет как под копирку: псина выскочила со двора, покусала подростка. В чате постоянная война идет между зоошизой и нормальными людьми. Первые почему-то считают, что их собаки любят свободу и вольны бегать когда и где им вздумается, переубедить их невозможно. Я уже не говорю про бродячие стаи, которые атакуют пригороды городов, там уже давно безопасно ходить невозможно. Сам недавно случайно из-за угла вышел на такую стаю, штук девять немаленьких рычащих псов вокруг тебя, это, скажу, состояние совсем не из приятных даже для взрослого, что уж говорить про детей.
Места, даты, факты, координаты. Иначе наброс дерьма на вентилятор.
Особенно позабавило "выхожу из-за угла, а вокруг..." А стенка с углом куда резко делась?
Сдаётся мне, мил человек, что ты казачёк засланный (с)
В России собачники вообще дикие. К сожалению, никто из не заставляет соблюдать законы.
Все животные и птицы и насекомые - это билогические роботы, движимые инстинктами.
Современные высеры СМИ, типа щенячих патрулей, смалолетства превращают людей в ублюдков, которые в зрелом возрасте разговаривают с животными, спят с ними, наделяют сознанием, одновременно презирая людей.
Природная логика позаботится о том, чтобы численность ублюдков сократилась, что мы и наблюдаем : нации с высоким уровнем жизни вырождаются, легко деградирую, впоследствии будут заменены полу животными людьми. Наши мудрые правители этому способствуют.
Расскажите это любому коту или собаке во дворе. Слону, дельфину, осьминогу даже. Смешной вы.
Тут получается такой расклад по правам:
1. Собака.
2. Женщина
3. Мужчина
Иду в аптеку, поздний вечер, темно. Прямо перед ней к столбу был привязан большой черный пес, об которого мог бы и споткнутся, сидел тот так неподвижно, едва заметный в темноте. Обошел, зашел в аптеку. Там был и хозяин пса, как разговор начался не помню, но последняя фраза врезалась в память. Говорю, мол, а чего собака-то без намордника, укусить же может, а раз в году и палка стреляет. Ответ убил. Владелец псины холодно процедил: обученная собака не кусает, она РВЕТ. После сего укоренился в мысли, что бродячих надо истребить, а больших и зубастых оставить органам, а частным лицам только со справками и особой ответственностью, как это делается с оружием. Психопат с доберманом также опасен как психопат с ружьем
Дык может он, как раз, из органов. За патронами заходил? Он же вам ясно дал понять, собака обученная. Вас не порвали, значит вы не в круге подозреваемых. Живите спокойно.
Тут надо поставить точку.
По результатам общения с местным "самоуправлением" следует отметить, что здесь делают все возможное и не возможное, чтобы не дать населению почувствовать себя хозяином на этих 8-10 квадратных метрах занимаемым им земли.
Это лучшая страна для "инвестирования"
Бедная собачка не заразилась бешенством от тети ?
Один я вижу тут нарушение прав мышей?
Там не только мышей, там если сильно захотеть и дождевые черви как фигуранты дела в ход пойдут.
К вопросу
Решение достаточно простое. Надо всего лишь увеличить НДС на услуги, корма и товары для животных до 50%.
Я одно время ратовал за регистрацию домашних животных. Но это требует определенной организационной зрелости, и у нас не взлетит.
Как вариант: налог с розничных продаж. Тоже где то 15-25%.
Содержать собаку в городе по деньгам должно быть примерно столько же, как завести ребенка.
Вот как рождаемость поднимают.
Совершенно верно, по психологии домашние животные являются заменителем детей и с точки зрения государства являются злом мешающим увеличению населения.
Половина страны живет в частном секторе и пофиг ей как там жизнь в человейниках регулируется. Нет там подьездов для расклейки грозных обьявлений от ЖЕКов. А собаки есть, кстати чаще чем мозги.
Всегда интересно смотреть как граждане других стран затевают срачи и учат жить. Нет, не то чтобы граждане РФ так не делают, но импортные флажки это делают прям вот как на работу ходят, а может и правда на работу ходят сюда?
Короче. Собак усыпить. Собачников расстрелять. Кошки рулят. 🐈
Эх как я накинул. Лишь бы вентилятор не сломался)
Ну теперь всё!
Этим высказыванием вы подписали себе смертный приговор! :-)
Щаззз! Ну если только аквариумистам
Хз. У меня в Георгиевске вполне сельская улица 29 домов( с краю у центра). Полно собак, домашних, диких, полудиких. Полно кошек, птиц, кур, пчел, детей, машин. Все это прекрасно уживается без особых проблем.
А агрессивных больших собак по идее должен участковый отстреливать по жалобе населения и почтальонов. Быстро и по месту.
Страницы