Почему произошел Февральский переворот и Октябрьская революция? Российская Империя пришла к началу промышленной революции в бедном экономическом состоянии, а отменив крепостное право идеология РИ перестала быть актуальной. Бедственное экономическое состояние получилось из за войн 19 века. Сначала напал Наполеон. Нашествие Франции принесло колоссальные экономические и демографические потери. Всю территорию где побывал Наполеон пришлось реконструировать, включая Москву, кроме того демографические потери (о которых как то мало говорят), например, мужское население современной Белоруссии сократилось от 30 до 80 процентов (в зависимости от региона). Было восстание Декабристов которое связывают с невозможностью этих самых революционеров пристроится в жизни получше, не было перспектив т.к старая элита осталась в большом количестве, а молодым Декабристам не доставался кусок пирога. Причина тому была в как раз таки колоссальных затратах на восстановление Империи. При этом наши гуманные предки не разграбили и не сожгли Париж т.е заменить потерянное на разграбленное, собственно, никак. Далее произошла Крымская Война с огромными затратами.
Промышленная революция меняла жизнь в стране. Крестьянин из сельской общинной жизни становился пролетарием, а пролетарии очень конкурируют друг с другом, ведь завод надо найти получше, а если сам не поспеешь - поспеет другой. Так же и в элите. В такой ситуации идеи социализма легли на максимально благоприятную почву. А "залить деньгами" все проблемы не получалось, ведь прошлые 100 лет принесли только капитальные затраты. Просто представьте Российская Империя вынуждена заново отстраивать самый крупный город Империи, что бы просто там можно было жить, какие это колоссальные деньги... эти средства можно было бы направить на любые другие цели, но напал Наполеон, потом напала западная коалиция на Крым. Промышленная революция началась, пошел рост и запад начал Первую Мировую.
Почему СССР развалился. Было множество причин. Но, опять же экономика первична. После экономического роста при Сталине, после восстановительного роста при Хрущеве, при Брежневе рост замедлился. Перекос в сторону тяжелой промышленности не создавал потребительских товаров, а только дефицит. Элита СССР регулярно посещая запад... в один "прекрасный момент" решила конвертировать власть в собственность. Все деятели КПСС быстро стали демократами, капиталистами, рыночниками и самое главное - очень богатыми людьми. Тем временем чего в СССР они имели? Прекрасную жизнь в Сталинском небоскребе, служебную чайку, дефицитные продукты и коньяк из Франции, видеомагнитофон и цветной телевизор... ну ребята, сами понимаете, что какой соблазн получить ко всему этому еще 200 сортов колбасы и возможность путешествовать когда захочется и на сколько захочется, а не думать как лишний раз оформить служебную командировку к империалистам.
Что мы имеем сейчас. В экономике Российской Федерации есть большой запас прочности. Советская система создала такой промышленный базис, такую колоссальную экономическую основу, которая нас обеспечивает и сегодня. Ее не получилось уничтожить в перестройку и 90е годы. При Путине Советский экономический базис был непросто сохранен, а увеличен новыми производствами, были созданы или воссозданы целые отрасли промышленности, создана развитая сфера услуг, создана одна из самых лучших в мире интернет коммуникация, банковская сфера. Проблема у России сегодня не в отсутствии денег, а как эти деньги правильно тратить. О чем Путин иногда, так сказать, говорит... региону выделяют большие средства, а их не тратят (даже не воруют, просто не могут освоить, не будут конкретизировать т.к это темы другие).
Соответственно в экономике у нас нет проблем Российской Империи. Нет проблем СССР тоже, это уже к вопросу элиты. Современная элита России напоминает Советскую (простите если вы читатель из элиты) т.к базой экономики РФ являются госкорпорации, а сотрудники являются государственными служащими или номенклатурой. Даже если назвать директора госкорпорации Топ-Менеджером или СЕО - сути не меняет. При этом элита России живет не только не хуже чем на западе, но и лучше. Москва самый дорогой город в мире, есть всё чего угодно. Хочешь майбах? Пожалуйста. Эй, прости, давай ты будешь патриотичней, вот тебе Аурус суперэлитный.
Не все в элите, условно говоря, выбирают патриотичный Аурус, особенно это касается частного капитала. Многие злонамеренно или по привычке выбирают запад. Например Тиньков. Сделал Тиньков такой выбор, его попросили продать банк с дисконтом в 50%, бизнесмен связывающий жизнь с Россией открыл кошелек и просто заплатил.
Я конечно же не хвалю товарищей из элиты, но они сегодня физически заинтересованы в сохранении России (если вы читатель из элиты и об этом не подумали еще, подумайте). Ведь на запад дороги нет, санкции, а предателям блокируют счета, отнимают имущество, дальше это только будет развиваться. Русофобия из абстрактной формы превратилась в предельно конкретную программу... Если в России "чего то пойдет не так", пострадают абсолютно все и в первую очередь элита, а потом мы простые люди вымрем. Граждане России это тоже прекрасно понимают, особенно в условиях СВО. Прекрасно видно какой враг против нас.
Сегодня можно констатировать: Народ, Армия и Партия - едины!
Что дальше?
Сегодня активно развиваются самые разные технологии. О чем говорили ранее, то сегодня становится все реальнее и реальнее. Это новая промышленная революция! которая охватывает все сферы жизни. России необходимо вводить новые технологии, модернизировать производства (или нас сомнут). Компании добывающие ресурсы осваивают технологии безлюдных рудников, в автопроме беспилотные грузовики и такси, в цифровой сфере смена персонала на ИИ и так далее... недавно 3Д принтеры были игрушками распечатки разной ерунды, сегодня в ВПК печатают оружие. Это происходит здесь и сейчас, это будет дальше происходить.
На вопрос - куда девать высвобождаемых рабочих? Никто не может ответить, с одной стороны. Пожалуй кроме как разговоров о том, что новые технологии откроют новые отрасли. Хорошо. Новые отрасли будут.
Только новые отрасли аналогично будут с 3Д, 4Д принтерами (аддитивное производство) т.е будет происходить децентрализация производства. Возможно не потребуются в будущем промышленные гиганты... вам нужен холодильник? Его вам произведут в соседней промзоне, еще предложат смартфон, чайник и все остальное.
Это означает неминуемое изменение производственных цепочек. Возможно все поменяется настолько, насколько все поменялось в 20 веке. Соответственно изменятся общественные отношения, отношения элиты и обычного человека, отношения власти и гражданина. Экономические и социальные цепочки из вертикальных могут стать горизонтальными и сетецентричными.
Кроме того уже сейчас активное меняется взаимодействие гражданина с государством. Всеобщая цифровизация нас меняет очень сильно прямо сейчас. Например все необходимые отношения с государством возможно оформить через госуслуги. Тем временем цифровизация очень влияет на взаимоотношения с элитой. Очень много примеров как чиновник чего то сделал не так, повел себя некрасиво - это моментально появляется в интернете. Тем временем нарушение гражданина автоматически фиксируется видеокамерой, превышение скорости на дороге тому пример.
Представьте себе ситуацию... когда с одной стороны автоматизация отправляет на улицу большое количество людей, а с другой стороны цифровизация дает возможность абсолютно любой коммуникации. Это революционная ситуация.
Или же новые технологии открывают новые сферы деятельности. Простой человек с помощью аддитивных технологий может обеспечить себя всем нужным и всех окружающих тоже, в своей округе, в своем районе, в своей деревне. А какие будут отношения у таких людей с государством? Что скажет такой человек? Может ли он сказать "А вы мне кто?". Опять же учитывая цифровизацию и интернет коммуникации.
Опять революционная ситуация, но в меньшей степени или не в меньшей?
Ведь такие локальные "местечковые" производители превратятся в новую локальную элиту (если хотите назовем из неокулаками или киберкулаками). Это все не о сегодня, это будет потом, через 10 лет, может 20.
Угроза революции связанная с переходом на новый технологический уклад, с переходом на новые технологические, экономические, социальные цепочки возможна. Только вот России жизненно необходимо сохранять политическую стабильность ближайшие лет сто, новые революцию мы не переживем, ведь революция несет огромные риски для нас, это раз. И два в том, что революция требует огромных затрат, а все средства мы должны пускать в развитие и накопление. И три... наши враги попытаются использовать любые потрясения для уничтожения России. Брать западные деньги на революцию с надеждой их кинуть... как это сделали Большевики или как это было в Иране во времена Исламской Революции (Хомейни прилетел возглавить революцию из Франции) - не получится, они тоже могут учиться на своих ошибках, становиться опаснее, еще циничнее и злее (а они станут).
Соответственно необходимо использовать экономический базис СССР, большие финансовые возможности России, единство элиты, армии и народа таким образом, каким мы будем идти эволюционным развитием экономики, социальной сферы, гражданского общества, взаимоотношений государства и гражданина.
Или мы рискуем не пережить автоматизацию, роботизацию и цифровизацию.
"Или нас сомнут"(С) Сталин.
Комментарии
Революция - это результат накопления критической массы противоречий, неразрешимых в рамках текущей системы.
А в России общих проблем хватает, но ни одна из них не перешла в разряд критической.
Да, ни одна, за исключением самой модели развития, парадигмы, так сказать. Бггг.
Так и парадигма у России сейчас запредельно гибкая. С ней-то что не так? Ну если только не упрощать?
Что-то не так!
Позвольте немножко вас поправить.
Революция - это результат слабости управленческой системы, которая позволила накопиться критической массе противоречий.
Пока система эволюционирует, критическая масса не накапливается. И думается мне, что СВО и для нашей системы стала "бодрящим душем". Надеюсь.
Не сколько слабости - сколько концептуальной слабости. Неспособности к перестройке и усилению. К гибкой реакции на новые проблемы.
Мы говорим именно о неспособности системы реагировать на нестандартные проблемы.
Какие критические противоречия элиты Российской Империи были с Николаем 2?
Никаких вообще. Николай 2 Царь, они элита, дальше командуй и веди Империю к победе.
Но, нет. Они сугубо из за своих идейных соображений пришли в поезд и заставили отречься.
Потом создали тупое временное правительство состоящее в большинстве из социалистов и ничего не делали.
Аналогично с СССР. Узкая группа лиц в КПСС решила все развалить.
Предательство есть предательство.
Мне вам курс лекций прочитать?
Про противоречия аристократии и буржуазии?
Про противоречия рабочих с владельцами средств производства?
Про кризис крестьянства и всего, что на нём было основано?
Ну и в довесок - про противоречия центра и регионов, большинства и меньшинств, религий и прочего.
Ну, раньше в соседней деревне был кузнец, он делал топоры, косы и подковы. Это что, повод для революции?
А в будущем в соседнем райцентре под заказ сделают утюг, чайник и сломанную деталь для трактора. Это что, повод для революции?
Раньше общество было другое. Кузнец жил себе в общине, община у барина, барин у Царя.
Кроме того кузнец жил как отец, как дед и прадед. Была традиция.
В ситуации стремительно меняющихся технологий - меняется и образ жизни и образ мысли.
Это как с началом 20го века. Поехал крестьянин на завод рабочим и он бы и представить не мог, что запишется в какие нибудь социалисты которые Царя свергнуть хотят. Хотя он и в деревне мог быть недоволен, предположим, но за плохое поведение получил бы порку от старосты общины)
Я про децентрализованное производство, которое вас озаботило в качестве тренда.
А вы расписали социальные сдвиги при фабричном капитализме вековой давности.
Нуда, чиста сэлфмэйдный человек. Государство не имело и не имеет никакого отношения ни к его родителям и близким,ни к нему и к его рождению, ни к его обучению, ни к транспортировке сего кожаного мешка с костями, ни к обеспечению безопасности и т.п.. Чисто либераст.
В отличие от времён декабристов, сейчас вся жизнь в городах, да и в сёлах, зависит от поставок дешёвой нефти. Попробуйте представить хотя бы Москву, в которую годик не завозили бензин и солярку. А такое произойдёт уже при жизни нынешних читателей АШ.
Многие надеются, что процесс сокращения добычи нефти растянется на многие десятилетия.
Я считаю, что будет экстремальное обрушение поставок топлива.
В 1990-е годы добыча нефти в России упала вдвое за шесть лет. Запомним эту цифру для того, чтобы оценить предстоящее падение добычи. Оно будет гораздо быстрее, чем 50% за шесть лет.
Вы спросите: почему же добыча нефти в России стала снова расти? Неужели нашли новые месторождения? Нет, не нашли. Нашли новый способ выкачивать нефть быстрее из старых месторождений. Этот способ называется горизонтальные скважины. Такая скважина похожа на букву L, и на горизонтальной её части сотни отверстий, а не одно как у вертикальной скважины. Отверстия, точнее, трещины, делают с помощью весьма сложной операции гидроразрыва. Горизонтальная часть скважины очень длинная, по длине сравнимая с веткой метро. Представьте себе ветку метро, а на дне тоннеля сотни скважин, через которые сочится нефть, которую гонит наверх вода, которую закачивают через скважины на самое дно месторождения. У горизонтальной скважины сотни отверстий и высасывать она может в сотни раз больше нефти, чем вертикальная скважина. За это её прозвали супер скважиной. Но у неё есть и минус: график добычи напоминает не колокол, как у вертикальной скважины, а акулий плавник. То есть добыча нефти сначала растет, а потом нефть вдруг быстро заканчивается - потому что вода, которой гонят нефть к супер скважине, достигает горизонтального участка скважины и во все сотни дырок начинает поступать вода, а не нефть.
Ну, остановится транспорт личный-будет общественный электрический наконец. Поедут за город -сажать картошку-в 90-е проходили. Меньше жечь будут -экология улучшится. Не переживай-если на русский народ не будут давить-все нормально будет. Сколько в 20 веке экспериментировали над ним-вывернулся!
В девяностые годы добыча нефти не прекратилась вообще, а лишь уполовинилась. Сейчас я ожидаю полного прекращения добычи. И тогда не на чем будет вам привезти картошку из-за города, да и никто не вспашет землю для посадки. Также никто не привезёт продукты в магазин, никто не привезёт уголь на ТЭЦ, никто не вывезет мусор, ну и так далее.
Поинтересуйтесь соотношением производства электричества на гидроэлетростанциях и атомных с тепловыми. Да не в пользу. Тогда проанализируйте куда идет -для населения или на тягу транспорта. Львиная доля идет на всякие производства, часть на продажу. Вот и выход -на хрена Дерипаске столько алюминия? И зачем мы до сих пор продаем электроэнергию в Европу и СНГ. Сами пусть крутятся. Так что на электричках можно поездить еще, да и трамваи, тролейбусы задействуют
В общем, без горючего будет примерно так:
Ничего не изменилось принципиально т.к ранее города зависели от поставок еды. И что то никого не останавливало, а у товарища Ленина все получилось.
Кроме сокращения добычи нефти в 90е, добыча всего сократилась. Угля, газа и всего прочего.
Что там тоже со скважинами проблемки? Нет.
Добыча нефти штука очень сложная, страна под управлением либерастов в 90е ничего трудоемкого потянуть не могла, это причина главная.
Революция 1917 года (переворот) опиралась на рабочий класс-крестьянство. Это одно и тоже. Т.е. крестьянин выбирался из деревни, допускаю, что один и не каждый становился нормальным не пьющим тружеником. И не все владельцы заводов вели себя как Морозовы. Были просто эксплуатанты. Ну, война всех вооружила и что-то в реформах проморгала царская власть.
Сейчас такого рабочего класса нет. Нет таких агитаторов в массе. Если верхушка найдет постепенную замену уровня Путина -революций не будет. Но...пока все основные как зашли в Думу и власть выходить не собираются. Да смена есть небольшая-но, возраст берет свое. Смотрите как "легендирует" свою жизнь Миронов. Но ведь даже икнув про снижение пенсионного возраста так и не пошел дальше. Мне то что-почти 75, а вот вам молодым может достаться. Надежда небольшая на прошедших СВО, но пример афганцев не впечатляет. Правда и война была другая...
Такие агитаторы появились т.к Царская власть их не вешала, не расстреливала и не сажала в тюрьму.
А что в этом плане делалось, того было недостаточно.
Это к вопросу элиты, которая агитаторам способствовала.
Во Франции того времени было тоже все сложно, тяжело и плохо для пролетария.
Но, там элитка не хотела играть в игры с социализмом и не было своего товарища Ленина.
Клон марксиста решил продолжить пороть чушь.
И тебя, мудака, вылечат
Не выдумывайте ерунду.
Минимальные потери были у России.
Нападение от входа до выхода Наполеона длилось 153 дня, а путь Наполеона до Москвы и обратно затронул менее одного процента территории России.
Русская армия. Всего в трех основных армиях, а так же в резервных частях прибывших позднее и принявших участие в боях против Наполеона в 1812 году было 400 000 человек. Безвозвратные потери составили 260 000 человек. Из них 85 000 в бою и 175 000 - не боевые потери из-за болезней, обморожений, смертельного переутомления и прочих причин.
Великая армия Наполеона. Всего насчитывалось в ней комбатантов (с оружием) - 655 000 человек. Из них:
К концу 1812 года из корпусов главной армии вернулось за Неман 30 тыс. человек разного сброда. На флангах позднее выбралось ещё 64 тыс. человек, в том числе: 6 тыс. французов, 15 тыс. саксонцев и немцев, 7 тыс. поляков, 6 тыс. литовцев. В общем спаслось до 100 тыс. человек, но спасение это было относительное. Их продолжал косить сыпной тиф, легочные болезни, гангрена и другие последствия обморожений. Ещё 30 тыс. только французов (сколько союзников не известно) в 1814 году возвратились из плена.
То есть полмиллиона наполеоновских войск было потеряно в боях и плену, а больше всего от партизан, болезней, голода и обморожений.
Всего за время наполеоновских войн французы и союзные им армии потеряли не менее 2 миллионов человек убитыми и умершими от ранений, болезней и т.д. А война затронула огромные территории всей Европы.
У кого потери?
И так можно примерно обо всем "революционном" опусе.
Вопрос в финансовых потерях и демографических. Куда делось мужское население Белоруссии за эти "153 дня"?
А Москва сгорела? Это не в счет? Вы не француз часом? Это они все считали, что несли освобождение России тихой и патриархальной... Нет траты были и большие! Вчера министр Медынский про Барклая де Толли рассказывал - армия России была рекрутской -заново восстановить нужно время. Потом верить цифрам чиновников и историков можно с большой натяжкой...
ИМХО упрощённый взгляд на прошлое, минимальная предсказательная ценность выводов. Начнем с того, что в 18-19 веках не было современной проблемы демографии и граждан-тунеядцев, которым государство что-то должно обеспечивать, а награбленное обогощало исключительно элиту, которая самой мысли куда-то что-то вкладывать не имела. На дополнительные доходы просто строили дополнительный дворец. Демография определялась объемом сельского населения, которому в РИ на начало XX века тупо не хватало земельных наделов - лимит роста был исчерпан. То есть, при важности фактора экономического кризиса (прежде всего - в Европе) и смены хозяйственного уклада, эти факторы не определили однозначно Февральскую Революцию, а без нее не было бы и Октябрьской. Относительно чудесного нового мира и силы аддитивных технологий. Посмотрите вокруг, видите ли вы тех жульверновских Инженеров, которые на 3D принтере способны напечатать самолёт? Я - нет. Появление чудесных технологий сопровождается столь же чудесным падением познавательной способности масс. Забудьте о потенциале СССР - прошло 30 лет, никакое оборудование не работает столько без замены и реконструкции. Старые специалисты не просто на пенсии - в гробу. По сути, главное, в чем преуспела РФ - сохранение (!) компетенций, т.е. передача базовых технологических навыков новому поколению. Как бы туго у нас это ни шло, в США всё ещё хуже. Поэтому экономическй кризис (в первую очередь на Западе) - да, смена уклада - да, но направлене изменений будет определять способность формировать лояльное новое поколение, способное сохранять стабильность внутри страны и отбиться от внешних агрессоров. Правители и солдаты, короче, новое дворянство. Всех остальных можно заменить роботами.
Ага, ничего не было кроме дворцов
Угроза технологической и научной революции... Что? Ага, революция это не плохо, оказывается. Плохо только меньшинству, получающему выгоду от несовременного и уже ненужного положения вещей. Ой, не переживём, паровую машину... Ой, не переживём конвеер. Ой, не переживём генетику... Ой, не переживём компьютеры... Ой, не переживём капитализм... Ой, не переживём социализм...
Россия пережила промышленную революцию 20го века с очень большим трудом и благодаря товарищу Сталину, хотя конечно не все его методы правильны, но это другой вопрос. Так же с большим трудом пережила начала компуткерной эры, когда свалилась в перестройку и 90е. Если бы Ельцин как то смог поставить либераста у руля России, вместо Путина, то России бы уже не существовало со всеми последствиями.
Например Магнитка, которую строили под руду из Северного Казахстана (ССГПО). Теперь руда едет в Китай, а в Магнитку везут руду из Лебединского ГОКа. В три раза дальше, зато ни одной таможни.Это не базис. Это рентное существование. А вот почему так случилось - правильной расстановки причинно-следственных связей я ещё не встречал. Потому что за это статья. Власть оберегает себя и свои тайны
Это ваше пролетарское мышление просто мешает подумать о том, что экономика России надежное работает, а бюджет получает доход. Вот причины и следствия. А то, что там куда едет - вам какая разница? Вы логист?) Смешно)))
Я понимаю сказали бы о том как руду надо перерабатывать в России и в Китай отправлять уже чего то переработанное с большей добавленной стоимостью... но, для вас это сложно, понимаю.
Да, для меня нереально сложно сформулировать кратко весь свой багаж опыта и знаний. Облечь это в слова.
Заботливо разжеванное и положенное в рот - будет выплюнуто с негодованием и пренебрежением (с) а потому метать бисер перед биороботами - дело неблагодарное, но необходимое. Вдруг ЭТО прочтет Человек и что-нибудь да поймёт. Помочь сократить дистанцию.
PS Скоро вы убедитесь, что экономика России может работать ещё надёжнее. При соблюдении новых условий. Без сарказма.
Хомячок какой, сказать нечего
Отправляйся в бан, в понедельник в школу за знаниями, поумнеешь.
В дальнейшем возможен и будет.
Дочитал о том что Путин преумножил советскую промышленность, дальше что? Тутошние диферамщиге отписались, ну типа типа световода, мамомота? Может Slon, Борада? Феликссир? Эти апологеты капитализма, как они могут молчать?
Товарищ релокант, как дела в Румынии?) Действительно а что же дальше? А дальше еще преумножается.
После СССР осталась оборонка (огромнейший респект, тем, кто сохранил заводы и, главное, кадры), но остальное все-таки было разрушено или представляло собой негодный, крайне далекий от оптимума хлам. Поэтому за современную нашу промышленность огромнейшее спасибо Владимиру Владимировичу.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы