Некто Маслов В. накидал статью, "Сколько лет потребуется чтобы власть осознала бесполезность и вред существующей системы материнского капитала?"
https://aftershock.news/?q=node/1488972
В которой критикует руководство страны в переносе выплаты со втрого и третьего ребенка на выплату мат капитала на первого.
То есть, ошибочность основных выплат при рождении первого ребёнка понимают обычные люди, демографы и учёные. Тут уже у меня появляются вопросы.1. Кто на самом деле придумал и пробил идею переноса маткапитала на первого ребёнка и упразднения выплат на третьего? 2. Почему на всю Госдуму не нашлось ни одного человека, кто проголосовал против изменений?3. При Правительстве и Администрации Президента нет адекватных аналитических центров? Такие важнейшие законы не проходят экспертизу? Если его одобрили, то кто эти люди?4. Наши уважаемые учёные и демографы, те, что понимают проблему, обращаются к субъектам законодательной инициативы с тем чтобы изменить ситуацию?5. Сколько ещё лет потребуется чтобы власть наконец-то осознала неэффективность существующей системы маткапитала?За первого ребёнка вообще можно не платить. Нужно стимулировать прежде всего трёхдетность и далее. Также не должны получать деньги обеспеченные граждане. Зарабатываешь от трёх миллионов рублей в год? Никаких тебе маткапиталов.
Ну график в статье забористый... падение рождаемости с 2014 года якобы обострение гибридной войны....
Предполагаю, что руковоство РФ не случайно сместило выплату на рождение первого ребенка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Материнский_капитал
Таблица в статье в Википедии, показывает, что с 2014 года началось падение рождаемости с 1-го ребенка и логичнее было сместить выплату Маткапитала на 1-го так как уже в 2016 году начала падать общая рождаемость.
Комментарии
У самого сейчас будет 4 ребенок . Обеспечен я . Но вопрос возник , как потратить накопленный капитал . Сильно был неприятно удивлен , что за первого 700 , а за второго и третьего какие е то копейки . Вы правы , за первого должно быть ноль , ну или как сейчас 700 . А за второго в два раза больше , за трекиьгл в 3 раза . Это будет реальная сумма .
Маслов&Со -это компания пресловутых таксистов и водопроводчиков, кои точно знают, как управлять Вселенной.
Для того, чтобы понять, нужно ли стимулировать сегодня
рождение первого ребенка, нужно знать ЕДИНСТВЕННОЕ :
сколько бездетных женщин фертильного возраста сейчас в России.
И что с этой цифрой по годам, она растет или нет.
Ни у кого из авторов подобной статистики не увидел.
Средний возраст рождения первого ребёнка у наших женщин приближается к 30 годам.
Не будет большим преувеличением считать, что не менее половины женщин в возрасте от 18 до 30 не имеют детей.
Прикинем, сколько это в млн чел.
В год у нас родится от 1,2 до 1,8 млн деток, суммарно мальчиков и девочек. Пойдём по нижней грани, пусть девочек в год рождалось по 0,6 млн.
Умножаем на 12 (возраст от 18 до 30), получаем 7,2 млн, как минимум половина из них детей не имеет.
Вот на этих потенциальных мам и нацелена программа маткапитала сегодня.
За первого дают ощутимую сумму. Московские снобы косоротятся и ноют, что мало. В провинции в газифицированном селе можно домик купить. У нас 30% населения пока живет в сельской местности.
Я согласен с вашей логикой, но
почему нет официальных цифр ни у кого?
Мне кажется, что подобный подсчет провести несложно
органами статистики.
Наверняка такие подсчеты ведутся.
Почему не публикуют - видимо, не считают нужным нас с вами ознакомить.
Логика переноса основной выплаты маткапитала на первого ребёнка понятна, власти подталкивают к деторождению молодых. У женщины, родившей первого в 20 лет, больше шансов родить ещё и второго в более зрелом возрасте.
Считаю, что при дефиците средств, а при СВО он очевиден,
маткапитал за первого ребенка это хорошее решение.
Любую проблему надо решать по частям.
Сначала нужно стимулировать, чтобы ВСЕ рожали хотя бы ОДНОГО,
потом следующий шаг, чтобы уже 2го и тд.
Тем более, что рождение хотя бы одного ребенка теми, кто сейчас без
детей, даст серьезную прибавку к СКР.
Да всем всё понятно.
Там если глубже копать, так этот маткапитал ещё и должен был второго зайца убить, застройщиков поддержать. Так что не всё так однозначно.
И лишь один Маслов сенсации из пальца высасывает)
Потом ещё скажет, что лучше б маткапитал
пенсионерам раздалина партию борцунов за права отцов направили)Страницы