Говорят, прибыл в 1470 в Новгород некий ученый жидовин Скария, и начал со священниками разговоры разговаривать. И своими аргументами так смутил их умы, что они отошли от православия, а двое захотели принять иудаизм.
Но жидовин сказал, что это преждевременно, лучше, оставаясь для виду православными, продвигать правильные идеи.
- Но кому же мы будем продвигать, здесь только ты да я, да мы с тобой?
- О не беспокойтесь!
И в 1480 приезжает в Новгород Великий князь и забирает именно этих двух в Москву и ставит их главными сразу в 2 главных Московских собора, а зятя одного из них - личным духовником своей невестки Елены Волошанки.
Но дальше в дело вмешалась Церковь и эту ересь разогнала. Поэтому мы сейчас и называем ее «ересью».
------
Что мы видим здесь? Три этапа:
1. Вербовка, некой Сетевой Структурой.
2. Быстрое и высокое продвижение завербованных по службе, другими лицами из той же Сети.
3. На высоких должностях оказываются завербованные, результат: вами уже управляет не ваше государство, а данная Сетевая Структура.
Знакомо? Ну как же, элитки всех стран проходят обучение за рубежом, а потом у них стремительный карьерный рост.
Симоньян еще удивлялась: «Как это могут американцы распознать именно талантливых людей, которые обязательно сделают карьеру, и именно их пригласить к себе на обучение?»
А вот так: здесь Ципис рассказывает подробнее:
Ещё один уровень неоднозначного глобального противостояния! Саймон Ципис – YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=N0denEQDY08
на 19 минуте
------
Недаром «идеология ереси жидовствующих отражала «строго ориентированные международные контакты ведущих участников этого сложного идейно-политического течения»[29].»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ересь_жидовствующих#Ересь_и_внутриполитическая_борьба
Международные контакты.
Международные.
При этом они «остаются для виду православными» (патриотами, коммунистами, либертарианцами…). Для виду.
-----
Т.е. если кто-то «открывает вам глаза», впендюривает вам «обжигающую правду», и т.д. – сразу надо искать:
1. С какой Целью он вас так благодетельствует?
2. А какие у него международные контакты?
Короче: «На кого работает»?
А мы в 1980-90-е вместо этого обсуждали, правда или неправда вот это про Сталина…
А сейчас обсуждаем: А правда это или неправда про Ленина… (это у них по ихнему Плану второй этап наступил – очернение теперь уже Ленина)
А надо: На кого это работает? И с какой Целью?
------
Точно так же я всем задаю вопрос: С какой Целью нам ввели «Старость за счет именно ЧУЖИХ - а не своих – детей»?
С какой Целью?
Никто еще не ответил, хотя ответ очень ясен. А вы ответите?
И эту ересь ведь нам тоже впендюрили из-за рубежа,
«Международные конференции по народонаселению:
https://zavtra.ru/blogs/oon_i_upravlyaemoe_sokrashenie_naseleniya
1. Рим, Италия, 1954 год. Помните дату введения нам пенсий? да. да, да... 1956.
2. Белград, Югославия, 1965 год.
3. Бухарест. Румыния. 1974. в 1974 в Бухаресте собирают Конференцию 136 стран (в ООН тогда входило 138), где приказывают всем Управляемо Сокращать свое Население (УСН), т.е. нас. там было 1 400 демографов, в т.ч. и от СССР.
И они подписали, несмотря на то, что русские в 1970-е уже вымирали, СКР 1,8 – на 20 родителей 18 детей.
Владимир Маслов: ООН, 1974 год: вводите пенсии по старости, это поможет снизить рождаемость
https://aftershock.news/?q=node/1211689
такие конференции они с тех пор проводят регулярно.
------
И тоже тайно, нам все время говорили: «Это мы сами придумали!»
«Это достижение социализма!»
А не: «Это нам на вот этих Конференциях приказали вводить пенцыоны для снижения рождаемости.»
------
И тоже для вида оставаясь «православными». Для вида.
На самом деле исполняя решения Сетевой Глобальной Структуры.
Комментарии
Но. Само по себе киево-могилянское руководство не могло все это "провернуть". Нужна была поддержка снизу. И вот как раз в "смутные времена" произошла инвазия хохлов в российское общество. Прямо как сейчас - "ссора" с азиатами, инвазия буркаинцев. Следующий этап(если ничего не делать) - "ссора" со всеми мусульманскими регионами(очередное "взятие Казани"). Затем - смута.
Если смута будет успешной - население погонят в войну против Китая. В этой войне произойдет уничтожение русских и китайцев. И все - можно брать ресурсы этих стран.
полностью согласна, что нас хотят стравить с Китаем. надо добавить - именно с этой целью нам так остервенело и пихают свастику, Ильина, и прочий фашизм.
на Украине получилось втюхать свастику - и вот результат.
возможно.
"Разная была и внешнеполитическая ориентация. Если партия Елены Волошанки (дочери молдавского господаря Стефана Великого) энергично налаживала отношения со странами Центральной Европы и Крымом[25][26], то в окружении великой княжны больший интерес проявляли к католической Германской империи и Литве[27]. "
а Центральная Европа - это Нидерланды, скорей всего.
К тому времени вся евjопа уже была под ростовщиками. Так что не имеет значения с кем "дружить" - результат будет тот же. Прямо как сейчас. Не имеет значения с кем "дружить" в евjопе.
и Литва тоже?
Вы имеете в виду ВКЛ? По поводу ростовщичества там - не знаю. Единственно что, у Пыжикова статья была - в народных(не церковных!) былинах говорилось что "татарове" пришли с запада и на кораблях.
И основали город - Санкт Петербург.
Что в переводе с немецкого на финикийский означает -Великий Карфаген.
Немцы с финикийцами воевали? Однако.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Некоторым пенсии надо выдавать галоперидолом.
некоторых надо брать на карандаш. а то они некоторые пишут-пишут - а потом придут и зарежут.
сколько таких шарахаются на воле, потому что у нас (опять же по наущению МП) нет "карательной психиатрии".
Да - разных жлобов, которые за копейку сами удавятся и других зарежут.
Хм. Сначала удавятся, потом зарежут? Это как?
Да что взять с психов?
Ну как - и будет давить жаба. И будет давить ровно до тех пор, пока не найдут способ избавится от отчислений на своих стариков.
Мы же понимаем, что все зависит от воспитания? - Если их с детства приучали родители к жлобству и воспитывали индивидуализм и нежелание делится, вплоть до голодной смерти чужих стариков, то откуда у них воспитается милосердие и забота к самим Вам?
Вот именно ...
В предидущей статье Натальи я уже полемизировал с ней по этому поводу ,но как об стенку горох ...продолжает продвигать эти вредные идеи ,способствующие атомизации общества...даже в статье другой тематики...
Вот мои тезисы по отношению к ее измышлениям :
------------------------------------------------------------------------
...Вы вообще преувеличиваете роль пенсий в мотивации человека. Детей заводят смолоду ,когда до пенсии ого-го еще и и наивно думать.что молодежь прямо так повернута на теме дожития на пенсии.
Основные причины малодетности совсем другие и много раз разобраны на этом форуме. Они в менталитете населения сформированном навязанными обществу ценностями потребления и личного эго .
Желание же поставить социальные выплаты(пенсии) работавших людей и и заработавших эти пенсии(своими отчислениями в бюджет ) в зависимость от количества у них детей - несправедливо .Тогда уж нужно отменить вообще нынешнюю систему пенсионного общака и предоставить самим гражданам заботиться о своих накоплениях на старость в том числе и убеждать лично своих взрослых детей отчислять им часть их заработка(если получится) .Боюсь только ничего хорошего из такого не выйдет ,а будет огромное количество нищих стариков без средств существования ,что позорно и неприемлемо.
Таким образом подобные идеи способствут цели - внести разлад в отношения внутри семей связанные с меркантильными интересами по этому поводу--коммерциализация семьи и по отношению к детям...Мало Вам что уже сейчас навязали женам такой подход по отношению к мужьям ,что во многом как раз и определяет плачевное положение института семьи....
атомизация как раз наступила после 1956. и падение нравов.
вы типа свою нацию высокодуховно убиваете?
а вам вопрос: Как вы, убив свою нацию, намерены клянчить свой пенсиончик у туранцев в своем вилояте Великого Турана?
есть план?
1)Вы точно лично видели какие нравы были в массе населения на территории России до 1956 г ? Реально в быту ,а не по картинке в Советских СМИ и произведениях соцреализма . Сильно сомневаюсь ,если нынешнее их состояние Вы считаете падением (при всех их даже несоответствиях желаемым) .
2) Какое убийство нации ? Какой именно нации ? Да , количество россиян (поколениями живших в стране)--снижается медленно ,это мировая тенденция при урбанизации и пропаганде культа потребления .Но о каком вымирании то идет речь ? При таких темпах снижения до вымирания еще сотни лет .Идет разбавление населения выходцами с азии и медленное изменение генотипа населения . Но какая национальность то ущемляется и вымирает ? Славяне ,угрофины ,тюрки ?...Или все же россияне = смешение этих этносов -давно уже ставшее фактом . Если речь о излишнем числе мигрантов, оседающих в РФ и их некачественной ассимиляции в российскую нацию --это уже отдельный вопрос и его решать нужно другими способами и именно сейчас ,а не ждать изменения менталитета российского общества ,чтобы женщины нарожали много коренных россиян и заполнили пробелы в потребности трудовых ресурсов на территории РФ. Это даже при успешном повышении рождаемости займет 2 поколения минимум ,а ресурсы нужны сейчас . Я лично выступаю за их привлечение на работу в РФ , но без права привозить семьи и получать тут гражданство вообще .Пусть работают хорошо (как и ведут себя - вот над чем нужно государству контроль усилить) ,зарабатывают много ,кормят свои семьи на их родине. НО и отчисляют за такую возможность и в казну РФ , из которой можно как раз и простимулировать увеличение рождаемости собственных граждан ,причем прямо сейчас -адресно молодым семьям с детьми ,а не призрачными обещаниями сытой старости с отчислений выращенных детей лет через 40.....
Ага. Так как сейчас война, то в случае мобилизации мы все идём кто на ЛБС, кто в тыл на производство ВПК. А мигранты(азиаты и буркаинцы) останутся работать на гражданке. Может лучше все таки давать мигрантам гражданство с условием постановки на воинский учёт - санитарами, стройбатовцами тоже на ЛБС либо на производство ВПК. А кто пожелает и в штурма - есть прецеденты.
При массовой мобилизации и военном положении считаю ,что подавляющая часть работ на гражданке ,где заняты мигранты ( сфера строительства ,обслуживания и торговли потребтоварами не первой необходимости )--утратит актуальность ,как и нужда в них. Отправлять же на ЛБС "новых граждан" считаю опрометчивым...оно им надо ? У них нет любви к новой родине и ответственности за ее судьбу и судьбу народа -и поведение их на фронте будет соответственным --что чревато поражениями ,а то и предательством ,если враги пообещают больший куш и гражданство в их локациях.
Вы не учли смертность которая у нас выше рождаемости. А в войну смертность как ни странно растет. И на ЛБС и в тылу.
Ну ,если война будет 30 летней как когда то в европах...то да...
Интенсивная война сильно отличается от экстенсивной. Ракеты и БПЛА не требуют 30 лет.
Вы верите в миллион погибших военных РФ на ЛБС ,озвученных Трампом ? Впрочем он уже урезал осетра до 800 тысяч , но я считаю ,что и это СИЛЬНОЕ преувеличение. И да ,сколько миллионов жителей РФ уже погибло в тылу от ракет
НАТОВСУк ? Не нагнетайте...Не буду верить и не буду спорить. Война все расставит по своим местам.
1. знаю - из рассказов и воспоминаний. а вы откуда?
2. на ваш век... не хватит.
и не вследствие урбанизации, а вследствие пенсий, которые в городах были раньше.
а сейчас на селе рождаемость часто НИЖЕ городской https://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_reg_tfr_gor.php?reg=11
ответ: на селе тоже есть пенсии.
-------
и не слышу ответа Как вы, убив свою нацию, намерены выклянчивать себе пенсиончик у узбеков и таджиков в своем вилояте Великого турана?
или вы своим детям это приготовили: выклянчивать?
как вообще называется человек, который убивает свою нацию в расчете на плату за это от других?
Еще раз повторю...Вы искажаете первопричины .
--
..Вы вообще преувеличиваете роль пенсий в мотивации человека. Детей заводят смолоду ,когда до пенсии ого-го еще и и наивно думать.что молодежь прямо так повернута на теме дожития на пенсии.
Основные причины малодетности совсем другие и много раз разобраны на этом форуме. Они в менталитете населения сформированном навязанными обществу ценностями потребления и личного эго .
".Вы вообще преувеличиваете роль пенсий в мотивации человека." - ну раз для вас пенсия не мотивация, так и не переживали бы из-за нее.
но нет, вы готовы убить свою нацию ради пензии - это не мотивация?
вот создайте опрос: На что вы готовы ради пенсии? вы удивитесь, большинство - на все.
--------
и не слышу ответа: Как вы, убив свою нацию, будете себе за это клянчить мисочку супа в своем вилояте Великого Турана?
Вот уж хорошее название статьи , только год не правильный в заголовке.
спасибо, уточните, пожалуйста.
Страницы