Аудио­батл: ви­ни­ло­вый Hi-​Res vs. CD-​rip

Какой-​то набор хру­стов, не то

Да брось­те - Physicist вполне слу­ша­бе­лен. Со­се­дям очень Namaste нра­вит­ся... ;о))

Во­об­ще Devin неимо­вер­но крут - из со­вре­мен­ных ак­тив­но дей­ству­ю­щих, по мне, он самый вы­да­ю­щий­ся. Ка­над­ские му­зы­кан­ты, во­об­ще, тра­ди­ци­он­но хо­ро­ши.

что имен­но у вас 

Aura - по­хо­же на боль­шую стек­лян­ную банку ))

а про BT вы зря, там важ­нее кодек , а он у apple вполне хорош

Apple has developed its own lossless audio compression technology called Apple Lossless Audio Codec (ALAC). In addition to AAC, the entire Apple Music catalog is now also encoded using ALAC in resolutions ranging from 16-bit/44.1 kHz (CD Quality) up to 24-bit/192 kHz.

Про са­мо­му нра­ви­лось - это в точку. Был у меня Harman Kardon HK 3770 лет 8-10 назад..

До­ро­гой по тем вре­ме­нам (под 40 тыр цена). В плане при­бам­ба­сов на­во­ро­чен­ный - с чего толь­ко не играл. И циф­ро­вый входы, и флеш­ка, и по сети, и из ин­тер­не­та и по DLNA. И флаки и про­чие фор­ма­ты. И вы­хо­да мощ­ные и чест­ные.

Но, увы, при­шлось сме­нить на более про­стой Denon.
При­чи­на - не так играл МОЮ му­зы­ку.
В со­вет­ское время (да и во­об­ще в те годы) ап­па­ра­ту­ра была по­про­ще. Слу­ша­ли кто как, кто даже с маг­ни­то­фо­на пе­ре­пи­сан­ные на несколь­ко раз. А что, в за­пи­сях Вы­соц­ко­го даже опре­де­лен­ный шарм по­яв­лял­ся - вслу­ши­вать­ся при­хо­ди­лось.
Я же с дру­зья­ми слу­ша­ли пла­сты или с них за­пи­сан­ное. Но толь­ко на ка­туш­ки, ни в коем слу­чае не на кас­се­ты, что ты!

Но что на про­стых усил­ках, что на эк­ва­лай­зе­рах гре­ши­ли тем, что вы­кру­чи­ва­ли вы­со­кие и низ­кие ча­сто­ты до упора, а то и тон­ком­пен­са­цию вру­ба­ли. Ну и звук по воз­мож­но­сти близ­ко к мак­си­му­му почти до ди­с­тор­ше­на.

И вот оза­да­чил­ся я по­куп­кой усил­ка. При­об­рел вы­ше­на­зван­ный НК, прав­да с усло­ви­ем ма­ни­бе­ка в те­че­нии 2 недель.
Гонял вся­кие Ауди­од­ок­то­ры. Взял па­рал­лель­но Denon 720.
Джаз, клас­си­ка от­лич­но зву­чат, но я их не слу­шаю, а вот хард рок не так.
В НК оче­вид­но по­счи­та­ли, что звук дол­жен быть есте­ствен­ным без вся­ких на­во­ро­тов и тон­ком­пен­са­цию не сде­ла­ли. А зря. Когда слу­ша­ешь му­зы­ку не на пол­ную гром­кость, то вы­со­кие и низ­кие ка­жут­ся ти­хи­ми (осо­бен­ность че­ло­ве­че­ско­го слуха).
В общем мучал я его все 2 неде­ли, пы­тал­ся ре­гу­ли­ров­кой темб­ра до­бить­ся нуж­но­го зву­ча­ния, бес­по­лез­но.
Воз­мож­но му­зы­ка зву­ча­ла при этом так, как она и долж­на была зву­чать, как и за­ду­ма­но, как за­пи­са­но. Но мне то надо было как я хочу, как при­вык за годы, де­ся­ти­ле­тия.

В общем по­ду­мал я и сдал его. Толку то от "пра­виль­но­го" звука, если я от лю­би­мых песен пе­ре­ста­ну по­лу­чать удо­воль­ствие?