Оппонирование Олегу Ладогину, написавшему в резюме к статье Западные СМИ: Россия выстояла:
"Подведя итог всем этим публикациям, можно сделать вывод, что западные элиты готовят свое общество к тому, что про мечты о поражении России, как на поле боя, так и на экономическом фронте уже можно забыть.Конфликт на Украине придется завершать вовсе не на условиях Запада."
Без малого два года назад, сразу после начала СВО я написал статью: "Военное столкновение РФ и НАТО неизбежно". Потом неоднократно оппонировал оптимистам, утверждающим "Вот сейчас догорит Украина и фсё!". Предупреждал, что Украина, это только бикфордов шнур и когда он догорит, как раз и начнётся "всё самое интересное". И вот на излёте 2023 года наблюдаю, как эта меланхолия овладевает массами.
Причём неминуемые всполохи грядущих сражений наиболее внимательные публицисты видят не только в агрессивной риторике наиболее отмороженных русофобов, но и в заявлениях высшего политического руководства России.
Цитирую автора "Исторических наперстков", статья: "Русский народный Собор: что интересного сказал Путин"
"Война. Точка. Вот что происходит и что будет на долгие годы вперёд. Может, со слухом проблемы у кирзового сапога, но иного в речи Владимира Владимировича не услышал. Сказано прямо: наши заклятые партнёры хотят расчленить и разграбить Россию. Мало того, что желание подобное имеют – действуют активно, последовательно, во всех доступных формах.
Время дипломатических кривляний и конкуренции закончилось, как и попытки ужиться с «расистами, колонизаторами и нацистами». Запад видит нас обутыми в беленькое, но вычеркнуть Россию из мировых геополитических раскладов не получится. Иначе наступит трэш, угар и содомия ... если совсем просто обобщить мысль Верховного. Справедливый мировой порядок наступит только вместе с сильной и суверенной Россией, точка. Будем мы отбиваться в стратегической обороне и когда перейдём в наступление – покажет время и текущая обстановка. В противном случае неоколонизаторы схарчят сначала русских, затем весь остальной мир.
И стратегия наших теперь уже смертельных врагов описана Верховным предельно ясно: бить будут в религиозный и межнациональный вопрос. Потому что со времён былинных именно поли-этничность и межконфессиональная терпимость была главной силой пресловутого Русского Мира.
Будет дряхлый, но по-прежнему опасный громила биться за свой образ жизни, построенный на ограблении всего мира? Несомненно. Дабы протянуть одно-другое десятилетие, обязательно постарается вернуть себе колонии, сегодня ловко выскальзывающие из ослабевших когтей. Обязательно заложится на последнее, дабы образцово-показательно поставить на место главного бунтаря – Россию. Ибо дальше начнётся такой «парад суверенитетов», пост-колониализм ХХ века покажется невинным заседанием жилтоварищества.
Придётся России воевать? Да. Сначала в границах Русского Мира, дабы восстановить историческую справедливость. Придётся продолжить в Сирии и Африке, опять идти в Центральную Азию и Закавказье, щемить хвосты османам, «братушкам» и бесчисленным басмачам. Приводить в чувство шляхту и чухонцев, спятивших «общечеловеков». Такой и будет мир будущего. Многополярный. Где есть только самостоятельные и ответственные за свои сферы влияния Империи
США довели себя и союзников до того состояния исступления и падучей, после которого придётся либо расписываться в военной импотенции всего НАТО и фактически распускать европейский блок, либо ... брать тайм-аут. Пытаться победить в других местах планеты, где угрозы Гегемону действительно зреют настоящие, а не пропагандистские «о защите либеральных ценностей от русской агрессии». Китай и Ближний Восток. Пока не поздно и европейский конфликт не перешёл в стадию «войны на истощение», где у России шансов куда больше. Если не случится чуда, государственного переворота."
Автор "Напёрстков" указывает на главную ударную силу коллективного Запада в войне с Россией, основную надежду и опору, находящуюся внутри Отечества. Тут я с ним полностью согласен. Пятая колонна давно уже превратилась в первую.
Дважды за ХХ век Западу удалось сокрушить нашу страну руками наших собственных сограждан и они полагают, что нет ни единой причины сомневаться - получится и сейчас. Англосаксонская уверенность в собственном превосходстве, помноженная на удовлетворительный для них исторический опыт нанесения поражения нашей стране в Первой мировой и холодной войне, делает драку неизбежной.
Комментарии
На большой пресс-конференции через 2 недели Путин будет сигналы посылать..))
Хотя, ничего революционного в ближайшие пол года ни одна из сторон не ждёт. Уже Всё сказано и всё сделано каждым из сторон.
будет затухание конфликта, с выходом до административные границ новых территорий.
Как сказал Путин в декабре 2022 - на границы 1997.
Каждое следующее предложение всегда хуже первого у ВВП. Скорее всего это будут уже границы 1991 года)
Это финишная черта.
Я бы предпочел дойти до нее естественным путем - в результате развала НАТО после ухода сша из европы. Это исторически естественный ход событий, подзадержались сша после 45-го.
Капитал и производство уже побежали за лужу. Когда европа станет обременением, балласт сбросят.
Из-за внутренних противоречий и экономических трудностей развалится евроколхоз. Страны начнут индивидуально договариваться с Россией, и переходить под ее крышу.
Делай что должно (с).
Спокойно жгем танки (с)
Да, тоже не понимаю истерик и спешки. Мы свой ход в большой мировой игре сделали. НАТО принципиально не в состоянии нанести нам хоть какой-то значимый урон, при этому мы растем, крепнем. Европа же опускается.
Т.е. время играет на нас: мы становимся сильнее, враги слабеют, локально им нас ни чем не достать, и дальше достать будет все сложнее.
Я вообще то очень хотел бы, чтобы наши СМИ провели государственный опрос по теме "А не завалить ли нам эту банду, чтобы до "Седьмого колена" а потом чтобы никому пару веков пукать в сторону России было боязно?
Очень хочу такой опрос! На некоторых сайтах такой опрос делают и большинство респондентов за тотальное истребление этих презервативов . Я наблюдаю динамику и если два года назад за войну с Западом выступало 40% примерно, то сейчас за тотальное много выше за 60%.
"В каком полку служили (кроме Круглого стола, конечно)? Я дам вам парабеллум (со стволом назад)"
Налицо передоз Соловьёва в неокрепших умах. Хреновое, однако, по нашим временам "спокойной ночи, малыши"...
Мы укрепляемся, Запад слабеет. Эти два тренда и определяют стратегию Светлейшего - чем больше ждем, тем легче будет драться. Сколько это продлиться и когда умирающий гегемон решится на последний бросок никто не знает - может так и будет очковать и сдохнет сам по себе, а может и решится на реальную атаку.
Большой войны не будет. Гадить США будут, как только могут и нам и нашим союзникам. Однако, на примере украины, желающие воевать с Россией прекрасно, в реальном времени, видят итоги таких войн.
У Европы нет ресурсов. У Европы нет выхода, кроме как отнять эти ресурсы у соседей. Что-то оттяпали у Африки, что-то везут с Австралии, что-то с США на кабальных условиях. Для них война - единственный способ выжить. Сейчас тупо ищут поводы напасть. Решение, приняты, очень давно приняты. Сейчас стадия подготовки. Надо было сразу ЯО хреначить. Еще в 080808. Чтоб сразу отбить моду даже смотреть в нашу сторону.
Так и на большую войну у них нет ресурсов. Никаких.
Готовятся давно. Накопили чтото.
Что именно? Большую часть из накопленного мы видели в бесплодных попытках контрнахрюка.
В ядровой (Западной) Европе давно нет вменяемых армий, да и боевого опыта. Что-то есть у Польши, Греции. Но это меньше того, что мы уже уничтожили вна 404.
Греки с турками замкнуты лруг на друге (надеюсь)
У США есть. От США руководство, от Европы пушечное мясо. К сожалению для США, европейцы обосрались с первого же дня СВО
Они и вложились в украину, так как сша пообещали им раздербан ресурсов России. Старая европейская мечта. Их промышленники терпели потери из-за санкций, и ждали...
Если нападение не подразумевается пешими легионами, то как вы правильно заметили - у Европы на это нет ресурсов. Потому что перекинуть военную технику под Москву - нужна энергия, она берется из углеводородов, а основной источник углеводородов в Европе - опять же Россия, и в случае замеса мы им ничего продавать не будем.
Кому надо то?
Прогнившая насквозь российская илитка, которая все 30 лет дербанила страну и вывозила на запад капиталы, до последнего надеялась, что договорятся/уже договорились, и что их "вот-вот" примут в круг "своих". Армию, промышленность, образование, здравоохранение.. почти всё в стране развалили кроме добычи. "Мы ж свои, буржуинские" (с) Путин
И только в декабре 2021 илитка выкатила "ультиматум" западу. Видимо, Путин пошел на этот бесполезный и бесперспективный в практическом смысле шаг в качестве последней возможности отрезвить верхушку, показать им, что никто с ними договариваться не будет (что и произошло, ультиматум проигнорировали). Они идут в качестве блюда на этом празднике жизни.
Так что, всё произошло ровно тогда, когда могло и должно было произойти. Российская илитка только щас начала догонять, чо происходит. (Не вся конечно. Часть верхушки взбрыкнула в 2007 в лице Путина.) Это видно и по сильно изменившейся за время СВО риторике Медведева. А осенью уже даже Фридман и Авен признали, что вывоз капиталов на запад был ошибкой. Что примечательно - ошибка не сам раздербан страны, а вывоз награбленного на запад!
Таким образом, ничего в 2008 произойти не могло в стиле "надо было ЯО хреначить". Как можно хреначить по тому, кто хранит твои капиталы, учит твоих детей, позволяет тебе инвестировать в свою экономику и т.д.?
Я не думаю, что всё было так, скорее даже наоборот. Они всё прекрасно понимали и, симулируя дружеские отношения, готовились к перевороту шахматной доски. Именно поэтому я сравниваю Путина не со Сталиным, а с Иваном Калитой - ситуация схожая
Прогнившая илитка - это только "пятая колонна", она же "эмиграция в тени Кремля". На решения Кремля у неё влияния всё меньше - во всяком случае, прямого.
Но определяются уже и "шестая", и "седьмая" (предсказанные кем-то ещё в 15-м году). То есть, соответственно, эмо-патриоты - как вместолевые, так и ультраправые - "вели, мол, государь, опричнину ввести, и мы уж расстараемся: полетят от буржуинчиков клочки по закоулочкам... а что не так - и от тебя с боярами"), а также сами запрестольные бояре, шепчущие в оба уха, что без "железной руки" страна разбежится и передерётся, и вводить её надо немедленно - иначе кирдык.
Никаким самостоятельным подразделением они, конечно, не являются (метастазы всё той же илитки с чудесами мимикрии под текущий момент), но именно эти движухи достаточно долго оставались за кадром - или даже вещали "слово и дело" с широких экранов. Но сейчас, похоже, наконец-то занялись и ими - пока что на примере особо выдающихся фигур. И вот этим фигурам действительно "надо" - так всю эту гниль ненавидят, даже кушать не могут.
Прилюдно, конечно, не могут: втихаря ещё и как за обе щёки трескают. А попробуй-ка трескать прилюдно на деньги всё той же прогнившей илитки (или даже не её, а через неё распределяемые из те же самых западных рептильных фондов, что и ей самой)...
"как вместолевые, так и ультраправые"
Вы уверены, что за цитированной фразой стоит хоть какое-то содержание?
"Правые", "левые" - всё это давно перемешалось, и каждый пишущий понимает под этими терминами что-то своё.
Оно понятно - новые термины никто придумывать не хочет. Зато в результате никогда нельзя чётко понять, что имел в виде автор.
На месте руководителей Запада я бы снял все ограничения на внешнюю торговлю России. Вон при Ельцине как было? За бугор вывозили бессчётное количество материальных ценностей, а оттуда грузовики и вагоны шли пустыми. Деньги же оседали в западных банках. Так почему бы и не повторить такое?
Патамушта дурнiх немаэ. Они бы и рады, да желающим с обеих сторон осетра сильно урезали, хе.
Нэ вмиеш балакаты украïньською, то й нэ почынай.
Та цэ-ж суржик!
:)
Расклады уже не те. Запад уже не лидер в экономике и даже не беспрекословный лидер в технологиях. Он уже не может никому предложить win-win в рамках своей глобализации, он может только отжимать для поддержания себя.
Т.е. если в условные 80-ые отказ России от соцлагеря и подключение к западной глобализации еще сулил какие-то плюшки (собственно, до 2014-ого мы их и получали, да и до 2022-ого тоже, несмотря на некоторые, как теперь мы знаем, лайтовые санкции), то теперь этого нет. Запад не может не грабить, в том числе своих же ставленников.
Дряхлеющий Запад уже никому ничего не может предложить.
Общие фразы. Можете объяснить, почему, например, Фольксваген с Хундаем не могут вернуться в Россию и снова занять весь рынок автомобилей для такси?
Почему они не могут снова покупать российский газ и обратно повысить рентабельность своих производства. Ведь это не мы им перекрыли газ, а они отказались.
Они расчитывали, что после "крушения " России будут его получать за так.
Вы начните с ответа на вопрос - почему они перекрыли и ушли. И откроется вам, что в "честных рыночных" отношениях они перестали извлекать достаточную для себя прибыль - а мы таки извлекали. Даже с учётом оттока капитала туда.
Именно поэтому они попытались перевернуть доску. Если они садятся обратно, то сразу несут издержки - как штраф за переворачивание доски, так и затраты на возврат на уже занятый конкурентами рынок. И в этих условиях они ещё менее конкурентоспособны.
Интересная мысль. Многое объясняет. Но фактуры бы не помешало. Можно ссылку на статью.
А тут все просто. В Европе пик производства прошел в конце 0-х, с тех пор падение на 10-20 процентов в передовых странах (Германия, Франция, Италия, Испания, ВБ) - Alexsword периодически публикует "Олимпиаду леммингов". И огромные QE для заметания проблем под ковер. Это означает системную убыточность экономики. Без резкого понижения цен на энергоресурсы Европа даже на старом уровне не могла оставаться уже в начале 10-х. Вместе с Украиной, кстати.
Возьмём северный поток. Получается, что для Германии он не имел ценности, т.к. покупать через него газ по нынешним ценам для них не имело смысла? Именно России столько платить они не хотели. США можно платить ещё больше, они посчитали. Закладывать дорогой американский газ в стоимость продукции можно. Им США что ли пообещали сбыт дорогой продукции на подконтрольных США рынках? Или какой у них бизнес-план? В то, что это какие-то эмоциональные, непродуманные решения - не верю. Что крупнейшие государства Европы действуют без плана - не верю.
Что-то имеет смысл или не имеет смысл не абсолютно, а в рамках стратегии. Которая в свою очередь зависит от раскладов.
До конца 0-х Европа хорошо жила и развивалась на достаточно дешевом для них российском газе. Поэтому в рамках этой стратегии Северные потоки для них были в тему.
Потому Европа обнаружила, что дальше что-то не получается развиваться. Попыталась сбить цены на мировой (и соответственно российский) газ и так и этак. Вспомните, в какие хитрые игры играла Европа - начали отменять "бери или плати", всякие штрафы в Стокгольмских судах. Вторым потоком пытались безальтернативно привязать Россию к себе и панувати - диктовать цены. При этом параллельно запустила "зеленую энергетику, чтобы сократить закупки у России - тоже в том числе ради сбивания цен.
Но Россия выворачивалась. И общими инвестициями в Потоки (риски инвестиций ложились и на Европу), и строительством СПГ, и контрактами с Китаем. В общем, после ковида у Европы не было хорошего варианта остаться в мировой гонке, надо было сделать так, чтобы энергоресурсы из России шли нахаляву. А для этого надо было сломать Россию, т.е. перевернуть доску.
США тут просто сыграли на очевидных проблемах Европы, решив сразу несколько задач: и устранить конкурента, убив его об Россию, и изолировав Россию, ну и устроив заварушку в Евразии. Как и положено по плану Авантюриста.
Класс!!! Спасибо за формулировки.
А причём тут плюшки для России в целом? Главное - плюшки для отдельных людей. Вот пример:
https://zavtra.ru/events/izrail_italiya_germaniya_shtati_i_t_d_kuda_svalili_bivshie_vitce-prem_eri_rf
Нет. Общество выше отдельных личностей.
Тогда эти личности могли себе это позволить, потому что общество шло в ту сторону, получало плюшки, о которых я писал выше. Это был их процент от общих доходов.
Теперь общество туда не пойдет, плюшек там нет. И желающие туда идти становятся врагами общества.
И как встарь нонешние кнехты будут воевать вдали от дома за крест христианский, рабов, землю и то, что в ней зарыто?
Покажите мне того "европейца", который сегодня на это купится. Вспомните вермахт, где каждый первый был мотивирован, экипирован и вооружён по самое не балуйся.
Это не были нанятые за толику малую маргиналы, а вся кровь нации, в едином порыве сунулись покорять земли чужие.
Есть сегодня "на Западе" что-то хотя бы отдалённо похожее. Одного желания нагнуть соседа мало. Может в Европе кто-то нашёл запасы энергоносителей для создания оружия, может там понаехавшие стремятся получить оружие, а вместе с ним и надежду на лучшую жизнь, правда не здесь и сейчас, а потом и где-то там, на востоке. Ничего этого нет и в среднесрочной перспективе не появится.
Германия шла к своему решению несколько лет. Лет 10 создавала, свою армию в условиях мобилизации, самоограничения, дисциплины. Возможно этого достичь сегодня за меньшее время в раздолбайских странах, есть ли признаки того, что такая цель там хотя бы появилась? Может кто-то знает больше, но с моего дивана этого всего нет. Пока там Саре Вагенкнехт кто-то даёт деньги на её партию.
Скорее те, кто своим ртом почуял на вкус землю донецкую и кому удалось вернуться в свой европейский дом будут отрицательным примером для остальных
У европесов, как правильно отметил Гоблин, в крови такая склонность к порядку, которой нам никогда не достичь. Так что они по команде сорганизуются, прижмут эмигросов к ногтю(как когда то цыган и евреев) и пойдут в очередной дранг нах... Даже если каждый третий будет нам внутренне сопереживать. И вести себя они будут ничуть не лучше, чем солдаты третьего рейха.
Гоблин тот ещё авторитет. Да, и Савельев говорит о том, что этот порядок в людей вбивали столетиями, но это не значит, что все строем завтра пойдут на убой.
Значит вы считаете, что в конце 30х их "прижали" или по другому принудили. А как по мне, они сами, да с песней. Принуждать никого не пришлось. Им указали, кто их враг, его обесчеловечили. На это всё требуется время и по щелчку никак не получится. Кроме того, в тех же немцах есть, осталась память, да и поляки не совсем все одинаковые. В противостоянии никакое иномыслие не допускается. В 404й всё происходит только насилием при закрытых границах. Можете себе такое представить да в той же Чехии/Польше? Можете назвать меня наивным, но такое представить не получается.
Если воин "сопереживает" врагу, он потенциальный пленный. Много немцев сдавались в плен при первой возможности, а не вынужденно
Глупость написал. Я не сомневаюсь, что немцев никого ни к чему не принуждал. Просто они поверили тому, кто красиво говорил и вытащил их из разрухи и бардака обратно в нормальную жизнь.
Я уже приводил в пример одну из фотографий из подборок Райдера - 1938 год, Германия, неписанное о руки объявление на двери "Магазин закрыт из за необоснованно высоких цен. Владелец магазина отправлен в Дахау на перевоспитание."
Если ты хоть сколько то знаком с положением дел в Германии между мировыми войнами, то должен понимать реакцию людей, на такие действия нацистов. Доверие. Поэтому, немецкие солдаты не сомневались в своей правоте. Ну и наркота помогала, конечно же.
Главное, расчеловечить противника. А с этим любое правительство справляется влёгкую. Да вот хоть здешних комментаторов почитай, когда они о "хохлах", "пиндосах", "япошках" или "еврогейцах" пишут. А теперь плюсани сюда армейские реалии и стадный инстинкт. Добавить нашим(или ненашим) солдатам в рацион какой нибудь аналог первитина и поразишься результатам. А многим и первитин не нужен, они по жизни такие.
Чукча её читатель? Человек то же самое написал: без принуждения и с песней. Подстричь русских варваров. Пожалуйте стричься сами.
СПбДмитрий не читатель...
Мы оба не противоречим друг другу в принципе. Расхождение лишь в степени легкости внушения и скорости превращения количества в качество.
У Германии было время на внушение и таковая работа проводилась долго и тщательно, с хорошими аргументами в виде Гестапо, Дахау и с участием главных лиц, которые были всеобщими авторитетами.
Кстати, по поводу фото. Хозяин наверняка был еврей, так что тот ещё аргумент. Потом (уже через год) таких отписок никто не писал, потребность в них отпала.
Написал, что сегодня даже намёки на подобное отсутствуют. Лидерам потребовалось 6 лет, чтобы упрочить свою власть и свой авторитет, чтобы с их именем на устах армия пошла завоёвывать им мир. Повторюсь. Немецкая армия не была армией маргиналов, это были упитанные воины точно знающие свою цель в жизни и уверенные в своей победе и правоте. Именно эти свойства делали их серьёзной силой. Более того, то, что армия маргиналов способна выполнять сколько-нибудь серьёзные боевые задачи, как нас тут стараются убедить под большим вопросом.
Неспроста там, в 404й, называют противника "орками". В этом подразумевается не только безысходность штрафбата на лбс, но и следствие их жалкого существования на гражданке и которых собирали по подворотням. Таким образом напрочь убивая любую мысль о том, что у противника могут существовать какие-то свои причины держать в руках оружие, представления о Родине, о долге, о человечности в конце концов.
Да и вообще, ситуация в Европе ещё далеко не аховая, чтобы искать решения по старинке.
Потенциально, в среднесрочнной перспективе об этом можно поговорить за рюмкой чая, что собственно сейчас и происходит.
Если сегодня ещё не "драка" (дикие гуси, воздушная разведка, космическая связь, политическое прикрытие, оружие, инструкторы, медицина, ремонт техники), тогда о какой будущей пишет автор?
Вы далеки от европейских реалий. И не очень себе представляете масштабы мигрантских общин в европейских странах.
О нынешних реалиях наслышан. Но, во первых, сдаётся мне, ты неверно понимаешь их природу. А во вторых, даже если вдруг верно, то всё равно многовековая муштра за 30-40 лет из ген не выветрится.
Не столько к порядку, сколько к мертвящему орднунгу (это когда портупеи на последнюю дырку затянуты, и каска череп жмёт, от чего извилина одна - и та прямая).
И омертвение, похоже, заходит слишком далеко - как и окостенение головного мозга у уважаемого Гоблина, памятник себе воздвигшему нерукотворный - и сам себе уже как памятник.
Практически, гангреной пахнет...
Хорошо сказал Александр К. Согласен
Ну не так все трагично, конечно.
Тут ключевой вопрос в том, что Россия не является экономическим конкурентом Запада и не угрожает западным элитам пролетарской революцией.
Проблема в том, что Россия хотела стать составной частью Запада, но не только с правом решающего голоса, но и иметь права равные правам США. При этом Россия была согласна снабжать Запад дешевыми ресурсами в качестве своего вклада в "общее дело". На что европейские илитки еще могли пойти, но США на это были не согласны. Нам демонстративно предоставляли приставной стульчик в западных структурах, мол, вот ваше место.
Это было неприемлемо для нынешнего руководства России. Я бы даже сказал оскорбительно. С этого начался конфликт. И раскручивался по спирали. Ни одна из сторон не только не шла на компромисс, но и повышала уровень конфронтации на каждом следующем витке.
Дошло до ультиматума в конце 2021 года и до украинской войны.
Вместе с тем никаких глубинных противоречий у нас с Западом не было. Мы их снабжали ресурсами, а они отщипывали нам своих плодов "райского сада". Включая, например, такие знаковые вещи, как права на проведение зимней олимпиады, чемпионата мира по футболу, саммита Ж8 и т.д. и т.п. Но нам этого было мало и мы требовали свою "львиную долю" в решении глобальных проблем, включая и финансово-экономические, куда нас категорически не пускали.
Часть западных элит и сейчас в принципе готова договориться. Условно это "трамписты". Им от нас нужно прекращение снабжение ресурсами Китая и участие в его травле. Хотя бы пассивное - блокада его с севера.
И в принципе воевать с нами Западу не выгодно, это не решает его проблем, а только усугубляет их.
А это значит, что большая война между нами и Западом не неизбежна. Она пока просто возможна. Повторю, дело не в доброй или злой воле политиков, а в отсутствии глубинных экономических противоречий между нами и Западом, что дает вариации в развития событий.
ПС. Кстати именно поэтому Запад хочет ухода лично Путина, надеясь договориться с приемником.
Западу нужны не просто энергоресурсы России. Они нужны ему фактически бесплатно. Посмотрите хотя бы на всю историю с европейским Третьим энергопакетом. Или на мечты свести население России к обслуге трубы. Дешёвые российские энергоресурсы - одно из главных условий выживания Запада в качестве "сада" в условиях надвигающегося энергодефицита. Сломав Россию, они смогут сломать и Ближний Восток, с той же целью - перенаправить основной энергопоток на себя. Именно в этом - глубинное экономическое противоречие между Россией и Западом. Оно на данный момент стало антагонистическим. Либо они сломают Россию, либо "сад" перестанет быть "садом" уже в самом ближайшем будущем. Это не обязательно означает прямую войну - СВО может стать хорошей прививкой от желания прямого столкновения. Но легче в ближайшее время точно не будет, и внутренние противоречия они будут стараться раскачивать, так как это, действительно, единственная их надежда на победу над Россией.
Та не с приёмником Запад хочет договориться, а с прЕЕмником.
Страницы