Я вырос в самом лучшем месте на планете. Москва. Измайлово. Родители шли с работы от метро "Щёлковская" на 9-й Парковой по узкой дорожке к нашей родной 11-й. По дороге забегали в булоШную за хлебом. Там же, однажды, за отцом увязался черный кот, который прям так и вошел к нам в квартиру, как к себе. Нааа-глец, но на то он и кот! Назвали Барсиком. Настоящий московский помойный кот. Умница, каких свет не видывал. В белых перчатках и манишке. Красавец. Отмыли. Сначала метил углы, но отец его отметелил так, что он стал ходить на горшок, как нормальные люди, да ещё и орать, как резаный, пока кто-нибудь не спустит. Да…
Мне было лет 7-8. Метнуться за хлебом в выходные было удачей. Потому что давали рупь, а сдача была моей законной добычей. Огромные бабки, которые мы прожигали с пацанами у автоматов с газировкой (только сироп, без воды) и на мороженое. Роскошные загулы между грабительскими рейдами за забор телефонной станции, где мы отпиливали куски кабеля и распускали их на цветные проводки для плетения. А ещё шакалили по помойкам в поисках выброшенных аккумуляторов, чтобы добыть свинец для переплавки на костре в жестяных баночках от гуталина на биты для игры в пивные пробки.
В один из таких походов за хлебом я ПОПАЛ. Выйдя из булошной возле метро, я свернул на тот самый тихий проход. Меня догнал "взрослый" пацан и тупо отжал мои бабки. Просто сказал: "Давай сюда деньги". Ну я и отдал. Мир перевернулся. Сердце горело от несправедливости.
Прошло около года. Я довольно успешно занимался легкой атлетикой и был одним из лучших в своей группе в "Трудовых резервах". Там же на 11-й. Меня уже ставили на межрайонные соревнования. Жизнь текла своим чередом. Была весна. А может начало лета. Я, как обычно, пошел за хлебом. Дали трояк. Сдача с рубля – моя. Два рубля надо вернуть родителям. Таков закон. Все булошные тогда были с витринными стеклами. Уже на кассе я понял, что он меня пасет. Тот самый, который меня обул в прошлый раз. С "заячьей губой" – такого не забудешь. Здоровый, кабан. Стоял за витриной и пялился на меня, как хищник на мышь. Сдачу я засунул в носок.
Из дверей булошной я вылетел пулей и сразу втопил в сторону дома. Оглянулся – чешет за мной. Но явно не догоняет. Черт меня дернул тормознуть и поднять камень. Попал я ему прямо в бошку. И тут он реально втопил. Как бы ты не бегал в таком возрасте, но разница в длине шага очевидна. Он начал догонять. Бежать было недалеко – метров 500, но он, сука, явно был зол. На входе в поворот в наш двор между нами оставалось не больше десяти метров и дистанция явно сокращалась…
Жил я в обычной хрущевке. Дом 52, корпус 1. Дома наши стояли рядами. Двор был дружный. Бабки сидели у подъезда и резались в лото. К ним подходить было нельзя. Игра требует внимания. Лишь стоя на расстоянии мы могли слышать удивительные названия чисел: "дед", "барабанные палочки". Мужики рубились в домино. В тихом палисаднике за домом, на обрезанном суку вишни висел стакан. Неприкосновенный. Мы до поноса объедались неспелой вишней "в сезон", а вне его соскребали смолу и жевали. Вкуснее жвачки я в жизни не пробовал. Только к зубам прилипала, зараза. Пару раз мы, лазая за смолой, стакан роняли и разбивали. Это был залёт, поскольку после "козла" мужикам нужно было освежиться портвейном. Пили "три семерки". Наливали по-булькам. Мастера! Если мы случайно закалывали стакан, то получали законный поджопник (не больно, но поучительно) и чесали к "Щелчку", где тырили новый стакан из автоматов с газировкой и вешали его на законный сучок. Заположняк!
В четвертом подъезде жил дядя Вася. Огромный, как трёхстворчатый шкаф. Кулак у него был размером с мою голову. Когда он орал "рыба!" и впечатывал в стол доминошную костяшку весь двор вздрагивал, а ехидные бабки на скамейках у подъездов поднимали палец вверх и многозначительно повторяли "рыба!"
…на повороте во двор я выиграл метров пять. До доминошного стола оставалось от силы 15-20. Увидев родных мужиков, я на ходу истошно заорал: "Дядя Вася, он у меня деньги отнять хочет!" и пролетел мимо. Такой прыти от дяди Васи я не ожидал. Он вылетел на дорогу и распахнул свои огромные, как ворота, руки. Кабан с заячьей губой влетел прямо в него. Я услышал жалостливый крик и оглянулся. Дядя Вася зажал голову несчастного между колен и пару раз вмазал ему по жопе своей огромной, как выбивалка для ковров, пятернёй; затем развернул и выдал такой эпический пендаль, что кабан с рёвом полетел вон из нашего двора. Вот так…
Позже, я однажды встретился случайно взглядами с этим перцем в "Первомайском" универмаге, но он быстро потерялся и больше я его не видел.
Потом родители развелись. Мы с мамой переехали на 3-ю Парковую ближе к лесу. Дед подарил мне мои первые часы. "Ракета". Мне было уже лет 14-15. Было уже поздно. Темно. Возле дома была тефонная будка. Старая красная стекляшка с дверью на пружине. Я шёл домой, и возле самого подъезда меня кто-то сгрёб за шкварник сзади и закинул в будку, больно воткнув мордой в железный телефонный аппарат. Начал шарить по карманам. Я был пустой. Он развернул меня к себе и дохнув перегаром прошептал: "Гони бабки, сука." Я в непонятках уставился на него. Он, с отвратительным хрустом, воткнул мне заточку в левую ляжку и сказал: "Снимай часы".
—"Х… тебе" и врезал ему коленом по-яйцам. Он отклячил жопу назад и, оттолкнув дверь, скорчившись, попятился. Я ломанулся из будки и только в этот момент ощутил такую боль, что не шагнуть. Выпрыгивал на одной ноге. Из подъезда выходил, в этот момент, сосед с моего этажа. Дядя Вова. Мужик не мелкий, но до дяди Васи ему было далековато.
— Ты чего тут прыгаешь?
— Да ничего. Этот мудел с меня часы хотел снять. Дедовы.
Дядя Вова сгрёб скрюченную тварь и начал потрошить его карманы. Котлов набралось штук пять-шесть.
— Твои какие?
— Мои при мне.
— Ну и молодец.
Отжатые часы он положил себе в карман. Наверное в комиссионку потом сдал. Трофей! И я снова имел счастье наблюдать легендарный поджопник. Про мою ногу он не спрашивал, хотя кровищей мне всю брючину залило. Темно уже было…
Вот таким простым макаром наводился порядок в моём ненаглядном Измайлове. В ментуре служили точно такие же дяди Васи и дяди Вовы. И решали всякие недоразумения приблизительно теми же способами. К вопросам посерьёзнее подходили иначе. Яблочко от яблоньки недалеко, как известно…, а потому и я разок-другой употреблял знаменитый воспитательный приём для наведения порядка (в моём, естественно, понимании), хоть и живу уже в другом районе. И вот вчерась, я видел как повинтили и пописали приозерского мужичка за то, что он объяснял расшалившемуся мальчишке, что пуляние пульками (кидание снежками или камушками) в проезжающие машинки (электрички) — не комильфо. Вместо знаменитого поджопника был легкий тычок бампером. Опасный, конечно, ход. Но дитя явно не пострадало. И что мы видим? Мужичка мешают с говном. Нарыли каких-то брехливых соседей, которые визгливо тычут в него пальчиками. Мужичок явно не ангел. Бедный мальчик по наущению добрых дядь, косит под мощнейшее сотрясение чего-у-него-там. И вдохновленный прессой папаша, тряся жирами, раздувает щечки, про типа, да я, да за сыночку, да костьми лягу.
Мне подумалось: а если б дядю Васю или дядю Вову привлекли бы за рукоприкладство в отношении несовершеннолетнего? Если б меня притянули за ноздри за дружелюбные поджопники гадящим в подъездах и прессующих малолеток звиздюков. Если каждый мужик в своём районе будет стоять и молча лицезреть, как детишки постигают края дозволенного, ожидая приезда полиционеров, не получим ли мы развеселые праздники непослушания у себя под носом, как в тех же Франциях или прыжки на манежке? Если мы приучим своих собственных детей ныть про всякие сотрясения, не утонем ли мы в бесконечном говне правовых тонкостей, в то время как надо навести порядок здесь и сейчас? Ведь каждый мужик с молодых ногтей точно знает, как важен окорот со стороны старших. Без ментов, заметьте. Я уже молчу про ювеналку, запрещающую мужику навести порядок в своём собственном доме. НАМ ЭТО НАДО?
Комментарии
Одним ублюдком меньше. Горе-то какое. Особенно для ублюдочных родителей, не воспитывающих дитятко. Наследуемый генетический дефект, очевидно.
Естественный отбор и чем раньше, тем лучше.
Не путай мнимую порчу имущества(а доказательства этого есть не?) и попытку убийства.
А пацаны с пневматикой мне попадались - достаточно отнять орудие хулиганства - им уже родаки всыплют по-полной, когда обнаружат пропажу, а если скажет, что дядька отнял - могут нарваться на серьёзные проблемы.
Как интересно. Не думал. что у Вас инцидент ассоциируется только с порчей имущества. А как же исламские заповеди о воспитании? Как только за бабло, так сразу Аллах - я в бар? Чел десять лет пытается восместить недостаток родительского воспитания, а у Вас только бабло на уме.
И кого убили? Зачем нагнетаете? чем больше смотрю видео - мужик сработал ювелирно и уверенно, хорошо водит пацан даже не запачкан.
Интерпретировать дело юристов, а если по справедливости - рецепт я указал выше. Мужик пойдёт зарабатывать на новую тачку, периодически оглядываясь и избегая контактов с малолетними шалопаями. Дитятко люлей уже получило
После чего малолетние шалопаи подрастут и уже сами отожмут у него новую машину. А Вы глядя на это со стороны будете морализаторствовать, пока они не обратят внимания на Вас.
Будущее многовариантно, и вы не бог, чтобы знать что будет.
Я - много больше, чем БОГ. Я - физик. Я могу исследовать Бога и знаю ЗАКОН БОЛЬШИХ ЧИСЕЛ.
НЕ эти конкретно, так други ублюдочки настучат Вам по кумполу, если не воспитывать их ВСЕХ сейчас. Одних можно словами (меня, к примеру, никогда никто не бил), других подзатыльнитками, а третьим - только УПК поможет
Ну и воспитывайте своих (если есть) и тех, до кого дотянетесь. Если вы физик, то знаете, что любое действие рождает противодействие, так что когда от теории перейдёте к действиям, глядишь и прилетит:) Воспитание ВСЕХ по одним лекалам невозможно в принципе. Все люди и ситуации разные.
На своих - не жалуюсь, хоть и правнук уже есть. Чужих воспитываю в городе - раз в неделю - в среднем (сейчас отдыхаю от них далеко в снегах).
Запомните и больше не ошибайтесь:
Метод воспитания ОДИН для ВСЕХ, абсолютно универсальный - насилие, но в разных дозировках. Кто недополучил свою дозу в детстве - получает её пропорционально больше потом.
Ну ещё бы вы на своих жаловались))) это для Вас будет как расписаться в собственных ошибках. Запомните! И больше не ошибайтесь (хоть и жить вам может осталось два понедельника)- методы воспитания РАЗНЫЕ! Среди них не только насилие, но и любовь и собственный пример и куча ещё
Наезд, стучание головой о бампер- это со слов родителей. На записи видно только как малец подходит к двери и далее опускается на колени. И это неприемлемо, конечно.
Точно так же неприемлемо социальное равнодушие к неэтичным, и тем более неправомерным действиям наших детей, включая чужих.
Родителей данного ребёнка стоит строго спросить , почему 10 летний ребёнок не знает правил поведения и играет на проезжей части оживленного шоссе.
Отца ребеночка посадить (принудительные работы). Ах, статьи за плохоге воспитание детей в УПК нетути? - Ну, ВАШЕ счастье.
Тогда как минимум лишить родительских прав. Ребенок ещё имеет шанс стать нормальным членом общества в детдоме, а папаше только кастрация поможет.
А вы вообще интересовались прошедшим, там нет ни ущерба для автомобиля, ни даже какой то потенциальной угрозы. зато есть тупая оборзевшая мразина гоняющая на джепе не по дороге, и сбивающая людей.
Или что теперь каждое чмо на джипе, если ему что то там покажется волен вершить правосудие по своему усмотрению?
Ущерба нет никому (про сотрясение мозга - не надо, там мозга-то по факту нет). Псмотрите с другой стороны - чмо на джипе = неравнодушный член гражданского общеста, предвидящий, какие впоследствии вырастут из этих придурков взрослые. Предупреждая Вашу реакцию - чмо на джипе явно сам из таких же деток вырос, только он осознает свою жизнь и пытается хоть как-то остановить процесс. А Вы понимаете, как часто сами вмешиваетесь в такие ситуации? или проходте мимо с высокоморальным видом и в белых перчатках?
Ага то есть уже вред здоровью средней тяжести , уже в вашей реальности ущербом не считается. Ну нормально что. смотрю ваша офицерская честь берет новые высоты.
А что он уже на основании, того , что ему что то там показалось сделал далеко идущие выводы совершил преступление, не говоря уже про нападение на заведомо более слабого, как полиция приехала, начал выкручиваться и изворачиваться, не ну просто " рыцарь в сверкающих доспехах".
Да тут вы меня поймали , детей машиной сбивать я не буду, тут вы правы.
Ребенок играет на обочине дороги и без присмотра взрослых. Транзитный джип его сбивает. Вред средней тяжести, все молчат, потому что очевидно - сам виноват., потому что нарушал правила. Другой вариант: его сбивают целенаправленно - потому что нарушал правила. Если его сбивает при задержании машина ДПС - ну менты всегда казлы, но в общем, нормально.
И вдруг праведный гнев ублюдков вздымается до небес: ЕГО ПОСМЕЛ СБИТЬ НЕРАВНОДУШНЫЙ!!!! Как же так, эдак же и меня можно????!!!!
И где доказательства средней тяжести и самого момента сбивания? После сотрясения средней тяжести ребенок сам бы не мог подойти к дверце и встать на колени. Уж поверьте, опыт в сотрясениях у меня есть. Нужна независимая экспртиза, и только тогда можете праведно возмущаться, смотря чему.
И что дальше , играть на обочине дороги это преступление?
Как это сам нарушал правила , его не на проезжей части сбили , или я что то путаю?
Какой нахрен неравнодушный, тупой неадекват так точнее.
Как это где, статью читайте сотрясение в травмпункте зафиксировано, чмошник присядет года на три в легкую)))
Как же вы его выгораживаете активно, а еслиб там копейка была а не ждип?
Отличный вопрос-аргумент), жаль мне в голову не пришло. Ну, и как бы Вы на его сами ответили?
Неужели также беспристрастно пристраивали старичка-старпера лет на 5 на отсидку? Или все же нашли что-то совсем не правильное в поведении пацанов на обочине.
А безразлично, неадекват есть неадекват, и пофиг на чем он там ездит, хоть на самокате.
Но делопроизводство уже началось, пока кадру корячется только хулиганка, но еще не вечер, наезд на пешехода это не шутки.
Да и ежели такой старичок то пятерик он свой заслужил бы.
Пока я лично ничегошеньки не видел в поведении детей страшного, из доказанного разумеется., все же было это под камерами.
Автор явно подменяет понятия. Малолетки идущие на преступления, включая ножевые ранения, получают пинка и 9 летний ребенок стреляющий из игрушечного оружия получащий двух тонной машиной по жопе. Вы соизмеряете содеянное и теми и другими? Машина средство повышенной опасности, это многое говорит. Я на вашего ребенка 9ти лет наставлю свое ружье 12 кал. за аналогичные действия, что вы тогда скажете? Ружье приравниваю к авто, хотя дураков за рулем в разы больше, чем владельцев оружия.
То есть, прямой связи между игрушечными пульками в сторону живых людей и сжиганием людей заживо в Доме Профсоюзов Вы не видите?
Кстати, оружия в стране больше, чем авто, тут Вы ошибаетесь. Потому что оружие в основном - у людей ответственных. А за руль пускают и таких же вот, пульками в детстве пулявших.
Вы бы лучше сделали вывод, что и детки и тот бизнесмен - из одной бочки невменяемых идиотов, только разных поколений.
У меня в детстве был игрушечный револьвер пружинный. И ружьё поршневое типа "винчестера". Рогатки, самострелы из палки, бельевой прищепки и резинки, пугачи из медной трубки и гвоздя... Чего только не было. Постоянно, играя в "войнушку" мы перестреливались и перекидывались чем под руку попадётся. И палками дрались, в "мушкетёров" играя. Тырили патроны от лампочек, надевали на них воздушные шарики, получалась "пушка". Из которой мелкими ранетками стреляли. Друг в друга, конечно, тоже. Так что я прямой связи не вижу, уж извините.
У меня тоже был пружинный дробовой "винчестер", сосед по даче, военно-морской атташе, на пару лет дал поиграться (потом жаба задушила, отобрал). Но всегда со словами: в сторону людей не направлять!!!! Это элементарно. Если Вам не понятна элементарная истина - разговаривать не о чем.
Эти слова - демагогический приём. Тем более, что пост не является (хотя кажется обратное) ответом на мой.
То, что разговаривать не о чем, я с первого вашего сообщения понял. Зачем продолжаю, влезаю в очевидный срач, самому непонятно. Скучно, пятница :)
Кстати, пэйнтбол запретить? Там люди не только (о, ужас) направляют оружие друг на друга, но и (кошмар просто) стреляют! И получают (извращенцы, дегенераты) от этого удовольствие!
А разве в пэйнт-бол стреляют с обочины? В безоружных? Всё, Вы скатились в тупую демагогию.
Это же не я постулирую принцип "Сегодня он посмел выстрелить из игрушечного ружья в живого человека, а завтра пойдёт сжигать людей в доме профсоюзов, поэтому нужно отловить и сжечь его раньше". Впрочем, комментарии у всех на виду, со стороны виднее, кто скатился в демагогию.
По вашей логике, урод на джипе это нацист давящий ребенка танком!
Живой люд, едет в машине и прямой угрозы ему ноль! Гражданского оружия больше чем машин? Вы уверены???
Во-первых, слово "гражданского" Вы добавили, не я.
Сноска для глупых: И мент, и бандит, и охотник - люди ответственные, если под УПК попадать не хотят. А "автолюбители" (совдепом веет) в 70% случаев ПРОФНЕПРИГОДНЫ.
Во-вторых, и от травмата живому люду в машинах вреда не будет.
Итак, пусть себе пуляют с обочины (где и без оружия находиться опасно) последовательно: 1 шариками, 2 пульками, 3 резинострелами, 4 из ПМ, 5 из калаша, 6 из РПГ.
КАКУЮ ИЗ ЗАПЯТЫХ ВЫ ЛИЧНО ГОТОВЫ ЗАМЕНИТЬ ТОЧКОЙ?
В первом моем посте речь о 12 кал. это гражданское оружие. Не надо фантазировать, а то вы 9ти летнего уже в поджигателей Дома Профсоюзов записали.
У вас странная логика, т.е. если я дома играю в дротики, завтра я с арбалетом начну охоту на вас?
Ваша позиция мне понятна.
Находясь в том джипе вы, а я рядом с тем мальчиком и он мой сын, вам не позавидовал бы...
Вы правы, я бы сам себе не позавидовал. Не выношу, когда рядом со мной обосрутся.
Дык, страна другая была. И бампер - не пендаль!
Вернуть "ту" страну можно только бампером.
Ну что Вы хотите от теоретиков. Они никогда не попадали в такие ситуации. А поставить себя на место "зверского мужика" не могут и не хотят.
Я возвращался с охоты где то в 90 е годы и вижу на шоссе выходят трое (немного старше этого) с досками и кирпичами. Торможу. Один становится перед бампером, замахиваясь половинкой кирпича, ещё один подходит к моей двери и бьёт доской по крыше машины. Ну и что делать? Встречная машина увидев эту сцену объехала и прибавила газу...
Вот, вижу понимающего и практичного человека! Что было дальше - я уже знаю, не продолжайте.
У меня таких случаев тоже было много, бывало и куда как круче, но не буду. Блин, вот в таком злобном настроении, которое вызвала шопла теоретиков-ботанов на АШ, пороху не нюхавших, мне еще предстоит ехать через пару недель из Карелии в Питер, через этот самый Приозерск. ....
Пацан пулялся - нехорошо.
Мужик явно охренел, устраивая такое против чужого ребёнка, особенно с сознательной попыткой наезда(по отношению к ребёнку - это уже попытка убийства), потом удары, и как результат СГМ-височной доли, что в его возрасте может быть смертельным.
Вывод - родителей пацана штрафануть за хреновое воспитание, а мужику охреневшему - вломить 5 лет, во избежании подобных происшествий.
З.Ы. Если-бы это происходило в каком-нибудь тихом дворе - пацана могли-бы и задавить...
Лихой вы на 5 лет! На фрагментах видео не видно самого якобы наезда и сбития. И мужик сграбастал пацана в чистой одежде, отсюда можно сделать вывод что был просто толчёк бампером и пацан даже не упал. Но полное видео покажет полиции как было. Я думаю наезда и сбития нет. И сотрясение мозга уже родители придумали чтобы отмазаться или денег срубить с мужика. Если сбитие всё таки было тогда да надо мужика серьёзно наказывать. Из за демонизации мужика сми и блогерами он уже априори злодей для всей страны-даже без следствия, и его уже посадили под арест на 2 месяца.
Агрессия со стороны водилы по отношению к несмышлёному ребёнку - уже достаточный повод! Отнял-бы "пукалку" и все...
Я же говорю не всё так однозначно. Вы называете агрессией (хотя агрессия это ни чем не спровоцированное действие против ребёнка, допустим просто стоящего на обочине-тут обстрел чужого имущества , джипа причём в движении, никогда в вас за рулём на скорости ничего не попадало? видел как авто улетело в кювет на трассе когда с виадука детки стреляли из чего-то подобного в проезжающие авто, детки смылись в лес), другой назовёт это мерой или эксцессом задержания виновного. Мужик поймал малолетнего за опасные для других людей шалости, вызвал полицию и сдал его для разбирательств что бы предотвратить подобное в будущем. И уж тем более назначать дебилами-журналистами и горлопанами-общественниками человека виновным, сволочью и мразью заведомо по каким то выборочным кадрам вырванным из общей картины, виновность определяется следствием, экспертизами и судом, а не тем кто громче обзовёт человека и предоставил жаркие вырванные кадры или слова из контекста.
Ежели у родителей, хоть капелька мозгов есть, то урода посадят.
Сотрясение проверяемо повторным обследованием с помощью другого врача и МРТ -обследования.
Не видно на представленном по ТВ фрагменте,но могли быть и другие, которые нам не показали. Там есть разворот через встречную полосу (возможно через сплошную, я не разглядел) на тротуар и целенаправленное преследование пешехода с целью наезда.
Может быть вы и правы. Но вы тут не видя полное видео уже утверждаете что
А может преследование нарушителя с целью задержания и передачи в правоохранительные органы?! Нет? То есть благодаря общественной истерии вы для себя уже определили кто прав и кто виноват! А мамаша ребёнка вчера у Малахова заявила что мужик руками избивал пацана нанося удары по голове. А жена мужика заявила что эти родители уже требовали у мужика деньги чтоб не придавать дело огласке.
Автор нагло и цинично подменивает понятия. или просто на вникая в ситуацию. или сознательно выгораживая преступника.
…тебе бы в прокуроры. 8)
Ну вот смотрите, вы описываете случаи явного преступления, то есть грабеж, да еще под конец с нанесением ранения.
И за это поджопник , да пусть очень сильный.Про мародерку вообще умолчу.
А ситуация там другая , нет ни ущерба машине ни ущерба водителю , вообще ничего, а есть зафиксированная травма средней тяжести, и это по вашему правильно и адекватно.
Да. Правильно и адекватно. Я не вижу разницы между действиями мальчика и шалунами, пыряющими лазерными указками по лобовым стеклам садящихся самолетов. Про то, как фиксирутся подобные травмы – пожалуй не будем. Надеюсь и верю, что малец-таки выживет. 8)
Ну зачем так фантазировать, где там хоть слова про " лазерную указку" ? ?
Что ваши фантазии уже реальность обрели.
Ну хорошо ., а за реальный ущерб ребенку , можно уже на кол сажать или просто ноги ломать и в болото? А то повышая градус насилия нужно понимать , что герой на джипе, может и нарваться на парней ( ну старшего брата), и здоровье его конкретно пострадает, вы это так же назовете правильно и адекватно?
…про "лазерную указку" – это сравнение, если не понятно. А вот про "кол и болото" действительно – фантазии и допущения.
То есть когда вы сравниваете отсутствующий вред водителю джипа и его машине , с реальным причинение вреда здоровью, это правильно и хорошо, поскольку это делаете вы.
А если я допускаю, что нападение на ребенка может увидеть его , сильный старший брат с парой друзей. это фантастика.
Ну ну.
Вот это прям для вас, надо же какой ссыкливый рыцарь.
http://lenobl.sledcom.ru/news/item/1108014/
И еще в догоночку.
Страницы