Вот наконец вышла очередная долгожданная статья из многочисленной вереницы статей о том как "недоедала" РСФСР. Автор Базиль.
И вечный бой плач, покой им только снится, о том, что
"Давайте теперь произведем нехитрые вычисления РСФСР производила 60% ВВП СССР, а потребляла 66,67% от произведенного. То есть 40% от ВВП. Вот это важные цифры просьба их запомнить и осознать."
И, находясь в глубокой медитации осознания, подумалось мне вот о чем.
Ну, допустим, я производитель ложек и клепаю их миллионами, а сколько ложек я потребляю сам? Вот стопудово не наберу даже 40-ка % справедливости.
Но я не король ложечный, а буду ка я каким-нибудь более универсальным королем. Газпромом, что-ли побыть? Произведу я фуилиард нефти, газа и нефтепродуктов. сколько я их съел сам? 40% от произведенного? Сколько б не выкатил бочек нефти на гора, все равно процент несправедливости, считаю, в мой адрес будет зашкаливать.
И подумал я, будущий король всех королей, что не нужен нам, королям, никакой СССР2.0. А должны мы объединиться и хором сказать всем им – а с.. почемуу у нас процент несправедливости по отношению к нам такой высокий? Любой, даже хотя бы мало-мальски начинающий олигарх, должен быть уверен в себе и других, раз все ты произвел и потребить ты должен все сам!!!
Сердечное спасибо уважаемому Базилю за постоянное внимание к нам, недоедающим!
Комментарии
Мы вроде про коммуналки, не? Или в их расселении виноваты Чубайс и Дерипаска? Им не стоило этого делать по-вашему? Пусть бы и дальше народ наслаждался сортирно-кухонным коллективизмом, не так ли?
Ты хоть понимаешь, что такое война? В 1945 году полстраны от Москвы до Бреста был сплошной Мариуполь или Бахмут. А коммунисты отдали страну буржуинам в целости, но они умудрились всю промышленность просрать.Народ реально в землянках жил. Что за дебилы неблагодарные…
Вообще-то этот бред даже комментировать нет желания.
Страну восстановили уже к середине 50-х. Но всё равно коммунисты жаловались на последствия войны вплоть до конца 80-х. И по сию пору плачутся.
Вот сейчас с "просранной экономикой" страна побеждает весь Запад. Без очередей, без дефицита, с самым современным оружием. И продовольствие умудряется экспортировать. И жильё строить.
Последствия войны до сих пор ощущаются на демографии, 20 млн. погибло, сколько не родилось один Бог знает. Пока мы от войны оправлялись, стоя на месте, Запад двигался вперед. Это как если одного человека посадить в тюрьму на 15 лет, второй за это время сделает карьеру. А потом удивлятся почему они разные.
Демография - можно с этим согласиться, да. Но уж точно не с тем, что в 70-80-х ощущались последствия войны. Или с тем, что у нас "просрана вся экономика",
Так демография это основа экономики.
Как вообще можно, тупо нехватку трудящихся компенсировать, если даже в 21 веке, рассказывают про нехватку рабочих и необходимость завоза мигрантов?
"У меня есть все основания полагать, что вы ошибаетесь" (В.В.Путин).
Лучше всего с демографией обстоят дела у таких экономических супергигантов, как Сомали и Нигер. А экономический карлик Китай находится на 195-м месте в мире.
Неа , Сомали как государства не существует просто.
И кто там что считает одному Богу известно.
А Нигер помимо количества нужно еще и качество а там с этим большие проблемы.
У вас понимаете нет даже элементарных понятия о том что такое демография . Учите мат часть хотя бы основы , ну определение хотя бы если на большее не способны.
Я понимаю, что вам тяжело признать свою неправоту. Но не стоит выдумывать отмазки, оскорбляя собеседника. СКР - один из основных демографических показателей. Наряду с динамикой численности населения. Впрочем, вам это может быть и неизвестно.
Пфффф. Определение для начал демографии прочитайте хотя бы , для начала.
А СКР да вполне себе один из основных показателей но вовсе не единственный .
И таки да, при росте населения экономика растет что не удивительно.
И да динамика важный показатель и вот по динамике СССР сильно отличался . поскольку население росло всю дорогу.
Где вы увидели оскорбление тоже не понятно, я всего лишь посоветовал хотя бы определение демографии прочитать.
Кого ты там побеждаешь, дебил, на своем диване? Почитай, что пишут люди там побывавшие.
Что, бандеровский прихвостень, страшно признать очевидное? Всё ещё на "пэрэмоху" надеешься?
Так вы же не забываете. Но ладно 25 лет, пять пятилеток, рпз уж Ельцина тае не любите, не мало аообще то.
Ага ликвидные расселили, а коммуналки и бараки отсталыми. Так как объяснить то?
Сколько их осталось? Из общего жилого фонда страны около 4,5 млн кв.м один процент наберётся ли?
Вы вообще в курсе, что давно уже перекрыты рекордные показатели РСФСР по вводу в эксплуатацию нового жилья?
https://www.interfax-russia.ru/index.php/kaleidoscope/bolee-70-rossiyan-prozhivayut-v-otdelnyh-kvartirah-v-kommunalkah-zhivut-2-sograzhdan
Прикинь общежития коммуналки до сих пор остаются.
Но ладно сколько аварийных домов.
https://tass.ru/nedvizhimost/20626935
Вот как так то
Не надо про коммунистов они ужас и чудовищи, не будем и про ельцина раз так не нравится.
Но блин пять пятилетов 25 лет и что и где?
https://lenta.ru/news/2022/10/26/svoe/
И вот тут уже очень серьезно.
https://lenta.ru/news/2022/10/26/svoe/
Врут?
Данные за февраль 2022 года. Так что не 5 пятилетов. Да и вообще неизвестно, сколько за 3 года исчезло коммуналок. Может и вообще осталось только в рамках статпогрешности.
Опять же данные трёхлетней давности. На 2024 год 77% россиян являлись собственниками жилья. Для сравнения - в Штатах примерно 40%.
Ой вот это красиво ты срезал не пять пятилетов а всего то четыре с половиной . Да это сильно меняет дело.
А ссылку то дашь или как. Но вот странно да пять пятилеток и вдруг 23 % без жилься своего это типа достигли отрицательно на , но тут еще приплюсовать аварийные и коммунальные.
Получится та же треть .
Мда достижение просто супер.
77% - это очень много.
Начать с того, что в СССР вообще не было никаких собственников жилья. Кроме селян. Даже члены ЖСК не были в полной мере собственниками, т.к. не имели права продать свою квартиру без согласия остальных членов кооператива.
Не надо забывать, что молодые люди, к примеру, тоже не имеют пока своего жилья. А ещё всякие асоциальные элементы, а также признанные недееспособными по решению суда, плюс просто всякие дауншифтеры и прочие, предпочитающие жить в съёмном жилье.
Потому, что жильё было не в собственности в СССР, тогда просто не нужно было право собственности.
А вот сейчас право собственности, как раз и определяет, есть жильё или нет.
Оп, ть таки сколько из этих 77 % это приватизированные квартиры? Половина, или больше? Сколько пошло, в выплату первого платежа по ипотеке?
Сколько раз вам было говоренно не трогайте СССР, самим же будет хуже, нет же всё лезут и лезут.
Специалист...
Не приватизированные квартиры не могут находиться в собственности! Постарайтесь упаковать этот факт у себя в голове.
Вы посторайтесь читать, что вам пишут, а не свои фантазии наблюдать.
Но если вы настолько видили ударились.
То поясню, сколько из этих, процентов, это те квартиры что перешли в собственность граждан, после приватизации от СССР.? То есть построенные при союзе и переданные гражданам, после.
Ну хоть так то вы поняли или опять тупым прикинитесь? 🤣
Да какая разница-то? Суть в том, что они стали собственностью граждан. Чего в СССР не было и быть не могло.
Хера себе какая разница, разница кардинальная , одно дело наследство от тоталитарного ненавидимого вами прошлого, а другое как современная РФ решает проблемы , пока видно что не очень хорошо решает.
Что не удивительно веть одобрямсы белым шумом и тупизной забивают все и вся, и не дают не то чтобы осознать проблему, но даже увидеть её.
То есть до анекдота про энурез еще очень далеко.
Упёртого большевика никакие цифры не убедят, если они противоречат партийным решениям и работам классиков. Лишний раз убедился в этом.
Желаю успехов в дальнейшем заучивании трудов Маркса-Энгельса-Ленина. Желательно наизусть.
А че тут цифры то , вы себя ссылками не утруждаете в понятиях плаваете , еще и периодически делаете вид что не поняли о чем речь.
Ну и цифры что не назови то у вас какие то напряги.
Убеждайтесь в чем угодно.
Я совершенно простой вопрос задал , если большевики бяки буки и вообще не правы , то сейчас то в чем дело ? Прошло 25 лет кошерного капитализма , не считая не кошерный .
И что треть граждан до сих пор нуждаются в жилье или хотя бы улучшении жилищных условий , как же так?
Еще про США не поговорили даже.
А там тихий ужас, за 20 лет зарплата выросла вдвое, и вроде хорошо, но вот стоимость жилья выросла аж в 4 -5 раз!!!!
И конечно там начало падать количество собственников жилья.
Видимо там тоже не кошерный капитализм.
Ну читайте Атланта что плечи расправляет.
Вам должно понравится.
Жилищные программы? Не слышал про такие. Давать квартиры бесплатно это сейчас на грани фантастики. Разве что военным и чиновникам.
Жильё 2000, программа принята в 1985 году.
Смешной ты какой ?
перепись 2010 - 142,9 млн
перепись 2021 -147 млн
А каков прирост за этот промежуток времени за счет мигрантов
по скромным подсчетам 3 миллиона. ссылка
147 - 3 = 144
144 -142,9 = 1,1 за 11 лет.
Это фантастический результат.! 100 тыс естественный прирост в РФ в среднем за год!!!
Да не вчера это началось. Не в РФ. Мои школьные годы 1963-1973. Ни у кого в нашем классе не было больше одного брата/сестры. Многие были единственным ребёнком в семье.
А новые территории, ?
там период 2010-2021
Ну как раз Крым плюс.
Ладно на хватит придумывать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_России
Посмотрите циферки по РСФСР, без Средней Азии в 80-ые. Средний коэффициент рождаемости стабильно стал выше 2.
А после развала СССР под горку как мамонт на салазках.
Не говорите глупости, итоговая рождаемость женщин как рухнула в ВОВ так и больше не поднималась
А почему 1981 г ограничился? Дешёвая слишком манипуляции даже для вас.
В Скрин экрана не взлез.
Не переживай , как раз готовлю пост как коммуняки итоговую рождаймость с 7 у женшин 1880 года, опустили ниже 2 , у женщин 1937 года рождения. /Это была самая низкая итоговая рождаемость в мире.
Забавно, у коммуняк как всегда возразить нечего, дебильный вопрос, и такое же обвинение
Давай давай у тебя так всегда что то важное не влезает или забывается.
Ну что ж вы так деликатно остановились на 81 годе?
Продолжите вашу табличку и на 82 -89 года.
Или это не вписывается в антисоветский нарративчик?
Вдруг придётся изучать, как это можно в условиях научно-индустриального общества с урбанизацией и длительными сроками воспроизводства квалифицированных кадров вопреки глобальным трендам идти к расширенному воспроизводству населения? Ужас-ужас-ужас!!!
В скрин не влезло.
Читайте мой жж. там все есть
https://genby.livejournal.com/801773.html
Ну, давайте я вам помогу:
А когда будете объяснять, что как большевики уронили, не забудьте объяснить, что как в "святые 90-ые" антикоммунисты подняли.
Облажался по полной генби, уши манипуляции торчат за версту.
Да Бог с ним с СССР, у меня осадочек остался от ложек.
Да доедала она. За кем-то. Если было что. И ежели там братья не понадкусывали...
Я вот понять не могу, откуда он эти цифры свои берёт.
Да у них там целое информ бюро, залитое слезами недоедающих.
Я тоже таких табличек могу нафигачить.
Это что так же считаться будет?
Таблички даже сами по себе это не то, ВЫВОДЫ!! Больше скорби и вы член клуба!) Обиженных и оскорбленных.
Ааа, вообще забавно когда прихвостни олигархов, плачут о нежоедающем народе.
Хм может он занородники?
последние 10 лет массово публикуют справочники СССР - например "Охрана здоровья СССР"
https://istmat.org/node/34483
А здесь можно увидеть некоторые страницы https://istmat.org/files/uploads/19967/sssr_1989_medisina.pdf
На основании этих данных можно сделать много выводов.
Страницы