Крепостное право – абсолютное зло, ужасная несправедливость, изнасилованные помещиками крестьянки, поротые мужики, людей продавали, как скот, позорная страница нашей истории… Это и в учебниках СССР, и в современных именно так излагается. Какие на этот счет могут быть сомнения? Вот только мы забыли, что введено оно было не от хорошей жизни, а по необходимости и все достижения Российской Империи держались на том фундаменте. Растущее население, растущая территория, развивающаяся культура… Да, не без проблем, но на фоне других довольно неплохо. После весьма ограниченной отмены крепостного права, некоторое движение по инерции и падение в пропасть.
Что же сделали большевики сразу после захвата власти? Правильно, восстановили крепостное право. Не феодальное, а модернизированное, советское. Хотя, некоторые пережитки прошлого, поначалу, тоже присутствовали. Тем не менее права людей были существенно ограниченны. Плохо было? Да, было плохо. Заграницу не съездить, счет там не открыть, недвижимость, яхту не купить… Жесть. Но было абсолютно безопасно. После безоговорочной Победы над объединенной фашизмом Европой, ничто и никто СССР не угрожал, пасть свою вонючую не раскрывал. НАТО? Мы точно знали, что поступи команда, наши войска за месяц дойдут до Лиссабона. Был риск, что впишутся США, поэтому приказа не было.
Сейчас каждый волен жить, как душе угодно. А душе угодно меньше трудиться и иметь больше комфорта. Семья – это сложно, проще не жениться/развестись. Дети – это проблемы, проще не рожать. Что-то делать – это кринж, проще нанять таджиков. Вообще Россия – это трудно, проще уехать.
И людей можно понять. Чтобы тянуть всё, что полагается для хорошей жизни, нужно быть семижильным, семи пядей во лбу. И то не вытянешь. Кредит на машину, ипотека, ремонт, платное обучение, гаджеты, отдыхи… При этом в инсте (хорошо, что прикрыли) полно примеров чиновников и приватизаторов-рантье, которые, вообще не перетруждаясь, просто кайфуют. Опустить руки, или уехать для многих выход. Но не для Страны.
ВПР сейчас на шпагате – мигрантов дальше в тихую завозить не получается, а местное население размножаться отказывается. Без трудовых ресурсов, без защитников Родины, нашей Федерации сколько останется, 20 лет? После, чего тут все будет поделено чужаками, а наследники местных элит будут, или вымаливать новых хозяев оставить им хоть что-то (как сейчас фридман и пр.), или будут растерзаны, как Каддафи, Хуссейн… Придется выбирать из имеющихся двух ужасных вариантов:
- Продолжить завозить мигрантов и пытаться сделать из них новых русских. Обучить языку, смотреть «Иронию судьбы…», пользоваться унитазом и проектировать атомные станции…
- Ввести новое крепостное право. Существенно понизить права граждан и повысить их обязательства (в частности, рожать детей и содержать семьи)
В результате реализации первого варианта будет совершенно другая страна, с другим народом, поэтому этого варианта считай, что нет. Хотя такой путь, конечно, куда как проще… Европа им идет.
Второй вариант – это нужен Иван Грозный, Петр I и Сталин в одном лице, чтобы в бараний рог свернуть и элиты, и народ всех национальностей. Не хотите жить и бороться? А я заставлю! Его проклянут при жизни и еще лет сто будут проклинать, но Страна будет жить и развиваться. Потом может, когда-нибудь, оценят… Если у Путина преемник из обоймы, то там таких не видно.
Есть третий вариант: ни то, ни се. Всё идет нормально, без резких движений, у соседей тоже проблем хватает, никуда Россия не денется. Территория, конечно, никуда не денется и люди тут будут жить и название, возможно, у какой-то части сохранится, и язык где-то, по селам… Если не хотим/не можем жить мы, а судя по демографической кривой это так, то будут жить другие, неприхотливые жизнелюбы.
Комментарии
А как же Адольф Алоизыч? Про него забудем?
При позднем СССР как раз таки крепостное право было сильно ослаблено. Пик его был при Сталине, что не спасло его от агрессии
ни в одной из древнекультурных стран даже таких продвинутых как Турция это не могут.
И у нас не смогут. Увы
имелся ввиду СССР после ВОВ... попробую уточнить в тексте
Крепостничество никогда и ни в чем не останавливало агрессоров
ни 1812 ни в 1853 ни в 1941
А так верно подмечено ленинско-сталинский социализм это вариант рабовладельческого-крепостного строя, а никак не прогресс и не свобода.
Этим там даже и не пахло.
Определенные свободы пошли с Хрущева поэтому он неправильный коммунист и ренегат
Но СССР был наиболее безопасен при Хрущеве-Брежневе и наименее при Ленине-Сталине.
И фараон в пирамиде
до сих пор боитесь? даже мертвого?
Пысаются.Но по ситуации(с).
По теме-какой только херни не выдумают антисоветчики.
Нет, не боюсь. Даже не против, что он там лежит. Исторический монумент.
Но на верования древних египтян с пирамидами и мумификацией и культом жизни после смерти похоже очень сильно.
Сборку эгрегора государства сделали наспех на человеке и чтоб всё не развалилось после его смерти пришлось городить это всё. Вполне кстати разумно и сработало же. Потом по тому же сценарию собрались вокруг Сталина, но решили прервать "порочный круг". Сделали топорно, много испортили. Сейчас опять собрали РФ на Путине, не удивлюсь, если предложат повторить "пирамиду", ну и преемнику соответственно грозит "культ личности", все ситуации повторяются, чтобы их можно было на новом витке грамотно пройти...
Крепостничество - не останавливало - останавливали люди, которые исправно воспроизводились при крепостном праве.
2. Если б Крепостное право не отменили в 1861 году, то, вполне возможно, не было бы переворота 1917 года.
Несколько под другим углом нужно посмотреть на:
Необходимость самовластья
И прелести кнута (с)
и горели эти помещики - рабовладельцы.... и бежали крепостные куда могли добежать.... А уж сколько бунтовали!
Преувеличено.
В общем Крепостное право - был единственный способ удержать крестьянство в узде.
Да так, что у земли был каждый.
А вот при появлении безземельных и возникли бунты, бессмысленные и беспощадные.
Да и после революции безземельные образовывали Комитеты бедноты, занимающиеся произволом.
Некуда было бедному крестьянину податься, урбанизация отставала по причине отсутствия промышленных предприятий. Капитализм опоздал в РИ.
Мы, зауральские, не против, чтобы автора, как и его предков, ежепятнично пороли на конюшне))) Раз уж ему так дорого крепостное право...
Допустим, в детстве вас пороли, в юности били, в зрелом возрасте штрафовать, а в старости игнорировали... Методы "крепостного права" изменились
Таблица "Бунты и восстания" - начиная с 1606 каждый 7-20 лет.
И что?
7-20 лет это много или мало?
Период активности Солнца и связанные с ними процессы с нарушением психики - 11 лет, если память не изменяет. Чижевского давно читал.
Сейчас разных выступлений разве меньше? Болотных и прочих.
Система (Крепостного права) работала, реально работала. Кормила крестьян и страну. С демографией проблем не было.
Не читайте до обеда учебников с революционной пропагандой.
Изучайте историю,а не мечтайте о том, что Вы будете господином и у Вас будут рабы. Я даже объяснять не буду.
Особенно смешно, про "кормила крестьян". Присоединяюсь к
Вам тоже надо это попробовать.
Поищите уроки по форматированию своих сообщений, умница вы наша!
Колхозникам последние паспорта коммунисты уже в развитом социализме выдали? Уравняли таки в правах с остальными гражданами.
дел
Останься РИ, кидал бы навоз у меня в конюшнях и радовался.
Operation Dropshot? нет не слышал?
Но вам хоть с чертом лишь бы против коммуняк???
А самого себя закрепостить слабо?
В исследовательских целях? Настоящие исследователи пробовали свои вакцины на себе .
Я кстати неплохой пример государственного крепостного: 1 брак, 3 детей, недвижимость/имущество в РФ, тружусь, налоги плачу, занимаюсь общественной деятельностью (публикации на ASH)... отдыхал вот правда в Турции, но уже купил круиз до Астрахани
Имущество изъять, крепостным не положено. Получишь шубу с барского плеча
А вот это- неправда. Имущество у крепостных было. Была земля, хозяйство, дом, скот. Отрабатывали на барина барщину, остальное время своим занимались. Были крепостные богаче своего барина. Ничего не имели холопы, прогоревшие, разорившиеся, не сумевшие жить своим хозяйством и продавшиеся в рабство. Так вот, были крепостные, имевшие своих холопов.
А когда продавали на вывод - заводили печной двигатель и попыхивая дымком перевозили скарб в другое место)))
Перевозили. "На вывод"- в малонаселенные губернии. В которых давали бесплатно землю.
А имущество? ))))
А кто во что горазд. Распродавали, а что- то и перевозили.
По сусалам Вас
баринначальник бьёт?На конюшне порет? Из девок гарем заводит? Вас отдельно от жены и деток продаёт? Жену Вашу по праву первой ночи пользует?
Это вот Ваше любимое крепостное право между прочим.
Вы перечислили исключения, пергибы на местах. И прогресс не стоит на месте, при СССР уже было легче хотя у людей хватало обязанностей (трудиться например) и ограничений (выезд заграницу)
А вот так все и было? Это не крепостное право.
Крепостное право- запрет на свободное переселение. Чтобы не оголялась земля, чтобы на территории был народ. Ибо территорию без народа займет народ без территории. Пороли на конюшне- холопов. И продавали- холопов. Да, холопы- рабы. Либо добровольно продавшиеся, либо за преступления лишены прав, либо по рождению. Крепостные- не холопы. А гаремы из девок были редким исключением. Толстосумы и сейчас такое практикуют.
Никакого права первой ночи- не было. За такое вполне могли усадьбу спалить. Крепостные не были прикованы цепями. Ездили на ярмарки, торговали. Создавали артели разного направления. То есть своим хозяйством занимались по своему усмотрению. На местах было самоуправление. Крестьянская община и дворянское собрание. Крепостные были обязаны отработать барщину или откупиться деньгами. Сейчас это налогом называется. Не могли только свободно "прописку" поменять.
Верно, что и наблюдаем
Всё так.
Коммунисты сгустили краски вокруг Крепостного права - и сейчас это инструмент русофобов.
Реабилитация необходима российской истории от красных очернителей.
Крепостное право есть зло. Не меньшее, чем фашизм.
Корни у обоих явлений одни и те же - есть люди первого сорта, а есть и третьего. Просто потому, что такими родились.
Это каким надо быть "дальтоником", что б сравнить способ собирания налогов, названный Крепостным правом - с фашизмом.
Фашизм - деление людей по расовому и национальному признаку. А разделение по иерархии и субординации есть в любом обществе. Уже в садиковской группе - есть лидеры а есть задроты. И в любом коллективе будут формальные и неформальные лидеры.
Когда Маркс и Энгельс поделили народы на революционные и реакционные - вот это был фашизм.
А есть либеральная система с похотливостью до глобализации, при которой люди - вообще неликвид, и которая делает всё для того, чтобы свести их численность до избранных с обслугой (золотой миллиард(.
Некоторые далеки от понимания того, что у поколения того времени нравы были более жестокие, правила были другие, а связано это было строгой дисциплиной и для чего? ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ! ) А нынешние изнеженные полупокеры, пытаются провести параллели с тем временем, смех да и только. ))
А после него трумэн.
А после него эйзенхауэр.
...
А после него - рейган.
И это я еще не знаю имен презиков США, которые там в промежутках ошивались - все сплошняком ненавидели русских и стремились уничтожить, обычно атомными бомбардировками..
Рептилоиды, куле...
Мы как раз прекрасно помним кто, кого и почему. Благодаря этому весь мир узнал (а кое-кто прочувствовал на себе) всю мощь Красной Армии Советов. Хватило лет на 70. и Хватило бы ещё.
потому как голова сгнила практически полностью вплоть до КГБ, которое всё видело, но ничего не делало, потому как делать уже было поздно и нечего, чай не вчера началось то. Апофеозом отсутствия крепостного права, по Вашему, выходят Михиал, да Борис. У народа спросите, как, понравилось?
Сталин поднимал страну после чёрной дыры Гражданской войны, в которой кстати зарубежных "партнёров" было немало. И немалая их часть свои "хотелки" забывать не собирались. Или Вы хотите из руин да с лавандовым рафом в одной руке и круасаном в другой?
которую организовали Ленин и Троцкий
неправда
Сначала госпереворот, и как следствие- гражданская война. Как в 404.
Бред что все сгнило и что сгнило КГБ, Прежде всего про КГБ -бред. Комитет повиновался партии а партия не пркиазывала убивать диссидентов затапытвая их сапогами на подвалах - к сожалению -как приказывали в КНР и на Кубе -и до сих пор приказывают.
Крепостное право в СССР? Быть того не может. Не надо институт прописки приравнивать к власти феодала. Крепостное право - это когда паспорта выдаются от имени суверена. Например, как в Великобритании. Крепостных там называют - леди и джентельмены.)
А в СССР всë было иначе:
Я - гражданка СССР, гражданка России, как часть народа я являюсь источником власти и носителем суверенитета. И фиг оспоришь.
Вам не "люди" нужны, вам нужны "юниты". Юнитов нужно делать, делать как известно никто ничего не хочет...
Кстати про "семьи и детей" экономика текущего "постфеодального" (т.е. капиталистического) общества так устроена что дети и "капитал" не сильно коррелируется
создание юнитов требует денег. А при крепостном праве можно не платить и трахать всех баб подряд - юниты будут плодиться ввиду отсутствия средств контрацепции...
Не денег, а ресурсов и времени...
Страницы