Медленно, с оглядкой, пригибаясь и переходя на шёпот, постепенно, но уверенно "наши западные партнёры" признают, что на Украине против России воюют регулярные войска НАТО.
Уильям Шривер, историк из США в статье Играя с огнём пишет честно и откровенно:
«За последние несколько недель мы узнали следующее:
- Оперативники американской разведки и ДРГ США находились на Украине на протяжении всех военных действий.
- Эти американские войска принимают непосредственное участие в боевых действиях и нанесении ударов по российским объектам, и были задействованы для:
- убийства русских командиров
- (вероятно, но не точно) уничтожения крейсера "Москва"
- терактов в российских городах
- атаки на российские тыловые склады боеприпасов
Подчеркнем: военнослужащие США принимают непосредственное участие в боевых действиях против российских войск и террористических ударах по гражданскому населению России.
По различным каналам Telegram циркулируют безудержные сообщения о том, что именно американские, а не украинские экипажи управляют двенадцатью мобильными ракетными системами HIMARS.
Как бы вы это ни называли, неоспоримым фактом остается то, что не мягкая, а вполне жёсткая, военная сила Соединенных Штатов напрямую применяется против русских в войне — и это то, что имеет серьезные потенциальные последствия — взмахи крыльев бабочки, которые, скорее всего, могут породить ураганы.
Лидеры Соединенных Штатов в буквальном смысле играют с огнем .
Откровенно говоря, я считаю, что США слишком поздно избегать неизбежных последствий того, что они уже сделали и продолжают делать на Украине. Что предпримут русские в ответ на это прямое участие США в войне и когда — еще неизвестно.
Путин — самый благоразумный и продуманный российский лидер современности. Но теперь каждому должно быть совершенно очевидно: когда он решает действовать, он делает это смело и решительно.
На прошлой неделе в кратких комментариях Путин сказал следующее:«Сегодня мы слышим, что они хотят победить нас на поле боя. Что вы можете сказать? Пусть попробуют». «Мы много раз слышали, что Запад хочет воевать с нами до последнего украинца. Это трагедия для украинского народа, но кажется, что все к этому идет». «Все должны знать, что, по большому счету, мы еще ничего серьезного не начинали».
Россия знает, что находится в состоянии войны с Америкой. Я убежден, что рано или поздно они ответят пропорционально на нападения США.
Одним из вероятных событий, которое я уже несколько недель комментирую, является то, что, если/когда Россия решит действовать против прямого вмешательства США в войне на Украине, её наиболее вероятным первоначальным ответом будет уничтожение всех беспилотных летательных аппаратов. Такие платформы, как RQ-4 Global Hawk, и, возможно, даже военные спутники наблюдения.
Если это будет сделано, я ожидаю, что они немедленно после этого прямо проинформируют США/НАТО о том, что они будут сбивать все без исключения пилотируемые разведывательные средства разведки на театре военных действий.
А к «театру боевых действий» я отношу воздушное пространство Балтийского и Черного морей, Румынии и Польши.
Очевидно, что на Западе это будет воспринято как серьезная эскалация. Но, с точки зрения России, эскалация уже произошла»
Как видите, в США прекрасно понимают что происходит, и к каким последствиям это приведет. И не только США. Радиоперехваты слышат польскую, французскую, немецкую речь. Трофеи солдат вооруженных сил России постоянно пополняются элементами формы и шевронами армий Польши, Франции, Хорватии и прочих стран НАТО. Пока их дружно называют наёмниками. Хорошо хоть не туристами. Общественный консенсус - он такой гибкий!
НАТО обречено на втягивание в конфликт сразу по двум причинам. Первая - чисто военная. Поставка тяжелого, сложного в обслуживании вооружения возможна только в руки тех, кто умеет с ним обращаться. Таковых на Украине не существует. 20-дневные курсы хороши как медийное прикрытие. Военнослужащие прекрасно знают - за такой срок одиночного специалиста подготовить нереально. А сколотить экипажи, собрать из них подразделения, провести боевое слаживание не получится и за два месяца.
Вот и воюют на передовой французские экипажи "Цезарей", немецкие расчёты САУ PzH 2000, польские, американские и английские РЭБ, радары и прочая-прочая-прочая военная техника, требующая относительно высокой квалификации персонала. С каждым днем, по мере выбывания собственной укроартиллерии, танков, БТР, таких подразделений будет всё больше, а скоро к ним подтянется еще и авиация. Конечно же сразу будет объявлено, что это талантливые укрокурсанты за полгода в совершенстве овладели техникой пилотирования F-16, но мы-то с вами прекрасно помним двух вьетнамских летчиков Си Ни Цын и Ли Си Цын.
Ко всей сложной технике традиционно добавляются ремонтные базы, интендантские службы, охрана тех и других. Так, мало помалу, признание за признанием, к началу отопительного сезона докатимся до признания всеми очевидного - количество военнослужащих стран НАТО равно или даже превышает количество реально боеспособных войск киевского режима. Повторяю - речь идет не о "если", а о "когда" утку начнут называть уткой.
В боях за Донбасс в посёлке Боровая вблизи Изюма ликвидированы польские кадровые военные, воевавшие на стороне Украины. ЧВК? Ну ладно, давайте назовём их ЧВК, раз так надо дипломатам и политикам. Попасную, значит, штурмует ЧВК "Вагнер", "не имеющая никакого отношения к ВС РФ", на "изюмском шляхе" орудует польская ЧВК, "не имеющая никакого отношения к блоку НАТО". Обстоятельств произошедшего это не меняет.
Но есть еще одна причина, уже не военная, по которой НАТО будет колоться, плакать, но жрать украинское варево. Это плачевное внутреннее положение в самих странах "золотого миллиарда" и необходимость хоть как-то объяснить населению, почему ему так хреново.
Объяснение, что населению коллективного Запада живётся всё хуже и хуже исключительно из-за того, что русские и украинцы стреляют друг в друга, можно продавать крайне непродолжительное время. И оно уже подходит к концу. Дальше - только хардкор! Оправданием дальнейшего неминуемого падения уровня жизни может быть только прямой военный конфликт с Россией. Да, риск повышения радиационного фона при этом увеличивается. Но выбирать-то приходится между гражданской войной на своей территории и конфликтом с внешним врагом на чужой. Как думаете, что из этих двух зол выберут "западные партнёры"?
Слова "они историю не знают" не совсем отражают реальность. Тот, кому надо - учат хорошо. Англосаксы прекрасно помнят, как Англию колотило и выворачивало в те времена, когда не получалось кого-то ограбить. Англия впервые расцвела на грабеже французской территории, когда после неудач в столетней войне тогда еще НЕбританцев заперли на своем острове, прекратив доступ к халяве. Англичане 30 лет увлеченно резали друг дружку, сократив население до такого уровня, что уже с фонарями приходилось искать пэров и лордов. Историки романтично назвали эту резню "войной алой и белой роз". История Британии - это вообще сплошная романтика по колено в крови.
С тех древних пор англосаксы, никогда не жившие "на свои", усвоили на уровне инстинкта - чтобы хорошо жить, надо воровать и грабить. Отсутствие объекта грабежа - смерть. Лучше отвратительная война на чужой территории, чем благостная и духоподъемная на своей. Вот в этой парадигме они действуют и сейчас, прицепив паровозом старушку Европу, с ужасом обнаружившую, что ее благополучие зижделось на дешевых российских ресурсах и теперь страстно домогающуюся возобновления потоков халявы. Перед ЕС - тот же выбор - тупо ждать, когда нищающее собственное население начнет их гонять по всей "Шри-Ланке" или постараться канализировать протест на "ужасного Путина" и "варварскую Россию". Может и не выгорит, но ведь надо же делать хоть что-то! Вот и делают, что умеют - интригуют, лгут, угрожают, обманывают. Ничего нового. Всё как всегда. Европа ж... Цивилизация...
Столтенберг пообещал 350 000 солдат у границ РФ. Полагаю, это и есть та самая армия Венка (зачёркнуто), тот самый экспедиционный корпус НАТО, наступление которого анонсировано во всех укропабликах. Остаётся угадать - они попрут на Украину, на зиму глядя, или попытаются дождаться весны? Времени у них всё меньше, и запас его измеряется не в часах, а в кубометрах газа, закачанных в еврохранилища. До весны можно и не дожить. Значит, будут воевать. А до того, после того, или во время того - какая разница? Европа уже положила на Украине три батальона своих солдат. Пару рот потеряла Северная Америка. Лиха беда начало.
Потери НАТО и сателлитов на Украине:
Комментарии
Вначале нужно уничтожить военную инфраструктуру Украины. Включая разгром ВСУ на Донбассе и рядом, где и сосредоточены основные силы.
При этом следует иметь в виду и помнить, военная помощь запада - это плохо и проявление враждебных действий (за что западу предстоит ответить), но это реально не спасет ВСУ от разгрома, это маленький ручеек по сравнению с той рекой, которую надо высушить, с тем оружием, военной техникой, боеприпасами и т.д., доставшимися Украине от трех военных округов СССР. По моим диванным ощущениям на 60-70% задача "осушения болота" уже решена.
У Ищенко свежая статья вышла. Он там ожидает что поляки зайдут на Украину и тем высвободят для ВСУ до 50 тыс штыков (включая тероборонцев). В нынешнем темпе нам еще дополнительных месяца 3 их "осушивать". Но Ищенко предполагает вынужденное ускорение действий ВС РФ и Республик по уничтожению военной и гражданской инфраструктуры бУССР.
Поляков жалко.
Совсем немножко.
Зачем?
И желательно руками самих американцев... Для этого Россия не должна восприниматься населением США как абсолютное зло.
Не желательно. Насрать на тамошний навоз, именуемый народом. Нет там народа. Есть тыща семей в управлении и миллионы разнородного плебса-сброда, живущего на подачки этих семей-банды.
Недальновидно. Навоз - это удобрение. Просто брось семена.
На просто. Чтобы семена не "сгорели", бросать их надо, когда навоз перепреет.
А вы не боитесь, что ответка США прилетит в первые минуту по вашему месту пребывания?
Как-то обидно будет пропустить "весь праздник"!
Это вы о чем? Я не на авианосце. И даже не на авианесущем крейсере.
Может быть вы полагаете, что США стрельнут всеми своими ядерными ракетами по России, не считаясь с последствиями для себя?
350000 расквартировать со всеми службами, это полгода минимум.
А ещё надо хохлов снабжать одновременно.
Вот и считайте
А чтобы победить надо миллиона полтора и где их взять ? И как все это сделать не заметно ?
Про "незаметно" никто и не утверждает)))
Победить РФ невозможно. Никому. Уже, никогда.
Хоть пять миллионов, пофиг сколько мяса перемешивать с землёй и запекать в стекло.
Пока что смело и решительно он делает последние китайские предупреждения и бессмысленно грозит по центрам принятия решений.
"Последнего китайского" вроде как не было, а вот преддверие оного прозвучало. С другой стороны центры принятия находятся за лужей - наш удар сейчас это наше развязывание горячей фазы 3й МВ
Сразу видно стратегически мыслящего чувака.
Всё проблемы одним постом вскрыл.
Давай, поучи этих тупых.
Уже, понимаешь, 4 месяца воюют, а ещё ни одного Киева не взяли, ни одного Вашингтона не разбомбили.
Лузеры.
Сеньор Родригез наверное хотел сказать, что мы как бы грозим (нормально) но слишком часто и много (что есть, то есть)
А что, где-то написано, что мы должны чётко информировать наших врагов о том, что, как и когда мы будем делать?
Враг должен быть в полном неведении относительно наших действий. Все должно происходить не так и не тогда, как и когда враг ожидает.
К сожалению нет способа дезинформировать врага, одновременно информируя орды своих диванных воинов.
Так что нам всем с этим просто надо смириться. И просто наблюдать за процессом, оценивая промежуточные результаты.
Кратко их озвучу для нетерпеливых и слабонервных:
Российские ВС, применяя незначительные по численности силы и средства, утилизируют крупнейшую армию в Европе. При организации, управлении, разведке и целеуказании НАТО.
Российская экономика не имеет и десятой доли тех проблем, какие имеют наши враги.
Говоря карточным языком, мы козыри ещё и выкладывать не начали. А у противника уже тузы заканчиваются.
Так что поменьше претензий к нашему ВПР.
Ну, если вы, конечно, не враг...
Дядя, вы где претензии видите? Понимаете смысл написанного? При этом сами пишете то, что уже здесь писали тыщу раз. Для кого?
Претензии к ВПР я увидел в посте гр. Родригеза.
И грозит оно слишком долго.
И вашингтоны с лондонами не бомбит до сих пор.
На эти претензии и среагировал.
Какие ещё вопросы по написанному будут?
Все-таки как же хорошо, что Вы на диване, а Путин в Кремле.
Я тоже так думаю
Ну, тогда все правильно сделано. Чем ждать, когда кодла цЫвилизованных неожиданно навалится на нашу армию в местах постоянной дислокации, так как сейчас все же лучше ибо часть наших ВС уже в деле и опыт набирают все компоненты ВС РФ .
Важно напомнить, что еще Порошенко обещал провести референдум об отношении населения к НАТО. И по статистике до 2014г цифры были не в пользу НАТО. Далее манипуляции с 2014г превзошли 50% и это стало основой включения в Конституцию приверженности к НАТО. Понятно, что даже при соотношении 60\40 40% тех кто против- уже достаточно видеть уровень протеста падения Украины к ногам коллективного Запада и отрицания России.
Вот и настал момент отрицания НАТО и сохранения прежних связей. Но путь был предрешен компрадорской буржуазией. И никто не вспоминает сейчас, что народ так и не сказал своего слова! Спасительного... Вот цена вопроса какова!
Гаденыши Порошенко и Зеленский не допускают таких воспоминаний..
можно в северном море выгрузить пару сотен морских мин или в ормузком проливе и вуаля мерзкая европка
баб-эль-простигосподи-мандеб надёжнее , опять же логистика ,
хаоситыхуситыминные тральщики , за неделю всё выловят...не вариант...
интересно, а они не боятся больше Петрова и Баширова?
шутки-то похоже закончились. как начнет Новичок в виде дисперсии лететь над водной гладью Потомака.
вполне возможно 15.07. на госдуме будет объявление войны против б\у потому что статус операции становится недостаточным для достижения целей там
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
К чему эти параллели?
К тому, что за штурвалами F-16 будут сидеть Смиты и Томсоны, а не Грицко и Ебан*ко.
То есть Вы сами не заметили как поставили знак равенства между СССР тогда и НАТО сейчас? Окей...
Цели конфликтов разные, не тупите.
Тогда тоже не только американцы воевали.
Это перец из вместолевой шайки - везде ищет контру. Жутко страдает по отсутствию кожанки и маузера, благодаря которому можно легко и быстро добиваться победы в любой дискуссии. Образовательный тезаурус не позволяет спорить по существу, поэтому ограничивается придирками к стилистике и орфографии, усматривая в них буржуазный уклонизм и оголтелый оппортунизм.
Как с такой ненавистью к русской истории Вы хотите, чтобы Вас считали русским? И как настолько не разбираясь в людях Вы не стыдитесь писать книжки?
Рома-Рома! Может хоть одной моей цитатой подтвердите свой говнонаброс о моей ненависти к истории России?
Что же касается национальности, то мне лично глубоко фиолетово, кем считает меня вместолевая шайка госдеповских прихлебателей, ибо с любой, даже марксистской литературе черным по бумаге написано, что национальность - это вопрос самоидентификации.
Рома, завидуйте молча...
После того как подтвердите цитатой, что я фашист. Или извинитесь.
После того как подтвердите цитатой, что я "вместолевый". Или извинитесь.
А Ваша ненависть к советскому прошлому очевидна еще со времен Вашего неприятия акта Человечности от советского капитана остановившего (а это еще и смелость нужна) линчевание пленных.
Может хотя бы покажете цитату, где я называю вас фашистом, Рома.
То есть вы свои фантазии выдаёте за мои убеждения?
Сергей, мы это с Вами уже проходили. И не раз. Я даже ловил Вас на лжи. В ответ лишь сыплются оскорбления и попытки вымазать в чем-то коричневом. Скучно. Вместо того, чтобы быть благодарным, что я иногда указываю на торчащие уши русофобии в Ваших текстах (ведь ради этого Вы меня даже когда-то великодушно разбанили).
Вы, Рома, ловили меня на лжи, только в своих влажных мечтах.
А ваша искренняя попаболь о "невинно убиенных нацистах" мне запомнилась. Соответственно приписывание мне обвинение вас в фашизме - это просто проговорка по Фрейду при взгляде в зеркало.
Ну так как, будем бросать мне в лицо цитаты, свидетельствующие о моей ненависти к истории России, и тем паче - в русофобии или признаемся публично, что Рома - фуфлогон?
Сергей Васильев, кажется, не в курсе, что в плен к русским, в принципе попадают дяди нехорошие. И вычленять из них, кто достоин жить, а кто - нет не его, Сергея Васильева, дело. И тем более у него нет никакого морального права пенять непосредственному участнику той войны, что он остановил беспредел, который Сергею Васильеву оказался по душе. Но такой маленькой прибалтийской душонке не вытерпеть Человечности советского капитана и Сергей Васильев попытался принизить его поступок, чтобы хоть как-то самоутвердиться. За счет русских, разумеется.
А еще за счет русских удобно самоутверждаться через интернет. Плюнул на советскую историю России, на Ленина например, и смотрит как "корежит вместолевых". А если кто-то выражает несогласие - то в ход идут самые изощренные оскорбления. Сергей Васильев - интеллектуал и писатель. Ну, и что, что прибалт? Приучить русских к "синдрому опускания" (флага имелось в виду) - это кажется Сергею Васильеву безобидным литературным приемом. Разделить, посеять недоверие к собственной власти, призвать к безрассудным военным действиям - Сергей Васильев не зря обучался в учебном заведении имени Кеннеди.
Рома не отвлекайтесь на ваши фантазии о моих намерениях - не угадываете. Вы обвинили меня в русофобии и ненависти к русской истории. Цитаты, подтверждающие ваше обвинение будут? Или ограничитесь инфопоносом собственного сочинения?
Вы снова прикидываетесь? У Вас статья, о которой речь, называлась "Мы в ответе за тех, кого не добили" - Вы пытались индуцировать в русских людях вину, что советский капитан остановил линчевание пленных эсэсовцев (да, в плен к русским попадают враги русских, которые хотели этих русских убивать и убивали, неожиданно, правда?), и якобы поэтому нацизм поднял голову в Прибалтике.
Какие еще Вам цитаты привести?
Данная заметка - эта очередная манипулятивная попытка втянуть Россию еще глубже в войну с США. Вам, "брошенным русским", не терпится, чтобы Россия ввязалась в войну как можно сильнее, чтобы на этом разыграть свою карту "профессионального русского". А как только Вам задаешь уточняющие вопросы, то сразу:
Переход на личности вперемешку с антисоветскими шаблонами и собственными фантазиями. В общем, ничем себя не ограничиваете. Так и не предоставили цитат того, в чем по собственной прихоти обвиняете других, а от других требуете. В лучших традициях "главное - обвинять, пусть оправдываются, а тот, кто оправдывается уже наполовину виноват". Вам на это неоднократно указывали комментаторы. Но Вы, как мы выяснили, когда Вас поймали на лжи, прекрасно понимаете, что нарочно перекручиваете слова оппонента.
Рома, я пытался индуцировать в русских вину только в ваших фантазиях. Не пытайтесь перескочить на тему "втянуть Россию в войну" - я же и здесь потребую привести цитаты и вы опять вместо них разразитесь собственными измышлизмами.
Будьте мужиком, в конце концов. Учитесь отвечать за базар.
Сказали - Васильев - русофоб - мои русофобские высказывания - в студию. Заявили, что я ненавижу историю Россию - приведите совершенно конкретные мои слова, об этом свидетельствующие. А то, что вы тут городите - один в один технология укроципсо, где клевета не требует доказательств, достаточно крикнуть погромче.
Если Вы не понимали что делали, то мне тем более печально Вам это объяснять. Но мы-то знаем, что Вы нарочно включаете перекрутку слов собеседника.
Уже сказал. Вы призываете Россию глубже втянуться в войну. Вы просто выключаете мозг, когда Вам объясняют значение Ваших же фраз. И требуете точных цитат. Кстати, сами на подобные просьбы отвечаете так (внимание, цитата!):
Ну, слова мужика, чо... Ни разу, кстати, не без плевка в сторону советского прошлого России, да?
Отвечу Вашими же словами на мою просьбу цитаты:
Вот и начните с того, что объясните, почему Вы считаете себя вправе указывать советскому капитану, что не надо останавливать озверевший люд, убивающий пленных. А там посмотрим где закончится Ваша русофобия.
Ну, раз Вы так считаете. Доверюсь Вашему опыту в этом деле.
P.S.
Да, моя просьба уже три года ждет сатисфакции:
И ничего. Сергей Васильев невозмутим.
Цитату в студию, Рома!
Я что-то указывал советским капитанам? Вы, Рома, совсем заврались
Третий раз и последний:
1. Цитаты моей русофобии
2. Цитаты моей ненависти к истории России
Три года жду... Или Вы как барышня - позволяете себе маленькие слабости и игнорируете требования цитат, а тут незнамо кого начали из себя строить?
Я, конечно, снова Вам объясню, но Вы опять не поймёте. Мы же оба знаем почему.
1) Вы публикуете материал, согласно которому войска НАТО уже на Украине и непосредственно воюют против России. И в котором расписаны вероятные действия России по военному ответу (сбитые спутники, беспилотники, самолеты).
2) Язвительно комментируете, что эти войска пока называют наёмниками. И что скоро их станет еще больше. И они превысят количество воюющих украинцев "не если, а когда". (Откуда, кстати, инфа, ципсот?)
Один плюс два... Равняется необходимость России активизации военных действий. некоторые комментаторы уже согласились, что России следует уничтожать вражеские спутники. Это называется разжигание военной истерии в обществе. Не стройте из себя не ведающую что творит невинность. Это не прокатывает.
/глубоко вздыхает и подтирает попку как маленькому ребенку/
Страницы