ЯвлинскийVSНавальный: выборы близко

Для начала мысли вслух. Малочисленным, но более-менее узнаваемым сторонникам Навального необходимо хоть какое-то участие в выборах, поскольку планируемые весенние митинги не будут иметь никакого значении с точки зрения непосредственно выборов разве только в качестве картинки. Ну и митинги без выборов и митинги во время/после выборов - это две разные вещи. Поэтому выборы им нужны.

На фоне ареста Навального оппозиция, ну то что от неё осталось, могла бы попытаться консолидироваться, в т.ч. гипотетически (хотя уже сомневаюсь) под руководством Ю. Навальной, о чем уже прямо намекает её потенциальная «коллега» Тихановская, точнее ее кураторы.

Но каким образом идти на выборы? Одномандатные округа? Возможно. Но по подписям, что снижает шансы на регистрацию и опять приведет к локальным «гуляниям», но это уже не интересно. Также желательно идти еще и списком - "широким фронтом против Путина", что более «статусно» и медийно, но от кого? Своей партии нет и уже не будет.

Есть Парнас, но с Касьяновым они «поругались». Хотя, думаю, для кураторов – это не проблема: проблема в том, что Парнасу надо тоже подписи собирать, что по единому округу вообще не вариант, а уж при наличии выдвиженцев от Навального не вариант от слова «совсем».

И тут несколько дней назад я вспомнил про Яблоко (ну, очевидно не только я))). Им не надо собирать подписи. Это вариант реально зарегистрироваться на выборах и дорваться до федеральных и региональных СМИ, а по окончанию выборов заявить о «победе»…

С одной стороны, Яблоко – вариант маловероятный по многим причинам. Но с другой стороны, Яблоко типа же демократическая либеральная оппозиция и против Путина и, логично, что в знак «солидарности» против «несправедливого» суда против Навального могло бы выступить консолидирующей антипутинской партией с привлечением политически узнаваемого актива Навального и может быть опять гипотетически с участием Навальной в федеральном списке в первой тройке. И вполне возможно, что какие-то ресурсы давления на Явлинского можно было бы использовать, чтобы он все-таки «пустил» в партию представителей Навального…

И тут Явлинский выступил и именно с претензией на консолидирующую роль, но … без Навального и его актива…

Текст речи Явлинского есть на его сайте, рекламировать не буду.
 

Тезисно:
1. Название статьи: «Без Путинизма и без популизма». Популизм – это про Навального)) Ну и Путина тоже «уделал» «смельчак»)).

2. Далее - достаточно жестко про Путина (аннексия Крыма, отравление Навального – без обвинений, но отравление…, уничтожение Конституции, ну и все плохо…)

3. Навальный намеком неприкрытым - проект Кремля (условные сроки, участие в выборах мэра г. Москвы, расследования без последствий)

4. «Ни самого Навального, ни его окружение не волнуют поломанные судьбы граждан, которые по их призыву вышли на несанкционированные акции и оказались за решеткой …. Они сознательно выступают за преступное использование несовершеннолетних в политических целях. Навальный как единоличный вождь ориентирован только на себя и уничтожает любые наметки на коалиции.»

 Ну и много еще негатива про Навального…

5. Явлинский тренд уловил: Запад уже не тот)) - «Так что полезно знать мнение Запада, но не стоит ориентироваться на него.»

6. Единственная альтернатива Кремлевским спойлерам, а спойлеры все, – Яблоко!
 

Таким образом, Явлинский:
А) избежал варианта, что ему навяжут какие-либо игры с Навальным или Навальной или что через Яблоко будут пытаться выдвигаться отдельные персонажи из окружения Навального;
Б) осудив радикализм и популизм Навального, поддержал свой образ респектабельного системного политика и по сути обозначил претензию как лидера политического, а не митингового, антипутинского протеста;
В) обозначил Яблоко как консолидирующую и единственную оппозицию;
Г) Напомнил о себе, а то его уже позабыли, а некоторые уже и не знают)). С учетом нападок на него сторонников Навального политический хайп получился неплохим – тут удачно он выступил, однозначно.

Политический сезон 2021 начался активно. Ждем дальнейшего развития.