"Что за мат в Божьем храме?! Щас как у..у кадилом!"
Детсадовский анекдот. Как выясняется, описывающий вовсе не священника. А наоборот
Донецкий шахтёр Марксист 22 апреля 2023:
Он же спустя два дня в статье "Религиозное сознание":
Но страх страху рознь. Одно дело страх перед реальной опасностью, который мобилизует человека, и совсем другое дело страх перед богом, парализующий свободу воли, превращающий человека в послушный инструмент (бесполезно идти против божьей воли) и направляющий активность в ложное русло – в сторону бесконечных молитв и религиозных обрядов.
...
Теперь вкратце остановлюсь на так называемых заповедях. Религиозные заповеди, имеющие якобы мистическое, божественное происхождение на самом деле имеют вполне социальные корни. Заповедь «не убий» в своём историческом содержании была направлена против талиона (обычая кровной мести) и фиксировала передачу прав и обязанностей по охране жизни из рук общины в руки государства. Однако, что любопытно, проповедники этой религиозной нормы крайне редко распространяли её действие на государственно организованные убийства (войны, подавление угнетённых и т.д.). Заповедь «не укради» выражает потребность охраны частной собственности на движимое имущество и актуальна только в период господства частной собственности. Заповедь «не прелюбодействуй» вырастает на основе частнособственнической моногамии как её этическое оправдание.
....
Религиозная идеология ограничивает прогрессивные социальные движения, подавляет революционный потенциал масс, искажает подлинный смысл социальных конфликтов, растрачивает энергию масс на молитвы и религиозные обряды, разжигает религиозный фанатизм и экстремизм, разделяет общество, а потому неизменно берётся на вооружение правящим классом, позволяя ему подавлять недовольство угнетённых масс. Религия удобный инструмент в руках правящего класса для угнетения и порабощения масс.
Тот же самый Марксист ещё через 1 (один) день:
Никому не дадим "расколоть российское общество именно по этой линии"- по критерию выбора цвета краски для волос и кожаной куртки!
Расколем его сами по всем остальным линиям - религиозной, классовой, имущественной...! Жёстко расчеловечим унтерменьшей- сторонников рыночных отношений, верующих в Бога, если будет надо- список продолжим...
Косплей Отсылки к опыту нацистской Германии формой чёлки не пройдут! Продвинем их сами изобилием практически прямых цитат из вождей Третьего рейха с разделением россиян на собственно Людей и "лишенных Свободы Воли биологических придатков" и прочий "лишенный Воли послушный инструмент", не желающий отбросить Химеру Совести и пребывающий под гнётом "так называемых заповедей"
PS Из комментариев:
Тут был мат.
Какой же это тяжелый моральный труд - не ненавидеть... И какая же у них тяга иллюстрировать мои статьи...собою! (Из дальнейших его комментов выяснилось, что укро-"флажок" не из-за VPN, "15 лет госслужбы при Украине" и , как и Марксист, из Донецка и тоже за красное знамя с серпом и молотом)
Комментарии
Какой отдел 72-й или 16-й ?
На 9-е управление явно не тянет -- так, шо то неважное.
Каптёрщик мабуть?
А эти кто?
Матвиенко,
Чернышенко,
Кириенко?
Как эти все непонятки надоели
Хоть и не мне адресовано, но прокомментирую.
Это слова Духинского, а не Маркса. Ссылайтесь не на демотиваторы, а на оригинал. Тем более что Вы приводите ссылку на оригинал. Вот текст по Вашей же ссылке.
Почему же Маркс хотел бы, чтобы Духинский оказался прав? А вот почему:
(т. 6, стр. 298 -- 306)
Маркс и Энгельс были революционерами, и они считали славян орудием контрреволюции. Собственно, так оно и было в то время: Россия в период царствования Николая I , да и после, использовала свои вооруженные силы для подавления выступлений против европейских монархий по просьбам этих же монархий. Плюс подавление польского восстания. И т.д. .
Мораль: проверяйте источники.
То есть: Маркс считал "московитов" унтерменшами не потому, что они монголы, а поэтому, что контрреволюционеры, и призывал с ними бороться не потому, что они неевропейцы, а поэтому, что нужна мировая революци, и это - резко обеляет Маркса. Правильно?
Да какая нахер разница, почему он считал нас врагами, и недолюдьми?
Я не про обеление или очернение Маркса с Энгельсом, а про точность цитирования, если Вы не поняли.
Цитату надо приводить по источнику, а не по демотиватору.
Наука такая есть, история называется. Она индифферентна по отношению к историческим личностям потому что изучает исторический процесс, а не сплетни собирает.
Так понятно?
Понятно: цитата была неточная но на 100% раскрывала русофобство Маркса.
Не русофобство, а славянофобство, тогда уж. Маркс с Энгельсом примерно в том же духе и про сербов писали, и по той же причине. Обычная ненависть революционеров к контрреволюционерам. Поляков они отделяли от остальных славян по той причине, что с их точки зрения поляки боролись против "жандарма" в лице тогдашней РИ.
Чего ж они поляков из славян вычитали?
Ответил же уже выше: по той причине, что поляки боролись против "душителя революций", в роли которого выступала Российская империя. Польское восстание имеется в виду. А Российская империя действительно помогала в то время европейским монархиям бороться со внутренними бунтами. Вот потому революционеры Маркс и Энгельс и считали РИ "жандармом", а тех, кто борется против жандарма --- революционерами.
Т.е. они не вычитали поляков из славян, они подчеркивали, что говоря о борьбе со славянством как орудием контрреволюции, они не имеют в виду поляков. Хотя те тоже славяне.
Читайте источники по ссылкам, там все написано.
Вам всего лишь надо изучать Маркса не по изувеченным цитатам в изложении лапотников с капустой в бороде(с)как впрочем и Ленина и даже Троцкого
Я извиняюсь за лексику, но самое точное будет здесь так: Зилок обосрался, причем, сделал это прилюдно и высокомерно. Здесь был такой Мастерспо.... (братик названный Престарелого Нео), урка и член ОПГ в 90-е, дык вот он любил постить такое же фуфло с картинками с цитатами якобы Шукшина.
Зилка может извинить только то, что фуфлыжники, которые сфотошопили сие поделие писали не про московитов, как пшеки называли русских, а про неких москалитов ))), очевидно приписав Марксу еще и хохлоакцент )))))
Хыхыхы, но эффект то -- достигнут?
Не я, а другие люди -- разобрали всё довольно подробно и выяснили что таки да: Карл Генрихович мягко говоря не очень любил русских.
В таких вот дискуссионных материалах даже нужно вставлять некоторые спорные элементы, которые после прояснения покажут общую верность того что выложил автор.
Это совет пишущим.
Разнообразит и это ... бодрит шоле. Причём как автора, так и комментаторов.
Мастерспо... со своим фуфелом тоже сначала думал, что эффект достигнут. Пока его рылом в его же дерьмо не натыкали.
ПС
Павлинымоскалиты, говоришь? ))) Хе-х ))Ну, как сказать....
Фуфло литература )))
Любишь картинки?
Выпиши Мурзилку ))), зачем тебе АШ?
А почему эта мразь не забанена ? Наезд на государственный символ всегда был автоматическим баном. Это вопрос к счетоводу
так пишите алексу, пусть банит, как вы меня задолбали, охранители. охраняйте дальше "свой мирок". сам уйду.
Какой охранитель ? Какой мирок ? Ты мало того, что мразь, так и еще и идиот ?
А мы таких будем выдворять за пределы России. В резервацию под названием Украина, которая с каждым годом будет становиться всё меньше и меньше, подобно шагреневой кожи из романа писателя Джека Лондона. Если кому не нравится российский флаг - скатертью дорога!
Что будет с освобождёнными от украинской оккупации русскими землями? Они войдут в состав России на правах областей. И будут заселены переселенцами с Кавказа и Сибири, как в давние времена. И насрать, если местные будут недовольны. Вон, немцам небось тоже не понравилось, когда мы освободили от них всю Восточную Пруссию. И что, где теперь те немцы?
Теперь ещё только осталось освободить побережье Балтийского моря от польской, литовской, латышской, эстонской и финской оккупации. Чувствуют шакалы, чьё мясо сожрали... вот и сбились в стаю. Ну да ничего, вот разберёмся с украинскими фашистами и нацистами и за них примемся.)
Кстати, он скорее всего с Украины. По новому закону может быть лишен как российского гражданства, так и может выдворен в 404
По сути возражений нет, только одна деталь: "Шагреневую кожу" Бальзак написал.
Вы пытаетесь корректировать профессионала глума и стёба? ;) Если человек знает про шагреневую кожу, тогда и автор ему обычно известен. Но любопытен выбор Джека Лондона - к чему бы это?
Це твой любимый Бульба Боробец
Утверждение российского национального флага объявлено в приказе по военному ведомству № 102 в 1896 году.
"По Высочайшему повелению для рассмотрений вопроса о Российском национальном флаге, было собрано, под председательством генерал-адьютанта Посьета, особое совещание из представителей от Императорской академии наук и министерств: иностранных и внутренних дел, морского, финансов и юстиции. Совещание это, ознакомившись со всеми относящимися к вопросу законоположениями и историческими документами, пришло к единогласному убеждению, что флаг бело-сине-красный имеет полное право называться Российским, или национальным, и цвета его белый, синий и красный именоваться государственными; флаг же чёрно-оранжево-белый не имеет к тому ни геральдических, ни исторических основ. Флаг бело-сине-красный должен быть единым для всей Империи, не исключая и Финляндии".
По всеподданнейшем докладе о сем Его Императорским Высочеством Генерал-Адмиралом, Государь император, в 29 день апреля, Высочайше повелеть соизволил: объявить теперь же, что национальным флагом должен почитаться во всех случаях флаг бело-сине-красный и другие флаги допускаемы быть не должны.
О таковой Высочайшей воле, сообщенной в отзыве управляющего морским министерством от 1 сего мая № 6537, объявляю по военному ведомству для руководства в надлежаюищ случаях". ПРОСВЕЩАЙТЕСЬ.
Так, а Крым - чей?
Не увидел ответа на риторический вопрос.
Подумайте перед ответом самостоятельно.
Считал тебя нормальным. Ошибся.
В баню.
почту за честь.
Чти.
Начинай.
А мы поглядим.
Вот у меня вопрос. До каких пор хохляди на аш будут оскорблять наш государственный флаг?
Это у тебя бандеровская тряпка.
А у певца российский флаг с более чем 300 летней историей
https://navalmuseum.ru/news?id=2826&ysclid=lh0wtp1mo2705469562
А какая дата? А то я вот не слежу и скрытый смысл (дата выхода -нифигасе как тонко для глубинного народа) не считываю. Без сарказма - что там с датой?
Драть, бедная сова(это я про Шамана и фото).
Сколько радетелей-занародников то сбежалось!
Их бы всех собрать и
утопитьна работу полезную пристроить что ли.Вот рассказали бы нам радетели-занародники про повязки в Польше которые носили евреи. Про кожанки комиссаров они чегой то не вспоминают. Кстати кожанки эти -- форменная одежда закупленная ещё царским военным министром.
А так -- всё как всегда.
Как прозвучит команда -- тут же вылезают изо всех щелей радетели-занародники и авай кукорекать.
Кстати кожанки эти -- форменная одежда закупленная ещё царским военным министром. (С)
С Будённовками нечто похожее было.
кожанки любимая одежда комиссаров НКВД . Марксист против чекистов ?
Одели ЧК в летные кожаные куртки, закупленные во время 1 мировой. Было много на складах.
это мраксист враг
да, злобный проплаченный попугай! раскол общества через Шамана есть только в его худосочном мозгу
Шамана всяким шавкам не замазать! он - талант, герой и гений...уже второй год сотник тысяч людей поют всем залом его безупречные хиты "Встанем", "Я русский" и - Гимн России. Либерду коробит и это здорово!
Как Счетовод относится к "Свидетелям Иеговы" Ведь у Свидетелей священная книга Библия, и в ней религиозные заповеди.
И решением суда перевод библии от свидетелей Иеговы признан экстремистским.
Может ли марксист ругать нетрадиционные религии?
Свидетели признаны экстремистской организацией. Какое к ним может быть отношение, по-вашему?
Я бы на Вашем месте подхрюкивающим не отвечал бы вообще.
Просто достали уже.
Как свора собак, ей-богу: что здесь, что у меня на форуме.
Отвечать надо, а то засрут форум.
я правильно тебя понял, что Свидетели Иеговы в РФ признаны экстремистскими ЗА ТО что верят в Бога ? Или за то что в их переводе Библии есть 10 заповедей?
и если нет- что ты до сих пор делаешь в моём блоге, манипулирующий утырок?)
Я просто проверил Счетовода на религиозную рознь )
Ага, я типо тут не за Шамана, просто мимо проходил. Это каким мерзким иезуитом надо быть, чтобы сравнивать цветной клип Шамана с изначально черно-белым советским фильмом и делать намеки о схожести образов (замалчивая, что кроме черно-белого Шамана в его образе еще присутствуют власовская повязка и дата выхода клипа в день рождения Гитлера). Пора тебя выдвигать на премию Гебельса, он бы тебе аплодировал.
А, так это марксизм шагает по планете.. по ее западному полушарию. А я то думаю, что за разгул педерастии..
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В последнее время вы не часто баловали меня своим вниманием, переключившись, с моей точки зрения, на значительно менее достойных кандидатов. Но сегодня всё стало на свои места и я могу вздохнуть спокойно, я по прежнему абсолютное зло ресурса.
Ну я бы на твоём месте тоже не смог ответить по существу (ибо КАК - когда у тебя за неделю груда расчеловечивающего нацистского треша, ответить в стиле Шляхтича Зосули "это не я писал, это кто-то пробрался к моему ноутбуку" )
Тебе сейчас оставалось только словесно покривляться, не затрагивая содержания статьи. Что ты и сделал
Страницы