Забавно наблюдать, как взрослые люди, распушив павлиньи хвосты, начинают задвигать про свои героические родословные со времен царя Гороха:
- Наши предки, вообще, от Рюриковичей пошли. Но по известным причинам всегда это скрывали. Недолюбливали Романовы Рюриковичей.
И, заговорщически прищурившись, покажут исполненный на гербовой бумаге с помощью цветного принтера красивенький диплом Дворянского собрания.
Какая-то безумная жажда проснулась у части нашего народонаселения найти у себя голубую кровь. Попадешь по случаю в такой вот свет, где цвет-мет российского общества, так глаза рябит – тот из маркизов, тот из думных бояр. А вон тот из купцов первой гильдии – ну это уж совсем низ, однако куда лучше, чем иметь в предках пролетариат и крепостных крестьян. Гордиться землепашцами не принято в приличном обществе. Можно гордиться только эксплуататорами, которые пили кровя из трудового народа, как говаривал Нагульный в «Поднятой Целине».
Кто помнит присказки СССР? Ну такие: «Чего расселся и не хрена не делаешь, как какой граф! Графьев мы всех в семнадцатом году вывели!»
Можно по-разному относиться к Октябрьской революции, но то, что она сломала сословные рамки между людьми и дала возможность как подняться по социальной лестнице, так и рухнуть – с этим не поспоришь. Действительно, дворян и графьев вывели в семнадцатом – притом не в прямом смысле, а в переносном – люди стали гордиться собой и своими заслугами, а не принадлежностью к дворянским сословиям. И у каждого судьба была в его руках.
Придушили большевики сословную спесь. В таком придушенном состоянии она и пролежала до середины восьмидесятых годов, когда взбодрённая электрошоком перестройки и гласности, ожила и стала оглядываться, ища себе охотничьи угодья и с тоской ощущая, что их почти не осталось Ни тебе сословных привилегий, ни участия во власти, ни закрытых масонских обществ. Одно только человеческое тщеславие бывших советских людей.
Конечно, весомым фактором в общественной жизни все эти дворяне-князья стать не могли в принципе. Но гешефтик получился неплохой. И вот как грибы растут в России всякие дворянские собрания, благодаря силе искусства упорно ассоциируемые с предводителем дворянства Кисой Воробьяниновым. И царственно въезжают в Петербург якобы потомки Романовых – какие-то Гогенцольгеры, имеющие вид цыганский и вороватый и ультимативно требующие, чтобы в Северной Пальмире им выделили соответствующие их статусу покои – ну, какой-нибудь скромненький дворец с парадным подъездом и конюшней, где можно дворню пороть. Слава тебе Господи, жадность питерских чиновников взяла верх, дворца так и не нашлось, после чего потомки Романовых погрустнели, сдулись и чуток поутихли. Даже прокурорша Поклонская их бросила – мол не те они оказались, недостойны Николая Второго, с чьим портретом на груди она расхаживала по городам и весям.
Конечно, все это смешно. Это мелкое желание приподняться в своих и чужих глазах благодаря тому, что твои предки были из высоких сословий не вызывает ничего, кроме улыбки. Мир, как ни крути, уже далеко шагнул вперед и от феодализма, и от архаики. И все эти титулы уже на фиг никому не сдались, ну разве кроме Англии и какой-нибудь Дании, где королевские особы больше потешают публику, чем чем-то управляют. Вот не верю я Фурсову, что всем миром рулит тайное правительство из старых аристократических родов. Все эти роды давно выродились и максимум на что способны – так это как недавно славный потомок Габсбургов рисовал на стене план раздела России и удивлялся, что к нему внимательно и сочувственно присматриваются врачи-психиатры.
А вообще, честно сказать, все же что-то прошито в каждом из нас на уровне подсознания. Любому человеку в глубине души хочется жить за счет других и купаться в лучах собственного превосходства. Поэтому, глядя на сработанный дизайнерами в лучших имперских традициях диплом, что «Сидор Сидорович Сидор является потомком великокняжеского рода», человек невольно преисполняется воодушевлением от осознания, что он не быдло какое, а из другого теста.
В прошлом остались и князья, и дворяне. В княжеских палатах разместились музеи и государственные конторы, а некоторые скуплены нуворишами – тем самым ушлым плебсом без чести и принципов. Но вот только эти самые сословия никуда не делись. Они существуют в несколько ином виде, определяя людей, семьи, целые поколения в строго установленную для них нишу.
Как-то на юге Италии разговорился с нашими людьми, кто туда давно переехал. С их слов свободы выбирать свою судьбу там нет вообще. Если ты из крестьян, то сам будешь крестьянином, и внуки твои будут крестьянами. Если внук врача - будешь врачом. Вырваться из этой вечной круговерти можно, но очень трудно, требует огромной воли, ума и настойчивости.
Кстати, одна из причин, по которой на СССР во всем мире простой народ смотрел с уважением и некой доброй завистью – у нас можно было вырваться из круга. С каждым годом, правда, все труднее. «Сынок, ты не станешь генералом, потому что у генералов тоже есть дети». Но все же можно. А когда стало нельзя – тогда Союз и кончился.
Сословные различия, все эти страты, касты, закрытые группы, классы. Распределение на тех, кто жрет, и тех, кого жрут. Как ни грустно, но это лежит где-то в базовых основах как человека, так и самого социума.
Есть такие животные – крысы. Вообще, если вдруг человечество сгинет или улетит в космос, первые претенденты на разумную жизнь на Земле - это крысы. У них достаточно гибкое мышление и развитые общественные отношения. Поэтому ученые любят на них проверять свои безумные биологические и социальные теории.
Проведена масса экспериментов на крысах, ну и еще на подвернувшихся на свою беду обезьянах. Оказывается, любая группа более менее развитых существ, живущих обществом, рано или поздно разделяется на паразитов, работяг, бездельников, воров, ну и на альфачей, которые только жрут, гребут и подавляют. Даже проституция у обезьян выявлена. То есть крысы с обезьянами вполне себе создали сословное общество. Вот только о передаче власти и привилегий по наследству не озаботились. Пока глуповатые, но все впереди.
Это чего получается? Сословные различия прошиты именно в животной основе человека. Когда говорят, что это свойство нашего разума такое – да ни фига. Создают эти дифференциации штанов по цвету чисто животные устремления. Разум – это творчество, гармония и прогресс. А животная основа – это жрать, доминировать и плодиться. Все по профессору Савельеву, который по наивности все существование человека и человечества сводит именно к этому.
Разум стремится к равенству, справедливости, гармонии и самореализации. Животное в человеке пытается загнать его на более высокий сословный уровень.
Вообще, закостенелое сословное общество – это гарантированная деградация и крах. Сперва в бароны, считай в предводители бандформирований, пролезают наиболее хитрые, сильные и умные. На второе, третье поколение избалованные потомки, еще травмированные близкородственным скрещиванием, становятся анемичные, тупые, спесивые и думают только о себе, а не о деле. Они как броней прикрыты существующей общественно-государственной и социально-экономической системой, созданной их продвинутыми предками.
Хотя, конечно, на определенном уровне развития именно сословия являются каркасом государства. Те же дворяне сотни лет были отважными защитниками Отечества и образованным слоем. Была создана рафинированная дворянская русская литература – по большому счету литература бездельников, но очень совестливая и человечная. Но все до поры до времени. Рано или поздно высокие сословия закостеневают так, что вместе с ними костенеет и государство.
Закостенелые сословия погубили нам Российскую Империю. Избавившись от них, и вместе с тем впитав от них самое лучше, Россия резко сиганула вверх, став космической Державой. «Мы дети Галактики» могло бы стать гимном, но куда там – появились новые дворяне. Новые сословия – партноменклатура. Кстати, закостенела она гораздо быстрее старого русского дворянства. Стоило только дать ей волю после достаточно жесткого отношения к ней Сталина. В результате – прощай СССР, здравствуй Россия девяностых, война всех против всех. Вся власть бандитам и социопатам!
Сейчас мы видим возникновение новых сословий. Чиновничьих олигархических, откровенного байских или сионистских. Общество делится на тех, кому править и грести все, до чего дотянешься, по рождению. И кому подчинятся и пахать – тоже по рождению. Подняться на ступень очень тяжело, и чем дальше – тем тяжелее. Размежевываемся и материально, и географически – вот уже у нас районы для богатых и для бедных. И, главное, разделяемся психологически.
Верхнее сословие набирается спеси и высокомерия, достаточно посмотреть на безнаказанных мажоров на скоростных тачках, презирающих и ПДД, и государство, и человечество и наслаждающихся безнаказанностью. Вспомнить хотя бы гонщицу-маньячку Мару Багдасарян, эпопея с которой описывается классической фразой – нет у вас средств против Кости Сапрыкина! А низшие прилежно учатся смотреть на его представителей с давно забытыми на Руси холопским восторгом и придыханием. Притом если раньше придыхание было типа «у него мерседес и куча телок», то теперь «он из высших, ему положено на нас плевать свысока».
Притом само понятие элитарного сословия теперь сильно широкое, напоминает раздутое от метеоризма пузо обжоры. В него попали и чиновники-взяточники, типа известного замминистра обороны, устраивающего светские рауты в принадлежавшем ему имении девятнадцатого века. И попсовые, разбухшие от шальных корпоративных баксов подернутые патиной певички с «миллионом алых роз» и замками в Грязях. И еще черте кто, включая «элитные сексуальные меньшинства». Все, блин, элитарии, на кого не посмотришь! Многие из них сейчас вещают на Россию из-за бугра и собирают деньги на благо ВСУ.
«Какие же они элитарии, так, Петрушки,» – резонно заметит кто-то. Но загвоздка в том, что они сами осознают себя элитариями, народ в массе это принимает, и еще - они пытаются чем-то рулить.
Эти самые «элитные» сословия обосабливаются и надуваются важностью и высокомерием. Грезят французской булкой и поркой на конюшнях плебса. Далеко еще до того, чтобы нижние лизали сапоги высшим и радостно причмокивали?
Все это уже было. Ну а что, история повторяется. Притом даже не как фарс, а как анекдот. Время такое – анекдотов, который стал символом нынешнего человечества.
А нужно нам это самое повторение, которое в этом случае вовсе на мать учения, а тетушка краха?
Похоже, эти сословные идейки кто-то упорно толкает в массы. Недаром такое навязывание и такой успех литературы и кино про царей, дворян, у исторических и любовных романов с благородными маркизами Карабасами, у фэнтези про подвиги рыцарей и бояранимешек с боярами. В общем, пора, пора порадуемся на своём веку. Шляпы на мушкетёрах, бояре в шубах, патриции в тогах. Архаика. Мол, красиво жили, надо повторить. Понятно, что это развлечения и масскультура, что плебсу так интереснее. Вот только в каждой шутке только доля шутки, а внутри все серьезно и бескомпромиссно.
История убыстряется. Если все пойдет по этому пути, то нового элитного слоя даже на семьдесят лет не хватит. Поэтому людям надо задуматься о сути сущего.
Пора взрослеть, развивать Разум, а не идти на подводу у животного начала. И главное – судить по делам, а не по рождению и деньгам. Главный запрос в обществе должен быть – на Дело, Созидание, Верность Родине. Потому что истинный человек – это Долг, Честь, Достоинство и Совесть. И Разум. А не голубая кровь и ворованные миллиарды…
Одни из любимых строчек одного из любимых моих бардов Михаила Анчарова.
«Довольно зависеть
От прихотей века,
От злобы усопших
И старых обид.
Долой манекенов!
Даешь человеков!
Эпоха на страх
Исчерпала лимит!
Отбросим заразу,
Отбросим обузы,
Отбросим игрушки
Сошедших с ума!
Да здравствует разум!
Да здравствуют музы!
Да здравствует Пушкин!
Да скроется тьма!».
Мы же люди. Мы входим в эпоху Разума. И негоже нам вести себя как экспериментальные крысы в руках психов-ученых…
_ _ _
Попытался затронуть эти проблемы в написанной в русле трендов серии жанра бояр-аниме. Герой-попаданец, оказываясь в таком сословном обществе и осознавая окружающую ущербность, разносит его по кирпичикам
«Полк орков имени товарища Сталина»
https://author.today/work/series/38699
Фантастический боевик про тоталитарные секты и про то, до чего они могут довести общество.
Илья Рясной
«Огонь священной войны»
https://author.today/work/134066
И о тайнах Востока, русском спецназе
Илья Рясной. «Раритеты и Инициаторы».
https://author.today/work/353638
Заодно серия про счастливое и не очень будущее в параллельных мирах
«Эффект Манделы»
https://author.today/work/series/22938
Вот такая французская булка, господа…
Комментарии
Согласен. Не все такие отбитые, как я. :)
Вы бооольшойй оптимист...
Алаверды.
У людей, которые в базовой своей настройке есть необходимость считать себя лучше других, эта настройка автоматически работает и с детьми.
Поэтому дети у них получаются некоторым образом разбалованные, но очень хрупкие. Невозможно вырасти сильным, если родители выбирают всегда себя, а не ребенка. И дети поэтому ломаются при первом кризисе, а придти за поддержкой не к кому. Я уже не говорю о том, что ребенок из богатой семьи всегда прекрасная цель для торговцев наркотиками. Плюс еще там часто вторые, третьи и четвертые браки, что не способствует стабильности.
Поэтому карма некоторым образом отыгрывается на таких людях. Причем достаточно быстро.
Да. Это верно ,,,
Ну, как бы тема не нова. Тут вопрос о выращивании элит и социальных лифтах. Можно спорить, можно просто принять - в мире нет ничего вечного и вопрос смены элит стоит перед человечеством уже несколько тысячелетий. Зверь требует табуированной иерархии, разум - постоянной обновляемости, ибо застой и загнивание приводит к войнам, революциям, переворотам и прочим, сопутствующим им, "радостям". Тут, кмк, разумно вводить смену законодательно. И тщательно следить за исполнением (а вот кто это будет делать и как?). Для начала - ограничить наследуемые богатства. Для остального - эксперимент нужОн. Под боком - финны и троебалты, можно попробовать, а то крыс - жалко да и пропаганда на них мало действует.
Бгг. Ах вот для чего бог их создал- эксперименты ставить. Ну да,годный вариант.)
Был у нас СССР
Там множество недостатков, но эти вопросы как-то все же были решены
В том-то и беда была в СССР, где было много хорошего, что эти вопросы решены не были. При т.Сталине они решались чисто тактически, сиюминутно, поскольку теоретическое понимание ещё не было выработано, а потом руководство СССР вообще забило на теорию и эти проблемы тупо стали "заметать под ковер". В "перестройку" они и рванули одними из первых.
Согласен с Вами. Более того, доморощенная малообразованная советская партноменклатура, которым после смерти Сталина потихоньку начала "дуть в уши" западная аристократия , хотела ещё и войти в т.н. "мировую элиту", считая, что экономической и ядерной мощи СССР для этого более, чем достаточно, но многоопытные западные проходимцы тупо обвели позднесоветских выродившихся но крайне чванливых партийно-правительственных "элитариев" вокруг пальца.
Согалсен Не решили но решали Потом эти вопросы порешили СССР ,,,
Ну, как бэ... вам ужо ответили. Сейчас, если интересно, можете понаблюдать как готовится трансфер власти в Китае. Та же партия, те же проблемы. Те же попытки вычислить и устранить конкурента. Одно дело - царь (помазанник божий), другое дело номенклатура (легитимизация через выборность). Со сменой лидера партии, как правило, происходит и смена курса. И партийной элиты. Всегда кроваво, жестоко, если среди элит нет консенсуса. У нас было - и так, и так.
Да, передача власти всегда проблема - и при коммунистах, и при монархии,
и даже в США ,,,
Тут вы не совсем правы. При монархии и в США, как правило, нет ожесточенных схваток, т.к. при трансфере курс практически не меняется (есть исключения - переворот или смена курса глубинного гос-ва). А вот в партийном междусобойчике - фсе по-взрослому, ибо это шанс взлететь или сложить голову. Горе побежденным.
В РИ каждая смена монарха была потрясением ,,,
Перевороты были. Но далеко не всегда. А вот смена лидера партии - всегда жестко.
Не о переворотах Просто новая власть почти всегда развеивала
достижения старых властителей ,,,
Да и ладненько. Но в РИ было не так много переворотов по сравнению с европами. И, как правило, достижения старых властителей сохранялись в удобном объеме. Вот при совке каждая смена - потрясение и "борьба бульдогов под ковром". Ибо - претендентов и заинтересантов много, а место одно. И занять его мог любой, без учета родословной.
Насчёт финнов не уверен, а вот на прибалтах экспериментировать себе дороже выйдет, слишком долго до них доходит, эксперимент может затянуться))
Зато есть возможность фсе тщательно рассмотреть и вовремя скорректировать! А финны, кмк, чутка тормознутее трибалтов. Но это не точно. Судю по поведению в СВО.
Ну если так смотреть....
Как в известном фильме (румын - болгарин) - и правда, какая разница)))
https://vk.com/video-60112307_456240502
Спасибо Поглядим ,,,
Там коротенечко, секунд так на 7 - но зато интонация правильная!
Как сочетается со статьёй ссылка https://author.today/work/series/38699 - где пишется: "Последний бой со свирепыми басмачами в Туркестане становится для старого большевика пропуском в другой мир. Там он барон, наследник захудалого рода.". Почему же не землепашец простой, а - таки барон?
Чтобы сразу не прибили. Хотя это спорно, в каком персонаже будет менее приметен чужак. Но еще соображения динамики сюжета - землепашцу то сложней подняться
Потому ккак это высмеивание штампов этого жанра ,,,
А реальная аристократия среди людей, которые ее имитируют, вычисляется на раз.
Потому что их предки служили государю. Государь - от слова государство. Если человек не понимает концепции служения обществу через государство, его предки скорее всего не имели никакого отношения к аристократии.
Проблема только в том, что государство - это пастбище. А настоящий аристократ - арий100крат к государству отношения не имеет.
Веками шли пиры за пиром.
И продал власть аристократ
Промышленникам и банкирам.
исходя из этой логики: настоящий аристократ - пастух, который смотрит и за животными, чтоб не вымирали, и за пастбищем, чтоб не вытоптали до состояния голого камня. Проще говоря регулирующее звено, а не ограбляющее и разоряющее. Так что вопрос: элита - это осёдлые или кочевники. Накопление или что могут унести? Вот здесь и сразу место в мировой системе рейтингов, "кто ты": много и долго на себе не потаскаешь, значит и долго богатым не побудешь-устанешь-уронишь-вылетишь.
Странная у вас логика.
Во, опять Кришна. Говорю же - классическое индийское варновое общество
Дворяне и доолжны были этим заниматься Но зажирели, забыли для чего созданы И все развалилось ,,,
вот и я о том-же: без института репутации - нет и элиты, ...так, какие-то одноразовые пятна
Это нарабатывается столетиями, а рушится ззаа неделю ,,,
это самая жирная точка в обсуждении, ни добавить, ни убавить
Стоит организовать закрытый контур, как появляется разделение - это на уровне природы, даже % вычислен - 3% духовная страта, 10% - управленцы и воины, 3% отбраковка, остальные создатели материальных благ. Когда начинают покупать грамоты на титул - это откровенно потреблядский эпизод. Роды князей и бояр видели взлеты и падения, если переставали служить задачам расцвету территорий и получались Колываны (персонаж из франшизы «Три богатыря»). Зачем пристраиваться к вымершему роду, возрождения не будет.
Нет, братан - остальные не только лишь все создатели материальных благ, мало, кто вообще, может это делать. Я там тоже написал, про классическую систему варн в Индии - торгаши-вайшьи считаются выше, чем шудры-производители. Сам Кришна из вайшьев, по своей виртуальной семье
у Вас в системе взглядов есть один, но очень жирный изъян:
мы не умеем так прекрасно танцевать, особенно в тулупе и валенках (я думаю кришнаиты тоже зимой у нас по другому пляшут).... так что не приживётся
Помимо традиционного кидания понтов тут еще имеется мотив поиска смысла жизни - людям хочется укорениться, ощутить себя частью славного родового дерева.
Значит этот людь представляет из себя пустое место. Если человек является достойным потомком славного рода - ему ни к чему хотеться укорениться.
Согласен Ничего плохого в этом нет, даже скорее наоборот Плохо, когда древо растет как паразит ,,,
Самореализация не противоречит памяти о героических предках, а как раз наоборот, память помогает самореализации.
Это верно ,,,
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы