Цену установили в 4 раза выше рынка
Региональная энергетическая комиссия Свердловской области установила тарифы на выработку электроэнергии на СЭС «Чекмаш» (принадлежит «Хевел – Региональная генерация»). Регулятор существенно урезал аппетиты компании.
Так, на 2025 год киловатт-час, выработанный на станции в Артинском районе, будет стоить порядка 14,8 рубля. В перспективе ближайших пяти лет тариф будет постепенно снижаться и к 2029 году составит 12,5 рубля за кВт*ч.
Напомним, станция будет работать на розничном рынке, а всю производимую электроэнергию будут покупать ПАО «Россети Урал» в целях компенсации потерь. Соответствующие обязательства на сетевую организацию накладывает постановление правительства РФ № 442.
При этом цена выработки на ВИЭ в четыре раза превышает оптовый рынок. Так, например, сейчас «Россети Урал» докупают потери на ОРЭМ всего за 3,5 рубля за кВт*ч. «Правда УрФО» подробно рассказывала, что в дальнейшем покупка дорогостоящей электроэнергии будет заложена в тариф и ляжет на всех потребителей в Свердловской области.
Комментарии
Хорошо. Сажайте.
Смешно. Но так делают. Устанавливают некий нормативный срок за который инвестиция должна себя окупить. Оттуда и пляшут, обратным путем: Сколько должна стоить ээ (как мат.ожидание), чтобы в срок уместились? Ах, в 4 раза дороже нынешнего микса? Ну, раз в 4, то - в 4, делов-то. Главное, чтоб отрапортовали что вот, сделали, запустили, аж Х% из ВЭИ производим. Главное, чтобы и на бананов и ананасов эту практику не распространили. А то станут их вокруг Москвы выращивать и стоить они будут в ***надцать раз дороже, зато импортоцамещение будет.
Точно. В Москве такая хрень вообще не окупится, там бывает полгода зимой солнца нет.
у нас 110 условно солнечных дней, а полных 60-90 в году..... так что ВИЭ не ветровое и не на вакуумных коллекторах на Урале, в свердловской области, это даже не извращение - это чисто воды саботаж.
А в Свердловской области как оно окупится? Или в солнечной Эстонии?
Я вам больше скажу. И южнее она не окупается.
Есть в Болгарии город Сандански. Если статистике верить, то там в среднем 2450 часов солнца в год. Летом вообще жарища, хотя вокруг горы. Так вот, никто на крыше не поставил фотопанелек, не окупаются они. Зато везде где можно понаставили панелек для горячей воды. 4х2КВт на крыше и у вас - море горячей воды. Хоть небольшой бассейн во дворе делайте. А если детский, то вообще. Правда, ландшафт там не благоприятствует бассейностроительству. Копать нужно много и в скале.
Зато туристы могут купаться дешево.
Из за хорошего воздуха город полнится семьями из всего мира. Детям, у которых дыхательные проблемы, очень хорошо. А взрослые в первые дни, пока не адаптируются, спят как убитые. Прогулка в парке и 10-12 часов хорошего сна гарантированны.
Но фотоволтаиков люди не делают, темные наверно или считать умеют.
Чего-то она мелкая такая, (на Свердловск-то с населением и областью), а дорогая как чугунный мост.
а еще веселее что при установочной мощности в 40 МВА они рассчитывают снимать 40МЛН кВт*Ч в год....
т.е. из расчета средней мощности в 4,5МВт...
А как иначе то? Ночь и зиму никто не отменял. Да ещё пасмурные дни бывают...
Так пусть работает днём! Делов то )))
КИУМ 10% а нафига козе баян? почему именно панели, а не вакуумные коллекторы + стирлинги? они дадут в три, а то и в 4 раза больший выхлоп....
Нормально рассчитывают - так примерно и будет в таком месте.
У меня в "солнечной Литве" (название которой происходит от слова "дождь") с 30 кВт за год производится больше 30 МВтч
Не на потребителей надо перекладывать расходы, а на тех, кто это все придумал. Пусть оплачивают на свои личные, если так приспичило.
Но мы же с вами понимаем что это фантастика. За свои они бы такого делать не стали.
А это пусть генеральная прокуратура выясняет. Кто и на каком основании решил все расходы перенести на потребителей. Нет ли здесь коррупционной составляющей, сговора, мошенничества и прочих нарушений.
На Грету Тумберг хотите всё свалить? Не получится. А для получения минимальных компетенций придётся всем руками потрогать, что такое СЭС.
Я думаю, и при такой стоимости долго не протянут.
Свердловская область ненамного солнечнее Магадана...
вот умеют же люди гешефт красиво обозначить - зеленая энергетика
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Наверно, это бизнес чьего-то сынка.
Это просто отмазка от мирового тренда. Главное не надо это тиражировать. И не надо чьего то сынка дураком считать.
Надеюсь, это только на крайний случай будет.
Посмотрите на карту Сверхжлобской области. Ага, сплошной солярий тут у нас.
Аферисты, зелёные мошенники. Где на Урале солнце в нормальных количествах?
На Ямантау, Тельпосизе, на Конжаковском и Константиновом камне
Что делать, что делать. Это значит что на широте Свердловской области не стоит строить СЭС. Всего то.
Завод по производству панелек в г. Черняховск, Калининградской области. Так, к слову.
Ну будет завод, есть Краснодарский край и прочий Кавказ с солнцем. Там можно с этим повозиться. Главное надо меру знать. Ну и объекты с малым потреблением и отсутствием ЛЭП тоже панельками надо ведь снабжать.
Посмотрите на это с другой стороны: в России готовятся свои специалисты-энергетики по эксплуатации СЭС. И тут эти копейки в тарифах становятся намного интереснее и полезнее для страны. Решение вполне себе грамотное.
- Не "в России" , а в частной компании.
- Если компании нужны специалисты, то пусть ОНА И ОПЛАЧИВАЕТ их обучение. . Пусть хоть в Калифорнию на стажировку посылает, но НА СВОИ. А не на выжатые с потребителя.
***
Нужны ли "России" специалисты в ТУПИКОВОМ направлении энергеники?
Вам годиков то сколько? Впрочем, не важно.
Практике учатся годами и руками. А обeчение это так, основа в лучшем случае. В худшем просто корочки и потраченные время и деньги. Обычно обцчение это знание где искать ответ на возникшую задачу и поворот мозгов на нужный угол.
Попрыгунчиков "Я наберусь опята за полгода, пока за косяки не ругают, а потом сменю работу на другую, поинтереснее" не рассматриваю. Это уровень блогерш к губами-пельменями, только без спонсора. и денег. Мусор, который больше вредит чем делает.
Реальная практика "ненужной" не бывает. Случаи бывают разные и человек реально участвует в решении поставленных ему или им задач. А нестандартные источники электрической энергии вполне себе востребованы. Особенно в тех местах, где нет ВЛЭП.
Так что тезис "ВИЭ это Зло и разводка" не совсем верен. Насчёт Калифорнии повеселили.
Была одна фильма про Самых Быстрых в Мире. Про то, как кума с дерева обвязав верёвкой доставали. Потому что раньше другого кума так же доставали из колодца. И хотя условия изменились - высота и глубина - верёвка то осталась...
Механизм ценообразования на электроэнергию, производимую солнечными и ветровыми электростанциями, определён решениями Правительства 2008, 2009 годов. Т.е. действует уже более 15 лет для всех эксплуатируемых ВИЭ. Выработка электроэнергии СЭС примерно 0,2% от общей со стране в настоящее время.
Совсем не новость.
Главное что бы эта "солнечная хрень" не была подключена вторым концом к АЭС (ну что бы когда ночь на дворе не прерывать генерацию).
СЭС в Свердловской области??? Самое солнечное место в Росси! Хороший распил!
Страницы