Обычно я не вмешиваюсь в кровавую рубку между засоветчиками и булкохрустами. Забрызгать может и совсем не кровью. Но в недавней статье
Зеркальца из джинсов и жвачки за дорогу в Космос
резанула меня фраза, которую автор видимо набил, не приходя в сознание.
Почему именно Русский мир стал тогда проводником в цивилизацию будущего? Я думаю, что это наше Православие. Заповеди Православия очень во многом перекликаются с коммунистическими заповедями, поэтому русские так близко приняли идеи коммунизма.
Нас, советских людей, уже мало. Но пока мы живы, в нас живет и советское общество с его ценностями, когда лично для людей дорога в Космос или освоение Чукотки гораздо ценнее, чем колбаса с бриллиантами в сундучке. Именно потому что наш СССР жив в тонком плане о нем постоянно идут дискуссии в обществе и не только в нашей стране, именно поэтому постоянно пишут статьи о нашем времени, те авторы, которые тогда не жили.
Так выпало нашему поколению – мы жили там наверху, в золотой эпохе СССР, а потом упали вниз, в «рай материальных ценностей». Понятно, что люди нынешней цивилизационной модели – капиталистической – постоянно спрашивают нас – отчего вы так ностальгируете? Вот мы поднимаем глаза от своего полного корыта наверх, в ваш СССР и пытаемся разглядеть там хоть что-то хорошее и не видим ничего! Мы не видим ни туалетной бумаги, ни колбасы, ни жвачки, ни джинсов – как вы там жили, это же невозможно!… Хрум-хрум-хрум…
Потому, что если бы пришел, то никогда не упоминал бы Православие в контексте коммунистического общества. Вообще бы не поминал Православие в суе. Кстати марксист умнее.
Почему? Да потому, что из этой фразы следует несколько выводов, вообще-то совсем нелестных для советского строя.
1. Православие здесь возносится, как некий идеал, к которому надо стремиться.
2. Коммунизм - не Православие. А вместоправославие. Или недоправославие. Посмотрите на сравнение Морального кодекса строителя коммунизма и на заповеди Христа. Весь моральный кодекс показывает, что надо делать, а заповеди Христа - почему. У Христа о любви в Кодексе о борьбе.
3. Далее внимательный читатель спросит, если Православие так хорошо, какого хера тогда в Стране Советов его гнобили. Насаждали атеизм, уничтожали церкви и на начальном этапе самих священников.
4. И еще один момент. Получается, что коммунисты ничего своего так и не смогли сделать? А как же воспитание человека-творца? Где результат? Тут вообще смешно: десятки тысяч "научных работников" - марксистов, в течение десятков лет работали. Сотни миллионов рублей государство на них потратило. Передовой строй, развивающий "человека-творца". И? Где сотни титанов мысли, где десятки философов-марксистов которых цитируют во всем мире? Где оригинальные идеи, по развитию общества и экономики, что воплощаются в жизнь в десятках старн? Вспомните марксистов советского периода: Ленин, Сталин и... все. Да и Сталин под вопросом. "Без теории нам смерть!" А где та теория? Да что далеко ходить. У нас на сайте один марксист за титана мысли сойдет по сравнению со всеми поколениями марксистов в СССР. Правда его с его мыслями при Сталине отправили бы на Колыму, а при Брежневе в дурку. Ну то такое.
Вообще интересно получается с этим вместоправославием. Коммунисты практически полностью скосплеили в конце концов Православие. Со святым писанием - трудами Маркса-Энгельса-Ленина. С храмами коммунизма, начиная от парторганизации завода и заканчивая райкомами, обкомами и Кремлем. Только вот к батюшке приходили поговорить о душе. А в райком о внеочередном выделении финской стенки и жилья. Со святыми мощами - Мавзолей с Лениным. С богослужениями - партсобраниями. С толкователями святых писаний - факультетом марксизма-ленинизма. Как кто-то сказал, что Сатана - обезьяна Бога. Ну то есть сатана неудачно копирует Бога, косплеит его. Коммунизм получается что, косплеил Православие? И косплеил как-то весьма убого.
Убого в первую очередь из-за того, что прихожане - правоверные коммунисты, видели, как их "батюшки" отоваривались в отдельных магазинах, жили в отдельных домах и дачах, отдыхали на своих курортах. И Моральный кодекс строителя становился обычной бумажкой, которую если хорошо помять...
Сейчас начальство тоже не ангелы и взятки берут и в роскоши купаются. Да вот только нет у нас Морального кодекса строителя капитализма. Не сподобились как-то. Так что и нарушать нечего. Ну кроме закона.
И самое главное, никого над этими партаппаратчиками не было. Они и были конечной инстанцией. Если православный знает, что самому развращенному священнику Бог воздаст на том свете, то для правоверных коммунистов все заканчивалось с последними глотками воздуха. Тогда зачем все?
Православие вообще ортогонально любому строю или мирскому делу. Это учение о душе и о духовном росте. Каждый человек в этом плане независим от властей, строя, достатка. И это внутреннее дело человека. Делающее его более независимым от внешних обстоятельств. И соответственно это не нравится учениям, которые стремятся переделать мир. Будь то марксизм-коммунизм или БЛМ-изм, ЛГБТизм. Эти хотят, что бы все в едином строю, к одной цели. И не поощряют копание в себе и духовный рост вне строя.
А марксист молодец. Он правильно расставил свои акценты. По его мнению нет ни Бога ни черта. Есть только святой марксизм.
И мы можем попасть после смерти в Ад или Рай. А он просто сдохнет.
Каждый получает по вере своей...
Комментарии
В.М.Острецов Масонство культура и русская история. Эту книгу рекомендую всем желающим посмотреть на Россию, коммунизм, Православие в 400 летнем периоде. Читается легко. Перечитываю регулярно. Первая попавшаяся на глаза цитата, учтите что из Просвещения вышел социализм и коммунизм.:
...Просвещение в лице своих «философов» двинулось сокрушать христианские святыни и довольно быстро дошло до русских берегов. Само это учение не родилось на голом месте и не возникло по догадке умных интеллигентов, само по себе. Это учение целиком входило в систему гностицизма, рожденного вследствие длительной обработки иудаизмом философии Платона и Аристотеля, но в первую очередь Платона. Не остались в стороне и чувственные сюжеты иудаизма, и в конце концов, в европейскую мысль все эти учения вошли через знакомство с еврейской каббалой. В знакомстве с этим учением и в проповеди его, выражаемой в различных философских системах, гуманисты Европы тратили свои лучшие годы и свои молодые силы; Кампанелла, Дж. Бруно, Фильчино, Пика делла Мирандолла, Р. Бэкон, Ф. Бэкон и др...
Карикатурное христианство вышло из юдаизма.
Получается, что марксизм, это иудаизм без Бога.. я тоже об этом думаю. Спасибо за ссылку на книгу, почитаю.
Не спорю. Марксизм - это одно ИГ гностических сект Запада
Есть мнение, что и марксизм был такой же.
И что Западу было очень удобно одной рукой "сдерживать марксистскую заразу", а другой приторговывать, признавая , что "единственное истинно марксистское государство" всё таки добилось определённых успехов и с ним придётся сосуществовать. И даже устроить "соревнование двух систем" до самой конвергенции.
Спасибо, интересные соображения, но не понял, кто автор, кто это говорит..
Смешно. Грехи отпускает Бог, священник свидетель. И глупо пытаться обмануть Бога.
И пусть священник и прочитал разрешительную молитву, но если нет искреннего покаяния, то вряд ли человек получит облегчение.
Вот истина,которую не может понять аметист
Прощение наверное вы хотели сказать)
Да. Прощение. Когда писала имела в виду душевное облегчение. :)
У вас забавное НЕ понимание православия.
Я вам страшную тайну открою как православный верующий, МЫ НЕ ЗНАЕМ СВОЕЙ УЧАСТИ после смерти! НЕ ЗНАЕМ! Мы христиане православные уповаем на Бога,на Христа,что Он нас по Любви своей к нам,простит нас когда мы перед Ним предстанем. Вот так,у нас нет гарантии, что мы все в Ад не угодим. Если вспомнить притчу о Сеятели, то в Рай попадает гарантировано 25% верующих (хотя и по ним много вопросов)! Вот так! А куда остальные 75%? Только Бог и знает.
Если рассуждать как вы " десятину заплатил в Рай попал,попадёте в Ад 200% "
С Богом нельзя шутить,Бога нельзя искушать! Если лицемерить с Богом,прощения не будет.
Тем более,если человек желает искренне освободиться от греха мздоимства Бог ему поможет, и желание брать взятки уйдёт. Примеров в истории христианства масса, когда люди побеждали грех и становились святыми.
Центральное место в той портянке было о стремлении к всеобщему счастью. В православии есть понятие царства небесного. Коммунизм - это тема постройки такового на земле. Земная жизнь не является основной в православии, это всего лишь пребывание в тленном мире, которому суждено быть разрушенным в любом случае. Зачем пытаться строить царство небесное уже тут?
К чему приводит попытка строить коммунизм, описал русский философ, Александр Зиновьев, ну и все увидели на практике.
В мире 5 основных религий , а возможно ли появление новых или уже никогда не будет новых, в которые будут верить миллиарды/сотни миллионов?
Только после мощных потрясений со сменой элит. До тех пор никто из клерикалов свои кормушки не отдаст.
Сайентологи показали, что шанс есть.
С чего это вдруг нельзя одновременно ценить социалистическую и коммунистическую идеи и верить в Бога? Социализм это социальное, религия духовное. Противоречий не вижу. Почему бы коммунисту не верить в Бога?
То же касается и сравнений - вы то кто такой, чтобы запретить людям сравнивать? Вам смешно - смейтесь, а вот навязывать свой личный смех другим - не стоит. И уж тем более не нужно из себя лингвиста строить, это у вас не получается от слова "совсем" - ведь нести чушь о том, что , мол, "Весь моральный кодекс показывает, что надо делать, а заповеди Христа - почему" это просто указатель на то, что вы малость не в себе и для вас сладкое и зеленое одинаковы, уж простите!
Отдельно отмечу ваши пассажи а,ля - глумление над социализмом. Вы имеете на это право как свободная личность в свободной стране, но имейте ввиду, что многие люди так не считают. Я, лично, считаю, что социализм - величайшее достижение человечества и его ближайшее настоящее, а коммунизм желательное будущее. И еще - у меня сложилось стойкое мнение, что многие люди, ругающие марксизм - Маркса то не читали ни разу - и не мудрено - "Капитал" то осилить это не пасквили писать.
ВОПРОС
Как Церковь относится к «христианскому социализму»?
ОТВЕЧАЕТ архимандрит Иов (в миру Афанасий Гумеров), насельник Сретенского монастыря
--------------------------------------
Христианство является Богооткровенной религией спасения в Царстве Небесном. «Царство Мое не от мира сего» (Ин. 18: 36), — сказал Господь Пилату.
Социализм (фр. socialisme; от лат. socialis — общественный) представляет собой идеологию, которая ставит целью достижение на земле идеального общества, основанного на справедливости и равенстве.
Священномученик Иоанн Восторгов точно заметил: «Трудно представить себе такое, можно сказать, противоестественное сочетание понятий, какое мы видим в ныне распространенном термине «христианский социализм»: по самому существу, по природе своей они взаимно исключают друг друга. Термин этот, столь двусмысленный и неудобный, представляющий в себе наглядное contraditio in adjecto, естественно, способен оттолкнуть и устрашить как истинно-верующего христианина, так и правоверного социалиста нашего времени. <…>
Неудачный термин — пережиток старого времени.
Возник он гораздо ранее того времени, когда новейший социализм в обработке Маркса, Моста, Бебеля, Энгельса, Лафарга и других еще не явил себя как откровенно атеистическое и материалистическое учение» (Иоанн Восторгов, протоиерей. Полн. собр. соч. Т. 5. М., 1913. С. 156–157).
Когда пытаются сблизить христианство и социализм, то обнаруживают совершенное непонимание сущности учения Спасителя. Источником зла является не богатство, не высокое положение в обществе, а порочное устроение души.
Во все времена были люди богатые и знатные, которые жили праведно и делали добро. Святая Библия и история дает много примеров: патриарх Авраам, царь Давид, святой Иосиф Аримафейский, святой Филарет Милостивый (VIII в.) и многие другие. А среди бедных и простых людей много озлобленных и ведущих греховную жизнь.
Хотя проекты создания идеального общества, основанного на гармонии интересов всех людей, выдвигались в разные эпохи («Государство» Платона, «Новая Атлантида» Ф. Бэкона, «Утопия» Т. Мора, «Город солнца» Т. Кампанеллы, «Базилиада, или Кораблекрушение у плавучих островов Э. — Г. Морелли, «О законодательстве, или Принципы законов» Г. — Б. Мабли), социализм как идеология сформировался в первой половине XIX века.
Сам термин «социализм» впервые появился в 1834 году в статье Пьера Леру (1797–1871). Этот политический писатель считал, что история проходит три стадии прогресса: освобождение от семейного рабства, от рабства государству и от тирании собственности.
У него не было и тени догадки, что через 100 лет введение социализма (о котором он писал в «Revue Encyclopйdique») на практике станет самым жестоким экспериментом в истории, стоившим более сотни миллионов жизней людей в России, Китае, Албании и других странах.
Основатели «христианского социализма» — аббат Ф. — Р. де Ламенне (1782–1854) и два англиканских священника: Ф. — Д. Морис (1805–1882) и Ч. Кингсли (1819–1875). Они проповедовали модернизированное, искаженное христианство. Так, Ф. — Р. де Ламенне, в противоречии со святой Библией, писал, что познание добра и зла было не грехом, а первым шагом человека на пути прогресса. Он утверждал, что причина нравственного зла лежит в борьбе между законом единства всего человечества и индивидуалистическими стремлениями каждого человека.
Все представители этого течения были людьми активными, но главным источником их пафоса были не небесные, а социальные ценности — они составляли главный нерв их мировоззрения. Христианство являлось для них средством, а цели были вполне мирские.
За долгую историю новозаветной религии предлагалось много подделок ее и подмен. Одни были грубые, другие — более тонкие. «Христианский социализм» является опасной подменой христианства — учения о Царстве Небесном — земной социальной утопией.
Как вы думаете, какой раскол должен был произойти в сознании и душе человека, если он каждый день повторяет на молитве "да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе", но в уме держит, что никакого Царствия Его на земле быть не может, даже не надейтесь. Новое время и рациональное образование дало свои результаты в среде духовенства, и только православный народ, сохранявший еще цельность мировоззрения в начале прошлого века, мог жить и действовать по своей вере - верить и надеяться на Преображение мира. То, что люди в своей голове не могут соединить православие и социализм, но отлично соединяют православие и капитализм, православие и крепостное право, православие и рабство, говорит, по моему, только о протестантском расколе в головах и сердцах - о давлении мудрости мира сего, о том. что они уже совсем не чувствуют Божьего присутствия в мире, творящего чудеса.
А не приходило в голову, что не надо ничего соединять, что это просто разные категории?
Не хочется, а придется, если вы действительно хотите понять исторические перипетии и судьбы народов в 20 веке. Кстати. у Вебера есть отличная книга "Хозяйство и религия", и вообще многочисленные исследования, какими прочными многочисленными нитями связано мировоззрение и ценности в головах людей с хозяйственным укладом, образом жизни, системой социальных связей. Здесь, видимо, как нигде уместно представление, о том, что дух рождает соответствующие ему формы. Протестантский дух родил свои земные формы хозяйственного и социального устройства - капитализм. Форма, крайне трудно и болезненно воспринимаемая, в общем, любыми непротестантскими народами. Протестантский раскол в уме и сердце, отодвигающий Бога в совершенно непостижимые иррациональные дали и сосредотачивающий человека на идее личного персонального спасения, так сказать, заслуженного приватного рая, а не работы на общее дело - Преображения мира, кардинально меняет систему ценностей. социальных иерархий и приоритетов. Думаю, такой раскол в менталитете современного русского населения произошел, очень жаль.
Коммунист делает ставку на земную жизнь. Чтобы всеобщее счастье наступило уже тут. Верующий же готовится к загробной настоящей жизни для души. Земная жизнь полна страданий, которые надо достойно пережить.
Ну не совсем так. Истинно верующий человек счастлив уже на Земле. Внешние события он воспринимает через призму внутренних установок веры. И ничто его не может по большому счету сломить.
***Земля не рай, а изгнание из рая (написано в IV веке)
(Слово святого Василия о житие суетнем света сего)
Одно из наших заблуждений, братие, заключается в том, что мы нередко воображаем себя как бы бессмертными на земле; думаем, что можем быть счастливы и здесь; гоняемся за земными благами, в них полагаем задачу и цель жизни, на них тратим силы и здоровье, из-за них нередко губим и совесть, и душу.
А попечение о едином на потребу считаем, если только считаем, чуть ли не последним из своих дел.
Кто мог ослепить нас столь ужасным образом? Скажите, положа руку на сердце: земное может ли вполне удовлетворить нас?
Кто здесь может быть истинно счастлив? Кто остается всем довольным – и блажен?
Увы, всякий из нас, если глубже вникнет в настоящую жизнь, всякий скажет, что нет здесь ничего надежного, твердого и постоянного, что преходит беспрестанно образ мира сего, и похоть его (1Кор.7:31, 1Ин.2:17), и в конце концов все изглаживается рукою смерти.
#А отсюда не должны ли все мы придти к заключению, что все земное не для нас, что не должны мы поэтому и привязываться к нему и что созданы мы вовсе не для этих суетных и скоропреходящих благ и наслаждений, а для жизни вечной?#
«Жизнь мира сего, – говорит св. Василий, – многого уныния полна и воздыхания; она ни для кого не беспечальна и исполнена лести и злобы.
Одних, не вступивших в брак, одолевают скверные похоти, а других, вступивших в оный, великие заботы о домашних делах, о воспитании и содержании детей и о жене преследуют; мучают споры с соседями, беспокоят суды и тяжбы.
И каждый день свою неприятность приносит, как носящим багряницу и венец, так и одетым в рубища.
Ночью, в бодрствовании, не отступает сокрушение о случившемся днем, а во сне прельщения от бесов.
Бурному морю подобны человеческие вещи, морю, в котором мы тонем, думая спастись, держась за ничтожную ветку; сами же хуже ветра возмущаем друг друга и, как в водовороте, кружимся.
Одному предстоит труд землю обрабатывать,
другому хочется взять у собрата то, чего ему сам не давал;
иной, взявши в доле, должное не отдает;
этот никак не может насытиться в своем сребролюбии;
сей, потерявши доверенность у людей, нужду терпит.
Один скорбит, ничего не имея, а другой, и много имея, также не радуется.
Нищего укоряют, а богатому сети расставляют.
Обладающие властью страдают от гордости.
Многие часто ссорятся между собою; в междоусобиях друг друга убивают, грабят, мучают насилием.
Ложь превозносится, любовь удалилась.
Истина оставила землю.
# Хитрость и клевета честью венчаются;
лихоимцы управляют градами.
И все это на земли собрано».
Так, вот, братие, какова настоящая жизнь, к которой так мы привязаны! Какое может она дать нам счастье?
Чем удовлетворит нас?
Увы, на каждом шагу видим, что всем нам дает она лишь горе одно:
одним больное тело, которое совсем уже не позволяет им наслаждаться тем, чем они обладают; другим – несколько благ более, но менее счастья;
иным – должность, которая подвергает их преследованиям, зависти и беспокойству, ответственности;
иным – богатство, но при богатстве в семье несчастия...
Иным... но что мы говорим: иным?
Всем нам, в конце концов, вместо ожидаемых плодов сладости и радости, всем приходится жать лишь терние горестей и печалей.
Это ли наше назначение? Для этой ли суеты и горя создал нас Господь?
Нет, братие, и из одного размышления лишь о том, что все суетно и ничтожно на земле, вы скоро убедитесь, что не земля, а небо есть наше родное отечество, из которого мы изгнаны в эту страну скорбную и чуждую, что есть загробная жизнь, и что в ней лишь одной мы можем найти для себя истинное счастье и покой.
Будем же, ввиду всего сказанного, более всего заботиться о душе бессмертной, обогащать себя тем, что пойдет с нами в вечность, т.е. делами добрыми, и помнить, что лишь на небе наше блаженство.
Аминь.
-----------------------------------------------
Житие и творения святителя Василия Великого
https://yandex.ru/turbo/pravoslavie.wiki/s/svjatitel-vasilij-velikij.html
Пробовал так с налоговой. Не прокатило. Видимо, проклятое наследие безбожного режима ещё не везде устранено.
Пример натягивания совы на глобус лучше всего подходит к тезису "Коммунисты СССР всё взяли из Православия". Причем все эти натягивальщики не соизволили просто сравнить основополагающие принципы, фундаменты. В православии-христианстве, самое важное спасти свою личную душу деяниями по божьим заветам, в коммунизме строительство равноправного общества, равных возможностей, без капитала и собственности на средства производства. А всякие сходства из-разряда "не убей, не кради, не возжелай" это типичные социальные законы не привязанные к религии или теории создания нового строя, которые существовали с родоплеменных времен в различных вариациях.
Я об этом и говорю. Не надо сравнивать несмешиваемое. Вон марксист в этом всегда последователен.
Только разве что РПЦ назвал сатанистами.. а сам справку о себе не показывает, а так то да, нет ему никого, ни Бога, ни черта, только Маркс, и РПЦ сатанисты.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну вот когда эмоции у вас схлынут и вы успокоитесь, советую -- почитайте на досуге -- заповеди Православные и идеи Коммунистические. Сравните. И забудьте хотя бы на время обо всех порицаемых социальных институтах -- хоть церковных, хоть политических, -- у вас забрызган слюной про соц-институты смысл каждой идеи :) Сравните просто две идеологические модели -- обещаю, вы удивитесь. Одна и та же идеология.
Это вы их прочитайте и внимательно обдумайте. Православие - это о переустройстве души, а коммунизм - о переустройстве общества. Православие пережило рабовладение, феодализм, капитализм и социализм тоже пережило.
Это никак не связанные между собой учения. Ортогональные. Коммунизму нужны яблони на Марсе и Большой Космос, а Христианству - цветение души и космос внутренний.
Не ортогональны они, как бы этого ни хотелось современным клерикалам. Христианство содержит свою космогоническую доктрину, противоречащую марксистскому естественно-научному, материалистскому мировоззению. Одобрение социального неравенства, в т.ч. рабства, в христианстве присутсвует прямым текстом. Про то, что коммунистами религия объявлена злом, с которым беспрерывно велась серьёзная борьба, даже не говорю. Ортогональнее не бывает, в общем.
Эмм. Вот не понял. Начали с того, что неортогональны, закончили тем, что "ортогональней не бывает".
Эт как?
Ирония.
Моральный кодекс строителя коммунизма, по воспоминаниями одного из авторов, Федора Бурлацкого, был написан при следующих обстоятельствах,
Это общие места, до которых выхолащиваются любые реально работающие правила человеческого общежития, если их ужать в несколько предложений. Они не характеризуют существенным образом ни православие, ни коммунизм.
Для любой религии идея бога (высших сил) абсолютно фундаментальна. Все прочие так или иначе восходят к ней. Если она отброшена и объявлена вредной, настаивать на каком-то идейном родстве смешно.
У меня в голове не укладывается, как у адептов "единственно верного учения" уживаются в голове материализм и христианство, которое суть абстракция в рамках того самого материализма и вообще зло.Или "это другое, понимать надо"?
У вас не укладывается, понятно почему -- потому что для вас все, что связано с нашим временем переплетено в один клубок -- коммунизм, материализм, ленинизм, марксизм, большевизм... мало ли каких еще измов было в далеком прошлом, так? Думаю, что для вас это все примерно как эпоха Ивана Грозного (в силу возраста), Просто Каша "измов". Разбираться незачем.
Как говаривал бессмертный шариков -- "чего думать? все поделить!" ... коммунизм с материализмом, например :))
То есть,внятного ответа, как всегда, не будет.Неудивительно.
А он вам точно нужен? Вы же "за поспорить" :))
Так в интернете-то по-другому и не может быть,лол)
Вообще не вижу смысла спорить с целью выяснения истины, когда все давно свою для себя нашли.Поэтому буду язвить и подкалывать время от времени, чтоб знали, что не вы одни тут сидите )
Марксистский материализм - отличный образчик магического мышления. Он весь целиком построен вокруг гипотезы о том, что трудящиеся некоторых категорий вырабатывают больше, чем потребляют. Доказательство строится на подмене физических величин, в частности работы временем. Совместить обе религии, однако, мешает другое - марксизм воспитывает в представителях оных некоторых категорий трудящихся и всячески примазывающихся к ним алчности и гордыни. Здесь православие и марксизм не сойдутся никогда.
На первых этапах становления марксистского учения оные факторы использовались для возбуждения протестного потенциала в атакуемых обществах. После захвата власти их следовало бы придушить. Однако, думаю, к моменту укоренения коммунистической власти людей, понимающих как и для чего годен марксизм, уже не осталось.
Прочитав комментарий, который "резанул" автора, ничего режущего в нем не нахожу. Если не додумывать того, что там не сказано, не взвиваться до какой-нибудь истерики, правой или левой, то всё правильно и всё взвешенно сказано.
Я своего сына учу не употреблять категорических слов "все", "всё", "всегда", ибо это чаще всего ложь, а взвешивать контекст и уточнять, что и когда имеет место быть. Автор же построил свою критику на категорических "всё" и "всегда", которых в этом взвешенном комментарии не было.
Я часто слышу, что СССР открыл дорогу в космос потому, что советские люди были самоотверженными мечтателями, что они стремились к высшему идеалу, а не к примитивному комфорту. А позвольте спросить, а как же тогда американцы полетели в космос?
У нас возвышенные чувства и мечты, а там мир чистогана и эксплуатация, а результаты по космосу практически ни чем не отличаются.
Особенно смешно это на фоне Маска, который о яблоневых садах на Марсе мечтает.
Вместо коммунистов))
А почему они вдруг начали слушать профсоюзы и улучшать у себя жизнь рабочего класса? Потому что перепугались красных. Сейчас видно как они присели на жопу из-за БРИКС, а тогда коммунисты выиграли мировую войну, покрасили половину Европы, захватили Китай, начали лезть в Корею, имели много сторонников на западе. Просто представьте себя на их месте. Конечно им надо было доказать, что они не лаптем щи хлебают. Много воспоминаний есть какое впечатление произвел на западное общество спутник и первый человек в космосе. Почему Россия начала беспилотники развивать? Жизнь заставила, сами хрен бы пальцем шевельнули.
Напомню, на всякий случай, что старт космической гонке на государственом уровне (с обеих сторон) дала не мечта о звёздах, а необходимость разработать средства доставки ядерных боеголовок.
Не было бы нас и холодной войны, наверное и не полетели бы. Или полетел бы частник-мечтатель, вроде Илона Маска, намного позже.
Поэтому коммунизм и лёг так легко на российскую почву, что он подменил собой православие. Не помню уже - осознано это было сделано, или нет. Но очень много всего, что подделывается под православие. У нас иконы - у них портреты и памятники. У нас заповеди, у них моральный кодекс. У нас мощи, у них мавзолей, захоронения в стенах, которым поклоняются и прочее. Но надо всегда помнить, что сатана - обезьяна Бога. То есть он берёт оригинал, коверкает его, уродует и выдаёт своё - испоганенное и уродливое.
Кстати, Новый Год - самый любимый советскими людьми праздник потому, что это единственный не политизированный государственный праздник. Коммунисты очень постарались, чтобы людей от Рождества оттянуть на Новый Год. Если задуматься - ну да, начало нового года. И что?? Действительно нужно с салютами праздновать и с таким размахом?? Девятое мая многие на огородах проводят, а вот Новый Год - обязательно отпразднуют. Коммунисты постарались - заменили святого Николая Угодника (Санта Николауса, или Санта Клауса, над которым Запад последние лет 50 любит потешаться, вот и докатились) Дедом Морозом. Дали ему Снегурочку - понравилось и взрослым и детям. Рождество только бабушки в храмах праздновали, остальные "Голубой огонёк" с юмористами смотрели. Где сейчас эти юмористы? В казахстанах и израилях юморят? А Господь с нами до сих пор. Несмотря на то, что мы дедов морозов чествуем, а не Его. Есть некоторое количество людей, верных Ему, которые молятся за нас всех. Если их станет слишком мало - Он от нас отвернётся. И останемся мы с юмористами. Боже упаси.
Ну еще Пасхальный праздник у народа тоже не удалось вытравить.
Его просто втравили обратно - госпропагандой, так же как и вытравили. В моих советских детстве и юности никому эта пасха не всралась.
В 83-85 годах меня, как и других молодых типа комсомольцев,
отправляли от работы в патруль дружинников к храмам в Москве, на Пасху.
Помню, что было огромное количество верующих,
участвующих в Крестном ходу.
Так что у вас видимо вообще такая местность, где в Бога не верили никогда
Эта местность называется Москва. Просто чтобы создать столпотворение в храмах, было достаточно ничтожной доли населения. Я, кстати, сам тогда бывал и на крестном ходу, и на каких-то массовых мероприятиях с раздачей просфор (пасха?). Детьми были, жили рядом, ходили поглазеть, потусоваться. И много таких там встречали.
Страницы