Обычно я не вмешиваюсь в кровавую рубку между засоветчиками и булкохрустами. Забрызгать может и совсем не кровью. Но в недавней статье
Зеркальца из джинсов и жвачки за дорогу в Космос
резанула меня фраза, которую автор видимо набил, не приходя в сознание.
Почему именно Русский мир стал тогда проводником в цивилизацию будущего? Я думаю, что это наше Православие. Заповеди Православия очень во многом перекликаются с коммунистическими заповедями, поэтому русские так близко приняли идеи коммунизма.
Нас, советских людей, уже мало. Но пока мы живы, в нас живет и советское общество с его ценностями, когда лично для людей дорога в Космос или освоение Чукотки гораздо ценнее, чем колбаса с бриллиантами в сундучке. Именно потому что наш СССР жив в тонком плане о нем постоянно идут дискуссии в обществе и не только в нашей стране, именно поэтому постоянно пишут статьи о нашем времени, те авторы, которые тогда не жили.
Так выпало нашему поколению – мы жили там наверху, в золотой эпохе СССР, а потом упали вниз, в «рай материальных ценностей». Понятно, что люди нынешней цивилизационной модели – капиталистической – постоянно спрашивают нас – отчего вы так ностальгируете? Вот мы поднимаем глаза от своего полного корыта наверх, в ваш СССР и пытаемся разглядеть там хоть что-то хорошее и не видим ничего! Мы не видим ни туалетной бумаги, ни колбасы, ни жвачки, ни джинсов – как вы там жили, это же невозможно!… Хрум-хрум-хрум…
Потому, что если бы пришел, то никогда не упоминал бы Православие в контексте коммунистического общества. Вообще бы не поминал Православие в суе. Кстати марксист умнее.
Почему? Да потому, что из этой фразы следует несколько выводов, вообще-то совсем нелестных для советского строя.
1. Православие здесь возносится, как некий идеал, к которому надо стремиться.
2. Коммунизм - не Православие. А вместоправославие. Или недоправославие. Посмотрите на сравнение Морального кодекса строителя коммунизма и на заповеди Христа. Весь моральный кодекс показывает, что надо делать, а заповеди Христа - почему. У Христа о любви в Кодексе о борьбе.
3. Далее внимательный читатель спросит, если Православие так хорошо, какого хера тогда в Стране Советов его гнобили. Насаждали атеизм, уничтожали церкви и на начальном этапе самих священников.
4. И еще один момент. Получается, что коммунисты ничего своего так и не смогли сделать? А как же воспитание человека-творца? Где результат? Тут вообще смешно: десятки тысяч "научных работников" - марксистов, в течение десятков лет работали. Сотни миллионов рублей государство на них потратило. Передовой строй, развивающий "человека-творца". И? Где сотни титанов мысли, где десятки философов-марксистов которых цитируют во всем мире? Где оригинальные идеи, по развитию общества и экономики, что воплощаются в жизнь в десятках старн? Вспомните марксистов советского периода: Ленин, Сталин и... все. Да и Сталин под вопросом. "Без теории нам смерть!" А где та теория? Да что далеко ходить. У нас на сайте один марксист за титана мысли сойдет по сравнению со всеми поколениями марксистов в СССР. Правда его с его мыслями при Сталине отправили бы на Колыму, а при Брежневе в дурку. Ну то такое.
Вообще интересно получается с этим вместоправославием. Коммунисты практически полностью скосплеили в конце концов Православие. Со святым писанием - трудами Маркса-Энгельса-Ленина. С храмами коммунизма, начиная от парторганизации завода и заканчивая райкомами, обкомами и Кремлем. Только вот к батюшке приходили поговорить о душе. А в райком о внеочередном выделении финской стенки и жилья. Со святыми мощами - Мавзолей с Лениным. С богослужениями - партсобраниями. С толкователями святых писаний - факультетом марксизма-ленинизма. Как кто-то сказал, что Сатана - обезьяна Бога. Ну то есть сатана неудачно копирует Бога, косплеит его. Коммунизм получается что, косплеил Православие? И косплеил как-то весьма убого.
Убого в первую очередь из-за того, что прихожане - правоверные коммунисты, видели, как их "батюшки" отоваривались в отдельных магазинах, жили в отдельных домах и дачах, отдыхали на своих курортах. И Моральный кодекс строителя становился обычной бумажкой, которую если хорошо помять...
Сейчас начальство тоже не ангелы и взятки берут и в роскоши купаются. Да вот только нет у нас Морального кодекса строителя капитализма. Не сподобились как-то. Так что и нарушать нечего. Ну кроме закона.
И самое главное, никого над этими партаппаратчиками не было. Они и были конечной инстанцией. Если православный знает, что самому развращенному священнику Бог воздаст на том свете, то для правоверных коммунистов все заканчивалось с последними глотками воздуха. Тогда зачем все?
Православие вообще ортогонально любому строю или мирскому делу. Это учение о душе и о духовном росте. Каждый человек в этом плане независим от властей, строя, достатка. И это внутреннее дело человека. Делающее его более независимым от внешних обстоятельств. И соответственно это не нравится учениям, которые стремятся переделать мир. Будь то марксизм-коммунизм или БЛМ-изм, ЛГБТизм. Эти хотят, что бы все в едином строю, к одной цели. И не поощряют копание в себе и духовный рост вне строя.
А марксист молодец. Он правильно расставил свои акценты. По его мнению нет ни Бога ни черта. Есть только святой марксизм.
И мы можем попасть после смерти в Ад или Рай. А он просто сдохнет.
Каждый получает по вере своей...
Комментарии
Придурок, так ты смотри не варианты дословного перевода древнегреческого слова "фаза" (типа "высказывание", "утверждение", "появление"), а варианты значений, типа "период", "ступень", "этап". Какой же ты всё-таки тупой долбоёпик.
Дальше по нашей теме, а не по теме твоего долбо@бизма и правил русского языка и литературы - хотя и в этом ты тоже полный профан
По поводу начала коммунистической общественно-экономической формации или социально-общественного строя в Советской России (СССР) - она (он) началась (начался) с 1917 года.
И вот ещё одно, возможно более веское, тому доказательство - проведённая в Советской России политика (или экономика) "ВОЕННОГО КОММУНИЗМА" (1917 - 1921 гг.).
Основой военного коммунизма стала национализация всех отраслей хозяйства. Национализация началась сразу же после Октябрьской социалистической революции и прихода большевиков к власти - о национализации «земли, недр, вод и лесов» было объявлено в день Октябрьского восстания в Петрограде — 7 ноября 1917 года. Комплекс социально-экономических мероприятий, проведённых большевиками в ноябре 1917 - марте 1918, получил название «красногвардейская атака на капитал».
Уже и не знаю как ты сейчас будешь выкручиваться. Слился бы ты лучше по-тихому, и не смешил народ.
Читай больше, долбоюноша. Выкусил? Опять тебя макнули твоей мордой в лужицу или кучку, которые ты сам сделал. Век живи - век учись.
Ты хоть старайся, хоть нет - всё равно получается:
ты ипёшь всех своей жопойникак. Хочется лишь одного - плакать, вопрошая "тяжело тебе наверное живётся-то, без моцка, да?Интересный ты чел, полупокер, - когда я тебя пытаюсь убедить своими словами - ты мне не веришь, когда начинаю приводить в доказательство правоты своих убеждений ссылки из рунета на источники - у тебя бомбит ещё больше. Хотя ты сам ни одной ссылки в доказательство своей пустопорожней и голословной муйни привести не можешь. Только запостил пару ссылок по значению слов и определений, но и то "не в цвет".
Так что сильно не волнуйся и не переживай.
И, кстати, если бы ты, хренов "диалектик", на самом деле знал марксизм-ленинизм, философию как одну из его частей, теорию социальных революций, обладал бы по-настоящему диалектическим анализом, то не стал бы со мной спорить, т.к. согласно исторического материализма переход от одной формации к другой, более прогрессивной, совершается в форме социальной революции, которая разрешает противоречия между производительными силами и тормозящими их развитие производственными отношениями, а также между базисом и надстройкой.
Так вот переход из капиталистической ОЭФ к коммунистической произошёл в форме ВОС революции в октябре 1917 года.
Вывод: коммунистическая общественно-экономическая формация в России (ставшей с этого момента уже Советской) началась сразу же после свершения великой октябрьской социалистической революции (25- 26 октября 1917 г.).
Или будешь с классиками марксизма спорить? Ха-ха-ха.
Я всю свою сознательную жизнь просто даже представить не мог, что у каких-то дебилоидов сегодня может возникнуть сомнения в периодизации ОЭФ того периода для России - этому учили в нормальной советской школе (это там, где красный флаг висел, и не было колючей проволоки на заборе). В голове просто такое не укладывалась. И эти факты как бы никаких вопросов ни у кого не вызывали. А оказывается, что такие дебилы есть, и их много, некоторые из них даже числят себя диалектическими и историческими материалистами, но в этом деле они - ни бум-бум.
Правильно!
А только ли Православие и только ли косплеил? Мавзолей Ленина мало того, что повторяет форму древнеассирийских зиккуратов, так ещё и за каким-то хреном имеет один хитросделанный угол, отличающийся от трëх других - точно на воображаемой оси с центром саркофага. И если продолжить эту ось дальше, то получается, что все участники всех парадов эту линию никак не могут миновать.
На этот угол не хватило гранита.
Это твоя личная
фантазияаналитика или прочитал где?Ну так загугли. Это много где обсуждалось, ответа нет. Но с точки зрения архитектуры этот угол - бессмыслица.
С точки зрения здравого смысла, опубликованные тобой чертежи и проекции чего должны доказать? Углы, размеры и прочее - оно там для чего у тебя? Вумничаешь? Про стрелку осциллографа рассжежешь?
Я понимаю, когда подобную хрень постят где-нибудь на сборище эмо-активисток с фемдачи Певчих... Здесь то зачем?
Это только Вам и смешно. Какой строй восстановил патриарха, - неужели, капитализм? А кто последовательно отстаивал "не давай в рост БРАТУ" и ввёл общественную собственность на банковский процент - наверное - Синод Российской Империи, который был госдепартаментом и именно при нем были окончательно уничтожены бызовые принципы общественной жизни, проистекающие из собственно ортодоксальный веры. Можете, кстати, про разгром православных монастырей почитать при Екатерине, когда из тысяч остались десятки. Чтобы рассуждать о православии надо хоть немножко понимать, кто его уничтожал, по существу, а кто реально идеи его пропагандировал. Кстати, смеётесь Вы и над и многими иностранными деятелями, типа Рузвельта, которые писали о близости коммунизма к христианских идеям.
Монастыри к тому времени выполнили своё предназначение и далее не было смысла тратиться на их содержание. Со стороны тогдашнего руководства РИ это было просто верное управленческое решение.
То есть второе пришествие уже произошло? Когда?!!!
Взгляни на монастыри отстранённо.
Мощные стены, артиллерия, гарнизон(да, были монастырские стрельцы). Монахи одеты единообразно(униформа), живут по уставу и имеют строгую иерархию. И, разумеется, единоначалие.
Чуть не забыл, в каждом уважающем себя монастыре была тюрьма. Откуда, думаешь, у уголовников обычай - свои отбытые срока куполами наколотыми отмечать?
Взгляни на микроскопы отстранённо... ими тоже можно гвозди забивать.
Только непонятно, нахрена там столько оптики, к процессу забивания никак не относящейся.
"Лишь были б жёлуди - ведь я от них жирею"?
Если хочешь закрывать глаза на очевидное - твоё дело, твоя жизнь.
Если отстранено, то это банки прошлого, ввод денег( сеньорадж), хранение денег, деньги в рост по разным правилам. У каждой религии свои проценты.
Я вот сейчас в Евпатории отдыхаю, здесь на одной площади три
банкахрама стоит( синанагога, мечеть и ныне православный, судя по крестам ранее католический), городу 2500 лет. Ничего не изменилось, конкуренция. Если что мысль не моя но близка к реальности. Председатель СНТ, много...Ты отдыхаешь, а я тут живу уже 5 лет.
И как же меня эта Евпатория уже достала... Глаза б мои её не сидели. Да и Крым в целом.
За семь лет видны положительные тенденции.)) Бывал много раз по отдыху. Жить здесь не буду, есть примеры от друзей, кто пустил корни.
Постправославие? Ничего другого в России быть не может - 1000 лет не выкинешь. Можно изменить, приспособить, но "до основанья, а затем..." никак, и это ещё в раннем СССР поняли.
- это про царизм и ту церковь очень актуально. И тех и этих в итоге сбросили, а новые выводы не делают, опять на грабли
Нет. Вместоправославие - никакого пост. Пост означает включение и переосмысление. А здесь тупое копирование и упрощение. Все сокрушаются, а почему не вырастили нового "советского" человека. А вот поэтому.
Актуальнее как раз про эту - про твою, "постправославную" церковь современных яппи. В "той" нас не стояло, и судить о чём-то в ней происходившем мы можем исключительно по фотографиям и историческим запискам. А в "эту" все ходили, красный галстук с гордостью носили. Только гладить приходилось на самой малой мощности, иначе быстро плавился.
Как впоследствии на наших же глазах "расплавилось" и то, что он обозначал.
У вас все провернуто с ног на голову. Коммунизм опирается на православие. Имеет его в своих корнях. Собственно, об этом писал еще Бердяев.
К началу XX века православие было в глубоком кризисе. РПЦ была фактически филиалом государственной бюрократии. И Сонечка Мармеладова, и ее клиенты были православными. Вся эта чудовищная коррупция на гособоронзаказе в ПМВ, которая привела к обострению "снарядного голода" и массовым потерям на фронте - это все "православные".
Необходимость радикальных реформ не то, что назрела, она перезрела.
Сейчас, кстати, РПЦ, тоже вполне лояльно относится к коррупционерам. Пожертвовал 10% - все грехи отпустят, или дальше "зарабатывай", только не забывай с нами делится. И с этим нужно что-то делать.
Ты вообще в курсе, что Православие по происхождению не имеет ничего общего с христианством? Ну, кроме того что и то, и другое - религии.
Так КАК же оно, православие произошло? Из чего? Заява - хоть стой, хоть падай.
Явь, Навь и Правь.
Явь - наш мир.
Навь - мир, в котором живут всякие потустронние существа(всякие - добрые, злые, равнодушные).
Правь - мир, в котором живут боги.
Право_славие - славление Прави.
Это вера наших предков. Которые называли себя внуками богов.
А ты раб божий. С тем и живи - это ж твой выбор.
UPD
Тех, кто прожил правильно, боги после смерти забирали к себе в Правь. Таких людей называли "праведники".
Ну это вам к хохлатым надо. Вот где родноверие расцвело и запахло.
То есть, Перун, Даждьбог, Сварог, Жива, Велес и другие славянские боги - выдумка хохлов?
Или просто у тебя аргументов нет, а признавать собственное незнание неприятно, вот говнецом и плеснул?
Осторожнее! Вы так договоритесь до того, что и тысячелетнего крещения Руси не было! А это не то что лодку шатает, всю российскую государственность!
Официяльная изТОРея гласит, что князь Владимир(кстати имя то языческое
) принял крещение по греческому обряду в 988 году. Но вот какая заковыка - этот обряд не мог официально появиться ранее раскола христианской церкви на византийскую(греческий обряд) и римскую(както личество).
А раскол произошёл в 1054 году.
История греческое слово
Исто́рия (от др.-греч. ἱστορία, букв. — «расспрашивание»; «сведения, которые были получены путём расспросов»), историческая наука — наука, научная (академическая) дисциплина, предметом изучения которой является человеческое прошлое; историческая наука использует исторические источники, включая различные нарративы, письменные документы, устные сообщения, материальные артефакты, лингвистические данные, а также экологические маркеры, для описания и исследования человеческого прошлого и причинно-следственных связей исторических событий и фактов[2][3][4], конкретные проявления и закономерности исторического процесса, развитие социума и любую человеческую деятельность.
Отец Истории у нас вроде Геродот
Какая глупая попытка натянуть сову на глобус)
Далее самый древний исторический документ это вроде "Повесть временных лет".
Цитирую
Выражение «Крещение Руси» есть в Повести временных лет:
Кроме того, Повесть временных лет под 6496 годом от сотворения мира (примерно 988 год[10]) имеет следующий текст (молитва князя Владимира):
1. Геродот такой Геродот.
2. Зачем ты мне цитируешь пропагандистскую литературу 16-го века?
Вот пройдёт лет 400 и ещё какой нибудь недоумок будет на серьёзных щах составлять мнение о России начала 21-го века на основании сохранившихся экземпляров газет "Вашингтон пост" и, к примеру, "Киевские ведомости".
Назови современное государство, которое язычество и "тайные знания предков" привели к процветанию. В ххляндии "родноверов" стало больше статистической погрешности и факт на лицо.
Назови государство, в котором народ стал жить хорошо благодаря христианству.
Сравни размеры Киевского княжества и Российской империи. Я не писал, что процветание государства="хорошей" жизни людей. Просто по факту сейчас нет развитых стран с языческими религиями.
Япония? Синто,по сути язычники
Кстати да. Чё то я про японцев забыл.
П.С. Любопытства ради - а сможешь внятно сформулировать значение термина "язычество"?
Я как то Куваева спросил, так он не решился.
Извините, что вмешиваюсь. Может язычество от слова язык - народ, языче - представитель своего народа, язычник - представитель чужого народа, который не понимает по нашему, иными словами чужестранец, иностранец.
Почему чужого?
Ну вот наших предков дохристианского периода язычниками называют, например, разные всякие попы рпцшные.
Вроде ж их немцами называли, не? Обобщённое название было для тех, кто слова говорить не умел. А те, кто слова умел говорить, те словяне. Славяне - это масковский выговор, а так то словяне, словенцы, словаки...
На истину в последней инстанции не претендую, просто много литературы перелопатил.
Потому, что язык никакой.
Видимо в разное время по разному и называли. А так да, немец - это не германец, а тот кто не мы. Ещё таких басурманами называли.
Души наши и духъ, и совесть – есть частицы Слави! Поэтому - славяне - славящие Бога и Предков. Также славянин – тот кто славит «Ян» и «Ин», славящий Творца во всех проявлениях. «ян» – положительная, мужская, солнечная, созидательная энергия Творца, «ин» – отрицательная, женская, лунная, разрушительная Его энергия. Сказано: «Мы славим Бога и никогда Его ни о чём не просим – поэтому мы суть Славяне».
Словены же – пользующиеся одними словами, или общность народов, говорящих на родственных языках.
*Богов
А заодно и справедливости в мире не найти. Нет ли здесь связи?
Разве я о размере государства спрашивал?
Эмм,а Русь со времён Крещения Руси деградировала как гос-во или всё же развивалось?
Если взять Древняя Русь-Московское царство-Россия империя-СССР-Современная Россия)
Литература,наука,искусство и прочее, богатела ли родная страна прирастая территориями и увеличиваясь в размерах?
Время пошло,жду ответа)
Особенно пикантно,что летописи Руси (история событий родной страны в том числе!) по сути писаны священниками,на церковнославянском!
Ты сперва на мой вопрос ответь. А то ты всё про величие государства...
Я человек простой - мне нет дела до величия государства(читай - илиток), если мне и моей родне жрать нечего.
То есть вам со времён Древней Руси и до сего дня в России,нечего жрать?
Вопросов больше не имею
Нет, только с прихода к власти Романовых. Собственно, вся история династии Романовых - это подавление крестьянских восстаний. До них как то с крестьянскими восстаниями на Руси не сложилось.
О революции много разных мнений, сейчас особенно много разнообразных высказываний по поводу революции, но всё-таки в целом мы воспринимаем её как катастрофу, как нечто ужасное. Была такая прекрасная Россия, - и все рухнуло. На самом деле «эта прекрасная» Россия несла в себе вот это жуткий вирус теплохладности, такого апастасийного движения к потребительству, капитализму, буржуазности.
Россия шла по тому же пути, по которому шла Европа, которая сейчас в ужасном положении духовном находится.
По-видимому, ничто меньшее, как вот это то, что мы называем катастрофой или катаклизмом, не могло нас излечить от этого недуга.
Как это всё произошло? Вот сейчас, задним числом, оборачиваясь… - Насколько Господь разнообразен в средствах осуществления своего дальнего замысла!
Были воздвигнуты такие энтузиасты революции, которые с необычайной горячностью, с необычайным пылом звали народ к её осуществлению.
Но главная фигура здесь Ленин. И Ленину можно много приписать отрицательных качеств. Но у него было качество, которое не то что положительное… Которое может быть и положительным и отрицательным, но является необходимым для всякого масштабного государственного деятеля.
У него была необычайная, фанатическая страстность и целеустремлённость. Но основой всей его деятельности, необычайно бурной - была ненависть к Богу. Вот тут он был горячим, он не был теплохладен, он ненавидел Бога. Он, когда конспектировал Гегеля, - там, на страницах у Гегеля часто фигурирует God, - Бог. И каждый раз против этого слова Ленин писал на полях «сволочь», с тремя восклицательными знаками. То есть само имя Бога приводило его в негодование, в ярость какую-то, совершенно безотчётную.
И наша революция, в общем, пошла по этому пути безбожия, и была очень страстной, была безбожно страстной революцией. Это было не тепло хладное отношение, не потеря религиозного чувства и индифферентизм, - это был воинствующий атеизм. Поразительно, что именно, введя страну в русло такого воинствующего атеизма, попущением вот этого вхождения - Господь сохранил в нас ту горячность, которая потом смогла быть использована для другого, для обратного.
О, нет, революционеры не были тепло хладными, не были равнодушными, - они были людьми очень большого внутреннего напряжения и целеустремлённости Но это напряжение, это сила внутренняя была направлена на утверждение атеизма. Но какого атеизма?
Посмотрите, атеизм наш заключался не столько в отрицании Бога, сколько в конкуренции с Богом, потому что то, что предложили большевики (а потом коммунисты) - было построение царства счастья и блаженства на земле, то есть выполнялась на самом деле программа Евангелия, но в таком научном варианте. Был материализм у нас, который якобы следует из научного мышления,- следовательно, загробного царства нет и спасение не в загробном мире, а в этом мире. Ну, та же самая идея, только перенесение спасения на землю, вот, в этой стране коммунизма.
Возникает масса тут абсурдных вещей, противоречий, на которые не обращали внимания, потому что жили страстями, жили чувствами и чувства были (в кавычках) – религиозными. Утверждалось самоотвержение, утверждалось самопожертвование, любовь к ближним, служение братьям, чистота семейных отношений, не укради, не убей - всё это утверждалось. То есть все Евангельские заповеди вошли в кодекс строительства коммунизма.
Но вот этот коммунизм - это была фальсификация Царства Божия, вот в этом месте большевики впали в ересь, не замечая совершенно чудовищных противоречий, потому что спасение на самом деле должно быть личным. То есть я должен спастись.
И когда мы веруем в Христа, веруем в Царство Божие и его достижение с помощью исполнения заповедей, то мы тем самым ожидаем личного спасения. Но вот это искажённое учение, о царстве божьем, то есть о коммунизме - оно предполагало не моё спасение, а спасение моих каких-то отдалённых потомков.
Я вот буду всю жизнь вкалывать, всю жизнь работать, не доедать, не допивать - и должен утешаться тем, что какие-то мои потомки (будут они не будут, хорошие будут или плохие, вспомнят они меня, не вспомнят – неизвестно) -- и вот эти потомки будут жить здесь, на земле в каком-то таком царстве материального изобилия.
Ну, совершенно абсурдная, совершенно нелогичная, неинтересная, некрасивая теория, - такая карикатура на Евангелие.
Но прижилась, потому что страстность была, не было теплохладности – вот, давайте строить на земле царство божье со всеми атрибутами евангельских заповедей.
Вот так Господь распорядился, попустил Ленину сделать эту попытку, попробовать осуществить эту утопию.
В чём тут исторический смысл вырисовывается? В том, что на много лет, на те 70 лет которая заняла советская власть, мы были ограждены от запада, возник железный занавес. Россия была изолирована в атмосфере такого карикатурного христианства которым назывался коммунизм. Конечно, абсурдно, - именно карикатурное христианство. Но те душевные качества, к которым призывал Христос культивировались и в этой такой комедийной или карикатурной модели. То есть они сохранялись.
А запад в это время все эти 70 лет всё более и более отпадал от Бога и пришёл в состояние действительно потребительское, животное. Сейчас занавес пал, мы снова готовы и на что нам не мешает начать процесс интеграции (который прервался революцией) в европейскую жизнь. Но сейчас для нас это гораздо труднее и вряд ли будет успешным, потому что за это время, пока мы под ложными лозунгами сохраняли в себе евангельские заповеди – запад настолько деградировал, настолько стал бесстыдным, безобразным, порнографическим, бездуховным - что вызывает сейчас отторжение у большинства нашего народа.
*************************
Взято ОТСЮДА:
https://aftershock.news/?q=node/1194654
Ну как бы да.
Страницы