Вчера губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев пригласил противников и сторонников строительства храма к себе в резиденцию на встречу.
Список участников "за сквер" - собственно те кто ломает забор, скачет и тех кого повязали вчера вечером.
«за сквер»:
— Степан Анчугов, активист штаба Навального;
По Степану и так все понятно. Думаю лишнее что говорить.
— Ксения Бакланова, представитель организации «Парки и скверы Екатеринбурга»;
— Анна Балтина, представитель организации «Парки и скверы Екатеринбурга»;
Организация - громко сказано. Так сообщество в VK, создали группу в контакте, похожи на профессиональных протестовальщиков и экологов. Посмотрел группу в контакте, работают с 2017 года, по фото, занимаются посадкой деревьев в парках, организуют экодесанты. Можно было бы предположить что эти честные товарищи и их используют Навальнята, но есть одно. Фото группы начинаются с 2017 года как раз они занимаются парком, который счас защищают. Очень странное совпадение не находите ?
— Анастасия Катакова, представитель Центра прикладной урбанистики;
Заходим на их сайт https://sredaforpeople.ru/ чтобы понять что за организация это ? А там все понятно написано. " Это профессиональная сеть городских междисциплинарных команд, которые исследуют города, учат новым городским профессиям, проектируют сообщества и благоприятную среду для их развития. Цель сети: развитие городов силами самих городов, формирование и развитие российской урбанистики через технологии социального проектирования, реализация проектов устойчивого развития снизу (от двора до города)." Куча слов модных, иностранных но что именно они не понятно делают. Мало того какими именно средствами этого достигают тоже не указано. И самое главное а на какие деньги это все делается ?
— Константин Киселев, депутат гордумы Екатеринбурга;
Депутат Городской думы г.Екатеринбурга от партии Яблоко. Кому интересно,как он любит встречаться с консулом США в Екатеринбурге, вот тут есть немного об этом https://iliabelous.livejournal.com/326960.html
— Алексей Мосин, историк;

Кому интересно, можете почитать о простом историке, на неполживом сайте "Радио Свободы" https://www.svoboda.org/a/29615581.html
— Елена Сальник, историк архитектуры;
Не нашел особо информации о ней.
— Ринат Низамов, журналист.
Ну это главный редактор Е1.ру, ХерстаШкулева Зергулио о Херсте Шкулеве писал можете у него посмотреть.
Обновлено:
Очень много как я понимаю, не понимают, что там есть сейчас и что планируют. Просто людям нужно попротестовать.
Что счас и как выглядит этот сквер

Что планируют на месте сквера

По замыслу архитекторов, в Екатеринбурге появится не только храм, но и новое городское пространство. Как объясняет Александр Андреев, вместе с возведением культового объекта будут благоустроены парк и Октябрьская площадь. Причем проект затронет не только привычное для всех понимание «Драмы», но и прогулочную зону между театром и Ельцин Центром. Также реставрации подлежит и городская набережная, которую город не реконструировал с момента ее постройки.
По проекту зеленых насаждений в парке предусмотрено больше, чем их есть сейчас. По подсчетам сотрудников департамента благоустройства города, 63 дерева, которые попадают под место застройки, можно пересадить. 40 деревьев из-за своего состояния и возраста пересадке не подлежат. Поэтому, когда церковь будет построена, на их местах появится 100 новых саженцев.
Сам парк будет разделен на несколько зон — детская игровая площадка, площадка для воркаута и скейт-парк.

Комментарии
А откуда вы узнали мнение всего "народа" г.Екатеринбурга ? Весь город вышел на протесты ? Много уважаемых людей поддерживает этот проект и просто жителей города. Но они не ходят на митинги, не ломают заборы и скачут с кричалками "кто не скачет тот за храм"
Как говорится, "картина маслом". Чиновники все формальности соблюли, слушания провели. Адекватные люди на них сходили, мнение своё высказали. Но неадекватов-то тоже до хрена. И пока идут законные процедуры им похрен, но потом их в задницу клюёт петух и они начинают орать "нас не спросили! мы против!" Проблема в том, что с ними договорится невозможно. Давить силой тоже плохой вариант, их слишком много.
Чёрт! Как лишить неадекватов права голоса?
Давить силой тоже плохой вариант, их слишком много - так кто же здесь неадекват ?
Получается толпа неадекватов и одинокий адекват - Братец Лис. Спасибо, подняли настроение !
Полагаете, надо всё-таки дубинками и газом?
Да, что так слабо-то ? Боевыми зарядами и длинными очередями. Вот это самое то.
Ага, главное не меьше ста штук набить.
Мало.
Вон, Каломойша в Одессе 2 мая 2014-го чистоплюйничать не стал.
Шестой год уже, как все по щелям забились. Никакие пидарастические "сами-сами" не помогают народ поднять...
И сколько ещё сидеть будут тише мышек под плинтусом - никто сказать не может.
Почему нет?Китайцам в 89м это вполне помогло.
Народ безмолвствуют, пока его петух не клюнет и это и есть самая адекватная позиция народа, ибо каждый человек занят своей работой, у рабочего и тем более семейного человека нет времени на общественные дела.
Народ должен работать и растить детей.
Власть должна всё просчитывать на перёд, потому что она власть.
Оппозиция должна выискивает просчёты власти и оседлывает их.
Нет там ни просчётов власти, ни народного протеста. Полагаю, если сейчас провести референдум, нарисуется примерно такой результат: 30% за строителство, 10% против, 60% всё равно.
Я вижу попытку обкатать в условиях максимально приближенных к боевым актив для организации массовых беспорядков, и раскрутить недалёких обывателей на реакцию "онижедети!"(тм)
Интересно , а был конкурс архитекторов по преобразованию городской среды? Были выставлены другие проекты( может с превлечением иногородних архитекторов)?
ВЫ можете с активистами организовать такой конкурс, привлечь других архитекторов, найти спонсоров. КТо вам мешает это сделать ? Город у нас большой.
Вообще то это как раз дело руководства города и области. Есть генплан развития города и как в него вписывается этот спорный на сегодня объект? Скорее всего - никак.
Каждый должен заниматься своим делом! И руководство Вашего города в том числе! Нельзя ограничивать людей в выборе! У нас в стране достаточно талантливых архитекторов, почему не дать им себя проявить и , возможно, выиграв лидерство, внести свою лепту в историю города!
ельцин центр, пндосское посольство,местная синагога-сносите и городите шо хотите
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Тупой вопрос, но все же: когда там просто почистят эту гадость? Я имею в виду, что все в курсе. что в Екатеринбурге рассадник Госдепа, но мало что для этого делается. Народ поймет. Отдельные Екатеринбуржцы поноют, но сделать ничего не могут. закройте на фиг этих иностранных агентов, делов-то!" Сделайте референдум какой-нибудь. чтобы все было демократично. "Вы за то. чтобы пнуть из страны компании, спонсирующие и распространяющие пропаганду против России?" И Ельцин-центр закрыть на фиг решением народа. И построить на этом месте храм, мечеть, синагогу и буддистский храм (чтобы никому обидно не было. а некоторым - неповадно). Не умеет власть пользоваться народными референдумами. Вот при СССР мне рассказывали бывшие партийные работники, как органищзовывали стратегию действий... А эи что-то мелковаты. ЕГЭ-поколение. Я абсолютно серьезно, если что.
Повеяло тридцатыми годами, когда некто с усиками и челкой зачищал остатки Веймарской республики...
Не Екатеринбуржец, но за храм.
А что мешает и мешало сделать просто "новое городское пространство"?
Просто храмов сейчас строится с избытком, а вот парков, увы. Они бы, думаю, устроили всех - и верующих и атеистов, и христиан, и мусульман.
Спросили бы мнение людей и потом бы не пришлось удивляться, что
Естественно, что навальные этим пользуются и будут использовать любые промахи властей в своих целях или целях своих хозяев.
Дорог тоже слишком много строится?(эпопея "химкинский лес") Не в храме дело и не в дороге.
Дорог не хватает, пробки. Вот сейчас в окошке машин море, стоят. С одной стороны храм, где народ от силы 2-3 раза в году по церковным праздникам собирается. С другой часовня. К ней изредка подъезжают брачующиеся, мода такая.
А вот дальше парк. В центре, но маленький. Никогда, даже зимой, его пустым не видел. Ребятишки, мамы с колясками, молодежь, пожилые неспешно прогуливаются.
Профессиональным протестующим да, без разницы против чего протестовать. Но если тема назрела, то хайп получается больше и громче.
Так не давайте им хайповать!
Наоборот, используйте их как градусник, как индикатор, который показывает где горячо и может быть нарыв.
Не бейте градусник, а лечите болезнь, принимайте профилактические меры.
Ну вот, Вы же сами видите, что профессиональные протестующие будут против даже полезных начинаний. А от строительства храма разве ожидается какой-то вред? Особой пользы, наверное тоже не будет. Короче, на жизнь большинства горожан он никак не повлияет.
Кому полезных? Полезность кто определять будет?
Речь шла о строительстве дорог. Штука полезная.
В Че тоже Юревич хотел через бор дорогу строить. Тоже убеждали, что капец как нужна... но вовремя ублюдка убрали. Не успел дорубить все в городе. Народ был против, но они тоже враги были... в инете прямо преподносили как пендосских шпионов. Про гок Томинский тоже. Так что полезность вещь не однозначная.
Приятно видеть здравые рассуждения человека, который не руководствуюется бинарной логикой и реакционным мышлением по типу как это делают немало людей на АШе: мол если хайпожоры навальната или еще кто решили примазаться к людям справедливо и аргументированно вощзражающим против уничтожения парка путем строительства на его территории храма, то значит все кто против по сути уничтоженяи парка отдыха - все навальнята.
Прям хохлизм головного мозга какой-то.
А где Вы увидели людей, которые "справедливо и аргументированно" возражают?
Покажите их народу.
Где хоть один поданный иск в суд или заявление в прокуратуру о том, что общественные слушания по проекту были проведены с нарушениями?
Прошло полгода с последних слушаний и ни одного иска или любой другой юридической процедуры со стороны "противников".
P.S. А это потому, что чтобы выражать свой гражданский протест нужна смелость и сила воли. Ведь при подаче иска к властям или нуворишам легко получить кучу проблем. Реальных. Это труд тяжелый. Это занимает (судебные слушания) много времени и т.д.
Гораздо проще постить анонимно в соцсетях или прийти на один вечер и поскакать в толпе. Вот где настоящий хохлизм.
Навальнята не на пустое место прискакали скакать а вполне на больном месте топчутся. В городах не хватает пространства, зелени всё меньше а пыли всё больше, жилые высотки все без исключения спроектированы не для людей. Раньше строили 5ти-этажки а сейчас 20ти-этажки, а расстояние между домами какое было, такое и осталось, ещё и точечную застройку налепили везде.
Пусть храм построят на месте Ельцин-центра, никто против не будет, наоборот, будут за.
Тогда я за храм!
Тоже поддержу.
Не удивлён, спасибо за справку.
Короче, кого от церкви корёжит?
Бесов.
Что-то ещё нужно пояснять?
Не дебилов. Это правильный ответ.
Со знаками правописания разберитесь. Или - с самим правописанием.
"Знаками правописания", нововведение в русском языке от "не бесов". Неужели, не понятно, что лучше не отвечать, чем выглядеть дураком.
Живу в Ебурге.
Впервые услышал про этот сквер. Даже не знал что такой существует.
Народные гулянья в основном на Плотинке и на другой стороне пруда по набережной от Дома Профсоюзов до Динамо/Космоса.
На этом берегу гуляет полтора инвалида.
Хайпожорство.
В этом сквере место тусовки молодежи на скейтах, велосипедах трюковых, роликов и тд. Вся площадка у драмы была облюбована ими еще лет 15 назад. Так же как у памятника Татищеву и Де Геннину.
очередная пустая и ненужная никому проблема,не пойму что там делали силовики. На мой взгляд было бы прекрасно если бы толпа раснесла там все в щепки, можно было бы долго пиариться на куче мусора оставленного защитниками природы. Ну и как чисто фантазия ,можно было поспособствовать нагнетанию беспорядков.(что практикуется органами)
Окромя претензий к оголтелому охрамлению всего и вся, проект на картинке тупо непропорционален окружающему пространству. Типа втиснуть постройку как можно больше.
И вообще странно - раньше купола должны были быть выше всего в округе. Зачем пытаться сейчас обогнать в росте небоскребы? Кто мешает договориться и строить(встраивать) церкви на крышах домов? Это же не должно вызывать больших сложностей, если они жителям действительно нужны? Да и дома будут поразнообразнее.
Вроде в тему поста
И все снимают на видео кто за сквер. Почему те кто за храм не делают этого ?
Стыдно им.
Ну Шеремета я бы не отнес к тем кто "за сквер".
Если вы не в курсе те кто с телефонами слева, это те кто за сквер. Их снял Шеремет. Теперь давайте еще раз прочитаем мой ответ на комментарий ваш и напрягаем свою извилину и попытаемся понять что я написал ?
Не надо шевелить мои извилины.
А может их просто ничтожно мало?
Хотя нет один раз они таки отметились и с криками За храм! ( звучит как За орду! да и выглядят также) показали всем подлинное христианское смирение)
Вашего комментария здесь явно "не хватало".
Именно так! Моего комментария тут точно не хватало) Слишком много откровенного бреда про Навальнят, майдаунов и провокаторов (хотя они там тоже были я их видел). А вам вообще в голову не приходило что люди могут быть не рады такой стройке?
Страницы