У Дональда - планов громадьё. Они постоянно жужжат в его крашенной в оранжевый цвет голове. При этом, внимание Дональда не задерживается ни на одной из них. Ему важен медийный успех. Вышел на публику, рассказал о своём величии и божественном предназначении - всё, задача выполнена, вперёд на новые приключения. А если задача провалена, то тогда и поминать о ней не стоит, нужно найти что полегче. Экономика рушится - да разве ж её, гадкую, исправишь? Вот мыльная порноопера с Зеленским - самое то. Нагнул его и вставил - на таком уровне публика поймёт. Дональд-то уже в летах, а может... Не беспокойтесь, ожёгшись о Россию, Дональд скоро обо всём забудет и начнёт новую кампанию призванную замылить экономический крах. Дальнейший перевод денег и оружия украине ему народную поддержку не принесёт.
Дональд - специалист по отжиму недвижимости. Захват Гренландии выглядел как лёгкая прогулка. Немножко не вышло - победила партия желающая независимости. Поняли что после присоединения к США, прибегут "инвесторы" - их новоявленные соотечественики - и местных сметут. На Данию нападать Дональду больше не резон, Дания больше не при делах. Потому, теперь Дональд собирается ввести военно-морскую блокаду Гренландии длиной аж в 900 морских миль. Уже в МАГА-прессе разгоняются жалобы на то что неподчинение Гренландии есть угрозой безопасности США. Морская блокада - акт войны. Воевать со всеми - пупок у него развяжется, а тем временем экономика войдёт в такую глубокую задницу, что его снесут и переселят в темницу.
https://www.msn.com/en-us/news/world/trump-may-seize-greenland-with-900-...
Комментарии
Отсутствие знаний и розовая картина мира - большое счастье. Ибо блаженны нищие духом.
Верно, вот бы ещё вы следовали этому утверждению, а не пытались приписать другим.
Паркер не "гипотетически предположила," а донесла то что слышала от своих источников в Белом Доме. Я понимаю что она вам не известна, но другим она известна как рупор республиканской администрации открывающий окна Овертона. Военное нападение на Гренландию публике продать нужно, даже Оранжевому Мессии. Готовить нужно сравнительно медленно. С известным раскрученным врагом Россией можно однако не церемониться а сразу воплотить старинный план Зеленского на который и Байден не повёлся: в междусобойчике подготовим план перемирия выгодный нам, а потом навяжем его Роcсии которой будет некуда деться. Помните первый и второй саммиты Зеленского для этой цели в которых Байден участия не принял и которые оттого кончились пшиком? Вот теперь кокаиновая мечта Зеленского осуществилась: встретились надвоe, без обсуждения с Россией и теперь пытаются навязать Роcсии. Мол, кто в доме хозяин? Оттого, и слать Трампа надо было жёстко: с нами ничего не обсуждали, наши интересы во внимание не принимали, вот те кто обсуждали пусть друг с другом о перемирии и поговорят.
В статье, на которую Вы ссылаетесь, написано следующее:
А ещё там написано:
На чём основано Ваше утверждение о том что
На переписке с людьми которые её хорошо и давно знают. По вашему, она должна была заявить что говорит от лица Трампа? Простите, но должны быть пределы наивности.
Какими людьми? Перечислите их пожалуйста. И источник Вашей информации не забудьте пожалуйста упомянуть.
А то живёт какая-то писательница, которая даже профессором не стала, перебивается небось с хлеба на воду книгами про военных священников (капланов), статьями и случайными заработками - и вдруг, в воображении каких-то таких же писателей, превращается в эдакого рупора партии иностранного государства, которой из Белого Дома регулярно докладывают.
Тоже мне рупор нашёлся.
Чичас, специально для вашей милости крокодила, выложу имена и частную переписку. Но только после того как благородный крокодил милостливо соблаговолит соизволить выложить здесь своё имя, адрес, работу, свои личные документы, а также номера, имена и пароли своих банковских счетов (сугубо для верификации его благовонной личности). С нетерпением ждём!
Ну что, была неизвестна - но, раз о ней зашла речь и раз появились непонятки, то проработаем Линду Паркер.
Вот, пожалуйста, о ней:
https://thedoubleagents.co.uk/talent/linda-parker/
https://linda-parker.co.uk/
Англичанка, писательница на темы о войнах, Арктике, и Антарктике.
Вот её статья про Трампа и морские пути вокруг Гренландии:
https://linda-parker.co.uk/president-trump-and-the-north-west-passage/
А вот и другая статья на ту же тему:
https://linda-parker.co.uk/president-trump-and-the-north-west-passage/
Раз зашла речь о Гренландии - то ей сам Бог велел высказаться на тему "А что если история примет конфликтный оборот?". Потому что она такими текстами зарабатывает себе на жизнь. Она когда-то даже в Америку на конференцию приехала! В год - две статьи. Каждая статья - на страничку текста. Текст разбавлен большими картинками. Я такое в рабочем порядке пишу каждый Божий день. О том, знает ли Трамп о её существовании, ничего не сказано.
На чём основано Ваше утверждение о том что
Кому именно она известна как рупор республиканской администрации?
Как неамериканка вообще может стать рупором республиканской администрации?
Непонятно но очень интересно.
Смотрите выше. Насчёт 2-3 статей, не обманывайтесь. Основные её статьи - неподписываемые editorials для больших влиятельных изданий, таких как NYT, WSJ, Business Week, Economist etc. Серая английская мышка, ага. Примерно,как неприметный советский журналист Виктор Луи (Louis).
Похоже Путин, чтобы договориться с Трампом, уступил ему исконно российский регион Гренландию.(с)
Партия желающая независимости от Дании.
Там такой мизер населения и такая убыточная экономика, что через пару лет "независимости" они сами прибегут в Вашингтон присоединятся.
Да, такая убыточная что от разработки гренландских полезных ископаемых у американских корпораций слюни текут. Геополитическое положение (огромная американская военная база за которую США большую аренду Дании платят) и лицензии на разработку полезных ископаемых - вот источники благополучия независимой Гренландии, и вот отчего Гренландия нужна США.
Да это как с пресловутым литием на Украине. Есть то он есть, но добывать его дороже, чем купить на рынке.
Тоже самое с Гренландией.
Всю инфраструктуру - дороги, порты, источники энергии надо строить с нуля. Что делает разработку тамошних ПИ долгосрочным, капиталоемким и, соответственно, рискованным предприятием. Пока 10-15-20 лет будут строить инфраструктуру, в Дании уже могут в Халифат преобразовать.
Под флаг Гренландии (Дании) никто такие инвестиции не сделает. А вот под флаг США, инвестфонды США - запросто.
Американцы нигде большую аренду не платят.
Гренландия Трампу нужна, чтобы претендовать на Арктику. см. выше про флаг.
+ шельф ..Платформы в море - дело привычное..
Зе с ним своей дурью поделился.
Два клоуна на равных в одном цирке(арене/манеже) не уживаются.
ПС. Раньше главным клоуном на мировой арене был Зе, теперь ему придётся уступить это место Трампу.
Он в энтой шобле единственный нормальный (в рамках диагноза). Жаль, что враг...
Да не выдумывайте. Зачем нам кого-то посылать? Мы гопники что ли? Ну вот мы его пошлем, он обидится, глобалисты обрадуются и вместе начнут нам козни строить. А у нас свои планы на этот мир. Нам надо чтобы они не с нами воевали, а между собой. Поэтому мы всегда там будем подыгрывать слабейшему.
Сейчас там "трамписты" слабейшие, потому что глобалисты долго были у власти и пронизали своими щупальцами не только истеблишмент США, но и полностью втянули в себя Европу и не только.
Чего мы будем Трампа подсаживать? Мы ему помогать будем. Он хочет встретиться с Путиным, чтобы обняться. Ну значит Путин с ним встретится. Он хочет Гренландию - мы не против, пусть забирает. Мы во всем его поддерживать будем.
А вы: послать. Если его послать, то это значит налить воду на мельницу глобалистов. Никогда мы его посылать не будем, не в наших это интересах. Чем более сумасшедший Трамп, тем более он нам полезен.
Наша позиция предельно проста: мы во всем согласны с Трампом, "но есть нюансы". Эти "нюансы" это не фигура речи, это интересы России.
Нюансы (которые для нас всегда есть во всех глобальных вопросах) = интересы России. Если "нюансов" нет, то значит мы считаем, что в данном деле интересы России учтены.
Явное неуваженише к России. С Россией переговоры не вели. Договаривались Трамп и Зеленский. После этого, наглая претензия к России: а ну принимай наши условия, а то как дам больно! Предлагаете это терпеть и к этому серьёзно относиться?
Вы кем предпочитаете быть - гопником или терпилой?
Перед референдумом о присоединении, как правило, проводят референдум о независимости ))
Он такой затейник, этот фигляр Пеже...))
что это? подготовка общественности к мысли о безумии лидера свободного мира? :)
деятельный дядька! я ему желаю успехов в гренландском вопросе. так же в канадском и мексиканском.
- Дональд, зачем вам Гренландия?
- Лёд для виски!!!
Ну что вы! Он всегда такой был, "стабильный гений." Хорошо известен своими незаурядными качествами. Первый срок потратил на глупую болтовню и разборки на твиттере со звёздами шоу-бизнеса. Сейчас пошёл в реформаторы после того как ему было откровение от Всевышнего что он - мессия и спаситель мира.
я вот заметил (или кажется?) первый раз его не боялись. откровенно саботировали решения. и команды у него было. а сейчас есть команда! так что дядя Дональд вышел на новый уровень :)
Скребёт кот на свой хребёт...
Страницы