НАСА хочет "вернуться" на Луну к 2024 году, но, по словам инженера Пабло де Леона, который разработал два прототипа скафандров для Луны и Марса, "у НАСА до сих пор нет скафандра, потому что решение было принято внезапно".
Пабло де Леон - директор лаборатории при Университете Северной Дакоты, которая финансируется НАСА и работает над проектами, связанными с пилотируемыми космическими полетами.
"С одной стороны, есть это поручение добраться до Луны к 2024 году, а с другой - мы не разрабатывали новые скафандры с 1977 года", - сказал де Леон в интервью AFP во время недавнего визита в Космический центр Кеннеди во Флориде.
Скафандры, которые в настоящее время носят американские астронавты на Международной космической станции, не подходят для использования на поверхности. Они были разработаны в 1970-х годах и лишь немногие из них все еще остаются в рабочем состоянии.
В настоящее время НАСА концентрирует основные усилия на разработке ракеты, капсулы и спускаемого аппарата для доставки астронавтов на лунную поверхность. Скафандром планируется заняться попозже.
Но с точки зрения де Леона, текущего общего бюджета НАСА - около 21 миллиарда долларов в год, - недостаточно для решения поставленной задачи в "слишком оптимистичный" срок до 2024 года.
Де Леон и его команда разработали скафандр NDX-1 для Марса и NDX-2 - для Луны.
Скафандр - это "машина, сложная, как космический корабль". Он должен регулировать температуру, давление и влажность, защищать астронавтов от радиации и обеспечивать связь.
"И все это должно быть частью одежды", - объясняет де Леон.
Необходимо иметь два типа скафандров: один - для выхода в космос, например, для ремонта корабля; другой - для того, чтобы ступать на поверхность чужих миров. Эти вторые и являются специальностью де Леона.
Скафандр для невесомости жесткий ниже талии, так как ноги почти не используются. Но на поверхности Луны или Марса астронавты будут ходить, скафандры должны быть легкими и достаточно гибкими, чтобы они могли двигаться вперед, назад, прыгать, сгибаться и обращаться с инструментами.
Еще одна серьезная проблема - лунная пыль. Астронавты "Аполлона" 50 лет назад установили, что она чрезвычайно абразивна, проникает в верхние слои скафандров и режет их, как стекло. "Через три дня эти скафандры были бы продырявлены", - сказал де Леон.
Самая продолжительная миссия "Аполлона" на Луне длилась 75 часов, но астронавты не все это время провели вне лунного модуля.
Здесь, на Земле, эрозия "за миллионы и миллионы лет стерла камни, песок, пыль", - говорит де Леон. Но на Луне нет климатических систем и нет эрозии: "камни, включая самые мельчайшие частицы, очень острые, они режут как пила".
Что касается Марса, который США планируют достичь в 2030-х годах, то там почва содержит перхлорат - химическое вещество, токсичное для человека.
"Как только астронавты снимут скафандры, необходимо будет изолировать все детали, контактировавшие с внешним миром".
Места обитания на Марсе должны быть спроектированы с учетом необходимости регулярного проведения дезактивации.
На данный момент де Леон и другие специалисты в США ждут новостей от НАСА, которое еще не заключило ни с кем контракта на создание скафандров и даже не определилось со сроками.
Комментарии
В 60-е годы XX-века начался реальный расцвет компьютерной графики. С приходом новых высокопроизводительных по тем меркам компьютеров с мониторами на основе транзисторов (2-е поколение ЭВМ) и позже микросхем (3-е поколение ЭВМ) машинная графика стала не только сферой энтузиастов, но серьезным научно-практическим направлением развития компьютерных технологий. Появились первые суперкомпьютеры (СВС 6600 и Cray-1) позволившие работать не только с быстрыми вычислениями, но с компьютерной графикой на новом уровне.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0
А какое разрешение и цветопередача была у мониторов
я вам про технологический прорыв и возможности + энтузиазм. причем тут именно мониторы?
Вот я и спрашиваю о конкретных результатах прорыва
Ведь вы написали
Так что там с мониторами, чего достигли?
Программист, читал вот этот текст? Тебе полезно, для общего развития.
и мы даже знаем где это снято. специальный павилиончик для этого кино наса построили. вот уж действительно, на лунную программу никаких денег им не жалко было. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Space_Power_Facility
Мосфильм конечно не Голливуд, но отчет о полете на Луну был в 1935
https://ru.wikipedia.org/wiki/Космический_рейс
Переобулся чтоле???
Чудны дела твои, хосподя!!
Как янки могут опередить янки? У тебя с логикой всё норм?
НОрмально.
Ведь я не отвечаю за то, как ты воспринимаешь текст
У тебя Аберрация сознания. Характерный для нонешнего тяжелого времени диагноз Попробуйте к доктору Гале
Слов-то нахватался. "Аберрация"!
Ты значение-то его знаешь, "не наш"?
Знаю, но как ты воспринимаешь не знаю
Диалектика, однако
Тебя я воспринимаю однозначно - как забугровскую шлюху.
Да, да, оператор, тебя, а не этот акк.
Народ говорит Собака лает, ветер носит
Но с каждым разом твой лай менее убедителен
А когда был предыдущий раз? Вот этот чтоли: SpaceХ отправит двух туристов в полет вокруг Луны в 2018 году ?
Или тысяча первое
китайское предупреждениеобъявление о возврате на Луну ?Как вы можете сравнивать страну-бензоколонкутм с разорванной в клочья экономикой(R) c высокотехнологичным Градом на холме из долларов?
А зачем скафандры? Можно сидеть в капсуле и управлять роботом-аватаром.
Как так, ну как так то!.. нет скафанров, даже тех, что в Голливуде на длительном хранении, якобы б/у после миссси Апполон на дне - высохшего озера Рейстрэк-Плайя в Долине смерти с самодвигающимися тяжелыми булыжниками и феномен сей обнаружен ещё в 1948-м.
А зачем на Луне скафандр?
Ну как зачем. Создавать видимость, что обладатель скафандра где-то в космосе. Но если съемки космоса проходят под водой, то выполняет функцию акваланга.
Про акваланг у меня вопросов не возникает, а вот про скафандр на Луне - аж в печенках жжет))) По мне, так если только флаг пендосий в какую кучу воткнуть скафандр там нужен, да и то, это манипулятором легче сделать. А то ведь даже если за неимением нужника на спейсшипе я захочу двухочковое заведение в сторонке выкопать, то скафандр и на счет выкопать весьма проблематичен, а уж на счет облегчиться и вовсе.
Шутки шутками, но вот если я технарь-инженер, рассматривающий миссию колонизации Луны, где там мне может понадобиться скафандр?
Ну, мусор вынести.
Ну, так-то да, но вполне хватило б и какого-нибудь противогаза или даже задержки дыхания, если выкидывать в форточку на иллюминаторе.
Тама прохладненько или жарковастенько в зависимости от времени суток. Ну, или мусор придётся выносить только в сумерки, ежели в семейниках. Пулей!
Это понятно - атмосферы и гольфстрима нет, потому градусник и скачет. и вы совершенно верно подметили - приспосабливаться нужно к условиям-то. В этом залог успеха выживаемости и выноса мусора. Но если все же пакет с огрызками от гамбургеров в форточку кидать, то на кой хрен еще скафандр нужен, кроме романтических прогулок по Луне?
Ну, а если в открытую форточку влетел соседский пакет? Как пойти начистить рыло? В магаз, опять же, в семейниках не пустят. А барбекю в субботу? Не, на Луне без скафандра никуда.
А вот кстати да! Пожарить барбекю прямо в скафандре (ну а где еще-то?). Годно!
Какое барбыку в скафандре? Вы оттудова ещё последствия посещения двухочкового заведения не вычистили.
К сожалению, про колонизацию и роль в ней скафандра ничего не могу сказать, поскольку мой мозг завис на стадии возможности пролета лунной экспедиции через радиоактивный пояс Земли и дальше этого пояса отказывается что-либо рассматривать. Так что извините)))
А если скафандр сделать свинцовым с толщиной стенки на лбу и на лобке 87 см - это не помогло быб?
Подумалось: А если дождацца солнечного затмения или ночью рвануть? Или это все не от Солнца? Тогда от чего? Опять, поди, Путин?..
Такую толщину нужно со всех сторон делать, это усложняет инженерную задачу а то и вообще делает её не выполнимой. А если зачешется лоб или лобок? Можно конечно придумать что-то типа общего свинцового бункера и туда всех временно поместить, а свинец уже на Луне пригодиться в хозяйстве. Всё равно выглядит не реализуемо.
А Путин таки скорее да, чем нет.
чесалку сделать! а лучше две. маск должен чтонибудь придумать. он же гений!
Почему Вас пугает радиационный пояс? Совершенно непонятно.
Пугает тем, что если принять версию о фейковости американской экспедиции, то и данные о пролетах через радиационный пояс американцев тоже фейковые. Но если принять версию, что американцы там были - тогда ничего не пугает, и не смущает даже потеря американцами технической документации и кое-каких пленок.
вроде как СССР отправлял пару черепашек вокруг Луны. Вернулись живыми и даже с 3 глазами...
Шикарный вопрос
И тут компетенции растеряли. Ну что за беда такая.
Ну эти мантры известны давно - дайте деньгу и поскорее, а то..
Скафандр Армстронга насовские прапорщики налево толкнули чи шо?
Как нет? У них есть отличные скафандры!!! Самые совершенные!!!
Я лично видел на документальных видео записях и фотографиях!!!
Мужик вфсе врет!!!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Они сейчас на МКС самостоятельно вернуться не могут,а в 2024 году на Луну вернуться им скафандр помешает? У меня вопрос а 2024 году им " яйца мешать не будут?😂)
Возможно, мешать будет уже нечему.
Я так думаю, что "удочку закинули" уже в "Интерстеллар"-е. Помните в сцене вызова ГГ в школу дочери?
Это "жжжжжж" - неспроста...
Для не смотревших, о чём там было ?
Эх ты…
Несмотрел, но осуждаюА вспомнил, тут на Аш про это читал. Спасибо за подсказку.
Ага СОИ не даст соврать.
Дотянулась таки Рука Москвы. Надо вводить дополнительные санкции.
Вообще-то тема создания скафандров хорошая. И возвращаться к ней стоит каждые десять лет.
Страницы