Медведев дал официально зеленый свет "распределенной" энергетике (https://rg.ru/2016/09/28/rossiia-perehodit-na-umnuiu-energetiku.html)
Субсидии для генерации меньше 25МВт, "интеллектуальный учет" - потребитель еще не оправился от затрат на АСКУЭ, а ему скоро навесят еще )). Кстати "распределенная" генерация на чем? На газе? Так он скоро по цене будет как в Европе. Да и само спонсирование одного вида источников энергии по сравнению с другими это как борьба с законами физики.
Дорогущий смартгрид на китайской элементной базе как то может помочь 70% износу инфраструктуры?
Может тогда стоит подождать 100% и уж в чистом поле все делать. Короче, все это напоминает попытки советов догнать америкосов в компьютерной индустрии, только сейчас все выглядит еще
хуже - какой то гаражный подход с "стартапами", которые должны соревноваться с монстрами вроде Siemens, GE у которых в R&D центрах работает масса ученых и инженеров, есть свои школы связанные с университетами, средним тех. образованием. Кросс индустриальная синергия крупных корпораций.
Просмотрел наискос EnergyNet - каких то новых и оригинальных для России идей не увидел, все таже попытка играть в догонялки утяжеленная какими то неандертальскими внутриклановыми разборками и борьбой за финансирование, личными амбициями отдельных персонажей...
Если серьезно - Россия сможет конкурировать в мировой экономике только если ее энергетика будет монолитной оптимизированной структурой моментально решающей задачи оптимальных энергетических балансов, распределения энергии.
Оптимальных не "ценовым" характеристиками, а по параметру экономической и технической целесообразности вплоть до производства/импорта оборудования, подготовки специалистов.
ГИС ТЭК, ГИС ЖКХ слабенькие намеки на подобную Систему.
Современные технологии позволяют ее создать и поддерживать без каких либо "сверхзатрат".
Понимаю австрийская школа победила, Хайек и все такое, но... на Западе они собственно со своими "умными" городами уже переходят на уровень следующий за тем, что предлагает "EnergyNet".
Причем все органично вписывается в атлантическую концепцию Strong Cities Network.
Ссылки для ознакомления:
http://www.ibm.com/smarterplanet/us/en/smarter_cities/overview/
https://www.siemens.com/digitalization/intelligent-infrastructure.html
Объективно у нас есть компании которые могут - Ростех, в айти сфере Ланит, Ай-Теко, Крок, АйБиЭс и прч, с десяток еще наберется поэтому надежда на переход на новый уровень есть, но она на эти серьезные структуры, а не на сколковские "стартапы".
Комментарии
Не скажите.В Австралии достаточно было сильному ветру вырубить одну ЛЭП,как 1,6 млн. .чел.остались без электричества.
Слово Ланит показало уровень. Ланит - это просто барыги, которые рвут бабки и не отвечают за результат. Их давно надо сажать. Имели с ними дело.
Автор топика будто специально собрал весь айтишный российский crap в последнем абзаце, не только Ланит.
Да понятно что менеджмент в них так себе, но толпа специалистов с проектными менеджерами есть. Что нибудь да давят -
завалят проект трупамизатянут, но сделают ))А чего такого. Все по плану. Видя картину последних лет в некоторых отраслях, имею стойкое ощущение что страну методично готовят к разделу. А всякий там патриотизм и пр. ура настроения, ловкий маневр, что бы раньше времени не прочухали и бузить не начали. Не чего личного, как говорится...
Ну, товарищи, я даже не знаю, что можно еще добавить к характеристике строя, который на голубом глазу рапортует о подобных успехах своего 26-летнего правления. «Медведев - износ инфраструктуры 70%». В стране которую мы потеряли™, за такой доклад, даже самый последний предгорсовета в вертикали бы просто не существовал. Не говоря уже о влиянии своей импотенции на всю страну. А тут — ничо — советы еще даёт.
Хуже того. Эти невыполнимые ни технически, ни экономически советы будут с утроенной энергией никогда ничего не создавших людей претворяться в жизнь. С соответствующим выхлопом во все стороны.
А я уже давненько не сомневаюсь, что тандем с вертикалью именно для целей подобного «выхлопа во все стороны», вместо насущных дел, победившими советский строй и поставили. Политэкономическое плацебо.
на днях состоялась РДУшная тренировка. Я тоже в ней учавствовал... В общем херово всё всё получилось. ..РДУ заниамались чем угодно...передачей информации контролирующим и мониторящим (осббенно было инетерсно насчёт структур, которые вообще нифига не понимали в электроснабжении , но задавали массу вопросов) структурам. сбором информации...Ну а то что 40 тыщ народу (по сценарию) без электроэнергии при минус 30...И остановленны котельные, всем пофиг...РДУ занималось выполнение регламентов сообщений и оперативных переговоров...А на отсутвивие электроэнергии к потребителей-пофиг. Главное-регламент.
От беспощадной битвы
"Генерация vs Сети"
К... идилии
"Генерирующим системам"
(С)
Я так еще помню , что у нас еще прошлом веке все фонды были изношены на 90% . И к 2003 планировался полны ёк. Шо опять?
Есть такое ))
очевидно покопавшись в куче навоза под названием Тплюс руководство страны обнаружило что эффективные довели инфраструктуру до износа 70%. И теперь открыто предлагает неэффективную в рамках государства стратегию - собственную генерацию.
В плане бытовых потребителей - единственно верная стратегия, ибо кормить обнаглевших манагеров как песок поливать.
В плане проблем с питания объектов оборонки и армии - за подрыв боеготовности страны можно будет с полным правом сажать и расстреливать жопобабложоров - и генераторов и сетей...
Какой то гаражный подход с "стартапами", которые должны соревноваться с монстрами вроде Siemens, GE у которых в R&D центрах работает масса ученых и инженеров, есть свои школы связанные с университетами, средним тех. образованием. - Т.е. Эппл и Майкрософт сразу огромными корпорациями стали? Подход на самом деле возможный, НО не в нашей стране (из-за особенностей ведения бизнеса).
Страницы