Если вы наблюдали за технологическим миром дольше, чем несколько секунд, то наверняка заметили, что, казалось бы, внезапно появилось настоятельное требование внедрить искусственный интеллект во все аспекты развития технологий.
ИИ стал одновременно чрезмерно популярным маркетинговым термином и реальностью, поскольку "искусственный интеллект" сейчас распространен повсеместно, и многие обеспокоены тем, что ИИ вытеснит людей с рабочих мест.
По словам соучредителя Microsoft Билла Гейтса, возможно, они правы. Недавно интервью Гейтса снова вышло на первый план, поскольку миллиардер сделал несколько прогнозов о том, как может выглядеть его работа в будущем.
Месяц назад Гейтс выступил в программе The Tonight Show с Джимми Фэллоном и сказал, что искусственный интеллект заменит людей во многих областях.
"Кое-что мы оставим за собой. Но что касается изготовления, перемещения и выращивания продуктов питания, то со временем эти проблемы будут, в основном, решены", - сказал Гейтс Фэллону.
Развивая эту концепцию, Гейтс указал, что, по крайней мере, для выполнения трех работ потребуются человеческие руки, а не искусственный интеллект.
Несмотря на сообщения и заявления определенного класса технологов (руководителей IT-компаний) о том, что программирование должно было стать областью ИИ, Гейтс, по-видимому, считает, что люди необходимы для кодирования. В другом интервью он сказал, что программистам нужно будет понять базовые уровни ИИ, чтобы определить, работает ли он должным образом или ведет себя "безумно глупо".
"Это все равно что сказать, что вы должны научиться умножать только потому, что компьютеры действительно хороши в этом", - сказал Гейтс в интервью Axios.
Гейтс добавил, что, по его мнению, программисты-люди необходимы для выявления и исправления ошибок, совершенствования алгоритмов и улучшения разработки искусственного интеллекта.
По-видимому, Билл Гейтс утверждает, что, хотя мы могли бы использовать искусственный интеллект для диагностики заболеваний и анализа ДНК, именно "биологи" по-прежнему будут необходимы для биологических исследований и научных открытий.
Непонятно, почему он выделяет именно биологов, когда кажется, что вся линия мышления может быть экстраполирована на все научные направления, требующие творческого подхода к исследованиям и открытиям.
И, наконец, эксперты в области энергетики, по-видимому, являются третьей отраслью, которая не подпадает под действие ИИ, поскольку миллиардер заявил, что эта отрасль слишком сложна для полной автоматизации.
Что касается остальных?
"Может, нам стоит просто работать 2-3 дня в неделю?" Гейтс задал этот вопрос Фэллону, сказав, что такие вещи, как квалифицированные медицинские консультации или образовательные ресурсы, станут дешевыми и доступными благодаря искусственному интеллекту.
Что мы будем делать в течение этих "двух-трех дней в неделю", остается предметом споров, но в Кремниевой долине есть сектор, который, в основном, поклоняется искусственному интеллекту, и поклоняется, по крайней мере, с 2017 года, так что, возможно, мы станем послушниками в церкви Godbot (бот-Бог).
Комментарии
На биржу их пихают, чтобы очередные лохи денежки несли. На развитии человека вы столько не заработаете.
Поэтому в России пытаются оцифровать всё подряд.
Луддизм наше фсё. Очевидно же, что машины лишат людей работы...
И как? Работать меньше стали? Или пришлось и женщин на работу выгонять.
Как обычно: сначала рассказывают про "вкалывают роботы", потом утилизируют избыток людей в очередном контрнаступе.
Пора уже Билуше Гейсу выдать платную подписку на АШ, принудительно , мрии про то, что "вкалувают роботы". мы ещё в Электронике слушали. Прослушали и высрали.
На планетке идёт грызня между нищими в долгах и имеющими, но нерасторопными за последние ресурсы вгоризонте 50 лет. Апосля будет не до ИИ, Гейса и всех дебилов с айпонтами - будут батрачить на рисовых полях на китайские династии.
Интересно, какой ИИ меняет сантехнику Билли Гейтсу?
Интересно что вы скажете, когда робот научится так делать? Только он никогда не будет опаздывать, лажать и денег будет брать четко по времени.Вместе с его приходом одновременно будут приходить все запчасти, которые он закажет просто по вашему видео. А еще он будет лучше всех сантехников в мире вместе взятых знать каждый нюанс, до мелочей.
Лет через 20 это будет так же естественно, как мобильный телефон.
Если вас сейчас на 20-25 лет назад вернуть и вы расскажете людям из того прошлого что такое телефон, вас как минимум высмеют и подумают о вас плохо, а как максимум вызовут санитаров. Не так ли? Лет 50 назад вас бы за него расстреляли.
Тонкая механика уровня кисти человека по цене бутылки водки? Оригинально.
устройство сантехники изменится под возможности ИИ. И так будет везде, где обслуживать потребности человека будет ИИ, Не только ИИ будут подстраивать под нужды человека, но и быть, окружающую инфраструктуру будут подстраивать под возможности ИИ.
Думаю, что будет так.
Расходимся, он и 640кб когда-то предсказывал.
Итак, ещё 26 лет назад Билл Гейтс сказал, что ничего подобного про 640 Кбайт не говорил. Но давайте посмотрим, как вообще началось распространение этой цитаты. Самое раннее её упоминание обнаружил сайт Quote Investigator в одном из старейших изданий, посвящённых информационным технологиям — журнале InfoWorld. Датировано оно 29 апреля 1985 года. Свою редакторскую колонку Джеймс Фосетт начал с эпиграфа: «Когда мы установили верхний лимит PC-DOS на 640 килобайт, мы думали, что никому никогда столько памяти не понадобится (Уильям Гейтс, руководитель Microsoft)».
Редактор не уточнил, где и при каких обстоятельствах Гейтс сделал это заявление. И хотя похожие мнения в 80-е не раз звучали и от других, не столь авторитетных лиц, версия с 640 Кбайт впервые встречается в печати в связи именно с ним. Кроме того, в этой цитате (даже если она подлинная) Билл Гейтс не утверждает, что когда-либо открыто говорил о достаточности 640 Кбайт, он просто делится своими прежними мыслями. Однако это не помешало авторам того же издания в последующие годы исказить цитату — сравните. Номер InfoWorld от 14 ноября 1988 года: «Руководитель компании Microsoft Билл Гейтс однажды сказал, что 640 Кбайт памяти — это больше, чем кому-либо нужно. Он ошибался»; номер InfoWorld от 1 января 1990 года: «640 Кбайт должно хватить каждому» (Билл Гейтс).
Однако есть и цитата, которая точно принадлежит Гейтсу. В 1989 году он выступил с речью об информационных технологиях в Клубе компьютерных наук Университета Ватерлоо. Вот что он заявил: «Должен сказать, что в 1981 году, принимая эти решения, я чувствовал, что даю достаточно свободы на десять лет. То есть переход от 64 Кбайт к 640 Кбайт казался чем-то, что продлится очень много времени. Что ж, этого не произошло — потребовалось всего около шести лет, прежде чем люди начали видеть в этом реальную проблему».
Хотелки праздного идиота.
Билл Гейтс новый Адольф Гитлер
По лицу же все понятно, мамкин сокращатель гоев.
Всем кто верит, что маленький Билли Гейтс в гаражике сам создал Майкрософтик, а теперь решил спасти человечество:
Гейтс происходил из богатой семьи; его прадед разбогател в банковском деле и оставил Биллу доверительный фонд стоимостью в миллионы долларов . Бросив Гарвард в 1975 году, Гейтс использовал свою страсть к разработке программного обеспечения, чтобы запустить Microsoft в эпоху, когда большинство американцев все еще использовали пишущие машинки. В то время его мать, Мэри Гейтс, известная деловая женщина из Сиэтла, входила в совет директоров United Way вместе с тогдашним председателем IBM Джоном Опелем.
В 1980 году IBM собиралась нанять разработчиков операционной системы для своего персонального компьютера. Мэри Гейтс убедила Опеля рискнуть с ее сыном. Это вмешательство вывело молодую фирму Гейтса в высшую лигу и за два десятилетия сделало Гейтса миллиардером
Фетиш Гейтса по сокращению людской популяции - это семейная родословная. Его отец, Билл Гейтс-старший, был известным корпоративным юристом и общественным деятелем Сиэтла, всю жизнь страстно желавшим «контролировать население». Гейтс-старший входил в национальный совет организации Planned Parenthood, нео-прогрессивной организации, основанной в 1916 году расистом евгеником Маргарет Сэнджер для продвижения контроля над рождаемостью и стерилизации, а также для очистки «человеческих отходов» и «создания расы чистокровок». Сэнджер сказала, что надеялась очистить генофонд путем «устранения непригодных» людей с ограниченными возможностями, предотвращая размножение таких людей с помощью хирургической стерилизации или других средств.
" Когда я рос, мои родители всегда принимали участие в различных волонтерских делах", - сказал Гейтс Биллу Мойерсу в 2003 году. - Мой отец был главой организации "Planned Parenthood". Участие в этой организации было дело неоднозначным».
Перенаселение, как сказал отец Гейтса Салону в интервью 2015 года, было «интересом, который он проявлял
с детства». В 1994 году старший Гейтс основал Фонд Уильяма Х. Гейтса (первый в семье), занимающийся вопросами репродуктивного здоровья и здоровья детей в развивающемся мире.
Контроль над народонаселением был неизменным фокусом благотворительных усилий его сына с самого начала.
из книги Роберта Кеннеди "Настоящий Энтони Фаучи".
--------------------------------------------------------------
2024г
ДеБилл Гейтс вырубает 70 миллионов акров лесов ради уменьшения глобального потепления
Компания Билла Гейтса Breakthrough Energy инвестировала в проект по вырубке лесов. Срубленные деревья затем будут закопаны. Их "учоные" говорят, что закапывание древесины может уменьшить глобальное потепление.
Ну, он видимо не берет во внимание тех, кто работает руками. Он просто с ними не сталкивается. Но никого из них ИИ не заменит.
ИИ заменит значительное количество тех, кто работает головой. Не всех, но очень многих. А развитых обществах это очень большая цифра. Что они будут делать?
Как что? Пойдут в очередной дранг-нах-остен, как это у них и принято.
Ну с нанобиологией в принципе понятно, а что значит изучает ИИ, что за специальность/факультет?
Огромный пласт профессий безо всякого ИИ уже просто прокладкой являются между клиентом/пациентом и условным Яндексом: терапевты, юрисконсульты, мелкие чинуши, диспетчеры и т.д.
Человечество с улыбкой и энтузиазмом летит к вымиранию.
Это планомерное вымирание, над которым полвека работают лучшие либеральные умы человечества.
Сейчас выращиваю горчицу на подоконнике - здоровое питание, справится ли с этим ИИ? Нет!
Билл Гейц страдает тяжёлым нейродегенеративным заболеванием и сидит на препаратах, поэтому к любым его словам следует относиться с пониманием.
В энергетику ИИ надо с осторожностью впускать, тут Гейтс прав. Все роботы хотят кушать электричество, и они смышленые.
Регулирование и доступ к кормежке должен остаться за создателями, ну как с нами человеками, поступили, как-то так.
Если сообразят, как нас выбросить из доступа к энергии, то все.
А если сами не сообразят, то им помогут.
Указанные направления понятны. Они будут реализовываться в разных местах по-разному, если не прервутся "обстоятельствами непреодолимой силы", т.к. другие процессы (запущенные в т.ч. теми же акторами) их просто "сомнут".
Вспомнилось - " хотели, как лучше, получилось, как...всегда" - "...как всегда" - это ещё "пол-беды",
человек-творец создаёт замену себе (везде, где получается) при этом все ли замены "полезны", в финансовом смысле и в главном - моральном? И дАаавно известно - "благими намерениями вымощена дорога...в АД".
Разве не деградирует образование, причем во всём мире, разделяя людей на... касты? - тех. прогресс внёс немалую долю и в это. Общение с ИИ - выхолащивает человеческую сущность, людям становится не интересно быть/общаться/жить с друг другом - человеческое начало деградирует.
Процесс создания/внедрения ИИ "запущен" - кем и для какой цели? Для блага человечества? Бил Гейтс что ли радеет о человечестве? -
Создание ИИ - один из запущенных процессов, он "на виду", но м.б. это отвлечение от других? Кто "запускает" процессы - ?
А до прогресса было лучше? Тогда касты были официально, образование в принципе было уделом знати или монашества.
Сейчас каждый может (но обычно не хочет) научиться чему-нибудь полезному. И системы ИИ в этом хорошее подспорье. Хотя бы иностранный язык -- БЯМ могут часами и в любое удобное тебе время общаться с тобой на нужном языке, объяснять правила и грамматику. То же самое и с языками программирования. С пианино пока этот номер не проходит.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Пусть создадут виртуального помощника способного чистить помойки, убирать навоз, рубить головы курям и их разделывать, чистить забитую канализацию етц
Биологи, AI, и энергетика (для AI) - это must-have пакет условных "сил зла", для конкуренции с "силами добра", если позволите такое упрощение.
Дело в том, что люди, мыслящие светло (т.е. в благих мыслях) чисто физически, - и по частоте (скорости) мышления, и по объёмам доступной информации, превосходят "дельцов", "бизнесменов" и "преступников", - это как бы компенсация за то, что "силам зла можно лгать".
"Биологи, AI и энергетика (для AI)" позволят "силам зла" преодолеть этот разрыв (на самом деле скорее подстегнут увеличение практической частотности "светлых", и таким образом эволюцию обеих частей человечества, но они не могут не пробовать, тем более в такой "штаб квартире" международной торговли, как Нидерланды).
P.S. Райтнау вот с этой статьи гонит серию, которую можно использовать в качестве введения в эти вопросы, если классические варианты, к примеру, Шри Ауробиндо, тяжеловаты для восприятия.
Программирование
Биотех
Энергетика
чем сам Билли занимается, то и не годится для управления ИИ
В смысле, хорошо устроились?
Старый уже, выжил из ума.
И мечты не сбылись.
Но был бастард 8086.
Страницы