Технология «Энергия-Газ» (Power-to-gas) рассматривается в качестве важного инструмента мировой энергетической трансформации. Рост стохастической выработки электроэнергии на основе ветра и солнца, требует новых решений по масштабному и сезонному хранению энергии, которое может быть обеспечено с помощью преобразования «избыточной» электроэнергии в водород методом электролиза.
В рамках европейского проекта HELMETH (акроним “Integrated High-Temperature ELectrolysis and METHanation for Effective Power to Gas Conversion“), который координировался немецким Технологическим институтом Карлсруэ, удалось существенно увеличить эффективность преобразования электричества в метан – до 76%. При этом ученые надеются, что на крупных промышленных установках можно получить и 80% (технически возможны КПД > 85%).
Водород может храниться для дальнейшего использования в качестве источника электроэнергии и тепла, а может преобразовываться в метан и направляться в обычные, существующие газовые сети и хранилища.
Второй метод привлекателен тем, что он не требует создания дополнительной «водородной инфраструктуры» для масштабного хранения H2.
Современные эффективные Power-to-gas установки с метанизацией имеют эффективность 54% (в метан преобразуется 54% исходной электрической энергии, остальная – теряется).

Описание процесса метанизации в рамках проекта HELMETH можно прочитать здесь.
В данном случае речь идет об объединении высокотемпературного электролиза и метанизации в «совмещенный» Power-to-gas-процесс. «Впервые мы последовательно использовали синергию между электролизом и метанизацией и достигли эффективности, которая примерно на 20 процентных пунктов выше, чем у стандартных технологий», — объясняетДимостенис Тримис, координатор проекта HELMETH из Технологического института Карлсруэ.
Одним из основных преимуществ является оптимальное использование технологического тепла процесса метанизации для удовлетворения потребностей в тепле используемой технологии электролиза. В частности, высокотемпературный электролиз при температуре около 800 градусов Цельсия и высокое давление имеют термодинамические преимущества, которые повышают эффективность.
Сравнение эффективности технологий «Power-to-gas-метан» с применением низкотемпературного и высокотемпературного электролиза показано на рисунке (увы, только на немецком):

Как мы видим, в результате использования нового процесса, КПД всего процесса, заканчивающегося комбинированной генерацией (тепла и электроэнергии) на основе синтетического газа, может достигать 68,4%, что является очень хорошим результатам (потери энергии во всей технологической цепочке менее 35%).
Производимый в рамках проекта HELMETH «аналог» природного газа содержит всего 2% водорода, поэтому может без ограничений закачиваться в существующие газотранспортные сети и хранилища.
Напомню, что в энергосистемах с большой долей генерации на основе ВИЭ (солнца и ветра), технологиям Power-to-gas отводится видное место.
Комментарии
Ну, а чо, каждому бюргеру по противогазу, чтоб CO2 нарабатывали. И резиновые трусы...
P.s Человек просто перепутал CO2 c N. И не греть а охлаждать.
блоггеров мало.
нужно каждому равшан-джамшуту по противогазу с запасом кислорода на 2 вдоха.
через пару месяцев в помещении появится много углекислого газа(и даже метан!)
Гы 0.04%. Метан быстрее появится.
Пока что больше вони от тех, кто идиотские комменыты пишет
вай, иди люби баран. рашит не умеет в школьный учебник.
Дарагой, баран тебя любит, иди к нему в стадо.... будешь любимый женой
Я вам по секрету скажу. Вы будете очень богатым. Если по своей методике начнете получать золото из морской воды.
Именно так. Говоря о промышленных масштабах.
Или, вы всерьез думаете, что, для этого, специально какой-нить уголь жгут ?)
очень интересно.
и как получают сухой углекислый газ(пусть будет 90%) из атмосферы? без сжигания алмазов в чистом кислороде, бгг.
вы через охлаждение? и тысячами тонн?
я очень хочу посмотреть на схему процесса и энергозатраты.
Так с Венеры жеж. Ложкой черпают говорят
до чего дошел прогресс!
вот реально. послушаешь джамшутов и отджамшутенных - диву даешься.
как скоро будут налажены поставки металлического водорода из юпитера? мне на табурет - люминевый больно тяжел
Ех был бы Юпитер. Мы бы тут не разговаривали. Метановозы бы так и шмыгали.
так они и шмыгают. любой джамшут укажет на катар.
Установки по разделению воздуха( это "как-то связано" со сжатием/расширением и охлаждением. На самом деле, принципов много разных ). Слыхали о таких ?
Технология стара как мир.
Посредством них, частенько, из воздуха и много чего полезного добывают - навроде чистых кислорода, азота и аргона.
Касательно же улавливания углекислого газа от предприятий итд - дык, там частенько всякий моноэтаноламин как сорбент используется и технология несколько иная.
п.с: да, именно так. В пром. масштабах. Или, вы думаете, что чистые кислород/азот/итд откуда-то "волшебным образом" появляются ?
да не проблема получить чистый кислород или углекислоту на охлаждении и сепарации. даже водород можно из атмосферного без электролиза. и гелий(и даже гелий3)
только стоимость и энергозатраты там астрономические - очень современная промышленность страдает.
а нам обещали дешево сепарацию тысяч тонн углекислого газа из атмосферного воздуха. дешево - это без аэс под эти нужды
Лично я вам ничего не обещал.
Вы, довольно странным образом, спросили, как можно получать углекислый газ из атмосферы и "что ж это за магия такая" - я ответил.
Тем более, учитывая, что, углекислый газ, зачастую, является побочным продуктом( разделения газов. В пром. масштабах ), то особой проблемы с ним нет.
Как нет и проблемы с разделением газов.. в пром. масштабах.. и ценой на них.
Вдобавок, он вполне-себе получается( тех CO2 ) при сборе от всевозможных мест сжигания топлива( котельных итд ) и ликёро-водочных производств( пищ CO2 ).
п.с: водород таки получают из углеводородов. Электролиз - слишком энергоёмко.
п.п.с: Да, целенаправленно получать исключительно углекислый газ из атмосферы - относительно дорого.
Однако, т.к газоразделение - штука комплексная то и получается там много чего ещё.
Более того, вы на СЭС/Ветряки поглядите.. Если кому-то это сильно захочется - введут дотации одним засчёт налогов на других - и "выровняют" себестоимость добычи целевого продукта.. хоть из бриллиантов.
перечитайте ветку снова.
поймите, что додеградировали в понимании текста до джамшута.
перечитайте школьный учебник(я аж хрюкнул про побочный продукт).
а потом об стенку убейтесь, да. потому что нельзя быть на свете таким неострым.
Так в данной ветке разговор шел за то, что из атмосферы морозильником в пром объемах, за нормальные деньги, CO2 не достать. Ежели вы смогете то милости проси с технологией, озолотимся. На зеро эмишен квотах. И как раз я вам писал, что вы имели ввиду не атмосферу, а колошниковые газы. Там да установки CO2 локализуют и пускают в обратку.
P.s так то все можно. И слона от мыши родить... Вот только целесообразность и деньги играют главную роль. И еще чтобы вы не усердствовали. Я вам предоставлю цифру. 0.04% в атмосфере CO2. Да вы даже дышите блин не кислородом а азотом, кислород почти как примесь...
P.p.s тем более если атмосферу греть, чем бы то ни было.
Если начнете писать про тепло-водные сепараторы атмосферные. То Opex я думаю лопнет, от негодования
.
Ха ! Точно, а на полученные излишки азота мы устроим аффинажный завод, естественного цикла. Бум в море сливать всю ету дрянь. Хай самородки выпадают.
P.s это юмор ежели что.
да я тут все технологию сухого углексилого, пусть и с азотом немножко, жду.
оформлю патент, продам зеленым бесам и билл гейтс мне будет штиблеты чистить.
это ж если уловить из атмосферы его больше, чем выбросит в атмосферу газовая тэц, что дает для техпроцесса электричество. ммм, какие перспективы.
нужно еще спросить. а там дешевенько угарный газ добывать нельзя? другу нужно, он в императоры австралии хочет.
Там метан вроде тоже есть 0.0004 или около.
Может люди атмосферу с колошниковыми газами путают?
P.s я в уме тут прикинул, может ошибся, но на 1 куб CO2 из атмосферы мы получаем 1900 кубов азота.
не травите. вы ж забили себя аффинажный завод.
ой. вода.
я такой завод в катаре поставлю, там же дистиллированного отхода будет - по 50 грамм на куб.
Во еще и сельское хозяйство подними. Холодильники и компрессоры будут работать на солнечной энергии. Зацветут наши Нювасюки ... А ну торговать эмиссионными квотами, хуже Маска что ли.
Эта хрень никогда не взлетит. Тупо по баллансу хим реакции. Даже когда кончатся доступные сланцевые углеводороды выгоднее будет производить метан из тех же сланцев или из чего угодно еще. CO2 самый последний в очереди.
эффективность преобразования электричества в метан – до 76%
И все же лучше писать длинно о технологическом процессе, но более точно. Люди ведь буквально поймут про "электричество в метан". А это плато в алхимии еще не достигнуто.
Я бы поставил на элитные районы с элитными электрокарами, но администрация АШ уклоняется от политики организации азартных игр. Двухэтажное человечество есть более близкая к осуществлению реальность, чем миллиарды электромобилей по демократической цене за редкоземы, литий и т.д.
я предлагаю процесс со 100% кпд - всю энергию в тепло окружающей среды и считать это успехом
ско там кпд по чистому электричеству, полученному из запасов газа? 20% в теории есть?
Это пока нету нового Киотского соглашения "О борьбе с увеличением энтропии вселенной, путем локального нагрева окружающей среды". С вашего предложения тоже налог будут брать.
но пока же не берут!
давайте войдем в долю, выйдем на биржу и получим субсидь!
ну, или хотя бы писнем статейку на ресурсе шибкоумных хабр и получим кучу плюсов!
Биржи ... писать чего-то куда-то... Дериватив надо купить, и курить бамбук.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Электричество - это электроны. Водород - протоны. Как можно из первого получить второе?
:) :
Добавить платины и охладить! Чем больше платины добавляешь, тем больше электронов из протонов рождается! Материнский капитал все дела.
ужасы какие!
тут надысь некие господа собрались отклонять куда надо от корабля, летящего на марс, микроволновкой и солнечный ветер и космические лучи.
запускаем ее к луне. протоны в протонопровод, космическую лучи на трасмутацию свинца в уран(у них есть на это энергия) и на врагов(накопим за год-то мощность)
А еще можно закопать гигантский элемент пельтье на терминаторе. И превратить луну в звезду смерти.
А вот чтоб в обратную сторону, думаю, достаточно будет платину обложить налогом и нагреть, ибо пусть рождаются назад. А то ишь ты наплодились, а дырок в проводниках на всех не хватает.
видел я эту звезду смерти, надои пропадут и опоросы ранние будет
Генная инженерия спасет мир. Сделают пальмовые деревья с производством пальмового масла 600%. Или выведут новый сорт сахарного тростника. Будут сжигать перерабатывать тростник в конце цикла. Уже есть бамбуковые носки и полотенца(вероятно и рубашки на марше). И не надо заморачиваться с дорогостоящей нефтехимией с огромным количеством отходов на солнечных панелях. Полный цикл переработки с незначительным потреблением удобрений ИМХО. Единственное тропических регионов не особо много на земле. А тянуть воду из тропиков/саванн? или опреснять - дорогое удовольствие.
Когда читаешь максимальные урожайности и количество урожаев в год в вики, то как-то проблема нехватки продовольствия становится менее очевидной. И еще морская добыча не освоена промышленно на возобновляемой основе. Но конечно переработка и транспортировка всего этого, а также удобрения ко всему этому требуют огромных затрат энергий.
Слоновья трава. Где-то читал. В Тае вроде электростанции на биогазе из нее.
wiki_Слоновая_трава
Интересная многофункциональная штука и корм и топливо в принципе. Но все же либо механизация уборки не особо хорошая либо надо естественные пастбища (как в Аргентине (или в США ранее тучные стада буйволов - и ни одного фермера или галлона бензина не потрачено)).
Да ее там вроде еще генетически улучшили. 3-5 урожаев в год. Лучше всякого тростника сахарного. Ну как пишут.
это вискоза, по идее. на самом деле на 80 полиэстр.
https://www.rftextile.ru/bambukovye-polotentsa/
http://1000sekretov.net/chto-takoe-bambukovye-polotenca/
wiki_Бамбуковое_волокно
Страницы