Международные резервы России выросли за прошедшую неделю на рекордные 7 млрд $ (6.9, если быть точным), и составили ровно 570 млрд
Не знаю, что там с нефтью, но кубышка для спасения от последствий последнего либерально-долгового мирового финансово-экономического кризиса 2021г растет исправно
Нормализованно, за неделю ЗВР России подрастают на 1-2 млрд $. 7 - довольно-таки аномальная цифра. Оттого только радостнее. Напомню, что за весь 2019г ЗВР РФ выросли примерно на 80 млрд
Напомню, что абсолютный рекорд за всю историю России поставлен в день агрессии Грузии против Южной Осетии и российских миротворцев 08.08.2008г - 598,1 млрд $. Так уж совпало
Недалек тот день, когда рекорд падет, а ЗВР России превысят 0.6 трлн $. Думаю, это случится в конце лета-начале осени этого года
Собаки лают, а Набиуллина работает 
https://ru.investing.com/economic-calendar/russian-central-bank-reserves-(usd)-969
Комментарии
Водички выпей и в мат часть ! Невозвращенные долги ,это причина больших войн по всему миру !
дак вернут то вернут, девальвированным баксом.
Да, ибо внешний долг на момент пика последнего либерально-долгового мирового финансово-экономического кризиса 2021г должен быть весь покрыт ЗВРом. В противном случае, ваша экономика будет уничтожена
А нельзя ли объяснить чем собственно покрытие всех долгов поможет экономике выстоять?
Хотя бы тем, что не состоится дефолт
Ну и что? Дефолт уже был, за дефолтом последовал рост экономики.
Что такого страшного в дефолте, олигархам не удастся свои долги спихнуть на государство и народ, ах какая трагедия)))
Дефолт - девальвация валюты страны в разы. Что станет смертью в новом миропорядке
Че че че, вы серьезно это ща сказанули, у нас в 14 годе валюта девальвировалась, и ниче так никто не умер)) И до этого девальвация тока в путь была, и опять таки ничего так нормально все, а в 90 ваще гиперок и тоже живы здоровы)))
Какой, в жопу, Руси, хохол, что ле?
Дурак что ли? Русь=Россия
Это ты дурак. не было в истории государства Русь. Русь была московская, киевская, но и это сложно было бы назвать государствами, потому что состояло из княжеств.
Руси или России?
России=Руси. Или что, Россия - не Русь, по вашему? Может, и РИ - не Россия, и Русское Царство - тоже не Россия?
Водички выпейте. И вышестоящий перегревшийся - тоже
Русское Царство (называемое также Московское царство) - это не Россия, не Российская империя и не СССР, ты не примитивизируй и не упрощай.
это с какой такой радости то???? наша страна стала назваться Россией и Российской империей одновременно при Петре Алексеевиче а до этого более 200 лет называлась Русским царством. И напомню что границы России 17 века то есть официально Русского Царства очень схожи с границами Российской Федерации
Под Россией я, перечисляя, подразумеваю РФ. Найди хоть один документ времен Петра Алексеевича, где указано государство - Русь.
я же вроде по русски написал что с времен Петра мы официально переименовались в Россию (естествен что по этой причине запрашиваемых вами документов в природе не существует) , а до этого то есть при его сестре,братьях, отце и деде (это я перечислил царей из рода Романовых которые правили до Петра) мы официально звались Русью, при этом современные границы РФ примерно на 90% соответствуют тем границам которые к середине 17 века были при Алексее Михайловиче (это отец Петра ежели что
)
Рома, прекрати козлить, с времен Петра I мы официально переименовались в Российскую империю. Русь и РИ, это совсем не одно и то же.
мне прекрасно известно что мы уже чуть более 300 лет Россия но до этого с времен Ивана 3 который Россию как государство и создал мы чуть более 200 лет были именно что Русским царством .Ну не люблю я когда историю нашей страны на периоды делят не связанные в стиле РФ не СССР а СССР не РИ, а РИ не РЦ и так далее, бесит меня это, история нашего государства непрерывна с середины 15 века, до этого да были княжества и не было государства
Россия ,как РФ - правопреемник СССР, а не Руси. В противном случае территориальные претензии высказывали бы практически все приграничные государства.
Уравнивать в смысловом аспекте государственности Россию и Русь может только болван. (В историческом это еще как-то можно понять). Не стоит плодить ложных сущностей ради красного словца в заголовке, это вводит народ в заблуждение ))
так я же не про Киевскую или Владимирскую русь речь веду
Россия правопреемница того государства которое создал Иван 3 в 15 веке точней его полной правопреемницей является РИ а мы являемся правопреемникам СССР в полном объеме и РИ частично
Просто у меня хобби изучения нашей истории 16 века , так вот при прочтении документов тех лет можно сделать четкий и однозначный вывод что все наши современные правовые и ментальные корни идут от туда , более того скажу наша борьба с Западом именно тогда началась и русский народный характер именно тогда и сформировался
И основу всей этой конструкции создал именно Иван 3
Роман, не дерзи! Никакого правопреемства москвоского царства у РФ нет. Ты мух от котлет отделяешь? Еще раз - Исторически мы находим там корни, но не правопреемственность.
хм как бы вам так сказать что бы не обидеть
вся структура гос управления СССР особенно при Сталине это полная копия России до Петровских реформ обернутая в социалистическую идеологию , я не знаю осознано это делали большевистские вожди или по наитию но это так и есть
а недавнюю фразу Путина о том что гос служба это в первую очередь Служение Отечеству мог смело произнести любой Госдурь Всея Руси и поместная система изначально была именно об этом
ты пропустил вечерний укольчик?
а я с сумасшедшими дискуссии не веду. ухожу.
гы гы ты конечно Питерский интеллигент старой закалки и по возрасту мне в отцы годишься но историю нашей Родины уж поверь я получше тебя знаю
а я на историю вашей родины и не претендую ))
ну моя Родина это Россия а твоя?
просто я помню и знаю от куда и как пошла история нашего государства
Тогда расставь акценты в своей фразе - вся структура гос управления СССР особенно при Сталине это полная копия России до Петровских реформ обернутая в социалистическую идеологию
Очень хочется знать, где были бояре, где холопы, а где место монарха в госуправлении допертровских времен.
да легко
Боярская дума = Полит Бюро он же Президиум ЦИК
Земской Собор = Всесоюзный Съезд Советов
губные старосты, целовальники , волостные старосты и т. = местные советы + органы правопорядка и налоговики в одном флаконе так сказать + суды гражданской инстанции
приказы = наркоматы
приказ тайных дел = ОГПУ
дворяне и дети боярские до реформ Петра = партийцы ( при этом по кране мере то что декларировалось было очень схоже а именно Служение отечеству пока на это есть силы и довольно скромное материальное обеспечение, ну то есть дворяне были богаче крестьян но намного бедней купечества, ну и в дворяне вполне могли попасть и представители не дворянства с своими препонами но тем не менее )
Община = колхоз
Официальная идеология тогда мы Святая Русь с мессианской идей зашиты Православия при СССР мы Царство Социальной справедливости с мессианской идей принести Равенство всему Миру
Царей кстати весь 17 век у нас избирали Земским Собором до Петра включительно , другой вопрос что с 1613 избирали только из представителей дома Романовых . И чем это принципиально отличается от избрания Генерального Секретаря?
А чем это принципиально отличается от избрания президента США? ))
Соборы выполняли функцию избрания на царство.всего 24 года. Что вместо Центрального исполнительного Комитета? Опричина? бггг
А наркомы - кто? Неужто князья?, бы-хы-хы.
Кроме того, у тебя нет Совета Национальностей. Как насчет татар и тевтонцев? ))
С прокурорами и с судами как-то не совсем вяжется, бггг
Не тяни сову на глобус, Рома.Функции управления и разделение власти было абсолютно разным.
тем что во первых по жизненно а во вторых мне пофиг на янки и мы обсуждали сравнение СССР и РЦ
нет, всех царей начиная с Бориса Годунова и до Петра 1 на царство утверждали именно Соборы
бояре, если вы не знали боярин это не титул а высшая государственная должность /звание /чин и его человек всегда получал за свои личные заслуги, но естественно из числа аристократии
все с ними было в полном порядке 40% дворян и титулованной знати было из них (из татар ,литвы и немцев)
ну в 16-17 веках по причине того что было меньше народу и страна в целом была бедней бюрократия была не так развита и судебная власть не была отделена от исполниетльной
но низовые должности были выборными и например губной староста это одновременно и начальник РОВД и районный прокурор в одном лице. А Земской староста это и председатель горкома и главный налоговик и судья по гражданским делам
А воевода уже назначался и он был одновременно и руководитель области и судья по уголовном преступлениям за исключением тяжелых (убийства,разбой и так сказать политические статьи)
при этом Разбойный приказ это был в одном лице МВД,Ген прокуратура и суд для убийц и бандитов
в том то и дело что не тяну если сравнить РЦ, РИ и СССР то у СССР на порядок больше общего с структурой РЦ чем с структурой управления РИ , я не знаю делалось это осознано или просто такая структура наиболее отвечала чаяньем нашего народа и в итоге само так получилось но по факту так оно и есть
Я ошибся - 26 лет. Вики открой - Начиная со смерти Ивана Грозного и вплоть до падения Шуйского (1584—1610 гг). Соборы выполняли функцию избрания на царство.
В остальном все, задолбал, идиот. Структура (власти) отвечала чаяниям народа, это же какое-то...культуртрегерство.
Из беспредметной дискуссии выхожу. Ты победил. Иди, расскажи остальным, я с меня довольно.
сам Вики открой https://ru.wikipedia.org/wiki/Избрание_царя
а еще лучше почитай что ни будь по серьезней например вот https://cyberleninka.ru/article/n/zemskie-sobory-istoriografiya/viewer
Рома, ты ставишь знак равенства в управлении феодальным (общинным) и социалистическим обществом. Иными словами, ты отрицаешь все развитие общественных и экономических связей и социализм, как модель с наивысшим проявлением этих связей за 500 лет в мире? Ты - идиот. Хотя, теперь социализм и не дай бог, коммунизм, слова вообще неприличные ,а в некоторых странах вообще даже запрещенные.
Простой вопрос - почему при таком, читай, прогрессивном управлении, в таком случае московское княжество не обеспечило экономический рывок по сравнению с остальным (феодальным) миром средневековья? Бояре были не те или приказы саботировали царские указы? В мире средневековья была например, тяжелая (или легкая) промышленность и применялись методы управления ей? Ну да, в городе мастеров горшки обжигали в печке. (хотя, это уже перебор, бгг)
Впервые структура власти отвечала чаяниям народа - после Великой Октябрьской Социалистической Революции. И это потому, что собственность (на средства производства) стала коллективной, читай - народной. То, что народ этого не оценил, это уже вопрос второй. Оценит позже ))
Рома, запомни как отче ваш, что прогресс в мире определяет не структура средневекового феодального управления, а структура экономических отношений и главное, отношение к собственности на средства производства, задачи и цели, поставленные для достижения этого самого прогресса. Именно с этих позиций социалистическое управление наиболее отвечает чаяниям народа. Именно такое общество (социалистическое) показывало и показывает наивысшие темпы своего развития. Тогда при Сталине и сейчас в Китае. С твоей же позиции можно так же утверждать, что и в Китае модель управления обществом не изменилась за последние пять тысяч лет. Хе-хе. Там правят в те же представители "Красного дракона".
Но подобные сравнения, это феерическая глупость и феерическое же невежество, действующее исключительно на неокрепшие умы двоечников поколения пепси и жертв ЕГЭ.
ууууууууууу как все запушено то
ну:
1) я хоть и не сторонник левых идей но в них есть полезные моменты, при этом что касается СССР то я вполне искренне признаю и горжусь его успехами
2) все в порядке в допетровской Руси было с развитием в том числе промышленности и внедрением технических новинок и тот факт что Россия в те годы себя не просо сохранила но и многократно выросла по площади это подтверждает
3) может быть теории Маркса в части экономики и верны , хотя пока что практика говорит об обратном, то вот его исторические построения по сути упрощения реальной картины мира на уровне бреда
4) ну и что бы судить о истории ее нужно изучать причем не на уровне пересказа чужих мыслей а путем личного прочтения источников , я например так и делаю чего и вам желаю
ну не нравиться такое объяснение есть гипотеза что среди большевиков было много выходцев из среды староверов и они своим участием в Революции реализовывали свое виденье какой должна быть Россия и с такой точки зрения внедрение лекалов до Петровской России с поправкой на время выглядит вполне логичным https://eadaily.com/ru/news/2017/04/26/o-roli-staroobryadcev-v-russkih-r...
но лично мое мнение такая гипотеза уж слишком конспироложеством попахивает, хотя что то в ней есть
гы гы при отсутствие аргументов обозвать оппонента это шикарный научный прием
гы-гы-гы, Рома, это не аргумент в дискуссии. имей терпение дождаться вынужденного ответа.
Лекалов, как и калов, в допетровской (пишется слитно) России (Хотя, России не было еще как таковой, была Московская Русь - Московия) большевиками-староверами не применялось.
Уж если ты интересуешься большевиками, то иудаизм вполне можно назвать старой верой ))
евреев среди большевиков конечно было много но и русских то же хватало и я вел речь именно про русских а евреев-большевиков массово в 1937 расстреляли
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Мне все больше нравится идея формировать ЗВР не только золотом, но и другими редкими, энергоемкими и технологическими металлами: РЗМ, платина, палладий, титан, литий, кобальт, медь и т.д.., с небольшими издержками хранения. Фактически - это складывание энергии в ЗВР в виде полезных вещей. Преимуществ - масса. Госзаказ позволит профинансировать и развить эти направления, простимулировать рынки, в дальнейшем определять ценовую политику, повысить устойчивость отраслей, потребляющих эти металлы и т.д. Возможно создание транснациональных металлических депозитариев (?). Валюту в ЗВР разумно иметь только в объеме текущих операционных потребностей, имхо.
есть временной интервал - квартал. три месяца. из расчета этого периода поддерживаются складские запасы, финансовые резервы и т.п.
вот, посмотрите, даже китайцы со своим вирусом лишь на квартал производство тормознули
а про металлы - они попадают под складские запас, я полагаю. так же как госрезерв - тушенка, крупы и т.п.
Страницы