Не секрет, что многие наши сограждане, как из сообщества Афтершока, так и в целом по стране, обеспокоены существующим положением в области демографии - а именно небольшого числа многодетных семей в России.
Эта проблема касается по большей части русских и других народностей центра-севера-востока-запада, и почти не касается южных регионов, в чем попробуем разобраться по ходу дела.
Однодетная семья, по сути, не просто максимально атомизирует общество, но и сам процесс атомизации-обособленности ускоряется. Воспитывается пресловутое поколение "снежинок", которые все из себя такие разные, но при этом одинаково хрупкие. Многодетная же семья порождает многочисленные узы, соединяющие как внутри себя самой, так и вовне, обогащая внешние связи.
Расскажу вкратце о себе - у нас с женой пятеро детей. Растить и воспитывать пришлось в основном самим. Были периоды, когда мы проживали рядом с родителями жены (в тот момент у нас было двое старших), несколько лет жили с моей мамой (родились еще двое), ну и последний рос полностью без помощи бабушек-дедушек. Жилищная проблема нас коснулась весьма слабо, слава Богу! А вот достаток был очень условным. Нет, конечно мы не голодали, питались вполне нормально - мясо, рыба, фрукты, сладости покупались стабильно. С одеждой и обувью на быстро растущих детей тоже было приемлемо - помогали родственники и друзья - которые передавали нам все из чего вырастали их детки, а мы также отдавали уже ненужное нам, но еще вполне целое, другим. Но что касается новых вещей - вот с эти уже было весьма напряжно. Одежда и обувь новые покупались редко, мебель почти не покупалась, за исключением кроваток. Машины не было и нет. Холодильники и бытовая техника покупалась в кредит. Самый разрыв был когда одновременно четверо учились в школе. При этом основным добытчиком был я. Жене удавалось изредка подработать, но гораздо меньше. Справедливости ради - изредка денег подкидывали наши родители, но они и сами жили небогато.
Собственно с преамбулой заканчиваю, и перехожу к основному. Решение иметь много детей было у меня изначально. То есть как желание оно начало складываться в юности, и окончательно оформилось годам к 23.
Женился я поздно, разница с молодой женой в несколько лет, но пока мы узнавали друг друга до свадьбы, дружно пришли к тому же - детей будем рожать много.
1ый вывод: многодетная семья - это не по залету/отсутствию презервативов. Это по осознанному решению обоих супругов.
2ой вывод: главное решение принимает муж. Только от него зависит - будет ли семья многодетной и нормальной. Если много деток захочет только жена - то она конечно может родить их. Но воспитывать и содержать придется маме-одиночке. Просто потому что "папа" быстро испарится. Если же много детей хочет только муж - то даже в этой конкретной семье у него гораздо больше шансов уговорить жену. Либо же разойтись и найти другую, с которой его желание осуществится.
3ий вывод: когда люди пытаются поучать меня словами "нефиг плодить нищету", они вообще не понимают о чем говорят. Богатые и сверхбогатые в 99% случаях имеют одного, редко двух детей.
Среди наших губернаторов / министров / миллиардеров, мужей имеющих более 4 детей можно наверное счесть по пальцам на двух руках. О таких же женах (занимающих высокие посты или занимающихся серьезным бизнесом) я и не слышал. Средний класс тоже особо не спешит рожать.
4ый вывод: государство осознает и пытается решить демографическую проблему, но заходит явно не с той стороны. Да, денежная помощь нам очень часто бывает нужна. Другие виды поддержки тоже (в дальнейшем я попытаюсь раскрыть полнее перечень такой поддержки и ценность лично для нашей семьи). Но на что направлена вся государственная мощь? Вкратце - детство и материнство. Я не против детства и материнства, вовсе нет, но создается полное впечатление, что счастливая семья по логике государства - это мама и ребенок. Или мама и дети. Папа в лучшем случае выступает фоном на картинке. А ведь отец - это главное, на чем держится семья. Не знаю, смогу ли я отчетливо донести свои мысли, или получится сплошной сумбур, но постараюсь все разъяснить.
Выше я уже упоминал про то, что главное решение всегда принимает мужчина. И он же несет ответственность. И зарабатывает в основном тоже он. От мамы в семье тоже ого-го сколько зависит - ей достается ой как много - тошнота и огромное пузо во время беременности. Весьма болезненные роды. Большая часть бессонных ночей и дней. Редкое счастье сдать дитя мужу (бабушкам/родне) и хоть полсуток отоспаться. Стирка-уборка-готовка. Но ведь нормальный муж многое в это время также берет на себя. И проснуться ночью чтобы покачать на руках, пока вконец измотаная мама отползает на отдых в другую комнату. Поменять памперс, постирать и развесить белье, что-то приготовить.
Мне по просьбе жены пришлось присутствовать на трех родах из пяти (в двух случаях жену попускало, и она решала рожать сама), впрочем для меня это было не в тягость, крови не боюсь, и медикам не приходилось меня откачивать в родильном зале. Помогал укачивать ночами, когда он/она кричит от боли в животике, а у мамы уже истерика (а утром мне на работу).
Для мам существуют женские консультации, которые ведут их от начала беременности и до самых родов. Есть федеральный материнский капитал за второго ребенка. Есть региональные виды материнского капитала. Детские молочные кухни, дородовой и послеродовой отпуск, отпуск по уходу за ребенком. Есть государственная награда "Мать-героиня" для родивших и воспитавших десять и более детей. Многодетная мать имеет право на досрочную пенсию.
Что имеет многодетный отец??? В последние годы разрешили брать отцам отпуск по уходу за ребенком. Все. Другие льготы, именно для отца многодетного, а не для семьи в целом, мне неизвестны.
По сути большая часть усилий государства по поддержке многодетных семей пропадает впустую - не решая проблемы, а создавая видимость действий и иллюзию решения. Только потому, что неверно выбрано главное направление воздействия. Ни дети сами по себе, ни даже матери - по сути ничего не решают. Решают только отцы, мужчины. Поэтому, как бы в СМИ не рекламировали различные меры поддержки семьи, не попадая в настоящую, а не предполагаемую целевую аудиторию, эти меры, как и их продвижение, бесплодны. Женские прокладки на форуме рыболовов и то больше шансов продать.
Делая акцент на мать-героиню, государство как бы уничтожает роль мужчины. Типа мужик зачал, а дальше он и не нужен. Получается, что вся мощь пропаганды задействована на прославление материнства с одновременным опусканием (принижением, обесцениванием) отцовства. А вы попробуйте задать любой маме в многодетной семье вопрос - согласилась бы она без помощи мужа, или тем более в одиночку, взять на себя такую огромную ношу, убежден что ответ будет однозначный - НЕТ. Разумеется что и роль матери в такой семье не менее важна, но эта роль не то чтобы вторична, но полностью проявляет себя только после перехода семьи из бездетной/малодетной в многодетную.
То есть мужчина выступает инициатором, причиной появления и поддержанием семьи со своей стороны, а женщина развитием и поддержанием со своей.
Как не укрепляй и украшай видимую часть дома, без надежного фундамента здание развалится. И ведь казалось бы аналогичные примеры всегда перед глазами - если государством управляет крепкий мужик, личность, то даже в неблагоприятных внешних условиях такое государство вполне развивается. Если же власть у безвольного человека или же группы людей имеющих разные интересы, то даже в самых благоприятных условиях, государство начинает разрушаться.
Здоровая, многодетная семья может быть только патриархальной. Что подтверждается в наше время примерами у кавказских и среднеазиатских народов. А исторически - у всех остальных народов.
Что действительно помогает/помогало:
1. Пособие на детей от 7 до 17 лет (раньше они были немного другие, но это не важно).
2. Субсидии на коммунальные услуги (нам возвращается до 90% от этих расходов).
3. Во время ковида были разовые выплаты на детей.
4. Ежегодные выплаты на школьную форму - мелочь, но все равно в кошелек, а не из него.
5. материнский капитал - когда старшие учились в колледже на бюджете, из него платили за доп.занятия, примерно 10 000 в год за каждого ребенка. В остальном от него нам пока толку нет. Хотя может удастся часть на ремонт дома потратить, но это уже трудно оформить.
Какие шаги хотелось бы видеть:
1. Пенсионный возраст. За каждого (не только для многодетных) рожденного и воспитанного дитя снижать возраст выхода хотя бы на один год. (Мое мнение - это самый!!!! действенный способ улучшения демографии).
2. Ежемесячные выплаты на детей - не до 17ти лет, если ребенок продолжает учиться, а хотя бы до 18, лучше 21.
3. Подоходный налог - для заработков до 100 000 рублей в месяц (1,2 млн в год) у многодетных родителей - убрать полностью.
4. Практически невозможно отдохнуть на море, как по деньгам, так и по занятости родителей. Нам с женой впервые за все время удалось в прошлом году 10 дней вдвоем отдохнуть в Сочи - только благодаря профсоюзной путевке на моей работе (мне бесплатно, за жену оплатил 30% + за все "бесплатное" 13% НДФЛ надо отдать), и тому, что дети выросли и старшие смогли в это время приглядеть за младшими.
5. Чисто детский отдых в лагере/на море. Если куда-то рядом отвезти ребенка еще возможно, то везти на море мы после этого года зареклись. Хоть сама профсоюзная путевка обошлась в 10% от стоимости, но лично отвезти и затем привезти только одному из родителей (другим родственникам нельзя), обошлось помимо времени, со всеми билетами и расходами, примерно в 20 000 рублей.
6. Стоим в очереди за бесплатным участком под ИЖС много лет - толку нет. У города денег на то, чтобы обустроить всю инфраструктуру для участков нет - мы сосем лапу. В богатых регионах люди что-то получают, в бедных эти льготы вообще не работают. Построить новый дом мы бы не потянули, а вот продать участок за хорошую сумму вполне.
Аборты - отдельная больная тема. Вкратце: я категорически против абортов. Понятно, что прямой запрет не сильно эффективен, поскольку этим проблема загоняется в подполье. Мое мнение - надо через пропаганду перевести аборты в "родила и не хочешь этого ребенка - отдай государству на последующее усыновление, только не убивай". И платить роженице как за беременность, так и за сами роды. Но, конечно, на снижение возраста выхода на пенсию такие роды не должны влиять.
Что касается воспитания детей, то многие законы, ограничивающие право родителей не просто воспитывать, но и наказывать детей, также направлены на уничтожение семьи, а через это и уничтожение государства.
Сама эта тема весьма многопланова и значительна, чтобы рассматривать ее здесь. Но мое мнение таково, что ювенальный монстр должен быть уничтожен. У государства вполне хватает возможностей и давно используемых инструментов для защиты детей от ненормальных родителей. Активно вбивая в детские головы наличие неких неотъемлемых прав ребенка, и шаблонов по их вытребованию, а также прямо поучая пользоваться этим в случае мнимых обид от родителей (да и учителей), *говнюки* сознательно разваливают семью как форму общественного обустройства, как сокровенное ядро нормального существования человечества, выступая мощнейшим канцерогеном общества.
Ну и еще, вышеописанный опыт многодетных родителей не только наш с женой. Мы общаемся и с другими многодетными. Среди которых есть и поболее деток, вплоть до десяти.
P.S. Эта статья начинала писаться в начале октября 2023, поэтому на момент опубликования уже пошли небольшие подвижки от государства в сторону озвученых мною пожеланий.
P.P.S. И самое главное - семья без благословения, таинства венчания, не сможет состояться ни как нормальная многодетная, ни даже просто как крепкая, без детей или с одним-двумя.
Только освященный Богом союз мужа и жены может не только выдержать испытания, но и исполнить заповедь - "Плодитесь и размножайтесь".
Перед Богом и людьми, я как православный, могу засвидетельствовать, что Господь не оставляет нас никогда.
Дискутировать готов относительно основного текста статьи. Обсуждать последний абзац и переубеждать кого-либо не буду.
Убежден, что любые потуги исправить демографический провал без Бога бесплодны. "Без Мене не можете творить ничесоже"(Ин. 15:5).
Комментарии
Для мужика - ничего.
Для женщины - многое.
В первую очередь - это явно выраженная декларация от мужика о серьезности намерений.
У нас трое. Почти полностью поддерживаю 👍
Рад за вашу семью
У меня пятеро детей, но от двух браков. Четверо из них живут со мной по сути (двое от прежнего брака проводят 2-3 дня в неделю в моем доме, остаток времени - в квартире бывшей супруги, а ещё двое живут со мной 7/24 ), а самый первый уже слишком большой, чтобы жить с родителями - у него уже либо армия наступает весной, либо общежитие ))
А, ну шестого ребенка ждём в 2024 году. И, пожалуй, хватит на этом, не одному же мне за всех отдуваться ))
Хочу сказать, что государство вполне прилично помогает деньгами и льготами, пожаловаться не могу. Многодетности я не оформлял, но с рождением следующего малыша (в 2024) все же подам.
У меня никаких просьб и пожеланий государству особенно и нет. То, что уже дают - вполне мне достаточно. Будут какие-то добавки от федерального или регионального бюджета - буду благодарен, но если и не будет - и так справлюсь.
Кста, мне 45 лет и первого я родил в 27.
Есть одна мера, которая могла бы очень сильно повлиять на демографию, но я ни разу не слышал, чтобы хоть кто-нибудь об этом подумал: освободить работодателя от необходимости платить социальный налог на работника-мужчину, если он воспитывает более двух детей (не обязательно собственных) в браке (а вот это обязательно) -- и обязать работодателя повысить работнику зарплату на соответствующую сумму.
Да не нужно лезть в интимную жизнь семьи.
Борис Годунов?
Дискутировать по данному вопросу не готов, но исключения бывают из всего.
Что не так было при Годунове?
Крепкий мужик и неблагоприятные условия.
И он даже в таких условиях смог затащить. Смута началась, когда он помер.
Спасибо! Про воспитание отца ( работу с мужчинами) - понравилось .
во многих странах за каждого ребенка добавляют дни к отпуска. То есть у вас должно быть норма+5 дней ( как в РФ - не разбирался еще). Плюс комитеты семьи выдают специальные карты скидок, с которыми топливо идет со скидкой на АЗС, в книжных магазинах, и тому подобное.
В Германии отцу по договору можно 2 месяца отпуска сделать оплачиваемых но с соглашения жены.
Проблема в том, что если она откажется, то деньги(алименты) с неё всё равно будут удерживать, соответственно пока есть алименты будут и аборты.
Ради жизни ребенка, убрать нахрен эти алименты с родивших и оставивших в роддоме.
Таки да
В обществе господствует капиталистическая идея.
Задача отнять и присвоить чужую жизнь.
Для этого создаются химеры.
Женщины меньше работают и дольше живут. Совпадение.
Многодетность отца - это сокращение его жизни, сгорит на работе.
Все в этом мире решается просто, достойная заработная плата с достойными же льготами за отцовство.
Хотим стимулировать - даем халяву сверху. Выплаты. Вот и все.
Сложные системы очень затратны. Как с детьми в детдомах - государство их содержит на огромные деньги, в семье с таким доходом можно жить припеваючи.
Паразитов нужно душить в экономике, убери только банки - цены на те же квартиры упадут в 2-3 раза.
И строить тоже будут меньше. Может, не в 2-3 раза - но таки меньше. И не забывайте, что половина строящегося в стране жилья - не квартиры, а таки индивидуальные дома.
Пункт "Что бы помогло" не соответствует содержанию статьи
Статья о том, что число детей определяется уровнем патриархальности, а не финансовой помощью женщинам.
Но при этом ни одна из предложенных мер не укрепляет патриархальность.
Сколько людей столько и мнений. Вы можете предложить свою меру, буду рад обсудить.
Я уже предлагал как-то. Если кратко - постепенное исключение женщин из государственного аппарата и бюджетных организаций через обязательность военной или гражданской службы для кандидатов.
Не служил (в армии именно контракт, 1 год в сапогах не считается) в армии или МЧС - не бюджетник. С учителями-мужчинами и медбратьями вместо медсестер поначалу будет странно, но постепенно люди привыкнут.
По Роберту нашему Хайнлайну... Но в принципе согласен, с поправкой что это не столько от женщин, сколько от "испуганных патриотов" защита.
Правильная статья. Одобряю. Трое.
С женой, чтобы пойти за вторым и третьим, была проведена серьёзная идеологическая работа. Один ребенок - путь к вымиранию и личному несчастью. Несколько детей - проблески счастья появляются чаще, несмотря на трудности.
У нас трое.
Оба работаем.
На еду уходит, наверное, почти половина совокупного дохода. На еде стараемся не экономить, чтобы было всегда мясо, фрукты-овощи и т.п. Без фуагра и красной икры...
Одежду часто отдают друзья и родственники, очень выручает.
За 12 лет на море были 11 раз - Геленджик/Анапа, почти всегда очень бюджетный вариант (снимаем квартиру, сами готовим). Но все-таки ездить получалось, на 2 недели. За границу на самолете как-то не могли решиться, а сейчас уже не уместно (СВО все-таки).
Машине тоже 12 лет, поменять сейчас (текущие цены + наличие ипотеки) просто невозможно, по сути.
От государства ключевое полезное - пособия какие-никакие получает жена, мат. капитал (смогли влезть в трешку в новостройке в Подмосковье и переехали из Москвы), бесплатный проезд на метро/электричке, нет налога на машину, молочная кухня до 7 лет на каждого.
В целом жить можно, но ипотека очень много сжирает (ок. 25% дохода семьи). Любой серьезный расход сразу дает о себе знать.
Долго выручали выплаты от региона (?), что получала жена (разово приходит относительно крупная сумма) за рождение детей + сейчас возврат от ФНС за кредит по ипотеке (то что 13% раз в год по декларации). Это позволяет купить что-то крупное, полезное.
Чего не хватает - жаловаться особо не хочу, много людей живет, наверное, похуже.
Давно думаем о четвертом ребенке, останавливает именно наличие кредита. Надо проверить, что там со снижением ставки до 6% (еще 6% или уже больше?) и выплатой на погашение кредита (вроде когда-то давали 450 тыс на погашение, сейчас не уверен). Хочется деньги тратить на ребенка, а не на банк. Но было бы круто, если б за каждого ребенка минус 25% от тела кредита погашало государство.
И второе - очень дорого куда-то сходить с детьми. Скидка для многодетных 10% - это насмешка при билете рублей 600-1000 на человека, а во многих местах именно так. Понятно, что чаще всего это частники, и им наплевать, но сейчас много интересных мест, в которые очень дорого пойти. И понимаешь, что был бы у тебя один ребенок - везде бы побывал, а так - увы. Скидка должна быть 50% для многодетных, или за 1-2 платишь, остальные бесплатно.
Ждали чего-то про семью и детей на недавней линии с Путиным. Увы, ничего не услышал.
Т.е. в моем случае вопрос именно денежный, боимся не потянуть. Если получится существенно увеличить доход или понизить расходы на кредит, то будем готовы. Как-то так.
В Германии как сезон отпусков, цены на штуку подскакивают на человека, пофиг ребёнок или взрослый. Ещё таким способом против детей рекламируют. Проценты-скидки на покупку или постройку уже как года 3 ушли в прошлое.
Согласен практически по всем пунктам затрат, просто не хотел сильно расписывать.
Вам Бог в помощь!
Субсидия 450 тр на ипотеку для многодетных действовала до 23 года. Мы успели ей воспользоваться к счастью в 21м году. Сейчас не знаю, может быть её продлили.
Кстати ТС эту субсидию не упомянул. Нам она сильно помогла. Маткапитал + субсидия + льготная ипотека. В итоге купили однушку. Сейчас её сдаём. Небольшой но приход в семью есть.
Отлично! Деньги мат.капитала лучше сразу потратить на ипотеку, так как их до того, когда дети вырастут, сожрёт инфляция. А если потратить на ипотеку, получается меньше переплата банку. Мы сделали так. Кстати ипотека 5% (но только если есть страхование жизни).
Да, как и написал, мы тоже вложились.
Но это мат. капитал за второго. Третьего родили в 2017, а через несколько месяцев на прямой линии было объявлено про льготы на рождение: ставка по ипотеке 6% и 450 тыс списание долга, но тем, кто родит в 2018-2023. Очень обидно было, конечно. Получается, "рано родили". Поэтому ипотеку брали под 9,5%, потом смог понизить до 8%.
Дело же не в том, что люди рожают ради денег или льгот или мы такие корыстные. Это же всё, как и бОльшая часть зарплаты, идет на детей. Некоторые этого не понимают.
Чисто экономически выгоднее не жениться и не иметь детей, и никакие существующие льготы этого не перебьют.
Опять же, логику Правительства я понимал, помогают - хорошо, спасибо большое; что-то мимо нас прошло, не попали в программу - обидно, но что поделать.
Рассчитываем всю жизнь на себя, а остальное - приятный бонус.
Могу только поздравить что вы так решили и сделали (пятерых). Со статьей пожалуй соглашусь (но вопросов много)
Но мне такое точно не пойдет, уж больно я творческая личность, больше чем на 2-3-х меня точно не хватит...
А если не секрет то во сколько? (А то я уже "кошка старая")
(И в какой части РФ живете и как работаете?)
в 27 лет.
Кавминводы.
Есть и официальная работа сутки/трое, и неофициальная подработка.
Понял...
Это радует
Интересные мысли. У меня четверо, из них трое несовершеннолетних.
Нам компенсируют частично коммуналку, как и по каким расчетам не понимаю. Около 3000 р в мес, при затратах от 15000 р. Видимо 30%. Компенсируют затраты на садик думаю 50%, точно не считали.
Все допы только на коммерческой основе. У нас на троих детей 5 допа/спорт, это 25000 платим сами.
Не платим налог на авто. Бесплатный проезд на гос транспорте МСК и МО на одного родителя и ребенка статусом ученика.
Я встал на очередь на участок в марте 2023 года. А на прошлой неделе получили в собственность 10 соток в Клинском районе. Сказать что был поражен и рад, не сказать ничего. Особенно и не ждал вообще и подавать не хотел, читая перепитии других людей. Однако же вот.
Форма, питание в школе, бесплатно.
Ну и да, получали маткапитал, использовали в частичном погашении ипотеки.
Ну если вообще берега потерять, дополнительного спортивного и кружкового образования немного не хватает. Но это нам, в нашей локации. А так то и оно тоже есть и много.
У нашей семьи только положительные эмоции от господдержки.
У меня четверо. Как бы. Когда родили младшую, старшая выросла. Многодетными были полгода. Старших даже в паспорт не вписывают, незачем. Вопрос не в деньгах. Весьма правильно было бы и внеэкономическое внимание со стороны хотя бы государства. А то мавр сделал свое дело - мавр может уходить.
Ничего не понятно. Трое младших несовершенолетки? Причем тут паспорт?
Молодой вы еще. Детей четверо (это с моей личной точки зрения величина абсолютная и не зависит от их возраста). При получении нового паспорта старших детей туда вписывать отказались. Незачем. Выросли. Финансово-юридический подход.
А остальное вещь эфимерная и не понятная. Вот деньги и юридическая конкретность ситуации - единственная основа современного подхода государства и общества.
Если у Вас минимум трое и каждый из них моложе 18 лет (для студентов до 21 года), наличие записи в вашем паспорте не нужно, что бы получить свидетельство многодетной семьи. Приносите в администрацию их СВОР и ваши паспорта с супругой.
Тут да, если вообще четверо, или пятеро, но в моменте никогда из них трое одновременно не являются несовершеннолетними, то с точки зрения закона, вы не являетесь многодетным. На мой взгляд это недоработка.
По жизни сталкиваясь с многодетными вижу только одно- дайте! Не не так...Вы обязаны и должны нам. Все, вокруг. Большая редкость когда иначе.
Не волнует ,что мама что папа нули по профессии. Мы размножаемся, нас обязаны все поддерживать.
В целом наверно да, верно все.
Но когда тебе безрукий папа сидящий на 25 тр зарплаты (5 детей, мама не работает) и получивший от государства квартиру..и прочее. В лоб тебе говорит, что мол его член кормит....а ты мол лох и не понимаешь ничего.... Автоматом получает по морде.
..
Дети это тяжкий труд до полного самопожертвования во всем. А не типа у меня 5 хз от кого , корми меня страна , пока я бухаю. ( Реальный вариант из деревни, нищета жуткая)
Если государству нужны работники, нужно менять все. От пропаганды до автоматической помощи семьям.А то у нас для кого капитализм, для кого коммунизм.
Зы. И к вопросу денег...куча знакомых с деньгами с кучей детей. Причем чем больше денег, тем больше детей. Рекорд 8.
В Германии аналогично. Таких куча, им оплачивают и квартиру и пособия. А они синячат.
Да, бывают и очень неблагополучные многодетные семьи.
Но я о другом - как увеличить число нормальных многодетных семей.
Я бы ответил https://youtu.be/I54egpRVdBc?si=YeU0S0zbQMJIpTqm
у нас (инженер + учитель музыки) 4:1981 , 82, 90, 98 но ситуация была другая - поздний союз и 90е.
1ый вывод: первый по залету но уже "осознонному"
2ой вывод: главное решение принимает муж. Кто бы меня спрашивал - жена начиная с первого просто сказала что никаких абортов а ты сам решай что хочешь
3ий вывод: 100%
4ый вывод: ну у нас на 3х первых был декретный отпуск (работа сохранялась)и какое то пособие, на 4 не помню, если что то и было то ни на что уже не влияло. Жилье всегда было свое сначала 1комнатная потом 3 комнатная, дети жили в одной комнате сначала 2 потом 3, но начиная с 4ого старшие ушли из дома в институт
Поддержка государства лишней не бывает но она не определяющая, кого то может и мотивировать а кого то нет (нищету плодить)
- вот и ответ,
если есть где жить папе, маме и 5рым детям разных возрастов - будут и многодетные семьи.
Да хотя бы с тремя детьми!
Поэтому вся говорильня что у нас "женщины не хотят рожать" и прочая лабуда - это несусветная чушь и уважаемый автор заметки только лишь подтверждает своим примером, что в большинстве семьи хотят заводить и воспитывать много детей.
Просто дайте где жить, да хоть тех же "советских" 9 квадратов на человека, только самое необходимое.
Не секрет что с определённого возраста девочки и мальчики должны жить в раздельных спальнях. Режим учёбы и отдыха старших детей не должен мешать режиму сна и бодрствования малышей. Это элементарные минимальные санитарные нормы. С определённого количества проживающих нужен уже второй туалет/душ. Не забываем что дети вырастают и становятся совершеннолетними взрослыми - куда их отселять?
Базовая вещь: есть доступное жильё - есть демография.
Вот в нашей стране несколько лет назад был преодолен порог 1 комната на человека. Не помню, сколько это в метрах. То есть жилья-то полно.
А рождаемость не растет...
Ну кстати да. При количестве жилья в 4-5 квадратных метров на человека век назад скр был раза в 3 выше, чем при нынешних 23-25.
Век назад в скворечниках не жили. К 4-5 квадратным метрам прибавьте площадь земельного надела.
Соглашусь, но и сейчас 25% населения страны живет в сельской местности, а скр там все равно ниже вековой давности.
Эм, вы же прекрасно знаете, почему. Как бы за сто лет много что изменилось.
Понимаю. Жилье имеет значение - но не сказать что 100%. Детей можно начинать заводить и в арендованной квартире.
Страницы