О демографии и многодетности. С точки зрения многодетного отца

Не секрет, что многие наши сограждане, как из сообщества Афтершока, так и в целом по стране, обеспокоены существующим положением в области демографии - а именно небольшого числа многодетных семей в России.
Эта проблема касается по большей части русских и других народностей центра-севера-востока-запада, и почти не касается южных регионов, в чем попробуем разобраться по ходу дела.

Однодетная семья, по сути, не просто максимально атомизирует общество, но и сам процесс атомизации-обособленности ускоряется. Воспитывается пресловутое поколение "снежинок", которые все из себя такие разные, но при этом одинаково хрупкие. Многодетная же семья порождает многочисленные узы, соединяющие как внутри себя самой, так и вовне, обогащая внешние связи.

Расскажу вкратце о себе - у нас с женой пятеро детей. Растить и воспитывать пришлось в основном самим. Были периоды, когда мы проживали рядом с родителями жены (в тот момент у нас было двое старших), несколько лет жили с моей мамой (родились еще двое), ну и последний рос полностью без помощи бабушек-дедушек. Жилищная проблема нас коснулась весьма слабо, слава Богу! А вот достаток был очень условным. Нет, конечно мы не голодали, питались вполне нормально - мясо, рыба, фрукты, сладости покупались стабильно. С одеждой и обувью на быстро растущих детей тоже было приемлемо - помогали родственники и друзья - которые передавали нам все из чего вырастали их детки, а мы также отдавали уже ненужное нам, но еще вполне целое, другим. Но что касается новых вещей - вот с эти уже было весьма напряжно. Одежда и обувь новые покупались редко, мебель почти не покупалась, за исключением кроваток. Машины не было и нет. Холодильники и бытовая техника покупалась в кредит. Самый разрыв был когда одновременно четверо учились в школе. При этом основным добытчиком был я. Жене удавалось изредка подработать, но гораздо меньше. Справедливости ради - изредка денег подкидывали наши родители, но они и сами жили небогато.

Собственно с преамбулой заканчиваю, и перехожу к основному. Решение иметь много детей было у меня изначально. То есть как желание оно начало складываться в юности, и окончательно оформилось годам к 23.
Женился я поздно, разница с молодой женой в несколько лет, но пока мы узнавали друг друга до свадьбы, дружно пришли к тому же - детей будем рожать много.

1ый вывод: многодетная семья - это не по залету/отсутствию презервативов. Это по осознанному решению обоих супругов.
2ой вывод: главное решение принимает муж. Только от него зависит - будет ли семья многодетной и нормальной. Если много деток захочет только жена - то она конечно может родить их. Но воспитывать и содержать придется маме-одиночке. Просто потому что "папа" быстро испарится. Если же много детей хочет только муж - то даже в этой конкретной семье у него гораздо больше шансов уговорить жену. Либо же разойтись и найти другую, с которой его желание осуществится.
3ий вывод: когда люди пытаются поучать меня словами "нефиг плодить нищету", они вообще не понимают о чем говорят. Богатые и сверхбогатые в 99% случаях имеют одного, редко двух детей.
Среди наших губернаторов / министров / миллиардеров, мужей имеющих более 4 детей можно наверное счесть по пальцам на двух руках. О таких же женах (занимающих высокие посты или занимающихся серьезным бизнесом) я и не слышал. Средний класс тоже особо не спешит рожать.
4ый вывод: государство осознает и пытается решить демографическую проблему, но заходит явно не с той стороны. Да, денежная помощь нам очень часто бывает нужна. Другие виды поддержки тоже (в дальнейшем я попытаюсь раскрыть полнее перечень такой поддержки и ценность лично для нашей семьи). Но на что направлена вся государственная мощь? Вкратце - детство и материнство. Я не против детства и материнства, вовсе нет, но создается полное впечатление, что счастливая семья по логике государства - это мама и ребенок. Или мама и дети. Папа в лучшем случае выступает фоном на картинке. А ведь отец - это главное, на чем держится семья. Не знаю, смогу ли я отчетливо донести свои мысли, или получится сплошной сумбур, но постараюсь все разъяснить.

Выше я уже упоминал про то, что главное решение всегда принимает мужчина. И он же несет ответственность. И зарабатывает в основном тоже он. От мамы в семье тоже ого-го сколько зависит - ей достается ой как много - тошнота и огромное пузо во время беременности. Весьма болезненные роды. Большая часть бессонных ночей и дней. Редкое счастье сдать дитя мужу (бабушкам/родне) и хоть полсуток отоспаться. Стирка-уборка-готовка. Но ведь нормальный муж многое в это время также берет на себя. И проснуться ночью чтобы покачать на руках, пока вконец измотаная мама отползает на отдых в другую комнату. Поменять памперс, постирать и развесить белье, что-то приготовить.
Мне по просьбе жены пришлось присутствовать на трех родах из пяти (в двух случаях жену попускало, и она решала рожать сама), впрочем для меня это было не в тягость, крови не боюсь, и медикам не приходилось меня откачивать в родильном зале. Помогал укачивать ночами, когда он/она кричит от боли в животике, а у мамы уже истерика (а утром мне на работу).

Для мам существуют женские консультации, которые ведут их от начала беременности и до самых родов. Есть федеральный материнский капитал за второго ребенка. Есть региональные виды материнского капитала. Детские молочные кухни, дородовой и послеродовой отпуск, отпуск по уходу за ребенком. Есть государственная награда "Мать-героиня" для родивших и воспитавших десять и более детей. Многодетная мать имеет право на досрочную пенсию.
Что имеет многодетный отец??? В последние годы разрешили брать отцам отпуск по уходу за ребенком. Все. Другие льготы, именно для отца многодетного, а не для семьи в целом, мне неизвестны.

По сути большая часть усилий государства по поддержке многодетных семей пропадает впустую - не решая проблемы, а создавая видимость действий и иллюзию решения. Только потому, что неверно выбрано главное направление воздействия. Ни дети сами по себе, ни даже матери - по сути ничего не решают. Решают только отцы, мужчины. Поэтому, как бы в СМИ не рекламировали различные меры поддержки семьи, не попадая в настоящую, а не предполагаемую целевую аудиторию, эти меры, как и их продвижение, бесплодны. Женские прокладки на форуме рыболовов и то больше шансов продать.

Делая акцент на мать-героиню, государство как бы уничтожает роль мужчины. Типа мужик зачал, а дальше он и не нужен. Получается, что вся мощь пропаганды задействована на прославление материнства с одновременным опусканием (принижением, обесцениванием) отцовства. А вы попробуйте задать любой маме в многодетной семье вопрос - согласилась бы она без помощи мужа, или тем более в одиночку, взять на себя такую огромную ношу, убежден что ответ будет однозначный - НЕТ. Разумеется что и роль матери в такой семье не менее важна, но эта роль не то чтобы вторична, но полностью проявляет себя только после перехода семьи из бездетной/малодетной в многодетную.
То есть мужчина выступает инициатором, причиной появления и поддержанием семьи со своей стороны, а женщина развитием и поддержанием со своей.

Как не укрепляй и украшай видимую часть дома, без надежного фундамента здание развалится. И ведь казалось бы аналогичные примеры всегда перед глазами - если государством  управляет крепкий мужик, личность, то даже в неблагоприятных внешних условиях такое государство вполне развивается. Если же власть у безвольного человека или же группы людей имеющих разные интересы, то даже в самых благоприятных условиях, государство начинает разрушаться.

Здоровая, многодетная семья может быть только патриархальной. Что подтверждается в наше время примерами у кавказских и среднеазиатских народов. А исторически - у всех остальных народов.

Что действительно помогает/помогало:
1. Пособие на детей от 7 до 17 лет (раньше они были немного другие, но это не важно).
2. Субсидии на коммунальные услуги (нам возвращается до 90% от этих расходов).
3. Во время ковида были разовые выплаты на детей.
4. Ежегодные выплаты на школьную форму - мелочь, но все равно в кошелек, а не из него.
5. материнский капитал - когда старшие учились в колледже на бюджете, из него платили за доп.занятия, примерно 10 000 в год за каждого ребенка. В остальном от него нам пока толку нет. Хотя может удастся часть на ремонт дома потратить, но это уже трудно оформить.

Какие шаги хотелось бы видеть:
1. Пенсионный возраст. За каждого (не только для многодетных) рожденного и воспитанного дитя снижать возраст выхода хотя бы на один год. (Мое мнение - это самый!!!! действенный способ улучшения демографии).
2. Ежемесячные выплаты на детей - не до 17ти лет, если ребенок продолжает учиться, а хотя бы до 18, лучше 21.
3. Подоходный налог - для заработков до 100 000 рублей в месяц (1,2 млн в год) у многодетных родителей - убрать полностью.
4. Практически невозможно отдохнуть на море, как по деньгам, так и по занятости родителей. Нам с женой впервые за все время удалось в прошлом году 10 дней вдвоем отдохнуть в Сочи - только благодаря профсоюзной путевке на моей работе (мне бесплатно, за жену оплатил 30% + за все "бесплатное" 13% НДФЛ надо отдать), и тому, что дети выросли и старшие смогли в это время приглядеть за младшими.
5. Чисто детский отдых в лагере/на море. Если куда-то рядом отвезти ребенка еще возможно, то везти на море мы после этого года зареклись. Хоть сама профсоюзная путевка обошлась в 10% от стоимости, но лично отвезти и затем привезти только одному из родителей (другим родственникам нельзя), обошлось помимо времени, со всеми билетами и расходами, примерно в 20 000 рублей.
6. Стоим в очереди за бесплатным участком под ИЖС много лет - толку нет. У города денег на то, чтобы обустроить всю инфраструктуру для участков нет - мы сосем лапу. В богатых регионах люди что-то получают, в бедных эти льготы вообще не работают. Построить новый дом мы бы не потянули, а вот продать участок за хорошую сумму вполне.

Аборты - отдельная больная тема. Вкратце: я категорически против абортов. Понятно, что прямой запрет не сильно эффективен, поскольку этим проблема загоняется в подполье. Мое мнение - надо через пропаганду перевести аборты в "родила и не хочешь этого ребенка - отдай государству на последующее усыновление, только не убивай". И платить роженице как за беременность, так и за сами роды. Но, конечно, на снижение возраста выхода на пенсию такие роды не должны влиять.

Что касается воспитания детей, то многие законы, ограничивающие право родителей не просто воспитывать, но и наказывать детей, также направлены на уничтожение семьи, а через это и уничтожение государства.
Сама эта тема весьма многопланова и значительна, чтобы рассматривать ее здесь. Но мое мнение таково, что ювенальный монстр должен быть уничтожен. У государства вполне хватает возможностей и давно используемых инструментов для защиты детей от ненормальных родителей. Активно вбивая в детские головы наличие неких неотъемлемых прав ребенка, и шаблонов по их вытребованию, а также прямо поучая пользоваться этим в случае мнимых обид от родителей (да и учителей), *говнюки* сознательно разваливают семью как форму общественного обустройства, как сокровенное ядро нормального существования человечества, выступая мощнейшим канцерогеном общества.

Ну и еще, вышеописанный опыт многодетных родителей не только наш с женой. Мы общаемся и с другими многодетными. Среди которых есть и поболее деток, вплоть до десяти.

P.S. Эта статья начинала писаться в начале октября 2023, поэтому на момент опубликования уже пошли небольшие подвижки от государства в сторону озвученых мною пожеланий.

P.P.S. И самое главное - семья без благословения, таинства венчания, не сможет состояться ни как нормальная многодетная, ни даже просто как крепкая, без детей или с одним-двумя.
Только освященный Богом союз мужа и жены может не только выдержать испытания, но и исполнить заповедь - "Плодитесь и размножайтесь".
Перед Богом и людьми, я как православный, могу засвидетельствовать, что Господь не оставляет нас никогда.
Дискутировать готов относительно основного текста статьи. Обсуждать последний абзац и переубеждать кого-либо не буду.
Убежден, что любые потуги исправить демографический провал без Бога бесплодны. "Без Мене не можете творить ничесоже"(Ин. 15:5).