Вот смотрю на начало жизни юноши Володи Ульянова и понимаю, что ему фантастически повезло, что родился он во времена гуманнейшего царизма. Родись он в СССР, не миновать бы ему Колымы и Гулага.
Ну посудите сами. Старший братишка расстрелян как террорист. Володя возьми да брякни: " Мы пойдем другим путем! Мы не будем подрывать ЗИМы членов ЦК КПСС, а свергнем эту антинародную власть паскудных Генсеков и партноменклатуры! Любая кухарка будет управлять государством! Даже я!"
Ясен пень, студента Володю выперли бы из Университета за попытки такой антисоветской агитации.
Потом упекли бы за тунеядство на пару лет на зону. Потому что упоротый пацан не устроился на завод учеником кузнеца, а продолжал мелко гадить советской власти, будучи безработным.
... Я конечно, не могу представить, что Володе в Союзе удалось бы вырваться в Заграшку при такой-то биографии.
В Союзе , это вам не в зверской царской России.
В Союзе Володю мигом бы захомутали , взяли за ноздрю и отправили бы на Колыму.
Я не в состоянии поверить, что уже половозрелому Владимиру Ильичу там, на Колыме, позволили бы ожениться на Надежде Крупской. Мало того, позволили бы им воссоединиться в бараке.
И каждую неделю Генсек Всея Руси презентовал бы любящей паре по половине барана в неделю. Кушайте, ребята.
И уж совсем представить не могу, чтобы ЧК, НКВД разрешали бы Ильичу шастать по лесотундре с берданкой и валить оленей, медведей и прочих зайцев с дедами Мазаями. В СССР это было исключено.
Такое было обычным только в зверской царской России.
Но он вырвался. Чудеса бывают...
Владимир Ильич десятилетиями околачивался по всяким Швейцариям. Жил на почтовые переводы от маменьки - пенсионерки. Если кто-то скажет , что на вдовью пенсию ( по смерти мужа - кормильца) можно было так шиковать в Союзе - я не поверю.
Ильич Крупский выглядел вполне упитанным. Его жена тоже . Щечки у обоих были розовенькими.
Ильич пил баварское и заедал его "айсбаном". Это свинячьи ножки с тушеной капустой. Вполне здоровая пища
Насчет Надежды, жены его, я ничего не знаю. Вряд ли она упивалась пивом. Скорее употребляла сосиски марки " телячьи".
С хрустящими французскими багетами. Это такие булки длинные. Багет - по французски " штык".
Все это баловство было возможно только при зверском царском режиме.
Пенсии маменьки не хватало на обмундирование Ильича. В этом можно обвинить Николая II.
Не поспоришь...
Есть сведения, что Ильич обносился настолько, что перед перед переправкой его в пломбированном вагоне в Россию, немецкие офицеры Генштаба ( разведки), сопровожданты, потребовали от него хоть как-то приодеться.
Через финскую границу бомжей не пропускали... Раздевали догола и обыскивали. На предмет вшей и блох.
Тогда Ильичу собирали одежку всей социал- демократической диаспорой Цюриха.
Кто-то принес почти не траченную молью жилетку. Кто-то штопанные, но крепкие штаны. Кто-то стоптанные говнодавы австрийского производства... Рубашек и кальсон вообще принесли несколько штук.
Герш Овсей Радомысльский - Зиновьев пожертвовал Ильичу пиджак своего покойного дедушки...
... Из -за длительного пребывания в Заграшке Ильич сильно возненавидел царский режим и повелел расстрелять царя ( уже отрекшегося от престола) вместе с семьей и подвернувшимися под руку гражданами России.
Зоологическая ненависть...
Ильич вообще считал территорию России разменной монетой.
Он легкой рукой подписал " вольную " Финляндии.
Он вообще считал, что нужно отдавать все " Кемские области " всем, кто попросит.
" У пролетария нет Отечества" (с)
Вот что написал Ильич своей могучей рукой 24 мая 1918 года полпреду в Берлине А.А.Иоффе -
" Если можно помочь тому, чтобы получить мир с Финляндией Украиной и Турцией ( в этом гвоздь), надо всегда и все для этого сделать (конечно без новых аннексий и даней этого не получить). За ускорение такого я бы много дал."
Ист. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 50. М. 1970 С..80.
Как видим, Ильич хотел отдать все, любые территории - для сохранения власти. И его соратники были согласны с ним...
Когда некоторые граждане - неокомми, пытаются натянуть сову Ильича на глобус , утверждая, что он Собиратель Земель Русских - они трагически ошибаются...
Комментарии
а ведь пишут восторженные отзывы по этой параше (
Хроникибрехня о русской революции) - снято на деньги олигарха, который ой как не хочет вернуть всё "украденное" - тем кому нравиться, ясно почему - совесть то она бесплатная, а за "комменты" платят "30 серебряников"...Так и р-революция делалась на еврейские деньги. И на англо-немецкие...
да-да, бреши и дальше...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
сделаю ка я криншот ветки, так на всякий случай, а то помнится кричли удалил всё и ходил тут гогалем - а ничего и не было )))
очередной набор вранья,бреда и ахинеи
"Я не в состоянии поверить, что уже половозрелому Владимиру Ильичу там, на Колыме, позволили бы ожениться на Надежде Крупской. Мало того, позволили бы им воссоединиться в бараке.
И каждую неделю Генсек Всея Руси презентовал бы любящей паре по половине барана в неделю. Кушайте, ребята. "
вполне половозрелому сахарову дали квартирку для проживания с жонкой и вполне пенсею в Горьком
тож самое и ульянову в шушенском
какая ещё колыма,балабол?
"Владимир Ильич десятилетиями околачивался по всяким Швейцариям. Жил на почтовые переводы от маменьки - пенсионерки. Если кто-то скажет , что на вдовью пенсию ( по смерти мужа - кормильца) можно было так шиковать Союзе - я не поверю."
у них было именьице,своя земелька,так что не завидуй
"
Есть сведения, что Ильич обносился настолько, что перед перед переправкой его в пломбированном вагоне в Россию, немецкие офицеры Генштаба ( разведки), сопровожданты, потребовали от него хоть как-то приодеться.
Через финскую границу бомжей не пропускали... Раздевали догола и обыскивали. На предмет вшей и блох."
пошлая низкопробная брехня
"... Из -за длительного пребывания в Заграшке Ильич сильно возненавидел царский режим и повелел расстрелять царя ( уже отрекшегося от престола) вместе с семьей и подвернувшимися под руку гражданами России.
Зоологическая ненависть..."
пошлый гнилой булкохрустный поклёп
гуглится на раз
Автор, может быть, и приврал кое-где. Но до вашей истеричной демагогии даже ему далеко.
"вполне половозрелому сахарову дали квартирку для проживания с жонкой и вполне пенсею в Горьком" - Цукерман у нас один был, уникальный такой, да еще шибко значимый в атомном проекте. Еще кого-нить можете представить на рассмотрение?
"у них было именьице,своя земелька,так что не завидуй" - а поподробней про размеры именьица можно? Да и чему завидовать-та? Что владелец именьица и землицы имел возможность тратить легальные доходы с них на нелегальную деятельность? Пошлый гнилой мелколевацкий поклеп. Яндексится на раз.
истеричный полноприводный демагог и пустобёрх тут ты
твой цукерман был вполне 100процентный русский,кала ты кусок
" а поподробней про размеры именьица можно? "
а ты погугли,дегенерат
Уважаемый NOTFORME, замечательный приём применили в статье! Жаль, что он не был убедителен для части читательской аудитории. Ваше желание показать всю жестокость произошедшего для России более ста лет назад не у всех находит понимание. Тем не менее об этом стоит говорить. Говорить для тех, кто придёт после нас. Путём проб и ошибок Россия будет идти к своим вершинам. Страны ведь как люди и у каждой своя судьба. Главное, нам, её детям, не предавать её. Где бы мы не находились.
Большевики бились за мировую рЭволюцию и за освобождение пролетарията. А т.к. партия была из нацменов, то территории было не жаль. Раздавали всем желающим.
А как не раздавать то? Ведь после "победы Мировой рЭволюции" - границы бы исчезли и все бы зажили счастливо. Сразу.
А кто был против - тех расстрелять.
Вот только пролетарията в РИ было ок 10% населения. А крестьян - 80%.
Налюбили по итогу и тех, и других.
И поэтому большевики создали СССР
Тмб, какого только бреда не прочтешь.
Между " создали" и "удалось удержать" -дистанция огромного размера...
Эдак выйдет, что татаро-монголы создали Московское царство.
Так ведь, нет. Пришли на готовое, разграбили и растащили. И те, и эти.
А зачем большевики разделили РИ на кучу "республик", нарезав им чисто русских территорий?
Может оттого, большевики - партия нацменов?
Что там с компартией РСФСР было? Как не было? А компартии республик были? Да, ну.
ПСС Ленина начинается именно с анализа аграрной статистики, внезапно.
Границы нужны только упырям, обитающим внутри. Но про "зажили сразу счастливо" - никто про это и не говорил. Наоборот, все классики, как один, твердили про обязательное развитие производительных сил.
Очередные преступления Ленина!
История в России всегда непредсказуема.
Только в больных головах.
Не в больных, а, скорее, в головах с магическим мышлением. Не обращающих внимания на объективные законы общественного развития.
Так о том и разговор, братан. Объективные законы общественного развития стерли в пыль т.н. " соц.лагерь". И на треть истребили нашу Державу. Мохнатыми грабками слабоумных большевиков...
Ну да. К чему русофобам антисоветчикам какая-то логика?
Им надо строчить и строчить про аДДских большевиков.
Боже, какая смесь знаний из детских рассказов о Ленине и исторических анекдотов.
Отец Владимира Ульянова - Илья Николаевич Ульянов был выдающимся человеком, много сделавшим для развития образования в РИ. Соответственно, его дети (дворяне) имели большие права. Не забывайте, что РИ была сословным государством с кучей феодальных пережитков. Встретив молодого Володю Ульянова, большинство читателей данной статьи вынуждено было бы снять шапку и низко кланяться.
После того, как Александр Ульянов был арестован, мать Мария Ульянова отреклась от сына, что позволило остальным детям получить образование.
Владимир Ульянов, хотя и закончил экстерном юрфак СПбИУ, не работал по профессии, при заполнении анкет писал в графе о профессии "журналист", что было истинной правдой, потому что получал зарплату от статей в левой прессе. Деньги от матери были немаловажным подспорьем, но и сам зарабатывал как мог. После удачно полученного наследства Шмита появились свои деньги у партии. На это профессиональные революционеры социал-демократической партии большевиков смогли существовать чуть ли не 10 лет. На революционную деятельность (в том числе и зарплату Ленину) уходили пожертвования сочувствующих левому движению купцов (Морозов), отчисления от инженеров (Красин), незаконные поборы и грабежи (Свердлов, Сталин, Урицкий, Дзержинский).
В общем, если заниматься историей этого дела, то не надо смотреть на деятельность тех людей с нашей точки зрения. Мораль и право в те времена были другими. А если и сравнивать, то надо уметь находить общие места для сравнения. Например, Ленина можно сравнивать с Навальным, Лимоновым или Немцовым. Все эти люди были профессиональными борцами с режимом, чем и схожи.
Но любая аналогия справедлива только до какой-то степени, в остальной части она будет ложна. Ленин принадлежал той части элиты нашего общества (в смысле привилегированного сословия), которая на основе 100-летнего анализа нашей истории (с 1825 года) пришла к выводу о необходимости модернизации государства. Вначале были попытки мягкого влияния на руководство страны, потом пришли к выводу о необходимости переворота (теракты), в конце-концов дошли до отчаянного вывода о том, что без революции прогресс не обеспечить (СР).
Большевики представляли собой весьма малую кучку радикальных революционеров. И Внешняя разведка Российской Армии, имея богатый опыт по изучению европейских революций начиная с Великой Французской, сочла, что полумеры не позволят провести полностью реформы, и сделала ставку на радикальных революционеров. Так произошла смычка нашей внешней разведки и большевиков, которая и позволила последним в нужный момент провести операцию по захвату валасти в двух столицах.
Ленин велик не потому, что был кабинетным ученым. Хотя его два труда "Материализм и эмпириокритицизм" и "Империализм как высшая стадия развития капитализма" достаточно высоко оцениваются специалистами и даже остаются до сих пор актуальными. Как отмечал Сталин, Ленин был гениальным практиком. Он сочетал ум интригана и стратега. Широкие связи с европейскими социал-демократами (а именно они приходили ко власти в Европе) позволяли ему быть в курсе глубинных событий того времени, что позволяло эффективно строить внешнюю политику нашей страны после революции. Вдумайтесь, какими качествами нужно было обладать, чтобы все деятели революции, в том числе и уголовники со стажем, руководители бандформирований типа Свердова, Урицкого, Дзержинского и Сталина бесспорно принимали его главненствующую роль. Ленин удивительным образом умел разбираться в кадрах, интриговать, но при этом четко ставить стратегические задачи и достигать их.
До революции была разработана лишь критика капитализма. И сделана она была на удивление хорошо. Разумеется, речь идет не только о трудах Маркса или Энгельса. Надо брать совокупный труд всех ученых и деятелей типа Каутского, Люксембург и многих других. Этот совокупный труд позволил после второй мировой войны так подкрутить капитализм, что он стал выглядеть даже лучше нашего социализма. Но вот по поводу того, что надо делать после революции, ситуация оказалась хуже. Ленин со товарищи, придя к власти, обнаружил, что довоенные разработки не годятся, и стал эмпирическим образом строить новое государство. Например, Роза Люксембург, сидя в немецкой тюрьме, писала письма Ленину, упрекая его в том, что он вопреки теории стал строить сильное государство с армией и спецслужбами.
Это было удивительное время с 1917 по 1927 годы. В стране действовала демократия, люди спорили о будущем и пытались его строить различнымы способами (коммуны, артели, госпредприятия). Хотя СР выбыли из политики как партия, сами члены СР оставались в руководстве страны (Вышинский). В партии действовали платформы, так называемые объединения по спорным вопросам, которые дискутировали о будущем. Была свобода выезда за рубеж, издавались любые книги (Замятин "Мы") и можно было дискутировать обо всем.
В процессе этой борьбы стала побеждать платформа сторонников построения социализма в одной стране, старавшаяся направить работу общества в сторону скорейшей индустриализации. Это та самая платформа, которая впоследствии стала называться сталинизмом, хотя в ней был далеко не один Сталин. В процессе тяжелой борьбы в Партии, платформа приобрела большинство сторонников. Неудачи с революциями в Европе и появление фашистских режимов вкупе с нарастающими угрозами от США и Англии привели к необходимости ускорить индустриализацию. Начало индустриализации можно формально обозначить выступлением Сталина на собрании строителей метрополитена в 1930 году, где прозвучало предсказание о необходимости за 10 лет построить тяжелую индустрию, машиностроение, энергетику и так далее, чтобы успеть наладить перевооружение армии до прогнозируемого начала мировой войны в 1940 году.
Вот краткая сводка по Ленину до революции, во время революции и после революции, включая тот отрезок времени, когда Ленина уже не стало, но его деятельность в лице его соратников продолжалась. Как видно, это часть жизни нашей страны и нашего народа. И рассказывать с умным видом пошлые анекодоты, - это принижать реальную деятельность людей, а значит, и наших собственных предков.
http://www.verapravaya.ru/forum/all/topic_64/
И раньше были подобные догадки (Игнатьев, "50 лет в стою"), но всё на уровне намёков в работах советских историков о 1917 годе на возможность такого обстоятельства.
Но в 2006 (если память не врет) году в рамках подготовки к юбилею революций появилось много сообщений о том, что готовятся к раскрытию архивы о данных событиях. Некоторые историки стали выступать (в том числе и по радио), зачитывая целые главы об истории революции и обещая сенсационные новые данные. В том числе озвучивалась и будущее раскрытие роли Генштаба и разведки с августа 1917 года в подготовке к ноябрю.
По каким-то причинам в 2007 году ожидаемых раскрытий архивов не было.
Что было выдающегося? Труды? Заслуги?
Очень правильная мысль.
Ленин со товарищи не имел никакого представления об управлении государством. И методом научного тыка и террором начал руководить страной (похоже на Зеленского в 404, но там квартал 95 хоть в бизнесе поработал).
Землю крестьянам и заводы рабочим - отдали?
тоже верное замечание. Там таких еще много было.
Власть расшатали и полезла бандота. Как в святых 90х. Потом бандота переоделась в цивильные костюмы. Как в святых 2000х. Потом бандота стала править государством. Как... Вот неча на зеркало пенять, коли рожа крива. И ведь не то страшно, что бандота. Страшно, что в массе своей, безмозглая.
Откуда она только берётся, эта бандота.
В РИ было много народа, ущемленного в правах: евреи, староверы,.. На окраинах местные элиты хотели выбраться из под опеки империи. Бандота при слабой власти есть всегда. В 90-е тупо выживать надо было, и законы не работали.
Респект за довольно ёмкое и при этом краткое изложение биографии Ленина. Несколько замечаний:
1. Ленин ошибся в отношении строительства пролетарского государства, что сам и понял. Ленин вообще много "ошибался", но быстро переобувался, если текущая теория не соответствовала текущей же практике. Что говорит об отсутствии каких-либо реально созидательных принципов во всех его измышлениях вообще. Его мыслительный гений всегда решал одну задачу - придумать "научно-философское обоснование" наперед заданным идеям. И если реализация идеи приводила к неудачам, объявлялся правильным другой взгляд на вещи. Называлось это диалектикой (переобувкой в современном звучании).
2. Из-за недееспособности и смерти вскоре после гражданской войны Ленину не удалось сколько-нибудь заметно поучаствовать в строительстве СССР. Ввиду чего вся его деятельность ограничилась деятельным участием в разрушении Российской Империи. Строителем социализма он назван вынуждено Сталиным, ибо ему нужно было на что-то опираться. Умер бы первым Троцкий, сейчас были бы метрополитен и библиотека им. Троцкого, а ледоруб втыкать пришлось бы в голову Ленина.
3. "Эпохальный" труд "Материализм и эмпириокритицизм" на поверку оказался банальной бездоказательной декламацией, призванной "научно" оправдать революционное насилие, и не имел никакого отношения к научным работам, что было показано Богдановым в статье "Вера и наука" (которую в студентам не преподавали "во избежание"). Одна декламация о материи чего стоит - ничего не определяющая, но объявленная "определением".
Ленин в большей части продукт пиара Сталинского периода. Новому общественному строю с ужатыми правами его членов надо было опираться на какое-то обоснование, на какую-то "теорию". Вот, Ленина для этого и использовали. Хотя теории так и не построили, об чём борец с марксизмом И.Сталин фактически сам и признался сказав, что "Без теории нам смерть!" И трижды это повторил.
Кстати, при жизни Ленина его
соратникисообщники не считали идеологом и теоретиком партии. Эту роль тогда выполнял Бухарин, заведовавший журналом "Коммунист".Многие тогда колебались и ошибались (тот же Троцкий и Бухарин). Но Ленину удавалось на сборищах доказывать свою позицию и, все соглашались, он в итоге оказывался правым (имеется в виду правота в их собственных глазах). Честно говоря, прикрепить к Ленину ярлык "политической проститутки", мне кажется, не получится. Ибо весьма упертый был товарищ, его еще в твердолобости упрекали. Но чутье у Ленина было фантастическим. Вы правы в том, что он весьма ловко менял практику в ущерб теории. Но учитывая, что теория, как оказалось, была не совсем верной, можно сказать, что он эту теорию выверял по практике. И вот тут он оказался весьма не твердолобым, а весьма даже креативным. Неоднократно его сотоварищи были шокированы и даже хотели его низложить (Бресткий мир, история с созданием Красной Армии, НЭП).
Прежде всего этот труд сыграл большую роль в получении наследства Шмита. Видимо, ради этого все и делалось. И я тоже со студенческих времен не любил и издевался над ним. Но тут взялся перечитать с целью критического анализа и, представьте себе, будучи физиком по образованию, не смог возразить ему по существу. Так то, конечно, хамское отношение к выдающимся физикам и химикам, но ведь по существу он в критике позитивизма и мистицизма был прав.
Но Ленин был председателем совета народных коммисаров. То есть был руководителем правительства. И в партии был всегда во главе. И СССР он создал, ругая Сталина (нарком по нацделам) за создание РСФСР (искреннее спасибо тов. Сталину). Так что, как ни крути, после революции именно он был главой правительства.
Ленин был создателем раскола С-Д партии, возглавившим "большевиков". Бухарин же был меньшевиком.
Вы воспитанный и очень тактичный человек. Буду стараться брать с вас пример. Но мне кажется, коллега, вы несколько идеализируете обсуждаемую здесь креатуру. Жизнь вообще штука более прозаичная, чем её описывают писатели-про-заек, а тем более "воспеватели революций", исполняющие задание партии. В событиях первой четверти 20-го века, именуемых революцией, существовали персонажи с куда более важным значением, нежели Ленин - тот же Свердлов, Троцкий.
Не мне вам напоминать, что революция это прежде всего деньги, деньги и ещё раз деньги. Исключение из этого правила мне известно только одно - украинский майдан. Хохлам для втягивания их в разруху оказалось достаточно смехотворных 5 млрд. долларов. А собственно майдан вообще по 100 баксов на нос обошёлся -даром, практически. Но люди, которые их давали, рассчитывали на нужный им результат, видимо, не без оснований - те, через кого эти деньги имели применение, были куда важнее для "дела революции", нежели выступления с броневика. Вот и NOTFORME ниже о том же пишет... Хотя, пиар тоже свою роль играл. Но, больше для истории (забавный эпизод со сменой котелка на "ленинскую кепку", да?)
Вот это для меня новость. Хотя, вполне можно было ожидать. Ленин тут всего лишь перенял практику Энгельса, который торопил Маркса с написанием "научных обоснований неизбежности революций", уверяя, что (цитирую) " бросающиеся тебе в глаза нестыковки, ослы не заметят".
Я, когда тоже перечитал, понял, что в студенческие времена должной степенью критичности восприятия не обладал. Ёрничание, издёвки, подначки... одних восклицательных знаков под три сотни. Научный труд.
Про "по существу" достаточно попытаться понять его определение материи. По сути оно есть классический чайник Рассела, обязанность доказывания которого лежит на "прокукарекавшем". Ленин до этого, видимо, не стал "опускаться" - видимо, решил, что в рамках поставленных его "трудом" целей прокукарекать было достаточно.
Был. Но недолго. Строил "социалистическое отечество" не он...
+100
Соратнички Ильича отнюдь не наши собственные предки. Местечковая гнусь рванувшая из предместий, поживиться и упиться властью - не наши предки... Прохиндеи , вооруженные примитивной " теорией" , пытавшиеся прогнуть под нее Реальность - не спасители России, а обычные авантюристы. Восхищаться Ильичом, который по существу был сявкой на побегушках у Янкеля Свердлова - так себе занятие. Янкель, сославший графомана Ильича в Разлив, чтобы он не мешался под ногами у реального госпереворотчика - председателя ВЦИК. Ильича - балабола. Когда уже вы научитесь отличать факты от сказочек для пионэров... Янкель поддерживал устойчивую связь с кураторами - еврейскими банкирами через своего братишку родного - бригадного генерала французской армии. Это даже не особо скрывалось...
Не бреши. Никогда она не отрекалась. За год до казни старшего сына она подтвердила дворянство всех своих детей с внесением их в родословные книги. И даже после казни старшего сына ее никто не лишил ни пенсии (от службы покойного мужа), ни дворянства, ни дворянского имения. Не было такого в Империи что семья или кто-то их ее членов отвечал за преступника. Это не советское отречение от родных и ЧСИР.
Не хочу лгать. Документов того времени не читал, лично не присутствовал. Но был знаком с активно занимавшимся историей медицины в России членкором РАМН В.О. Самойловым. Он, рассказывая о родословной семьи Бланк (предки В.И.Ленина по матери имели отношение к медицине), затронул печальную историю, связанную с казнью А. Ульянова и рассказал, что матери Марии Александровне пришлось официально отказаться от Александра, чтобы ее другие дети могли получить образование.
Очередная попытка выдать желаемое за действительное. Если отдать всё, над чем тогда властвовать?
Все, что захотят...
Благодарен нынешнему либеральному времени за то, что воочию удалось увидеть нынешних релокантов и иноагнетов, и сопоставить их с предыдущими.
СССР в разные периоды был сильно разный - варианты развитий гораздо больше. втч и "10 лет без права переписки", а могло быть ничего. многое зависит от конкретного поведения - он не дурак был и в конспирацию втч умел...
Хорошая статья, благодарю.
Вы рассматривайте не личности, а процессы в которых личности участвовали, возглавляли и курировали.
Проблемы Руси совсем в другом и начались они ещё за 1000 лет до Ленина.
Глобализация.
Какой гадкий пасквиль на Вождя мирового пролетариата. Сразу видно что автор абсолютно не интересовался темой, но как собака смог облаять величайшего человека.
Швейцария в конце 19-го, начале 20-го века была самая доступная для жизни страна Европы, но автор меряет нынешими мерками. О партийных средствах и гонорарах за публикацию книг и брошюр на которые жил Ленин, стыдливо (ссыкливо) умолчал.
Крупская вспоминала, что они экономили на всём, включая питание и жильё. Основные средства шли на партийную работу, издание газеты "Искра", а затем "Пролетария" и другой революционной литературы.
О том, как жили при "прекрасном" царизме и о том распадалась Российская империя после февральского переворота, можете почитать у соратника Владимира Ильича, Л.М. Кагановича https://archive.org/details/kaganovich-remembers
Лазарь Мойшевич не соврет, вестимо...
Вдохновляетесь агитками европейских подсвинков? Ну-ну...
— https://thecharnelhouse.org/2016/07/01/anti-bolshevik-propaganda-posters-metal-as-fvkk/
— https://www.shutterstock.com/ru/image-illustration/nazi-antisemitic-poster-early-1940s-when-249573244
— https://commons.wikimedia.org/wiki/File:1940s_bilingual_caricature_of_Stalin.jpg
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
А источник с пруфами о размере пенсии и факта переводов у вас имеется?
Ульянов эмигрировал в 30 лет (в 1900 г.) жил в эмиграции в Швейцарии, Германии, Великобритании, Австро-Венгрии, Франции. 1905-1907 гг нелегально жил в РИ. И снова эмигрировал до 1917 г.
Вернулся в 1917 и проработал в Росси 5 лет.
За годы эмиграции успел спустить три весьма крупных состояния, которые в разное время сами «плыли ему в руки». Одним из таких приобретений, например, было наследство в 7 тысяч рублей, которое Надежда Крупская получила в 1913 году от своей тёти.
Мать революционера Мария Александровна имела усадьбу в Кокушкине (ныне Татарстан) и имение в Алакаевке (Самарская область). Денег от сдачи этой недвижимости хватало не только ей на жизнь, но и на отчисления детям.
И сам Ленин и Надежда Константиновна были профессиональными сотрудниками партии. Они те только все свои деньги, но и саму свою жизнь потратили на партию и на подготовку революции. Так что упрекать их в этом не стоит.
Можно любить их, не любить, но они были частью нашей истории и отчасти были творцами этой истории. Поэтому исследованиями их жизни и деятельности должны заниматься без эмоций и пристрастий профессиональные историки.
Страницы