"Ар­гу­мен­ты" про­тив­ни­ков быст­ро­го за­вер­ше­ния СВО в 2014 году

в 2014 г.:

1. армия РФ  была сла­бей,

2. 5-я ко­лон­на в РФ была силь­ней

3. РФ с КНДР и Ки­та­ем ещё проч­но не со­труд­ни­ча­ла

4. БРИКС был от­кро­вен­но слаб

5. т.н. Запад был го­раз­до силь­ней и спло­чён­ней

________________

вывод:

внут­ри­по­ли­ти­че­ская и гео­по­ли­ти­че­ская об­ста­нов­ка была куда менее бла­го­при­ят­ная для ре­а­ли­за­ции ва­ше­го пред­ло­же­ния

даже пе­ре­вод Рос­сии на мо­би­ли­за­ци­он­ные рель­сы не при­вёл бы к быст­ро­му ре­зуль­та­ту

СВО в 2014 г. аван­тю­ра

Глав­ным ар­гу­мен­том не на­чи­нать было то - что в 2014 году еще не было сил по­да­вить Май­дан в Москве.

Если кто не сле­дил за со­бы­ти­я­ми - то "Пол­ков­ник ФСБ Стрел­ков" ра­бо­тал на ЦРУ и по их пла­нам го­то­вил марш под ло­зун­га­ми "Путин слил!" из Ро­сто­ва на Моск­ву.

По­это­му, любая по­пыт­ка тогда ввя­зать­ся в кон­фликт на Укра­ине - могла окон­чит­ся ор­га­ни­зо­ван­ны­ми мя­те­жа­ми и дран­га­ми "на Кремль спа­сать Рос­сию".

Не зря же Гир­кин сей­час сидит. - Прав­да не за то, что он тво­рил в 2014. А это было бы хо­ро­шим ин­фор­ма­ци­он­ным вбро­сом для смены в Киеве вла­сти с кос­мо­по­ли­ти­че­ской про­за­пад­ной на на­ци­о­на­ли­сти­че­скую про­ро­сий­скую.

За­да­чу "за­кон­чить про­ект Укра­и­на" или "по­бе­дить Укра­и­ну" никто не ста­вил ни тогда, ни сей­час.

Цели и за­да­чи СВО озву­че­ны 3 года назад в от­кры­тых ис­точ­ни­ках.

Тер­ри­то­ри­аль­ные при­об­ре­те­ния РФ по ито­гам СВО за­фик­си­ро­ва­ны в Кон­сти­ту­ции.

Есть по­до­зре­ние, что цель наших вра­гов - вы­ну­дить РФ пы­тать­ся "по­бе­дить Укра­и­ну".

Пока Укра­и­на не пре­вра­ти­лась в тер­ро­ри­сти­че­ское го­су­дар­ство по типу ИГИЛ, где нет дру­гой ра­бо­ты, кроме как со­би­рать дроны для убий­ства рус­ских - такой за­да­чи и не будет ста­вить­ся.

Мед­ведь ле­ни­во от­ма­хи­ва­ет­ся от на­зой­ли­во­го под­свин­ка, от­грыз ему одну ногу, чтобы свин боль­ше думал о вы­жи­ва­нии.

Ну если чисто так по­фан­та­зи­ро­вать...

В 2014 году бан­де­ров­ская власть была на пти­чьих пра­вах.

В армии Укра­и­ны был раз­брод и ша­та­ния. Все бо­я­лись рос­сий­ско­го вме­ша­тель­ства и ждали Рос­сию, кто то с на­деж­дой, кто то со стра­хом. Стрелкову-​Гиркину сда­ва­лись в плен и пе­ре­хо­ди­ли на сто­ро­ну ДНР целые ар­мей­ские под­раз­де­ле­ния. 

Имен­но по­это­му хунта на­ча­ла со­зда­вать нац­ба­ты, в ко­то­рые на­би­ра­ли за­ко­ре­не­лых на­ци­ков и ко­то­рые долж­ны были стать сво­е­го рода за­град.от­ря­да­ми для армии и ка­ра­тель­ны­ми си­ла­ми для мест­но­го ло­яль­но­го Рос­сии на­се­ле­ния.

Тут ско­рее всего за­ви­се­ло всё на каком имен­но этапе Рос­сия вме­ша­лась бы в этот про­цесс.

Лик­ви­ди­ро­вать Укра­и­ну в 2014 году мы бы не смог­ли. Часть Дон­бас­са еще бы могли при­со­еди­нить.

Неко­то­рым мудан 2014 г. до сих пор покоя не даёт. Мне вот ин­те­рес­но, чем ТС за­ни­мал­ся в ав­гу­сте 2014 г.?
я вот на­при­мер участ­во­вал в "опе­ра­ции по при­кры­тию гра­ни­цы" и могу ска­зать, что чтобы удер­жать Укра­и­ну в нашей сфере вли­я­ния, не хва­та­ло шты­ков в поле.

Удер­жать крым и по­ло­ви­ну Дон­бас­са это был наш мак­си­мум по военно-​техническим воз­мож­но­стям.

Все осталь­ные ар­гу­мен­ты, до­пол­ня­ют эти.

Опять ник­чём­ный треп 

Если бы, да кабы...

Осо­бен­но про на­лич­ку по­ра­до­вал ар­гу­мент. 

СЕ­РЬЁЗ­НО? 

Вы и правы и не правы. Тогда не было по­ли­ти­че­ской воли и по­ни­ма­ния угро­зы, за годы после май­да­на по­яви­лось осо­зна­ние угро­зы и воз­ник­ла по­ли­ти­че­ская воля. Ско­рее всего, шансы на успех у рос­сий­ской армии за­нять все ле­во­бе­ре­жье и при­чер­но­мо­рье были очень вы­со­ки­ми, зна­чи­тель­но выше, чем сей­час. Но ру­ко­вод­ство не по­ни­ма­ло необ­хо­ди­мо­сти таких шагов, оши­ба­ясь в мо­ти­ва­ции За­па­да. Могло по­лу­чит­ся что-​то неук­лю­жее и, ве­ро­ят­но, про­валь­ное. Но общий ход мысли, что надо было рань­ше все де­лать, ско­рее всего, вер­ный. Про­сто ру­ко­вод­ство в тот мо­мент этого не по­ни­ма­ло. 

автор не за­ду­мы­ва­ет­ся, что санк­ции 2022-итд, в 2014 году сло­ма­ли бы нас? 1- пункт вам хотя бы столь­ко на­лич­ки сна­ча­ла найти и тех, кто ее в 2014 при­нял бы. но самое глав­ное, санк­ции они по фин­си­сте­ме - это толь­ко неболь­шая их часть.

а даже толь­ко по фин­си­сте­ме - от­клю­че­ние пла­те­жей и пол­ное па­де­ние кар­точ­ной си­сте­мы рас­че­тов. по сути все кар­точ­ные счета как ми­ни­мум на неко­то­рое время пе­ре­ста­ли бы ра­бо­тать - че­ло­ве­ку зп за­чис­ли­ли, а он ей вос­поль­зо­вать­ся не может - про­цес­синг не ра­бо­та­ет. и я знаю, что тогда были дру­гие карты, но 90% - были виза и мс. и это толь­ко ма­лень­кий ку­со­чек воз­ник­ших при таких санк­ци­ях про­блем.

С таким уров­нем ар­гу­мен­та­ции, как у ав­то­ра, можно "за­вер­нуть" любую тему.

Очень на­де­юсь, что автор не ге­не­рал армии и ни­ко­гда не за­ни­мал­ся по­ли­ти­кой 

Ох тыж, Гос­по­ди. На­лич­ка... Ну давай пе­ре­ве­дём ВАЗ или там УГМК на на­лич­ку. 

"США в фев­ра­ле 2014 года сна­ча­ла по­про­си­ли Рос­сию при­нять все меры для того, чтобы пре­зи­дент Укра­и­ны Вик­тор Яну­ко­вич не при­ме­нил армию про­тив про­те­сту­ю­щих на пло­ща­ди Неза­ви­си­мо­сти, но затем Ва­шинг­тон нагло об­ма­нул Рос­сию, под­дер­жав гос­пе­ре­во­рот в Киеве."-https://tass.ru/politika/5014626

Зачем все услож­нять. До­ста­точ­но было на­обо­рот мо­ти­ви­ро­вать Яну­ко­ви­ча на си­ло­вое ре­ше­ние во­про­са. И мы бы по­лу­чи­ли режим, по­хо­жий на Лу­ка­шен­ко после 2020. И про­бле­мы бы как та­ко­вой на наших юго-​западных гра­ни­цах не воз­ник­ло бы. 

Автор ти­пич­ный пред­ста­ви­тель укро­цен­трич­но­сти, когда Укра­и­на - это пуп мира, во­круг ко­то­ро­го кру­тит­ся вся пла­не­та и даже все­лен­ная.

С ар­гу­мен­та­ми на­мно­го проще:

1. Рос­сия не могла в 2014 году за­кон­чить про­ект Укра­и­на, по­то­му что Запад тогда от­клю­чил бы нам си­сте­му бан­ков­ских пла­те­жей и вся наша фи­нан­со­вая си­сте­ма бы рух­ну­ла. 

Ответ: а вести все рас­че­ты на­лич­кой, как мы де­ла­ли в со­вет­ское время ре­ли­гия за­пре­ща­ет?

Автор ба­наль­но не знает ис­то­рию СССР, при­чем от слова со­всем. Как во внут­ри­эко­но­ми­че­ском, так и во внеш­не­эко­но­ми­че­ском кон­ту­ре. Ком­мен­ти­ро­вать тут не чего, ав­то­ру нужно про­сто обу­чит­ся за­но­во.

2. У Рос­сии вот не было но­вей­ших стра­те­ги­че­ских ракет в 2014 году, а сей­час есть.

Ответ: а что, по­бе­дить Укра­и­ну в 2014 году без стра­те­ги­че­ских ракет было в прин­ци­пе невоз­мож­но?

У ав­то­ра Укра­и­на су­ще­ству­ет в сфе­ри­че­ском ва­ку­у­ме, и она якобы неза­ви­си­ма от всех, и никто на ее тер­ри­то­рии ни­ка­ких ин­те­ре­сов не имел. А по­то­му в до­мыс­лах ав­то­ра, Укра­и­ну можно было раз­бить как неких па­пуа­сов в эпоху гео­гра­фи­че­ских от­кры­тий.

3. В 2014 году Укра­и­на могла бы от­ре­зать канал с водой в До­нецк.

Ответ: как бы Укра­и­на от­ре­за­ла бы канал в До­нецк с того света после своей лик­ви­да­ции? Да никак.

Про­дол­же­ние укро­цен­трич­ной по­зи­ции, где Укра­и­на в ва­ку­у­ме. 

4. НАТО бы на­ча­ло войну с Рос­си­ей в 2014 году, если бы мы пошли на Укра­и­ну.

Ответ: ну вот мы пошли на Укра­и­ну в 2022 году, НАТО по­сме­ло объ­явить от­кры­тую войну Рос­сии? Вот имен­но, что не будут они по­ми­рать в ядер­ном огне ради какой-​​то там Укра­и­ны.

Со­сто­я­ние НАТО в 2014 году было на­мно­го луч­шим, чем в 2022 году. Даже со­сто­я­ние со­вет­ских во­ору­же­ний на тер­ри­то­рии Укра­и­ны было куда более луч­шим, чем в 2022 году. Мы осу­ществ­ля­ли мо­дер­ни­за­цию, они нет.

5. Вот нам нужен был плац­дарм для войны на Укра­ине, по­это­му мы пошли в Сирию.

Ответ: во­об­ще смеш­ной ар­гу­мент: как Сирия (на­хо­дя­ща­я­ся за Тур­ци­ей в Сре­ди­зем­ном море) могла быть плац­дар­мом про­тив Укра­и­ны?

Ар­гу­мент вы­со­сан из паль­ца (при­ду­ман ав­то­ром). Но си­рий­ская ком­па­ния поз­во­ли­ла вы­явить ряд про­блем в во­ору­же­нии и в ор­га­ни­за­ции ВС РФ, что уже ре­зре­ши­ли к 2022 году.

6. Вот нас на­се­ле­ние Укра­и­ны во­сто­ка и цен­тра не любит, по­это­му их при­со­еди­не­ние при­ве­ло бы к пар­ти­зан­щине.

Ответ: то-то они устро­и­ли рус­скую весну 2014 года от нелюб­ви к Рос­сии.

Рус­ская весна 2014 года во­об­ще не про лю­бовь к Рос­сии и тем более не про под­чи­не­ние Крем­лю и Москве. Соб­ствен­но "рус­ская весна" почти во всем про­ти­во­ре­чи­ла то­гдаш­ней РФ.

7. Ну вот рос­сий­ская армия в 2014 году была слаба, а сей­час мы стали силь­нее.

Ответ: так укра­ин­ская армия в 2014 году тоже была слаба и за 8 лет она на­обо­рот со­кра­ти­ла раз­рыв с Рос­си­ей. 

ВСУ ни разу не были при­чи­ной хох­лиз­ма и бан­де­ров­щи­ны, а по­то­му раз­гром ВСУ в 2014 году не решал ни­че­го от слова со­всем. Это был бы удар в бок, без ущер­ба про­тив­ни­ку. Но по­те­ри ВСУ об­раз­ца 2014 года ста­ви­ли бы нам в вину.

По­это­му ни­ка­ких ар­гу­мен­тов про­тив ре­ше­ния укра­ин­ско­го во­про­са в 2014 году нет в прин­ци­пе. На­про­тив, пу­стив кровь паре тысяч бан­де­ров­цев в 2014 году мы уже сей­час имели бы мир и покой в Но­во­рос­сии, а бан­де­ров­цы лили бы слезы в Ка­на­де. И в этом слу­чае мы бы по­сту­пи­ли по за­ве­там пе­ре­до­вых и про­све­щен­ных США, ко­то­рое в 1973 году в ответ на тре­бо­ва­ние ин­дей­цев Ла­ко­та о неза­ви­си­мо­сти про­сто ввели вой­ска и устро­и­ли кро­ва­вую резню, после чего про­бле­ма ин­дей­цев боль­ше не воз­ни­ка­ла. 

Автор чрез­вы­чай­но укро­цен­три­чен, у него от дей­ствий Укра­и­ны или на Укра­ине за­ви­сит аб­со­лют­но все. В ре­аль­ной жизни все со­всем не так. Укра­и­на хоть об­раз­ца 2013/14, хоть об­раз­ца 2022, хоть об­раз­ца 2025 года - это объ­ект, а не субъ­ект гео­по­ли­ти­ки, а по­то­му к ней нужно от­но­сит­ся со­от­вет­ству­ю­щим об­ра­зом.

Так­сист?

Вы по­ня­тия не име­е­те для чего мы тогда влез­ли в Сирию

ВЫ по­ня­тия не име­е­те о со­сто­я­нии наших ВС в 14 году. 

ВЫ по­ня­тия не име­е­те о фи­нан­со­вой со­став­ля­ю­щей ми­ро­вой тор­гов­ли

На­зо­ви­те нам со­юз­ни­ков Рос­сии в 2014 году? Ни Китай, Ни Индия, никто - три со­юз­ни­ка Бе­ло­рус­сия, Осе­тия и по­пут­чи­ки ман­да­ри­но­вые в Гу­да­у­те. Фсе.

Наша фи­нан­со­вая си­сте­ма не рух­ну­ла в 22 году по­то­му что для этого были со­зда­ны дуб­ли­ру­ю­щие си­сте­мы, карта МИР, Си­сте­ма Быст­рых Пе­ре­во­дов. В 14 году всо этого не было. нам не стали от­клю­чать ин­тер­нет как пла­ни­ро­ва­ли ибо была со­зда­на дуб­ли­ру­ю­щая си­сте­ма. И когда в 21 году два­жды про­во­ди­ли уче­ния пот от­клю­че­ния от за­пад­но­го ин­тер­не­та на рунет никто из поль­зо­ва­те­лей прак­ти­че­ски и не за­ме­тил. 

Для справ­ки в 2 мил­ли­он­ном Харь­ко­ве на про­рос­сий­ские де­мон­стра­ции вы­хо­ди­ло на апо­гее 10 000 че­ло­век. Судя по фото среди де­мон­стран­тов Мо­то­рол­лы и Бе­ри­ча, не все там были харь­ков­чане

Но пусть будет 10 000. Сколь­ко это от на­се­ле­ния го­ро­да?? Уди­ви­тесь - 0.7%!!!!!  даже не один про­цент!!!!!

Из 800 000 на­се­ле­ния За­по­ро­жья на ми­тинг вышли 300!!!!! че­ло­век.... Не пу­тай­те вра­нье ро­жин­ской рус­ской Весны с ре­аль­но­стью. В том же Сла­вян­ске би­лись в ос­нов­ном наши доб­ро­воль­цы, а мест­ные му­жи­ки сто­я­ли у ка­ли­ток в тру­сах и шле­пан­цах и хмуро щел­ка­ли семки.... Еди­ни­цы!!!! пошли в опол­че­ние. 

В 2015 году во время ко­ман­ди­ров­ки в обе рес­пуб­ли­ки в сель­ской мест­но­сти столк­нул­ся с от­кры­то враж­деб­ным от­но­ше­ни­ем. Зна­ешь что нам ста­ви­ли в вину - то, что не при­шли и сразу не сде­ла­ли как в Рос­сии пен­сии, ха­ля­ву и про­чее. Они и го­ло­со­вать хо­ди­ли по­это­му, и пи­са­ли в тви­тах ро­ди­чам на запад - гой щас как за­па­ну­ем и буд­эмо дули вам кру­тить - ме­та­ли­тет. И не за­щи­ти­ли рус­ски­ми сол­да­ти­ка­ми. А по­то­му гэть, ибо для хохла любая власть годна лишь бы его лично не тро­га­ли. 

У армии РФ не было ни РЭБ, ни БПЛА, ни­че­го прак­ти­че­ски , она толь­ко на­чи­на­ла пе­ре­во­ору­же­ние после 08.08.08, когда ока­за­лось что за­пад­ные си­сте­мы об­на­ру­же­ния, кор­рек­ти­ров­ки арт­ог­ня, ар­тил­ле­рий­ские Ра­да­ры и про­чее на по­ряд­ки выше... Я там был и даже не на­чи­най­те со мной спо­рить!!!!!!!

У гру­зин были бпла в ко­ли­че­стве, а у нас во­об­ще ни од­но­го. И сби­вать нечем было, го­ня­ли ис­тре­би­те­ли за ними. 

Самое глав­ное - наш мен­та­ли­тет. Во время сра­же­ния под Ило­вай­ском хохлы пошли на про­рыв имен­но через наших. Кри­ча­ли бра­тья... Мы смот­ре­ли хох­ляц­кие видео. И бра­тья пер­во­на­чаль­но не смог­ли стре­лять. Сто­я­ли и смот­ре­ли...Как не смог бы тогда лет­чик бом­бить укра­ин­ские го­ро­да, даже не смог  бы по­нять при­ка­за... 

За все эти годы хохлы сами про­де­ла­ли ти­та­ни­че­скую ра­бо­ту, что бы боль­шин­ство граж­дан Рос­сии сами пе­ре­ста­ли ви­деть в них каких то бра­тьев (слова Пу­ти­на не тро­гай­те, это по­ли­ти­ка, он де­ла­ет то что нужно)

Вы по­ня­тия не име­е­те какие дей­ствия го­то­вил запад на "наг­лую агрес­сию пу­тин­ской ти­ра­нии про­тив на­ро­да, вы­брав­ше­го сво­бо­ду" . От­клю­че­ние СВИФТ, от ми­ро­вой сети, вве­де­ние санк­ций про­тив лю­бо­го го­су­дар­ства, по­смев­ше­го тор­го­вать с Рос­си­ей, пол­ные пе­ре­кры­тия всех по­то­ков в и от, ис­клю­че­ние из меж­ду­на­род­ных ор­га­ни­за­ций, ли­ше­ние права вето в ООН как агрес­со­ра, и даже по­пыт­ки ис­клю­че­ния как в свое время из Лиги Наций. 

Пи­сать такую чушь может толь­ко про­во­ка­тор неда­ле­кий или же че­ло­век, не уме­ю­щий ни чи­тать и не име­ю­щий па­мя­ти.