Пари по ис­хо­ду пе­ре­го­во­ров Пу­ти­на и Трам­па?

Думаю, что всё тонь­ше будет. Но в целом - как вы на­пи­са­ли.

1. Есть пе­ре­го­во­ры Россия-​США. Так вот, они - не "по Укра­ине", а по кон­крет­но от­но­ше­ни­ям Россия-​США. В рам­ках ко­то­рых, США может вполне быть объ­ек­тив­но вы­год­но, как ми­ни­мум, со­ско­чить с войны, пе­ре­став прямо по­мо­гать ко­ка­и­но­во­му фю­ре­ру. Но в целом - пе­ре­го­во­ры не про Укра­и­ну.

2. Есть соб­ствен­но Укра­и­на, ко­то­рая со­глас­но Павлу Ще­ли­ну об­ла­да­ет "от­ри­ца­тель­ной субъ­ект­но­стью". То есть, они не в со­сто­я­нии ни­че­го со­зи­дать. Но никто не может при­ка­зать им пре­кра­тить са­мо­уби­вать­ся. От­сю­да вывод - Укра­и­на вполне может про­дол­жить во­е­вать, даже если не толь­ко США, но и Ев­ро­па со­ско­чат с по­ез­да. А ЕС пока ещё в по­ез­де.

3. Тер­ри­то­рии, де­ми­ли­та­ри­за­ция, де­на­ци­фи­ка­ция - это необ­суж­да­е­мые усло­вия. Они и не из­ме­нят­ся - если толь­ко Рос­сия "вдруг" не по­тер­пит по­ра­же­ния. Но это не все усло­вия - это толь­ко необ­суж­да­е­мый набор. Кроме них - есть ещё об­суж­да­е­мый. На­при­мер, ве­шать Зель­ца за яйца или нет. Их вполне будут об­суж­дать. На то и пе­ре­го­во­ры.

4. США не могут дать нам ни­ка­ких "тер­ри­то­рий". Это может сде­лать толь­ко Укра­и­на - либо по ито­гам ка­пи­ту­ля­ции с целью спа­се­ния остат­ков себя, либо по ито­гам краха. То есть, ра­бо­та ВС РФ про­дол­жит­ся, пока имен­но Укра­ине с нами не до­го­во­рит­ся. При­ка­за на оста­нов­ку во­ен­ных дей­ствий никто не от­ме­нял, а усло­вие пре­кра­ще­ния огня было озву­че­но в июне.

Тут на ре­сур­се, есть целая ко­ман­да кацев, все­про­паль­щи­ков и пу­тинслив­щи­ков, ко­то­рые после каж­до­го чиха и пука Трам­па за­во­ра­чи­ва­ют­ся в саван, от­пус­ка­ют сопли до ко­ле­на и мед­лен­но пол­зут на клад­би­ще. Ну как сей­час ужас­ный трамп, на­ле­тит, да всех по­бе­дит, да как Путин стра­зу все от­даст и ско­рее по­бе­жит ми­рить­ся. Это же Трамп, су­пер­биз­не­смен, у него же СДЕЛ­КА, он же акула.

Это же бред.

Где у меняя такое было на­пи­са­но? Ци­та­ту при­ве­сти смо­же­те?

Пе­ре­го­во­ры могут со­сто­ят­ся, могут не со­сто­ят­ся. В любом слу­чае по­зи­ция Рос­сии будет преж­ней: ни­ка­кой за­мо­роз­ки б/д до вы­бо­ров/любой дру­гой формы ле­ги­ти­ми­за­ции вла­сти на Укра­ине (нам нужен ле­ги­тим­ный под­пи­сант), 4 об­ла­сти на­все­гда оста­ют­ся в со­ста­ве Рос­сии со­глас­но кон­сти­ту­ции, в пол­ных ад­ми­ни­стра­тив­ных гра­ни­цах, Крым даже не об­суж­да­ет­ся. Де­ми­ли­та­ри­за­ция и де­на­ци­фи­ка­ция.  Трамп, после своих пе­ту­ши­ных на­ско­ков, столк­нет­ся с твер­дой по­зи­ци­ей и про­сто ска­жет - я умы­ваю руки, пусть Ев­ро­па раз­би­ра­ет­ся. НО!, важ­ный мо­мент, он может даже при таком фиа­ско все равно на­ри­со­вать себе по­бе­ду для внут­рен­не­го по­треб­ле­ния. Прось­ба не пу­тать с ре­аль­ной по­бе­дой!

Пари при­нять не могу, так как кон­ту­ры по­бе­ды Рос­сии вы не об­ри­со­ва­ли.

Вот ваша ци­та­та:

Схе­ра­ли. Путин и ко уже по­го­да го­во­рят ровно одно и тоже – война до по­бе­ды. От­ку­да вы такие бе­ре­тесь, аль­тер­на­тив­но ода­рен­ные. ?

Вы го­во­ри­ли о том, что не будет ни­ка­ких ком­про­мис­сов. Вот по этому по­во­ду я готов за­клю­чить пари, так как, по моему мне­нию, некие ком­про­мис­сы будут.

Для того, чтобы го­ро­да За­по­ро­жье и Хер­сон вошли в Рос­сию, от­ту­да долж­ны выйти ВСУ. Даже если такой при­каз по­сту­пит от Зе­лен­ско­го, его вряд ли вы­пол­нят.