Во время интервью он дважды повторил, что в прошлую субботу. Запад имел реальный шанс получить полноценную войну с Россией в неядерном варианте с совершенно сокрушительным результатом.
Он сказал, что Путин отнюдь не шутил, сказав, что в ответ на удары англо-американо-французскими дальнобойными ракетами по территории России, она применит гораздо более мощное оружие, чем доселе.
Я внимательно слушаю Путина.
Тогда я не понял, о каком оружии ( кроме ТЯО) идет речь.
Я полагаю, что ТЯО - предпоследний довод королей для разговора с потерявшей берега Европой. Ну не выжигать же ядерным пламенем внезапно спятивших фиников и шведиков. Не уничтожать же Ригу, Таллин, Клайпеду и прочие Вильнюсы получая ядерные заразные ветра на свою территорию..
... И тут я слышу от Скотта Риттера вполне обжигающую правду о страшной сути слов Путина.
Он , Риттер сказал, что закоренелый дебил Кир Старджон умолял полоумного Байдена разрешить хохлам популять по Кремлю англоракетами.
Не совсем полоумный Джо, площадно матерясь, запретил дебилу Киру это делать. Значит, Самоходный Джо еще вполне мыслит.
К счастью- так считает Скотт Риттер.
Риттер заявил, что Путин вполне мог приказать в ответ на такой подвиг дебила Кира Старджона долбануть по Лондону Авангардом , который имеет неядерную Б\Ч мощностью в 27 КИЛОТОНН.(!)
Это несколько серьезней того, что был уронен на Хиросиму.
Я впервые услышал о таком неядерном заряде такой мощности, несомом гиперзвуковым Авангардом.
Скотт Риттер был реально встревожен такой перспективой.
У меня нет оснований не доверять ему. Он профессионал.
... Дополню следующими соображениями.
Думаю, Авангардов, снаряженных такими убойными Б\Ч у нас пока не очень много. Их запустили в серию кажется в 2019 году..
Россия наращивает их количество ( чтобы хватило всем. И обезумевшей Европе и горячим парням из Вашингтона.)
И потому пока терпит их боевые провокационные пляски по периметру своих границ.. Шведо-поляки с фино- чехами зашевелились? Зря.
Остановить сволоту и сейчас сил хватит.
...Думаю в пределах 1- 3-х лет время придет. Доукомплектуемся. И тогда ...
Можно и сейчас усмирить лондонских и киевских дебилов. Но не хотелось бы . С полупустой обоймой... Придется дополнять ТЯО.
Только начали поступать в войска Сарматы. Не весь ВМФ ближней зоны оснащен Цирконами. Много чего еще надо.
Комментарии
И что такого критичного сделают 9 фабов 3000, упавших на Лондон, что все так засуетились?:)
Я там выше намекнул что у Авангарда немного иной механизм действия и ни в какой Лондон он не полетит для удара по нему =)
Стратег с разделяющимися в неядерном с совсем новыми принципами - сомнительно. Скорее, залп цирконами с принципами
Не не) принципы старые) ничего сильно нового. Просто он летит немного не в ту сторону, в которую думают те, кто расчитывают его кинетическую энергию)
Предлагаете лететь от земли? Как это отменит их полетные задания на земле?
Полетит вертикально сверху =) неядерное, но на очень большой скорости, значительно превышающей ту, что достигается разгоном в атмосфере. Поэтому очень важны точные расчеты, "патамушта шарик крутиццо".
в чем ваш смысл? Приблизиться к 27м после коррекции? там наверняка все посчитали, раз уже ложные маневрируют
Стратег - это звучит как не для неядерного
Когда читаешь такой диалог, ощущение, что два бота с ИИ беседуют.
Даже Владислав Л. так не умел.
Возможно потому что надо немного думать, когда читаешь, а не просто пережеванное в рот класть? Хотя смысл доказывать, ща разжую. Неядерное оснащение гиперзвукового ракетного вооружения дает основной урон за счет кинетической энергии. Предел этой кинетической энергии для Авангарда легко расчитыватся, как уже написали выше, и равен плюс минус 27 тоннам тротила. Да, это несколько трехтонных фабов, компактно упакованных и способных пробить любую ПРО, но никакого серьезного урона это не нанесет, да, обрушит несколько домов, но и только, никакой паники и, тем более, влияния на геополитическую возню, неядерный вариант авангарда вызвать не может, учитывая относительно небольшое их у нас количество(да и тратить в неядерном варианте то, что может пробить ПРО и доставить 2 мегатонны - такое себе). Поэтому есть, разумеется фантастический вариант, не имевший и не имеющий ничего общего с реальностью, который допускает запуск носителя на орбиту и уже оттуда разгон и удар, причем БЧ будет даже не из ВВ, а просто тугоплавкой болванкой Предположу что самым сложным в этом фантастическом деле было создать БЧ, которая выдержит такую скорость и перепад температуры. Ну а потом пендосы взяли максимальный забрасываемый вес у тех же "Рокотов" прикинули скорость, до которой можно разогнать болванку оттуда и помножили на количество носителей, получив 27кт.
з.ы. кинетическая энергия двухтонной болванки, летящей со скоростью 70км/сек равна 4,9е+12 джоулей или 1,17 килотонны тротилового эквивалента =)
з.з.ы. если где в расчетах ошибся - уважаемые ашевские физики меня тут же поправят, поскольку посчитать какая скорость будет у болванки в момент удара об землю за счет торможения об атмосферу для моей лени задача непосильная.
Так достаточно сильно разжевано чтобы вы могли понять?
Да. Спасибо. Теперь понятно. Вы либо гуманитарий до мозга костей, либо школьник.
Я полагаю, что до удара о землю ракета ударится о воздух. И ещё я полагаю, что Вы очень скромны в оценках. Я бы на Вашем месте взял скорость в 700км/с. Кинетическая энергия возрастёт в сто раз!
То есть вы не умеете читать текст полностью и то, что я написал в конце о замедлении боевой части за счет трения об атмосферу, вы просто тупо проигнорировали, да?
Про ракету, ударившуюся о воздух - посмешило, в атмосферу пойдет уже только разогнанная БЧ.
В итоге единственной вашей конструктивной критикой остается невозможность ускорения БЧ до скорости в 70км/с, я правильно вас понимаю?
Я не проигнорировал. Я дал оценку. И рекомендацию добавить скорости для пущего эффекта.
На всякий случай напомню школьный курс - сопротивление воздуха растёт пропорционально квадрату скорости.
Совершенно правильно, но ведь школьный курс - не предел, вы могли и дальше обучаться, узнать о плазменном коконе, который появляется на скорости более 8км/сек, а потом узнать как он реагирует с воздухом в разных слоях атмосферы и как влияет на аэродинамику, но это уже явно не для АШ тематика, почитаете, возможно измените своё мнение о возможностях набора скорости при орбитальном запуске БЧ.
Да, разумеется. Там ещё что-то про центробежную силу было. Какая-то фигня. А так-то да. Плазменный кокон совершенно точно позволит лететь безо всякого сопротивления воздуха. Именно им пользуются высокоскоростные метеориты, да... Поэтому они все долетают до земли.
Плазменный кокон его(сопротивление воздуха) уменьшает. Высокоскоростные метеориты немного отличаются от иглообразного лома из вольфрамо-молибденового сплава, как по тугоплавкости, так и по аэродинамическим характеристикам, но вам ведь ничего не докажешь, пока руками не дать пощупать и результат удара не показать.
Ведь когда Сармат летит со скоростью в 10км/сек, причем в атмосфере и в ракетном варианте, не теряя целостность конструкции и не сбиваясь с курса - для вас норма, а лом, разогнанный с семикратной от этого скоростью - уже невероятная фантастика =)
Ну какая же это фантастика, уважаемый. Я же писал Вам, что не надо стесняться. Пишите 700км/ч, это гораздо мощнее во всех смыслах.
Контраргументы то будут? Или только хиханьки и хаханьки? Вы даже км/с и км/ч путаете... а всё туда же поязвить да посаркастировать.
Я полагаю бесполезным объяснять человеку гуманитарного склада ума, почему на орбите, где скорость ограничена скоростью 8км/с, нельзя разогнаться до скорости 70км/с и потом пойти отвесно к земле, ИЧСХ, не теряя этой скорости.
Не, не нужно, просто объясните почему и чем=) скорость на орбите ограничена 8км/с и всё=) Рад что больше не путаете км/с и км/ч.
Ок. Это последнее объяснение - на скорости, превышающей первую космическую, тело удаляется от земли, то есть не может оставаться на круговой орбите, и я об этом уже писал, что Вам надо выучить раздел физики, касающийся центробежной силы. На скорости, превышающей вторую космическую, тело удаляется из солнечной системы.
Чисто теоретически можно идти по орбите вокруг земли со скоростью и 700км/с. Но потребуется некоторый расход энергии для такого перформанса.
.
И сегодня на Чат рулетке висит интервью Скотта Риттера. Он дважды повторил...
Скотт Риттер не ракетчик. И в живом интервью может ошибаться.
Так как его есть за что уважать - то я уважаю и его право ошибаться. Даже, в данном случае, глупо - в тысячу раз.
К Скотту претензий нет.
А вот к камрадам АШ, у которых было время вспомнить физику 6-го класса перед написанием текста, да, претензии есть.
Вы ж понимаете, что ракета в принципе не может выделить энергию большую, чем в неё залили при старте?
Какая там скорость у ББ? Просто кинетический боеприпас, походу.
П. С. Это тебе не за шмурдяк агетировать
и это они еще думают что "заряд" в Авангарде - один, там на самом деле главное в расчетах не ошибиться, потому что промахнуться им - очень хреновенький вариант
Дичь.. любой удор по нато...будь он ядерный или не ядерный даст им повод нанести ответный ядерный удар .
Повод даст, но делать этого никто не будет, ибо сразу прилетит обезглавливающий удар.
И повод получить полновесный ядерный удар по Монсу, Брюсселю, Лондону, Вашингтону - далее везде. На радость китайцам.
"Думаю, Авангардов, снаряженных такими убойными Б\Ч у нас пока не очень много. Их запустили в серию кажется в 2019 году.."
По открытой информации два полка на боевом дежурстве. Этого вполне достаточно.
статейку писал гуманитарий с бредом про 27 килотонн?
может быть) но с чего пендосам так сильно беспокоиться о ракете с зарядом мощностью 27 тонн? Это ж пшик, даже если на Бекингемский дворец упадет, ну да, его разрушит, хоть и не полностью)
0,8 - 2 мгт достаточно? Плюс могут БЧ разделиться и маневрировать перед ударом.
В общем совсем там в НАТО не смешно
_неядерный_ вариант
пендос - гуманитарий
вы человека не утешайте.. ему нравится быть безутешным и напуганным.
зачем вы гуманитария удовольствия лишаете
Коммент писал колхозный долбоящер nizhnov, неспособный сообразить, что статья - это сообщение о высказывании военного аналитика Скотта Риттера?
Не плюй в колодец, дефективный - вылетит , не поймаешь...
Гуманитарий восхитился "стрелкой осциллографа" другого гуманитария, понятно, что он не колхозник, а интеллигент, закончивший престижный гуманитарный ВУЗ, но воспитание гнилого интеллигента хромает, нервишки шалят
а что такого случилось в прошлую субботу ? может я чего пропустил...
Он паникер и двоечник, а не профессионал. Надо же, ошибиться на три порядка в мощности заряда. Вот это эпик фейл.
Я полагаю, некоторые комментаторы здесь привыкли мыслить категориями знатока физики из 6 - б класса...
Я думаю, 27 килотонн гиперзвуком без ядерной бч, это ошибка перевода или понимания Риттера.
.
Да глупенький он, знамо дело... Простой полковник - консультант ЦРУ. в отставке...
Поймите, что верного военного США трахает его же родина за хорошую службу. Риттер в реальном психиатрическом расстройстве находится. Его, возможно нужно теперь уже увезти в дурку и проколоть. Но! Он слишком близко к сути находится.
Как все-таки хорошо, что в свое время военная разведка СССР отнеслась вполне серьезно к неясным слухам о том, что какие-то люди за океаном , находящиеся в явном психическом расстройстве, занимаются какой-то дурью в в виде атомной бомбы...
Знатоки физики в объеме шестого класса средней школы радостно покатывались в хохоте.
У Риттера, явно наблюдается психиатрическое расстройство(глаза бегают, как у бешеного и мимика слишком активная).
Но может, он нечто знает, про настоящее оружие на новых физических принципах. Я раньше думал, что это - гиперзвук.
В феврале 2024г была инфа,
об окончании успешных испытаний боевых комплексов :
1. Посейдон.
2. Буревестник. Это крылатая ракета с неограниченным радиусом действий (до 23 000км или даже выше),
с собственной ядерной энергетической установкой
А сколько весит Авангард и сколько стоит, если ВВ = 27 тонн ТНТ эквивалент? Смишные.
Тот, кто верный даст ответ - тот получит 20 лет....
Для установления мира во всём мире, надо нанести удар по полигону в Неваде, предупредив о времени удара заранее.
Скотт Риттер имел ввиду анонсированное в начале 20-х российскими учеными новое ВВ на основе полимерного азота. Мощность почти как у ЯО, но отсутствуют радиоактивное заражение местности, проникающая радиация и электромагнитный импульс.
Как писали осторожно Кацманы, изделие было испытано в 22 году. Сложность в том что его можно получить только при высоком давлении, и российским ученым удалось снизить его порог примерно в 15 раз. Что пока не удается ученым других стран включая Китай и США.
Страницы