Утром просмотрел весь выпуск новостей по "Вести 24". Ни одного упоминания о 100 летии революции! Фактически это означает реальное отношение руководства страны к произошедшему столетие назад. Путин показывает всем этим, что 100 лет назад произошла трагедия. Власть хочет стереть из памяти россиян те события. Чтобы они не повторились.
В 1916-1917 году проблем у отечества было очень и очень много. Первая мировая измотала Россию. Активно рос госдолг страны. Бюджетные деньги все больше уходили на войну. В результате простой люд стал страдать. До 1917 года экономика страны активно развивалась. Но Первая мировая этот рост подорвала. Резко стала расти инфляция, а главное появились проблемы с нехваткой хлеба. Урожаи зерна становились с 1915 года все меньше и меньше.
То есть в целом конечно почва для революции была. Тем более Николай второй проявил во многих моментах свою слабость, в отличие от царствования своего отца. Если бы во главе стоял более уверенный и дальновидный то революцию можно было точно избежать. Были три проблемы: усталость от войны, рост цен и недостаток хлеба. Четвертая это недостаточность проводимых реформ.
Пятая проблема это активный упадок страны, особенно экономики, в период руководства Россией Временным Правительством. Начало анархии.
В результате получили революцию. Не буду высказываться о Ленине (не будь его может было и намного хуже). Это отдельный разговор. Но факт остается фактом: гражданская война с миллионами погибших. А также обвал экономики, утеря культурных ценностей и достижений русского народа. Мы оторвались от своих корней. Порезано было все.
Я бы относился к революции положительно если бы не эти страшные негативные моменты. Если бы не миллионы смертей. Хорошо если бы произошел переворот спокойно, тихо и быстро. Конечно перестройка стране была нужна. Именно поэтому я написал выше о необходимости реформ. Но не такой ценой.
Комментарии
Это потому, что о мёрвтом или хорошо, или ничего.
Так документальных и художественных фильмов было полно на всех центральных каналах. Парвусов и прочих троцких хорошенько отпрепарировали. А какая нужда сообщать об этом в утренних выпусках новостей? Все, кому нужно, и так знают.
Парвус -это вранье и наброс , практически от его посредничества и помощи русские большевики отказались и никакого влияния он не оказал
Это доподлинно никому не известно. Роль Парвуса может быть и преувеличенной. Или большевики его "кинули". Но роль была. Возможно, "большевики отказались", но что-то долго они судили-рядили с этим Парвусом, да так, что нарядили на целую конспирологическую теорию. Которая может оказаться не совсем конспирологической.
Но утверждать, что Парвус "не при делах" -слишком самоуверенно. Особенно для человека, родившегося в 1967 г. и поэтому явно "свечку не державшего".
Судили рядили не большевики, Парвус не был большевиком а соц-деком немецким.
Никаких доказательств связи Парвуса и передачи им денег большевикам нет.
Потому трындеть об этом -это не то что самоуверенно, а работать на Западную лживую русофобскую клику.
Когда стоит вопрос о выживании цивилизации и позитивном разрешении системного кризиса, никакая цена не может быть слишком большой. Если в результате кризис успешно разрешен, а цивилизация выжила и даже укрепилась, значит цена в пределах допустимого.
Автор мог бы написать что и Гитлеру надо было нам сдаться, лишь бы не было 30 миллионов жертв. Другие страны Европы жеж сдались и никаких проблем у них. Мдааа, логика она такая.
При чем тут Гитлер?
Тогда была революция, смена власти. интервенты поперли лишь из-за того что Россия ослабла из-за этих внутренних распрей.
ослабла из-за бездарной войны в первую очередь, а распри начались февралистами
уход интервентов-это работа Коминтерна, когда солдаты были распропагандированы а в Германии свергли кайзера
Ну ничего себе логика! Интервенты просто от скуки поперли. Вы почитайте историю 1918 года и дальше. Захват Владивостока, Захват Киева Германией. Оккупация Финляндии, Белоруссии, Украины, Крыма, где проживала на тот момент треть населения России!
На Россию также в составе Антанты напали Британия, США, Канада, Австралия, Индия, Франция, Италия, Греция, Румыния, Польша, Япония, Китай.
Вы себе вообще масштаб кто встал против народа России после революции большевиков? Да весь мир! А наш народ не просто выстоял, а буквально за 3 года всех их под корень вычистил из России! Народ! А не кучка большевиков!
Россия может и ослабла в 1917 году, но уже в 1920-м она была очень сильна и едина! Именно благодаря уничтожению класса эксплуататоров народа. А если бы не было постоянного давления извне и санкций, то и возможно не было после такого голода далее. И миллионы жертв на руках не большевиков, а по сути этой поганой аристократии, не захотевшей отдать награбленное у народа и призвавшей захватить страну интервентов.
С легкостью вы о миллионах жизней говорите. А не хотите вернуться на 100 лет назад и оказаться в их числе? Может хотите брата или отца потерять?
Это трагедия и точка.
Во-первых, я вынужден уличить вас в демагогии: вместо рассуждения по сути о системно значимых явлениях вы переводите стрелки на личные переживания. Смешивание системного анализа и личных переживаний (а вот если б ты был на месте Х) - это демагогия, причем самого низкого базарного пошиба. Если вы еще раз позволите себе в дискуссии со мной подобное, я вынужден буду сообщить об этом администрации. Уверен, подпись о том что вы демагог вам не понравится, поэтому советую поостеречься впредь.
Во-вторых, личные трагедии отдельных людей и даже систем не являются поводом к тому чтобы мы не могли оценивать события и процессы системно, соотнося затраты и приобретения. Приобретений в результате октябрьской революции наша цивилизация получила гораздо больше чем вынуждена была претерпеть потерь, как в демографическом плане, так и во многих других.
И в третьих, после не означает вследствие: не стоит забывать что на момент октябрьской революции РИ уже была в состоянии распада, острейшего социального катаклизма и системного кризиса. И что даже если бы октябрьская революция не состоялась, дальнейшие жертвы УЖЕ были бы гарантированы, и едва ли их было бы в результате меньше. Мое мнение таково, что без октябрьской революции жертв было бы гораздо больше.
Братья и отецы тогда в 17-м выбрали: хватит терпеть над собой феодала или буржуя-рабовладельца и за это готовы были жизнями рисковать, чтобы стать свободными и для детей свободу завоевать
А он и произошел. В феврале. Руками предателей страны и врагов народа.
А Октябрь - это откат. И гражданской войны как таковой не было. Была интервенция стервятников, которым этот откат внезапно не понравился. Теплый труп почему-то вышел из комы и не дал себя растерзать.
Пассионарные моменты - не конёк нашей власти. Вот нефть, газ - это ценно, а стальное - задрапируют к дате. И ведь голосуй или не голосуй - всё едино. Полнейший симулякр!
По первому каналу запустили документальный фильм из восьми серий: Подлинная история русской революции
Вчера были 1-2 серии. Сегодня 3-4-я.
скорей всего лживая поделка нынешних буржуйских шестерок креаклов
Спасибо, посмотрю.
Позиция Путина озвучена давно: "Историю нужно воспринимать такой какая есть". Власть же в целом обходит вопрос, т.к. в обществе и без этого по данному вопросу нет единства. Поэтому будешь праздновать - окрысятся одни, устроишь траур - окрысятся другие. Зачем власти самой сталкивать людей.
Власть хочет стереть из народной памяти те события по одной простой причине :выстрелит Аврора и закрутится - завертится и наконец-то придётся отвечать им за все шубохранилища , уточек , офшорчики , яхточки , недвигу в Майами..
Ага. И станут владельцами этого другие люди.
Пример Украины ничем не научил?
На то и ведётся коммунистами политпросвещение , что бы стали владельцами другие ВСЕ граждане этой многонациональной страны.
Ну майдан тоже стоял не за покращення и войну. А за равенство, братство,
упячку, ЕС.Майдан стоял за кружевные труселя и ЕС. За какое равенство и братство он стоял ? Что-то Вы в показаниях начали путаться.
Это символы. А цель у всех люлей одна: жить лучше в материальном плане. Только вот на самом деле революция откатывает страну в развитии на 15 лет назад.
Цель обычно одна , но вот пути к ней были следующие - вступить в ЕС , а там укры хотели сидеть ничего не делать , а их должны кормить.
Я честно говорю , да будет тяжело , да будет период разрухи , после ломки старого всегда так бывает. Но упорным честным трудом мы построим новую великую державу , от каждого по способностям - каждому по заслугам. И кисельных берегов коммунисты никому не обещают! Работать работать работать как завещал Ленин.
И 1991 год тоже подлерживаете? Тоже же в некотором роде революция.
Конечно это была революция, точнее контрреволюция. Бывает и такое в истории . Во Франции были 3 буржуазных революции с откатом в монархический феодализм. На 3ий раз таки получилось окончательно снести старое.
Я одинаково сильно терпеть не могу что революцию 1917 и 1991 года. Обе привели к краху и разрухе страны.
Терпеть не можете , а плодами великой октябрьской революции с удовольствием пользуетесь?) удивительный Вы человек)
-
И плодами капитализма тоже пользуюсь.
Всем хорошим надо пользоваться. Благо плохие черты социализма изжили к 1991 году, а плохие черты капитализма к 2000 году.
Расскажите это 22 миллионам нищих.
1. Не путайте бедность и нищету. Нищета это 2$ в день. В России даже минимальная пенсия выше. Нищеты в России нет. Бедность есть.
2. Вы взяли за первый квартал. А возьмите за 4-й.
Вы когда-нибудь слышали о прожиточном минимуме? Вот люди , доходы которых ниже этого минимума , на который прожить невозможно , это нищета. А не то что вы там себе напридумывали.
Это стандарты ООН, а не я напридумывал.
К тому же, официально МРОТ у нас получают очень многие, но в реальности это хитрожопые работодатели не хотят полностью платить белую зарплату.
А пенсии везде доплачиваются до прожиточного минимума, если они меньше.
— На мой взгляд, цифра в 22 миллиона бедных россиян сильно занижена, — говорит президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. — Видимо, взяты данные исследований, когда используется понятие прожиточного минимума. В то время как методики ООН и других международных организаций показывают, что в России не менее 35 миллионов человек живут за чертой бедности.
http://svpressa.ru/society/article/164537/
Чудовищная по не компетенции заметка!!
Любая революция это плохо.
Страны где очень давно не было революций живут намного лучше бантустанов где они постоянно происходят.
Вон когда в последний раз была революция в США, Британии, Франци? И живут они довольно неплохо.
Россия бы также могла, если бы не революции и перевороты.
Про что и речь.
нынешний олигархически компрадорский режим естественным образом ненавидит события октября 1917 и большевиков...вопрос в том как МЫ сейчас относимся к НЫНЕШНЕМУ режиму с его показушным патриотизмом неизвестно какому паспорту в большей мере, рассованными по оффшорам деньгами и дитями гражданами стран вероятного противника.
Мы и лично я относимся отрицательно к тому кто владеет сейчас Россией. И я полагаю что наши "элиты" с радостью нас продадут при первой же возможности Западу на раздербан. Как это и было 100 лет назад. Наша задача этого не допустить. Путин не дурак и подготовит себе смену и продолжит следующие 6 лет плавно власть из-под этих гадов забирать и дальше. За последние 5 лет концы им он знатно поотрубал, чего стоит Крым и санкции. Да и вообще главное что было за последние годы, что я поверил что Путин все же за Россию, а не глава этого раздербана страны для Запада.
Дальше нужно из элит выдавливать всех, кто детей растит и учит на Западе и активы туда переводит. А за любую попытку смуты в России жестко наказывать вплоть до ликвидации. Жаль народ по-прежнему живет очень бедно, может и не выйти на баррикады защищать текущую Россию в текущей "элитой". И это большая проблема сейчас.
а меня знаете ли мучает вопрос- А Царь то настоящий?...уж больно бояре охуевшие да давно непоротые...может они знают чего если позволяют себе такое поведение.
Лично для меня пока лучше эти бояре, чем как на Украине посаженные Госдепом. Эти хоть что-то делают на благо страны (но очень мало и медленно), а вот посаженные амерами начнут точно полный развал России как в 90-е. Надо разобраться с внешней угрозой в общем сперва, а уже потом зачищать внутренних врагов.
17 лет мало, понимаю. а сколько еще надо времени?
Значит плохо смотрел: там постоянно идёт текст строкой внизу экрана про 100 летие революции.
Выше написали, что СССР развился в результате в великую державу. Так развился он благодаря только одному человеку, который говорил - кадры решают все. Который существенно расчистил путь от желающих погреть пузо на заслугах революции с одной стороны и бешеных, с руками в крови по локоть, с другой. Остальные разворовывали и клоунствовали, второе особенно касается лысого кукурузника. Запаса хватило аж до начала 90-х.
Репрессии зло, этого нельзя отрицать, но нельзя отрицать и остального.
Капиталисты боятся, что народные массы могут украденное и уворованное и обратно забрать и снова всех врагов народа и коррупционеров на столбах вешать. Вот и программируют население на вселенскую любовь к собчачке.
Сто лет назад русские потеряли свою страну. По-сути произошел захват власти окраинными нацменами и представителями черты оседлости. Русские стали в стране, которую веками создавали их предки, людьми второго сорта. Русских поделили на три якобы разных народа, стали стирать саму русскую идентичность, лучших представителей народа, элиту, убили или выгнали из страны.
Страницы