Не плакать, не смеяться, не ненавидеть, но понимать
Без претензий на величие мысли, это заметка для себя.
1.Ликвидация СССР это было промежуточное решение русского вопроса с точки зрения Запада. После СССР он продолжил действовать для окончательного решения русского вопроса. Пояс республик, которые ранее прикрывали Россию должен стать враждебным России. Решение русского вопроса - это получение физических ресурсов на халяву для поддержания высокого уровня жизни Запада и на Китай произвело бы впечатление.
2. Запад не пожалел денег и усилий для переформата Украины в анти-Россию.
3.Переформат Украины позволил Западу получить территорию и население Украины, как рабочий инструмент для ударов по России. Максимально комфортное ведение войны. Только оплачиваешь счета и являешься тылом. Вопреки расхожим мнениям ударов по Западу не будет, это вполне очевидно. И победить в войне, в которой твой тыл под ударом, а тыл противника не подлежит ударам, затруднительно, если вообще возможно.
4.Крым это выигранное очко в проигранной партии(Фурсов) Механизм:
4.1.Госпереворот с антироссийским уклоном.
4.2.Убирайте ЧФ из Крыма, а каждого, кто посмотрит в сторону России в Крыму мы развесим на фонарях. Как вы будете это пояснять внутри страны это ваше дело.
4.3.Единственный выход для РФ забрать Крым. Решение о включении Крыма в состав РФ было вынужденным. Игра Запада - создать ситуацию при которой можно совершить только одно действие. С точки зрения глобальных интересов России, Крым должен был быть в составе дружественной Украины с ЧФ в Севастополе.
4.4.Крым взяли, но его и отдали. Включение Крыма в состав РФ позволило Западу решить большое количество вопросов в своей стратегии окончательного решения русского вопроса. Украинскому обществу был предъявлен факт, который должен был показывать агрессивность России, что, уже окончательно завершало переформат Украины в анти-Россию. Неизбежен рост патриотических настроений и переход на антироссийские позиции тех, кто раньше был равнодушен к России. Повод для ввода санкций.
4.5.Китайская максима - заманить на чердак и убрать лестницу.
5.ДНР/ЛНР это ответ России. Представляется, что этот ответ в планы Запада не входил, по этой причине начались театральные представления. Минск 1, Минск 2. Игра Запада.
6.Минск 1 и Минск 2 дали время Западу подготовить ВСУ к горячей фазе.
7.Если вы не введете войска, ВСУ закатают ЛДНР в асфальт, а потом приступят к крымской операции. История показывает, что Крымом долго владеет тот, кто владеет прилегающим к Крыму материком.
8.Решение о начале СВО было вынужденным. Игра Запада. Создание определенной ситуации и только одно возможное вынужденное действие. Начинаешь первым, ты агрессор. Не начинаешь, ты сразу проиграл.
9.Длительность и затратность СВО цель Запада и его игра. Неклассический майдан в России, создание условий для недовольства властью, расход ресурсов, нивелирование преимуществ ВС РФ через БЭК, БПЛА. Создание условий для запроса масс на появление лидера, который будет замиряться с Западом на любых условиях.
10.Начало СВО еще больше пододвинуло НАТО к России и увеличило милитаризацию Украины. На Запад никакого впечатления наличие ЯО у России не производит. Явно., что летающие БПЛА над ЕС это часть мобилизационного плана для Европы.
11.Д.+Д. это заявленные цели. Но, чтобы ликвидировать рабочий инструмент Запада для ударов по России имеется необходимость занятия территории Украины, а Запад свой инструмент просто так не отдаст. Занятие территории это риски и затраты. Население не лояльно. Запад, думаю, вполне готов, как минимум, в случае обрушения фронта, если не ввести своих регуляров, то начать сбивать ракеты и БПЛА над Украиной со своей территории.
12.Уровень созданных Западом трудностей для ВС РФ на Украине таков, что для их преодоления нужно закрывать мирную жизнь в стране и переходить на военные рельсы. Это политические риски. Никто к такому не готов. Всего менее готовы те в руководстве, кто реализовывал 30 лет проект вхожденчества в Запад, этот проект закрыл сам Запад, поезд ушел а они остались.
13.ВПР России эти риски понимает, понимает это и Запад. Понимая это, Запад будет наращивать удары БПЛА по территории России с территории Украины. Чем ответит ВПР России? Пока может ответить только ударами по Украине. А чем тут еще ответишь?
Что в итоге? Все вынужденно и в условиях отсутствия маневра. И вынужденности увеличиваются.
Все очень серьезно, максимально серьезно, такая моя оценка. Недооценка противника это уже почти гарантированное поражение.
В общественном пространстве циркулирует множество неверных тезисов и их очень легко сформировать, выхватывая из новостного потока то, что подтверждает ложный тезис. Концептуальная дезинформация - отдельные факты верны, но, они подобраны и и истолкованы таким образом, что в целом получается ложная картина.
Данные посылки я считаю ложными -
1.Запад при смерти, не един и не имеет нормального ВПК. 2.Украина заканчивается и закончится вот-вот. 3.Запад хочет переговоров(Аляска это игры Запада, почти, как Минск) 4.Длительность СВО на руку России. 5.Ударим по Западу.
Комментарии
"УСЁ БУДЭ УКРАИНА"
"УКРАИНА ПО НАД УСЁ"
Практически полностью согласен с представленными тезисами. Хотелось бы только добавить момент о звучавшей здесь как-то глобальной стратегии запада по отношении к России под названием: "Два шага вперёд, один шаг назад". То есть они иногда отступают, но только, чтобы шагнуть потом ещё дальше. Это хорошо видно по постепенно сокращающейся территории России за последние 150 лет.
А вообще, главный посыл статьи верен. Против нас ведут "большую игру" в долгую. Ведут её не какие-то там "еврогеи", а очень грамотные и опытные стратеги. И радоваться каким-то локальным тактически победам крайне глупо. Игра пока идёт не в нашу пользу.
Главный посыл в корне не верен. Против нас ведут войну не умные рептилоиды, а бездушная фазовая катастрофа. И Запад с их идиотами у власти она похоронит гораздо раньше, чем нас.
Но автор и его адепты про фазовую катастрофу не слышали или старательно ее не замечают.
Нет никакого единого запада.
Есть условные участники побега по тайге, все осужденные, но кто-то вор в законе, а кто-то консерва/корова.
А так-то да, направление побега у всех одно и то же.
И вести себя они будут примерно одинаково по отношению к мирняку или к высланному на их поиски отряду. Если еще будут.
Не убедительно.
В этом и суть конфликта. Украинцы и европейцы верят во всемогущество Запада, а мы знаем, что король голый.
Нам так приятнее думать. Однако, так ли это?
Будущее за теми, у кого ЗЯТЦ. У нас он есть, а Запад в пролете.
Тут я не очень в теме. Разве в США нет АЭС? Или в ЕС? Ну и ситуация такая, что они могут ударить по объекту с ядеркой?
Американские АЭС работают на уране 235 и производят множество радиоактивных отходов.
ЗЯТЦ позволяет работать на уране 238 и большую часть отходов "дожигать".
Урана 238 в 100 раз больше, чем урана 235.
Технологию нельзя уничтожить ударом. Она в головах людей.
ТС на мой взгляд дал абсолютно адекватную оценку сложившейся ситуации. С момента возвращения Крыма цель объединенного Запада уничтожение и желательно дробление суверенной России. Минские соглашения - было банальное наеТБМлово для подготовки к окончательному решению "русского вопроса"... "Нас обманули" (C) - без ответа на безмолвный вопрос - а почему вы допустили что вас можно нае....??? Главное - абсолютно не важно какие конкретно фигуранты меняются у власти на Западе в данный момент - Байден -Трамп, Джонсон - Стармер, Шольц- Мерц.. Болтовня может быть какой угодно - но главный вектор у всех един - хорошая Россия - мертвая Россия. Перспектива? А она одна - перевод на военный режим осадного лагеря - не получится дальше делать вид, что страна живет в мире, а где-то там проводится СВО. Впереди вынужденное кратное повышение налогов ( НДС - 22 и утиль на авто еще не все что случилось и что нас ожидает) и не исключаю повторной мобилизации. В стране даже после начала СВО продолжаются миллионные хищения на нац. проектах (см. расследования Жанны Рябцевой), и многие спрашивает - собираем на дроны копейки а кто-то, в том числе чиновники воруют миллиарды. Но смертную казнь или каторгу возродить нельзя....
Согласен.
Это умозрительно. Просто что-то там между ушей автору сквозняком надуло, ну он так и выложил.
А по факту, как сейчас говорят "на земле" мы имеем следующее:
1. Россия забрала (вернула) Крым - важнейшую стратегическую территорию в регионе. Вся Украина менее важна, чем Крым с точки зрения стратегической безопасности. Причем вместе с населением, а не только территорию и ресурсы.
2. Россия забрала Новороссию. Важнейший регион уже с точки зрения обеспечения Крыма, как форпоста.
3. Избавилась (во многом) от зависимости от Запада, а про такую зависимость на АШ были написаны тома, не буду перечислять. Можно называть это импортозамещение, но тогда в очень широком смысле. И даже отключение от "святого Свифта" не нанесло России критического ущерба.
4. Россия единственная в мире страна, которая каждый день увеличивает территорию и получает ее ресурсы, включая черноземы и т.д.
5. Россия создала антизападный блок в глобальном масштабе, включая даже Индию.
6. Россия обкатала и создала не только новые виды вооружения и боеприпасов, но и привела в максимально возможное боевое состояние свою армию. Армия, которая сидит в казармах по-существу армией не является. Армию можно получить только во время войны. Поэтому у большинства стран, несмотря на номинальные цифры их армий ничего по-сути нет.
7. Россия в период СВО стала четвертой экономикой мира, уступая только странам с десятикратным преимуществом в населении и стране которая печатает деньги для всей планеты. То есть Россия стала первой экономикой среди нормальных стран.
8. Россия ускорила социально-экономический кризис Европы.
9. Россия вбила новые клинья между странами НАТО. США, Германия, Британия, Франция, Венгрия, Польша, Турция, Греция, Словакия в ежедневном режиме ругаются и спорят о том, что надо или не надо делать. То есть СВО углубила внутренние противоречия НАТО и остался один шаг до ее распада.
Ну и т.д.
Все это мы имеем не в виде предположений и версий, а вот прямо по факту. На земле. А в этой статье и во многих других высказывают конспирологические и полуконспирологические версии происходящего. Ну в принципе их можно сколько угодно напридумывать в любой конфигурации. Как пел Высоцкий: "Это все придумал Черчилль в 18-ом году..." Ну и такая версия тоже может быть. ))
По факту? Пункт 5, например?
Грамотно, сжато, аргументированно.
Спасибо. Одно, уже прозвучавшее возражение: в обществе, имхо, запрос, скорее на более жесткого лидера, чем на соглашателя. Стертые и размытые красные линии уже всех достали.
И, да. Уважаю скромность (политическую осторожность))): ни слова о причинах. Где классическое русское: Кто виноват? Что делать?
Согласен про лидера. Возможно я спутал запрос среди прозападной части общества и патриотической. У них точно разные запросы на лидера, ибо разное представление о сути Запада и его отношения к России.
(черновик)
Россия(для запада) это не только путь/дорога/ворота в Китай, но и много ресурсов для запада.
А также возможность западу сокращать свое население под ложным флагом даже без достижения каких-либо заявленных результатов. Сокращение своего населения и есть цель запада - а все другие цели являются побочными(премиум целями по принципу - прокатит не прокатит).
Поэтому якобы бессмысленная война запада против России (а также (гипотетически) против Ирана и Ближнего востока(в то время как Африка это консерва на будущее(которую возможно все сложнее будет съесть но не после уничтожения Ливии))) - не является бессмысленной на самом деле.
***
Разумеется это не значит что применение ЯО по условным городам и тем более нейронного оружия(вплоть до биологического) - легитимно с точки зрения запада, в т.ч. диктующего новостную повестку (достаточно почитать кто диктует новостную повестку на АШ в % и тем более на западе). [это не значит что запад под шумок не применит биологическое оружие или под чужим флагом к примеру разыграв китайскую карту(хотя вероятность этого низка - уж слишком такое оружие(а ля ковид) не направленное)]
Люди в этой войне в т.ч. на западе (в странах с высоким потреблением и низкими доходами) обладают отрицательной полезностью/стоимостью для элит запада и единственное чего они хотят(или о чем мечтают) это сжечь их в пожаре войны и чтоб им за это ничего не было.
***
Это теория заговора конечно. Но она вполне вписывается в разворачивающиеся на наших глазах сценарии. Рост русофобской активности запада (и перевод промышленности на милитаризованные рельсы) это не блеф как может показаться(в условиях отрицательной цены западных юнитов), но способ и метод запада(его элит) разрешить его локальную мальтузианскую катастрофу чужими руками и под чужим флагом.
Это описание проблемы и парадокса (вызова с которым столкнулась или столкнется Россия) ИМХО. Но возможно не только она.
***
Следствия(не очень позитивные для России и стран контр-запада).
Необходимость ухода в глухую оборону от запада (чтоб не пришлось превентивно нападать на запад и чтобы быть готовым к эскалации со стороны запада по украинскому сценарию (в то время Калининград - ловушка и серьезный капкан запада который может использоваться западом чтобы вызвать превентивную атаку России против запада по украинскому сценарию)).
***
Все границы соприкосновения с западом - должны быть жестко укреплены. Должны быть частично укреплена береговая линия.
Вдоль польско-литовской границы (104 км до Калининграда) возможно даже должен быть прокопан защищенный туннель или два.
В идеале превентивное укрепление границ должно быть как линия разделения Северная Корея - Южная Корея или лучше(по современным стандартам ЛБС с защищенными туннелями (на десятки+ километров) в тыл).
cut
Если сделать так - то это приведет или должно привести к позиционному тупику для запада как сейчас это сделано на Украине. А в дальнобойные атаки с западом в случае таких атак - можно играть вдвоем.
Конечно когда у запада есть украинский плацдарм и псевдо нейтральная территория (прокси) - запад не рискнет осуществлять прямые атаки против России и стран контр-запада. И именно поэтому запад ни при каких обстоятельствах, пока не будет готов к военному противостоянию, - не сдаст Украину. И вероятность мирного договора России с Украиной (без скрытых условий реанимации конфликта) равна нулю.
А если Украина будет завоевана, то наступит сценарий два описанный выше по умножению населения ЕС на ноль.
Все это будет продолжаться до тех пор пока ЕС не выберется из мальтузианской ловушки или через снижение численности населения или через энергетический переход(сценарии (реалистичные или не очень) как это можно сделать описаны в другом комментарии).
Если вы превентивно на милитаризацию запада не укрепляете свою западную южную и северную (водную) границу - значит вы планируете захватническую войну против запада.
Т.к. мирный договор с Украиной невозможен значит в гипотетическом будущем надо де-факто рассчитывать на укрепленную границу на западе Украины(как реальное решение локального конфликта).
Это черновик исключительно с диванной точки зрения. С не диванной точки зрения должен думать ГШ+.
Интересная позиция. Вполне могла бы быть статья от Вас.
ВСУ в ближайшее время не выдохнется, потому что ВСУ - это международная армия под эгидой США для войны с Россией на территории Украины. Запад хорошо умеет печатать деньги, а в мире найдется десятки миллионов молодых людей готовых на все за эти бумажки.
Эти молодые вояки уже не с таким оптимизмом смотрят на доллары, заработанные на крови. Там по факту писали, что этот "интернационал" на первых порах уполовинился и оставшаяся часть, насмотревшись на "мёртвым деньги не нужны", благополучно дёрнула домой, пока целы. Так что реальность прочищает мозги или выносит, на выбор.
Постоянный процесс, одни дернули, другие приехали. Деньги могут.
"На земле" еще и экономические последствия.
Поисковый запрос в Яндексе "экспорт продовольствия сша" быстренько приводит к тексту
===========
США сохраняют статус крупнейшей страны-экспортера агропромышленной продукции в мире.
В 2023 году экспорт сельхозпродукции составил $191 млрд, что на 10% ниже, чем в 2022 году.
После более чем 60 лет положительного сальдо, с 2019 года торговля сельхозпродукцией США демонстрирует дефицит, когда импорт превышает экспорт.
=====
Что как бы намекает.
Намекает, естественно, разным людям на разное.
Оракл, например, явно увидит в этом сдвиг США в сторону наращивания высокотехнологичного экспорта.
Пожалел, посчитайте скидку на газ там в разы больше чем запад "не пожалел"
Возможно. Деньги они брали, но, действовали против.
Поддержу автора в анализе и отсутствии отсебятины (каждый мнит себя стратегом, но времена не выбирают). Давать советы с дивана при полном отсутствии хороших решений - как минимум ребячество (что же мне не кричать, если отвечать будете вы).
Согласен.
Обычному человеку лучше не забивать голову вещами в которых он все равно не смыслит. Если у обычного человека возникает непреодолимое желание вникнуть в сферу в которой он не компетентен, то он ищет экспертов и учится.
Автор сам с усам. Нет, он не просит подсказать источники экспертного мнения, он вываливает сок мозга в виде поста. Зачем? Смысла нет. Почитать что напишут столь же обычные люди?
Рискну дать совет - ищите в инете места где кучкуются профессиональные военные. Их не мало таких мест.
Касаемо того, что написано - ересь и ерунда, автор абсолютно не в теме, все его рассуждения и выводы идут от полной некомпетентности в данном вопросе.
Автор же просил не обсуждать личность, а ответить на заданные вопросы. А ваше деление на компетентных и некомпетентных это дискриминация по политическому признаку или просто детская обида, что сам не дотумкал нечто подобное написать. Умишком не сподобился. ха-ха-ха.
Мало ли кто что просит. Вы считаете правильным обсуждать вопросы квантовой физики с дошкольником? Если да, то удовлетворите мое любопытство - в чем смысл подобного?
Если человек некомпетентен, причем причем признает это сам, то писать подобные посты контрпродуктивно. Специалисты не ответят, ну просто потому что, слишком много надо объяснять, слишком мало человек знает. И еще важно - факты нужны. Цифры, что бы обсуждать предметно. Автор их не приводит. Например - военное производство в Европе и США. Динамика, рост производства заявленный и реальный. Запасы вооружения, их динамика. Такие вещи надо с цифрами и источниками обсуждать. Иначе ноль смысла.
Что бы тебе ответили надо правильно задать вопрос. Что бы правильно задать вопрос надо на половину знать ответ. Единственный путь - учиться, читать, искать информацию, проверять, формировать свой список специалистов заслуживающих доверия.
И поясните мысль про детскую обиду о не способности написать список вопросов. Что то не могу осилить глубину мысли. Почему это должно меня обижать во - первых? В чем собственно ущемление или оскорбление или в целом - что обидного в том, что кто то настрочил пустой пост, таких тут огромное большинство.
И еще мысль проясните - в чем в принципе проблема написать пост? Вы полагает для этого ум нужен? По вам не скажешь :))) Не, ну в принципе, если бы в стихах, например пост, то да, не каждый может. Но прозой???
Вы считаете себя явно необычным человеком, а тут обычные в большинстве. Стараются конечно норм приличия придерживаться, но бывает и семками плюются и ноги на стол громоздят. Конечно здесь писать конпродуктивно по любому вопросу - это не доклад, не статья в научном журнале, не монография, даже не докладная записка министру или , не дай бог, президенту. Это АНОНИМНОЕ общение людей, желающих что то понять или высказать свою точку зрения. Автор сразу это указал, не специалист, но считаю так то и так то… Вы могли просто высказать свою точку зрения в третьем лице, да еще принялись обсуждать автора и читать ему нравоучение. Но чем то он вас зацепил, коль сподобились такую простыню накатать - сразу, как доктор, если это вас цепануло на ваших ВЫСОТАХ, то сходите отдохнуть, порыбачить что ли - нервы явно натянуты , вот и вылилось по пустяковому случаю. И пост написать прежде всего надо смелость иметь перед собой - публично не каждый сможет выступить. А пост нормальный, где то спорный, но не в край. Здесь люди выговариваются, напряжение души снимают, а заодно что то новое о мире и о себе узнают, но это не академическое учреждение. Вам не подходит формат - просто уходите.
Вот в целом могу согласится, что вы человек необычный, но вот умный ли…тут вопросы.
Многовато внимания автору, он не является предметом обсуждения.
Запад не имеет никакого отношения к ликвидации СССР. Это объективный процесс.
Если по-вашему у Запада нормальны ВПК, то где у него гиперзвук? Ну или хотя бы где Герани?
По-вашему, украинцы бесконечны?
Ну да, Западу срочно нужны переговоры. Как ему срочно нужен был Минск. Что не так?
Простите, а какие есть варианты? Предлагаете сразу весь мир в труху? Вы точно знаете, как быстро выиграть СВО? Или Кац предлагает сдаться?
В любом случае они выгодоприобретатели.
СССР поимел кризис развития - который не смог пережить. А этот кризис был инспирирован англо-саксонскими странами через ранее развязанную войну 1941-45 гг и последующую многодесятилетнию Холодную Войну, в обеих этих войнах СССР в одиночку противостоял всем англо-саксонским странам и их саттелитам. СССР был вынужден тратить огромные физические ресурсы на свою милитаризацию и на поддержку своих стран-союзников(типа собзников), вот по факту народ и надорвался(это у меня так дед говорил, что войну прошел). Вместо ноормального развития страны и населения СССР был вынужден содержать огромную армию и огромное количество вооружения.
А люди везде в общем одинаковы, да готовы напрячся и терпеть неудобства и лишения, но четко зная для чего - это раз, и видеть что все вокруг в равной степени терпят неудобства и лишения - это два, и иметь плюс-минус границу этим тяготам и лишениям - это три.
Это обычная людская психология и Объединенный Англо-Саксонский Запад через искажение всех трех вышеперечисленных установок вносил(в СССР) и сейчас вносит в нашу Россию смуту и нежелание основного тяглового населения напрягаться за всех(в том числе всяких мажоров, нац.меньшинства и богатеев)
За сим с уважением.
П.С. За статью спасибо, грамотно и адекватно разложено. За комменты отдельное спасибо, что всякий срач не допущен.
Поддерживаю Вашу позицию. Интересная оценка.
Не дает решающего преимущества. Не создало непреодолимых препятствий для захвата КУ, например. Почему? В целом, думаю, что Россия вынужденно подписалась на такой формат СВО, думаю, что это такой план, это считать собственное руководство идиотами. Слишком много вынужденностей. Кроме того, пока Запад действует с территории Украины, ему не страшны ни гиперзвук, ни Герани.
Гиперзвук позволяет нанести обезоруживающий ядерный удар. Мечта американцев. Но им оказалось слабо.
формулировки в статье правильные, уточню:
кризис идёт, медленно, но идёт
ВПК пока нормального нет
заканчивается, осталось на год-полтора
не хочет
война на истощение - время покажет
при эскалации это неизбежно
Таких прогнозов было много, они куда то утратились.
это не прогноз, а реальность
Здесь не сказано про то, что ситуация напоминает анекдот про парубка, что поймал медведя. А тот его не пускает.
У Запада тоже нет выхода. Он тоже должен дожать Россию. И тоже несёт огромные потери. Потери от санкций уже оцениваются в триллион евро и они растут.
В Европе нарастает кризис. Понятно, что кванут они нескоро, так что придётся ждать.
Теперь рассмотрим ситуацию, что мы лихим наскоком возьмем Харьков, Днепропетровск и даже Киев.
Лучше станет? Война прекратится?
Нет. Воевать станет труднее. Логистика ухудшится. Надо будет что-то делать с населением городов, враждебным к нам и т. д.
Плюс стотысячные жертвы.
Нам нужно просто пересидеть их. Пусть пять лет или десять
Нам нужно выводить ЗЯТЦ в серию и значительно снижать стоимость энергии. Иначе, новые темные века будут неизбежны для всех.
Сначала нам надо просто выжить. А потом уже всё остальное
Это не так. Если не решить проблему с энергией, то все будет только усугубляться. Война не закончится, пока численность вида не придет в соответствие с емкостью биологической ниши.
Дык тут Маслов кипятком ссыт, что вымираем. Так что и без войны придёт
ппо поводу ЗАТО, там проблема с плутонием. Ну не нарабатывается столько плутония, чтобы по 2-3 блока БН-1200 в строй вводить. Пока во всяком случае. Когда их станет десятками, то станет легче.
Около сотни лет потребуется, чтобы перевести ЭЭ России на ЗЯТЦ и гидро.
Часть энергетики может Китай ещё переведет у себя. За это же время. И собственно говоря всё. Остальным ничего не светит от слова вообще.
Ни при каких сценариях
Вы что-то путаете.
Тем не менее, все необходимого вполне достаточно, чтобы вводить БН-1200 десятками. Вот только реактор пока не обкатан и технология замыкания не доведена.
А и не надо прямо завтра все переводить на ЗЯТЦ. Газ так сразу не кончится.
Остальные обойдутся ветряками и СЭС.
Не путаю я ничего. Для запуска блока нужно 20 что ли тонн плутония.
Ветряки и СЭС это следствие дешёвого угля в Китае. Они не самовоспроизводимы
Зачем? Он вполне может работать на обычном обогащенном уране.
Быстрые реакторы как раз и нужны для наработки плутония из U238. А дожигать плутоний уже можно и в обычных реакторах.
Если у нас будет ЗЯТЦ, то ветряки мы им наштампуем.
Покурите тему.
https://aftershock.news/?q=node/257577&full&ysclid=mg2e9rtjdc4270634
Результатом работы БН-1200 является не уран 235, а плутоний.
Страницы