Новосибирский губернатор Городецкий сообщил, что подписал постановление о повышении тарифов ЖКХ с 1 июля 2017 года.
Это означает, что решение принято окончательно и новые тарифы вступят в силу летом следующего года.
«Я подписал непопулярное решение, согласованное с органами муниципальной власти, по поводу увеличения выше 4 % — до 15 % по большинству территорий тарифов», — признался губернатор Новосибирской области на сегодняшнем расширенном заседании правительства региона.
Уже после выступления губернатора на официальном сайте правительства был опубликован текст его постановления № 254, разрешающее повышение тарифов для жителей НСО. Этот документ был подписан еще 16 декабря, но опубликован только вечером 19 декабря. В постановлении говорится, что холодная вода подорожает для новосибирцев на 20 %, горячая — на 15,9 %, водоотведение — на 20,1 %, отопление — на 14,9 %. Меньше всего подорожает электроэнергия (на 2,9 %) и газ (на 3,9 %).
13 декабря прокуратура НСО объявила об организации ежемесячных проверок «законности повышения с 01.07.2017 тарифов на коммунальные ресурсы, поставляемые населению города Новосибирска АО "СИБЭКО" и МУП "Горводоканал"». В частности, прокуроры заявили, что изучат «полноту реализации инвестиционных и производственных программ, обоснованность затрат на приобретение угля, транспорта, премирования высшего менеджмента компаний». После этого депутаты поменяли свою позицию: спикер горсовета Дмитрий Асанцев написал губернатору Владимиру Городецкому письмо с просьбой не повышать тарифы и внести этот вопрос на рассмотрение городских депутатов повторно. Тем не менее губернатор объявил, что тарифы все равно повысят, и сказал, что «готов взять ответственность на себя». В то же время Владимир Городецкий гарантировал, что обеспечит жесткий контроль за расходованием дополнительных средств, которые получат поставщики тепла и воды. В частности, по его словам, «добавочная выручка не пойдет на "Лексусы", а будет направлена на инвестиции по теплотрассам, трубам». Ранее НГС.НОВОСТИ проанализировали закупки компании «СИБЭКО» и нашли данные о приобретении двух Lexus LX 570 в максимальной комплектации стоимостью порядка 6 млн руб. за каждый. Договор о покупке одной из машин был подписан уже после решения городского совета о новых тарифах.
А в ноябре -
Министерство экономического развития предложило ограничить повышение тарифов на ЖКХ.
Предельные значения повышения тарифов содержатся в обновленном прогнозе социально-экономического развития России в 2017-2019 годах. Документ планируется рассмотреть в правительстве 13 октября.
При расчете уровня индексации планируется использовать уровень инфляции. Таким образом, рост тарифов не должен быть выше прогнозного уровня инфляции в 4%.
Добавлю показания свидетеля. 
Пехотинец
(2 месяца 4 дня)(16:06:50 / 29-01-2017)
Я из города Новосибирска, знаком с ситуацией и поэтому хочу немного дополнить статью.
Самое интересное, что есть не просто рекомендации Минэнерго о тарифах в пределах инфляции, а есть официальное Решение Правительства РФ, где для новосибирской области установлено повышение в 2017 году на 4%.
Далее,авторство крылатой фразы о том, что тарифы необходимо завысить гораздо сильнее, чем на 4% (в 3 раза больше) из-за того что новосибирцы стали слишком экономными, принадлежит не Городецкому, а владельцу местной энергетической компании Асмодьярову. Да. Услуги населению по теплоснабжению оказывает не государство, не муниципалитет, а самый натуральный барыга. А губернатор просто подпевает ему.
Далее. Глава города, то есть мэр, Локоть, внимание - коммунист! Самый что ни на есть красный. И он поддержал решение барыги о повышении тарифов на 15%, вылившееся в проект постановления губернатора. Проект постановления после одобрения мэром коммунистом, утвердил городской совет депутатов. Всего 4 из них были против. Все остальные за.
Далее. Народ естественно негодует. Все как казалось устали от ЕР (а Новосибирск это действительно красный город) и выбрали мэра-коммуниста, думали вот он то точно позаботится о народе, а он на тебе, таку свинью подбросил прямо к новогоднему столу. Тоже самое и горсовет. Новый совет народных избранников выбрали совсем недавно, и весь город уже в шоке от их первых шагов.
Далее. Ситуация в городе накалятся. Недовольство нарастает как снежный ком. Власти всячески блокирут всю информацию на эту тему, но акции протеста всеравно вспыхивают то тут то там, даже в 30-ти градусные морозы, и людей с каждым разом всё больше, не смотря на информационный вакуум организованный властями. Это итак один из самых протестных регионов (вспомнить ситуацию с оперой Тангейзер, с фильмом Левиафан новосибирца Звягинцева, Монстрацию - чисто новосибирское изобретение автор которой А. Лоскутов ныне скрывающийся в Черногории и приезжающий в Новосиб для организации проплаченных извне сомнительных оппозиционных акций и т.д.). В общем и целом история только начинается, и обещает быть очень яркой, не смотря на то, что местные власти делают всё возможное, что бы ни какой огласки не происходило.
А вот и вторая сторона Стагфляции- источник инфляции.
губернатор Городецкий - мы тут решили обновить автопарк- Лексус-это круто. Я этого достоин.
Ну да, горожане, за ваш счет.
Что значит денег нет? Нефиг крохоборничать. Губернатор у вас один, а вас много. Даже с мигалкой не проехать.
А дорого платить- Сильнее экономьте воду и лучше утепляйте дома.
Комментарии
Это вряд ли. Почти везде устанавливали местные "малые бизнесмены" и ЖКХ. А у них выхода на Москву нет. Пролоббировать могли разве что производители счётчиков.
Насчет крайнего см. мой пример со светофором где-то здесь. А губера или любую другую более менее крупную шишку ты сделаешь крайним? То есть не по приказу сверху, а чисто по закону. На самом деле возможность поиска крайнего для государства бессмысленна. Для нормальной системы важнее выяснение причины сбоя и внесение таких изменений в систему, которые в дальнейшем исключат ее.
И тут мы имеем дело с системным явлением, а не какой-то нештатной "ситуацией".
Разумная экономия ресурса, конечно, дело правильное. Пресная вода и электричество - не бесконечный ресурс. Другое дело, что на местах мафия (или это государство?) перестраивает под себя любые процессы и в итоге занимается только отжимом бабла у клиента.
Про убыточности - если это так, то надо перестраивать систему. Исключать теплопотери на теплотрассах. Да хоть бы путем их ликвидации и замены на более эффективные локальные котельные. Да хоть на поквартирные котлы. Я просто не верю в убыточность чего бы то ни было при таких тарифах. Кормят не новосибирцев, а паразитов. Подавляющая часть бизнеса и промышленности в России принадлежит государству, так что обсуждение стоимости тепла в разных ее точках в общем лишена прикладного смысла.
Если из-за ремонта дороги, аварии ещё чего-нибудь нельзя избежать пробки, вместо светофора ставят регулировщика. Светофор работает только там, где раздражения потребителей не предвидится.
Любая перестройка -- это дополнительные расходы, а значит (временное) повышение тарифов или банковский кредит, который опять же пойдёт в тариф.
Я же показал, что в Новосибирске тарифы одни из самых низких по РФ. Если можешь сделать дешевле, строй свою котельную в Новосибирске. Если грамотно обоснуешь, любой банк кредит даст.
Вообще-то была приватизация...
Почему? В Новосибирске была очень дешёвая теплоэнергия (может ТЭЦ там или ещё что). Теперь с 65% от среднероссийского поднимется до 80% от среднероссийского. Это зрада?
Не надо заниматься буквоедством. Если вы всю жизнь видели лишь простые светофоры, то это же не значит, что не бывает более умных? Это на случай, если вы не можете оторваться от примера.
При таких тарифах покупка котельной на МКД или микрорайон - дело плевое. К тому же мы рассуждаем в масштабах страны, где почти всей экономикой владеет государство. Под это дело можно организовать собственное производство серии котельных, рассчитанных под разные потребности, климат, топливо...
Насчет приватизации - попробуй купи квартиру и полоумной старушки. тут же прискачет свора родственников, которые на раз отсудят ее, а деньги тебе простят. Так что, если два брата-акробата чего-то там по-дешевке отжали, то это их проблемы.
В рамках одной страны, одной энергосистемы должен быть один тариф для конечного потребителя. Точка.
Регулировщика ставят не потому, что светофор тупой. А потому, что если пробка у светофора, то раздражение выплёскивается на управление ГИБДД (в виде жалоб). А если стоит регулировщик, значит вс в курсе, что проблема есть, проблема решается. И даже если регулировщик рулит хуже светофора, то раздражение на регулировщика с мыслью "ну криво регулирует, а куда ему деваться, он человек подневольный, старается как умеет".
То есть всегда должна работать схема "плохой коп (близко) -- хороший коп (далеко)". А уж как она реализована в каждом конкретном случае сержант/полковник, губернатор/президент --- неважно. Но психологически невозможно заменить "плохого копа" компьютером или роботом.
Так приезжай строй, озолотишься.
Вообще-то не более трети
Это сейчас не главная цель. И смысл ещё производить, если на тех что есть приходится поднимать цену за Гкал из-за неполной загрузки мощностей?
Всё, забудьте про светофоры и регулировщиков. Метафора тут в другом, а вы от сохи голову никак поднять не можете. Масштаб выше надо брать, а то вместо ландшафта вы трещины в асфальте только видите.
Куда мне приезжать и с какой целью? Я себе цель озолотиться не ставлю.
"Не более трети" - это было более 10 лет назад. Сейчас 75%.
Вас не поймешь - один пишет, что котельная убыточная, другой - что всё отлично, недогружена. А между тем цена на отопление и прочие причиндалы отчего-то стабильно так растет.
Так потому и убыточна, что недогружена. По нынешней цене она должна продать 100% от произведённого тепла (его складировать никак). А купили только 80%. Больше не надо. Приходится поднимать цену на 20%, чтобы доход не изменился (расходы-то никуда не делись).
Your mileage may vary. Если измерять по количеству предприятий, то меньше 10%. если по работникам, то треть, если по вкладу в ВВП, то 75%.
Тут я пас, т.к. не специалист. Хотя чисто умозрительно считаю, что оборудование и не должно постоянно работать на пределе нагрузки. И если кто-то отстроил такую систему, что падение потребления на 80% переводит ее в убыточные. А если зима теплая будет? Плюс, насколько я в теме, за год потребление тепла не колеблется особо. Где нет счетчика - там оплата по нормативу, где есть - там этот показатель корректируется ежегодно, а не ежемесячно или ежедневно, исходя из потребленного в прошлом году.
Делить сектора экономики на государственный и частный, конечно, можно и штуками и "по головам", но какой в этом смысл, когда можно считать по процентам в ВВП? К тому же у меня большие сомнения, что бОльшая оставшихся 30% "частников" никак не связана с местной властью. Есть, конечно, такие, но в качестве исключения.
100%, разумеется, от нормативной, а не от пиковой
Не понял это утверждение. Со счётчиком факт считается ежемесячно. Цены на следующий год рассчитываются исходя из доходов и расходов за предыдущий год (с корректировкой расходов на строительство инфраструктуры и плановые капремонты). Может как раз зима была тёплая, поэтому потратили меньше. Будет холодная, потребят больше, РСТ тарифы опустит.
Оставшиеся 30, это скорее всего торговля, такси, прачечные. сауны и т.д. С местной властью они вряд ли связаны (разве что взятки может дают). У чиновников есть свои бизнесы, но чиновников сильно меньше, чем бизнесов, так что независимых из них процентов 90 точно.
А Германии единые цены на электричество и тепло по всей стране?
А я пасу?
Государство было есть и будет в России., не дрейфьте. Не будет ублюдков, которых вы вспомнили и помечтали заменой на реле. ВПР развала обязана опираться на какую-то социальную базу в обществе, и она по заокеанскому сценарию просто выбрала для себя в её качестве и, противопоставляя «тяжелому наследию», в аппарате госуправления и долбанутых по мозгу бабок-долгожительниц в целях легитимации процесса. Вот и всё. Конструкция нежизнеспособна, но действующие лица, во взаимосвязи, будут доказывать нам до лютой смерти противоположное. Не уйдут сами - их уберут оттраханные за 25 лет по полной программе большие числа.
Какая-нибудь там Намибия тоже подпадает под определение государства. Даже может Ливия. И чо? Мне кажется вы упускаете один важный момент. Уже сейчас с экономической точки зрения Россия не играет особой роли в экономике мира. И есть еще мнение, что развал СССР остановили лишь временно. Чтобы Китаю не досталось.
Жизнеспособность этой конструкции не имеет никакого значения, т.к. служит цели медленного, практически нечувствительного разрушения страны и геноцида. Не имеет значения сколько она просуществует 20-30-50 лет - ее цель в отвлечении ресурсов, развале инфраструктуры, геноциде населения.
Так уже давно. С 2003 года город имеет право нанимать по контракту сити-менеджера (АКА городского управляющего), который занимается решением всех текущих задач.
Так сити-менеджер - это просто наймит муниципия, а я предлагаю довести этот подход до логического конца. Зачем отрубать хвост кошке по частям?
Дык Толоконский с Городецким когда то вычленили тепловые сети в отдельную контору и сдали в аренду Новосибирскгортеплоэнерго (НГТЭ) под предлогом эффективного частного собственника. Лет 10-15 та ни копейки не вкладывала в кап.ремонт теплотрасс (где то даже проскакивала цифра во сколько раз вырос износ сетей за это время) высосала из сетей остатки соков и вот, в прошлом году обратный финт ушами - теплосети передали в СИБЭКО - местная генерация. И эти ребята возопили, мол предыдущие хозяева все запустили, все пропало, нужны бабки. Вот эти самые бабки и нашли.
Про уже заложенную в тарифе инвестиционную составляющую и затраты на ремонт как-то и вспоминать неловко. Особенно если учитывать, что все руководство НГТЭ были прямые выходцы из СИБЭКО, являющейся конторой небезызвестного г-на Абызова.
Это всё лирика. Мелкие лавочники везде обделывают свой мелкий гешефт. Меня лично эти субчики мало волнуют (ну, можно посадить лет на 20 или повесить - не суть). Смысл в том, чтобы в настоящем времени убрать этих паразитусов. Назвать вещи своими именами и убрать. Систему отстроить таким образом, чтобы они не заводились.
Проклятый капитализм, сэкономили ресурсы и это проблема, дурь полная. Этот гусь, мог запустить какой нибудь тепличный мега комплекс и туда направить излишки тепла света воды, но указ конечно проще.
Как бы так изловчится и не забыть проследить, снимут его за такую тупость или нет.)
Правда там похоже все такие, сначала проголосовали "за", а потом каким-то липовым письмом "мы передумали" попробовали прикрыться.
Апд. М-м, это аж декабрьский замес, видимо не сняли).
Умильно смотреть на бабок и слушать их безумные бредни (одних из главных избирательниц страны, кстати) во дворе, которые наслушались велеречивого бесноватого лжеца и понаставили себе «посекундных» счетчиков во всех углах. Привычно, только теперь с выгодой, — экономить™ ибо живёт одна и всех объегорит. На первых порах, когда я еще сообщал им, что никаких счетчиков без насилия ставить не собираюсь и не буду — выслушивал скопированный поток из телевизора о том, что они вынуждены теперь оплачивать своими пенсиями за три дня работы мою незомбируемость. Сегодня, с немытыми жопами и зашлакованными без протока трубами с постоянной заменой «счетчиков» скрежещут вставными челюстями, но я уже под них не подставляюсь. На любимого ими, избираемого старыми гнидами вражеского альфасамца стрелки перевожу, который неведомо им, со своей буржуазной обожравшейся камарильей, обязательно их и всех в стране кинет.
На бензозаправке тоже забей на счетчики .И на весы в магазинах.
В близкой к идеальной социалистической социальной системе никто не собирался убирать счетчики с бензоколонок и весов в розничных магазинах, но не додумались за счет лоха понаставить их в каждом углу жилища и отдать контроль над ними в частные руки. Не только лишь все могут до такого додуматься.
Ну лично я сэкономил более 100 тысяч на счетчиках ни в чем себя не ограничивая. А вы дальше боритесь - и с нормативами и с повышающими коэффициентами, которые вводятся за отсутствие счетчиков.
Даже не собираюсь, а про экономию в «сто тыщ» в моменте я до вас наслушался и не только от безумных старух, но и великих рыночных бухгалтеров в разных ипостасях. Ни в чем себя на ограничивающих, бггг ... Это ж надо.
Угу, самое смешное, что эти долбаные "стотысячные экономисты" теперь сидят и ждут - кто за них ржавую воду сольёт.
Сами себя в страх загоняют и даже не понимают этого. Лишняя степень "самоодёргивания"....
Вы прочли комент? "Ни в чем себя не ограничивая!" Это значит что имеющиеся нормативы потребления воды, например, многократно завышены. И чем больше будет таких корсуненков без счётчика, тем больше я сэкономлю, так как ясно же, что после массового оприборивания тариф будет резко поднят. Что и происходит. А пока счетчик себя оправдывает.
Дело не в нормативах, а в психологии. Большинство автоматически начинает
крохоборить"экономить".А потом приходишь после выключения воды на полдня и долго материшься, сливая за себя и за того парня. Которого за этот 20 минут льющийся поток жаба задушит намертво.
Ахахаха сами виноваты) А если бы больше потребляли, то чего было бы?
Правильно! Тоже подорожание!
Замечательный протухший наброс.
И в чем же он протух? Приказ подписан, тарифы начнут действовать с 1 июля 2017г - где наброс?
"Наброс" в обрезанной цитате из ссылки на "обоснование" тарифа. Вот полная цитата:
Как видим, экономия населения - лишь часть "обоснования". В "заметке" же она выставлена в качестве основной.
А почему протухший? Потому что подписано аж полтора месяца назад. И вступило в силу через 10 дней после опубликования. Т.е. под Новый [2017-й] год.
Если честно, то желтушные заголовки на АШ начинают уже порядком утомлять. Жаль, Алекс перестал внимательно за ними следить.
В комментариях есть ссылка на вчерашний митинг.
Если ещё и вдыхаемые выбросы оплачивать должны горожане, то заголовок слабоват.
2.5 млрд прибыли показало это предприятие, спонсор хоккейного клуба, есть повод возмутиться с чего вдруг повышают тарифы.
Последнее время комментарии на АШ перестали быть гарантированным аргументом в споре. А уж отсылка к митингу вообще никогда не была здесь аргументом.
Вопроса, на самом деле, два. Первый: "соответствует ли среднее повышение оплаты за ЖКХ, вводимое с 1 июля 2017 года в муниципальных районах Новосибирской области, постановлению Правительства России о лимите в 4% на рост платы за коммунальные платежи?". И второй: "соответствует ли соглашение о покрытии всех убытков поставщиков услуг ЖКХ Новосибирской области бюджетом области (или другими государственными источниками) федеральным законам и Конституции РФ?".
По первому вопросу. Теоретически, общая плата за коммунальные услуги при росте основных расходных частей на 10-20% может быть меньше 104% от предыдущего периода. За счёт отсутствия роста на обслуживание и ремонт, капитальный ремонт, вывоз мусора и пр. Федеральное постановление регулирует только этот момент. Плюс некоторые вопросы, связанные с федеральными электроэнергией и газом.
Второй вопрос сложнее. Я не готов сейчас предметно по нему дискутировать. Вполне возможно, что при проверке будет решение аннулировать договор на таких условиях. Сделать это можно разными способами.
И ещё. По поводу прибыли и спонсорства хоккейного клуба. Эти вещи связаны лишь косвенно. Вопрос, как правильно указали выше, в покрытии "невыкупленной населением/промышленностью" выработки продукции поставщиков услуги (тепла, ХВС и ГВС и, как следствие, водоотведения). Вот именно к этому пункту есть смысл присмотреться внимательнее. Очевидно, что запас прочности поставщик должен иметь, чтобы избежать отключений при непредвиденном росте потребления (из-за морозов или ещё чего-то там). Но также очевидно, что "произведенная" за год продукция не должна быть на 15-20% больше запланированной (в среднем за год). При таком "кривом" планировании не хватит никакого роста тарифов.
Более того, в статье указано, что начата прокурорская проверка. Но не указаны результаты её, если она завершена. Или планируемые сроки завершения этой проверки. Так что до 1 июля 2017 года всё ещё вполне может поменяться.
Чем вам митинг не понравился? вы же в свежести сомневались, для митингующих всё ещё свежо.
Это для чего вводят, чтобы содрать с горожан повысив тариф или чтобы предприятие шевелилось и уменьшало выбросы? Ваш аргумент, так что аллаверды за качество аргуметов.
Да что Вы всё на этот митинг "киваете"? В Новосибирске проживает по официальным данным более 1,3 млн. человек. А к началу митинга собралось 300 человек. К которым потом для "массовости" притянули (и посчитали) зевак - и то еле-еле дотянули до 1 тыс. человек.
Ниже, вон, приведены цены ЖКХ для Оренбурга и Новосибирска. Разница вполне укладывается в те самые 10-20%. Т.е. нельзя сказать, что цены были высокими, а сделали их сверхвысокими.
Но я повторяю, что нужно разбираться с основаниями для повышения цен. И правомерностью с т.з. федерального законодательства. Но никто таких выкладок не приводит. Все просто начинают "орать", что "власть грабит нищий народ". И в вину ставятся действия того самого "нищего народа", С соответствующими заголовками.
В Новосибирске вчера, судя по различным ресурсам, днём было около 15 градусов мороза. Ну, пусть даже 20 градусов. И всё равно на "митинг" собралось всего 1 тыс. человек, вероятно, включая и зевак. Значит этот вопрос, фактически, не волнует население Новосибирска.
Upd.: Насчёт выбросов - для повышения эффективности предприятий, разумеется. И перекладывание на потребителей этих затрат полностью - это, как минимум, нехорошо. Но, как я выше уже сказал, нужно разбираться, а не "митинговать" (в т.ч. - заголовками).
когда выйдут 10тыс - придется вводить военное положение. вы ведь этого хотите?
О, шизофреник подтянулся в очередной "борцунский" топ. Да не выйдут 10 тыс. человек. Как раз по причине отсутствия реального повода для этого.
Вот когда будет повод - тогда будем обсуждать. А фантазировать на тему сферического коня в вакууме (как в случае перевода оплаты спичек и туалетной бумаги исключительно по карте) - это без меня.
Спасибо за понимание.
шизофреника ты в зеркале по утрам видишь
Да я понял, что митинг для вас не аргумент и не настаиваю, но актуален он или нет, дело вкуса. Не собираюсь спорить, тем более уточнил, что актуально для митингующих.
Что вы всё на митинг киваете? Дело уже в качестве аргументов.)
Да просто хоть кто-нибудь выложил бы свою "платёжку". Тогда был бы предметный разговор.
А то обсуждаем сферические 10-20% роста отдельных услуг ЖКХ. И пытаемся "натягивать" на привычные для себя цифры.
Собственно, здесь же в комментариях подметили, что есть ещё субсидии на оплату услуг ЖКХ для малоимущих. В Новосибирской области соответствующий лимит установлен в 16% от дохода семьи при размере, меньшем 2 прожиточных минимумом. И в 22% от дохода семьи при размере, большем 2 прожиточных минимумов. Прожиточный среднедушевой минимум в Новосибирской области составляет примерно 10500 рублей среднедушевой и примерно 8500 рублей для пенсионеров.
Т.е. при доходе семьи 40 тыс. рублей и оплате за коммунальные услуги более 22% от него ( > 8800 рублей), полагается субсидия. Для 2 пенсионеров, соответственно, при доходе 16 тыс. рублей субсидия полагается при оплате за ЖКХ более 16% ( > 2560 рублей).
Тут не стагфляция, а урбанизация сказывается. Был бы у вас свой дом со своим колодцем, септиком и газом/дровами ,вам были бы до фени стагфляции.
Значит частный ублюдок, тут же сделает одну из перечисленных вами составляющих «независимости», перечеркивающей все «выгоды». Вот и всё.
Какие выгоды?
...ещё три лошади и ты готовый «кулак»!)))
Сколько у вас лошадей под капотом? Да вы, помещик.
Что-то мне даже из-за его морды, ему по морде дать хочется...
Сейчас, блд, подхватят его почин другие губернаторы!
Эээх, советское время, когда я, будучи ребёнком, принимал ванну с горячей водой каждый день, теперь кажутся настоящим раем, недостижимой мечтой.
Вызывай работника ЖЭУ. Сноси водосчетчики под каким-либо предлогом. И можно лить сколько угодно. )
И почему я не удивлён?
О-о-о, г-н Городецкий продолжает отжигать.
Тут надобно пояснить, что это за фрукт. Новосибирск являлся одним из ключевых узлов советской оборонки, понятно, что катастройка ударила по нему очень сильно и больно. На момент развала союза, руководителями области и города стали бывшие функционеры горкома и обкома КПСС Индинок и Муха, которые бодались друг с другом с переменным успехом до середины 90-х. При всех их недостатках(особенно это касается Мухи, ибо именно с его подачи началось активное проникновение криминала во вдасть) оба этих руководителя были производственниками, т.е. отработали долгие годы на заводах Новосибирска. В 1995 году, после победы Мухи(хохла кстати) на пост губернатора НСО для него встала задача, кому передать очень важный пост мэра Новосибирска. И тут на сцене появляется представители рафинированной номенклатуры "экономист" Толоконский, тихий, угодливый, улыбчивый мальчик. Который за период своего мэрства, перехватывает и замыкает на себя контроль и влияние городе и области, при активном участии "первомайской" ОПГ, кстати. Далее, Толоконский уходит на пост губернатора НСО, и перед ним встаёт та-же проблема - кого оставить смотрящим в городе. Умного и инициативного ставить нельзя, может сожрать, как это сделал в своё время сам Толоконский. Поэтому появилась фигура Городецкого - недалекого, безвольного, абсолютно управляемого человека, по сути "шестерка". То, что эти "господа" аферисты натворили в Новосибирске, потомки будут разгребать лет 30 и затраты составят многие сотни миллиардов рублей. Особенно доставляют их последние инициативы - строительство по концессионерскому соглашению платного моста через Обь и мусоро-перерабатывающего завода. По условию этих соглашений, вся недополученая прибыль будет компенсироваться частному инвестору из бюджета на протяженит 25 лет.. Сейчас Нск в глубокой жопе, и спасает его от банкротства только внезапно увеличившийся оборон.заказ.
Страницы