МОСКВА, 10 мая — РИА Новости. России необходимо развернуть новую модель экономического роста, заявил кандидат на должность главы правительства России Михаил Мишустин в ходе своего выступления в Госдуме.
Источник: © РИА Новости
«Необходимо развернуть новую модель экономического роста, о чем говорил недавно глава государства на встрече с крупным бизнесом», — сказал он.
Мишустин напомнил, что президент России Владимир Путин поставил серьезную задачу — к 2030 году Россия должна войти в четверку крупнейших экономик мира по паритету покупательной способности. «Нужно не только увеличивать валовой выпуск товаров и услуг, рост должен сопровождаться повышением уровня доходов людей — при сохранении макроэкономической стабильности, обеспечении технологического и финансового суверенитета и решении других значимых вопросов», — сказал он.
Говоря о том, что планируется предпринять, Мишустин перечислил ряд шагов. По его словам, действовать нужно прежде всего путем дальнейшего формирования экономики предложения и создания условий для открытия новых предприятий. Кроме того, Мишустин отметил, что предстоит нарастить объем промышленного производства на десятки процентов.
«Для этого потребуются дополнительные инвестиции. И мы рассчитываем, что не только государство, но и бизнес будут активно этому способствовать. В том числе и через участие в формировании долгосрочных ресурсов на внутреннем рынке», — сказал Мишустин.
«Продолжим поддерживать и механизмы проектного и акционерного финансирования. Повышать привлекательность российской юрисдикции. Наращивая объемы производства, нужно учитывать, что новым товарам необходимы рынки сбыта. Не только внутри страны, но и за рубежом. Предстоит увеличить не менее чем на две трети объем экспорта несырьевых неэнергетических товаров. А поставки продукции агропромышленного комплекса — в полтора раза. Такую задачу поставил президент», — добавил кандидат на должность главы правительства.
Комментарии
Да, ты не сектант, ты обычный Шариков. Кроме "отнять и поделить" ничего не знаешь и не хочешь знать.
Отнять у населения, поделить между собой, а потом жрать, рать, жрать - это ваше закорытное кредо. Бизнюковое. И по сю пору, все поделив, продолжаете тянуть с народа ренту, а с государства субсидии. И еще требуете себе особых привилегий, чтоб не тянуло на сторону - родину распродааать.
Сам же и признал это, подпевало буржуйское.
Население накормлено и имеет невиданный ранее уровень потребления благ. Именно благодаря бизнесу. Но у совков, просравших страну и доверие масс, от этого простого факта всегда истерика.
Нет. Надо рыбы больше вылавливать. Тогда спрос вырастет.
Надо больше строить детских садов, чтобы родители больше работали.
А ещё больше строить жилья, потому что это даёт мультипликативный эффект.
Надо развивать технологии, потому что у них большая добавленная стоимость.
Всё это гораздо важнее электростанций. Докажите мне обратное.
Ну построили Вы детский садик. Но электричества то НЕТ!!!
Побежали искать 5 миллиардов долларов (500 миллиардов рублей) чтобы построить энергоблок 1 ГВт и подвести электричество к Вашему садику. И будет Ваш садик стоять 50 лет пустой.
Доказал.
Вы с оппонентом демонстрируете столкновениие двух разных, противоположных подхода к решению. Вы предлагаете условно-сталинскую модель - развитие сектора группы А, а у оппонента - условно-кейнсианская - развитие сектора группы Б, непосредственное потребление.
Ваша модель очень хороша всем, кроме одного - для ее полноценного воплощения нет основы - социалистического государстаа:)). Поэтому ваше "доказательство" разбивается простым аргументом - строить-то надо, но никто этого делать не будет, ибо маржинальность на старте мизерная, бизнес не заинтересован.
Согласен про сталинскую и "кейсианскую" модель экономики. Но...
В США вряд ли "сталинисты" управляют экономикой, а электростанций и сетей настроили "до фига". Душевое потребление электроэнергии в районе 12-15 киловатт-часов на человека в год.
Это в три (!!!) раза выше среднемирового уровня.
Население США 333 миллиона человек (треть миллиарда).
Вопрос.
Кто в США приказал построить электростанции???
"Невидимую руку рынка" Адама Смита не предлагать.
ГосПлан США предлагать можно, но надо объяснит где он находится..
Ерунда какая-то. Для садика электричество есть. Более того, для всего строящегося в России электричество есть - "прям сейчас". ЕЭС сделана с запасом.
Будет рост потребления (т.е. достаточно эффективного энергоёмкооо бизнеса) - построят новые электростанции. Так-то у нас уже тепличными овощами магазины завалены, а вы всё про нехватку энергии поёте.
Просыпайтесь. Проблема - найти рынки сбыта и рабочую силу, остального у нас хватает.
Ну у Вас прямо Фантастика. Типа коммунисты 70 лет правили СССР и ещё на 70 лет запас по РАО ЕЭС для России заложили.
Вдумайтесь в этот БРЕД.
Ещё раз. Не надо ставить сани впереди лошади.
Надо сначала построить электростанции и сети, а потом приглашать Бизнес и маленький и средний и большой и энергоёмкий и не энергоёмкий.
А не сначала приглашать бизнес, а потом искать электромощности.
Энергоблок 1 ГВт (1 миллион киловатт) - это 15 лет от решения построить до ввода его в эксплуатацию.
ПРИМ 1. Повезло России, что коммунисты сделали запас прочности энергосистемы, что Россия уже 35 лет сидит на этом запасе. Но надо не "надеяться на дядю" (на коммунистов), а самим "рогом начинать шевелить".
ПРИМ 2. И кстати газ Россия отправляет на экспорт, а могла бы делать из газа электричество и удобрения и цемент и получать продукцию с высокой добавленной стоимостью.
Фу, устал...
Электростанции строят быстрее, чем растёт потребление, уже писал.
Зачем "передёргивать" и брать 2009 год (самое дно кризиса)???
А я вот возьму 2008 год, когда произвели 1040 миллиардов киловатт-часов э/э.
Тогда за 10 лет вросло с 1040 до 1115 (2018 год).
Считаем, 1115/1040 = 1,0721153846153846153846153846154
Круто! За 10 лет рост на 7%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я ещё здесь не посчитал энергосистему Крыма. А это примерно 10-20 миллиардов киловатт-часов надо отнять от этого 7% роста!!!
Возьмите. Всё равно рост установленной мощности обгоняет рост потребления.
Ещё раз - электростанции строятся с запасом, недостатка электроэнергии нет.
Я эту мантру уже слышал.
Я привёл аргументацию против этой мантры.
Сначала надо сделать ХОРОШИЙ запас по электро-мощностям, а потом требовать от экономики темпов роста хотя бы в жалкие 5%.
ПРИМЕЧАНИЕ. А Вам не приходило в голову, что темпы роста экономики России не как не выдут на 5% или выше, так как советский запас по электроэнергетическим мощностям закончился лет 10 назад.
Вот данные по ВВП в 21 веке.
Ещё раз, я вам только что показал, что рост установленной мощности электростанций в России превышает рост потребления электричества.
Станций УЖЕ построено и строится с запасом. По факту недостатка нет, запас растёт.
> А ещё больше строить жилья, потому что это даёт мультипликативный эффект.
А непроданное сносить, чтобы ещё мультипликативнее.
Точно!!!
!!!
Дык строятся и модернизируются и этого сейчас вполне хватает.
Вот когда на сайте системного оператора будет на графике частоты сети значения меньше 50 Гц, вот тогда стоит алармить по поводу новых мощностей
Запас карман не тянет.
Сани готовь летом, а телегу зимой.
итд.
*************************************
Пример "на скорую руку".
Хм, вот неожиданно у Вас образовался недостаток в 1 ГВт мощностей, и Вам их нужно уже "вчера".
Вы говорите: "Трах, тибидох, тах-тах" И у Вас "вчера" появляется энергоблок мощностью 1 миллион киловатт за 5 миллиардов долларов (500 миллиардов рублей) и ещё сети к нему за 500 миллиардов рублей.
НЕ ВЕРЮ!!!
Скорее всего ребята, которые хотели вложить парочку триллионов рублей в регион, узнают, что резервных мощностей нету и лет 15 не будет, "плюют на все". Короче едут туда, где есть избыток мощностей, то есть в США или Китай.
Всё в регионе 15 лет никого развития и никакого мультипликативного эффекта.
Итог.
Экономика России с "экономив" 1 триллион рублей (10 миллиардов долларов) потерла (упущенная прибыль) в 10 раз больше.
Вот как обстоят дела на мой взгляд.
И все эти заклинания про 5% роста экономики России в ближайшие десятилетия ТУФТА.
Сначала электростанции - потом Рост, а не наоборот.
Сначала стулья, а деньги потом или наоборот???
Короче, нельзя ставить телегу впереди лошади.
**********************************
Ещё пример.
Вы решили построить жилой дом (этажей десять).
Вы сначала строите, а потом узнаёте, есть ли электричество, а что с водой итд???
Ну хватит. Я свою позицию объяснил достаточно понятно.
> частоты сети значения меньше 50 Гц
Постоянный ток, например.
Они старый рост ( в смысле капиталистический) запустить не могут. Экономика растет вопреки, спад ведь предсказывали.
Цур 2030 и не предполагает рост экономики. Моё мнение.
Было бы странно, чтобы экономика не росла (измеряемая в рублях) при такой девальвации и инфляции.
Традиция грандиозных планов основана ещë во времëн 22-го съезда партии. Традиции живы!!! Ура, товарищи!!!
Вы наверно проспали последние пару лет?
Ау, тук тук есть кто в танке?
Не. Я не спал, я следил за традициями. Так, вот, традиции заявлять о громадье планов не только сохранились с седой старины парт съездов. Они возрождаются!!!
Наращивать предложение и при этом душить спрос тарифами, соц нормами, а скоро и социальным рейтингом. И все это на фоне климатической доктрины, которая в принципе рост подразумевать не может. Может ошибаюсь, но выглядит странно
Ну, основное то есть -- должны появится частные инвестиции.
Сюда бы добавить доведение монетизации до нормы и пересмотр фискальной политики и будет вообще норм.
Очень это выступление МВМ похоже на выступление МСГ в 1985 г. Я тогда студентом был, и преподаватель один, который нам лекции читал, очень умный человек, сказал - коллеги, вы слушали эту речь? В ней говорится о том, какова будет ваша жизнь в ближайшие 25 лет.
Мишустин за два года обеспечил приличный промышленный рост, особенно в обрабатывающих отраслях. Горбачев за два года развалил экономику.
Это не он.
;Как в префе заказываешь взятки - берешь. Если не заказал - перебор и низасчет.Они заказывали в начале сво мизер - падение экономики. Вот что надо знать.
Это какое-то издевательство, прямо скажем. В четверку Россия попадает автоматом, даже если всё правительство распустить и жить как жили, ибо Япония в жопке, а Германию и так уже обошли.
Борьба за 4ое место будет не с Японией, а с Индонезией
Опять?
Получи 30
сребренникiвхрывiнь на пыво.С гривнами - это вы промахнулись
Рост зарплат, семейная ипотека и нехватка медоборудования. Мишустин выступил в Госдуме
https://news.mail.ru/politics/61018026/?frommail=1
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
У Николая 2-го с 14-го года председателями совета министров были какаие-то невнятные люди, не ориентированные на победу в 1-й мировой. У нас тоже не ориентированный, про СВО ничего не сказал.
Как-то это напрягает.
а зачем он полезет не на свою поляну ?
СВО - ответственность военных министров и служб. там пересекаются только по промышленности и кадрам, когда Мишустин защищает производственников от повальной мобилизации.
От я и говорю - не своя поляна. А на поляне гибнут наши парни. А мы будем строить электрозаправки, а не наращивать выпуск РЭБов, например. (
Надо полагать осуществлять "новую модель" будет всё то же старое правительство?
Пока нового в этих словах ничего не увидел: всё то же самое упование на чудодейственные инвестиции от бизнеса, только раньше ждали эти инвестиции от западных партнёров, а теперь от какого то бизнеса.
Повышение доходов приведёт к симметричному повышению цен, проверено.
Особенно повышение зарплат у бюджетников. Поэтому их ограждают от этого.
Да и снижение доходов все равно приведет к тому же.Проверено-2.
Повышение доходов происходит, как правило в таком порядке:
1. девальвация, обвал курса рубля.
2. инфляция, подорожание всего и вся.
3. повышение доходов, т.е. пособий и зряплат, на 50% от инфляции.
Я бюджетник, нам повышают раз в год
Говоря проще наращивать реальный производственный сектор и создавать избыточные производственные мощность. Иными словами расширенно воспроизводство производства. Ну кто бы мог подумать? :))) Да вы издеваетесь.
Вот только сразу три вопроса. Наращивание реального производства требует наличия дополнительной рабочей силы, подготовленные высококвалифицированные кадры и астрономические инвестиции. Прежде чем наращивать реальные производственные мощности нужно сначала подготовить кадры, развернуть станкостроение и накопить огромные резервы.
Зачем новая модель? "Старая", шоколадная, чем то плоха?
Слишком много шоколада:).
у кого-то слиплось что ле?
Страницы