Это на самом деле короткая заметка «на злобу дня», поэтому не буду ее перегружать отсылками к своим предыдущим заметкам, просто укажу, что нижеследующие тезисы высказывал ранее. Партия приближается к развязке, которая может наступить уже в ближайший месяц-два. Почему так думаю?
Начальная позиция:
Основной Тезис (не Белый, я не на диване): Для США жизненно необходимо победить (экономически) Китай.
- Следствие 1: Объявленные США пошлины «для всего мира» имеют единственную цель – силой «набрать» союзников в этой войне с Китаем (поэтому прочитав это откровение ни капельки не удивился). Сейчас, предполагаю, США ведут массу параллельных переговоров с «тарифными жертвами» на предмет конкретных мер по подтверждению их вассалитета.
- Следствие 2: Китай, естественно, сложа руки не сидит. Он давно готовился к чему-то подобному, поэтому действует.
- Следствие 3: Для войны с Китаем США крайне желательно получить лояльность России, как территориального соседа, источника сырья для китайской промышленности, резервного канала экспорта из Китая и пр. и пр. В обмен США готовы «продать» фактическое выполнение условий декабря 2021 года вообще и Украину в частности. Сразу оговорюсь – это не значит, что все продадут, но это предмет торга. В этом пакетном соглашении (а никакое другое не будет выполняться по определению) ответственность за условно «европейский» пакет лежит на США.
- Следствие 4: демонстрируемая «непокорность» Украины и прямо-таки «вызывающая самостоятельность» ЕС вместе с Англией (далее условно "Европа") воспринимаю не более чем как приглашение к США поторговаться. По поводу тех же пошлин, энергоносителей и пр. Что-то вроде шпаны, которая подходит к остановившейся у ресторана или ТЦ сравнительно недешевой иномарке и предлагает водителю за некоторую мзду ее «поохранять». А то могут и нацарапать что или, к примеру, стекло разобьют хулиганы какие-то.
Почему кульминация?
А потому, что все основные игроки уже сделали свои ходы. Возможно (кстати), что как раз Россия единственная держит паузу. Типа, сначала деньги реальные возможности свои покажи.
Что дальше? Только базовые сценарии.
- Вариант 1: США
свернут шеидоговорятся с Европой, сделка с Россией в каком-то виде будет заключена, война США с Китаем пойдет своим чередом. Самый, понятно, желательный для нас сценарий. - Вариант 2: США все посчитают и решат, что Россия не настолько важна по сравнению с ценой, которую требует. Это может произойти вследствие того, что США на каких-то условиях договорятся с Китаем (полагаю – относительно маловероятный сценарий), либо вследствие действительно подсчета затрат и выгод. Тогда для США проще будет реализовать наиболее выгодный для себя вариант – Украина продолжает воевать с Россией, но за деньги Европы. Сейчас это всего лишь потенциальная «страшилка» для Европы, чтобы была посговорчивей, но почему бы и нет.
Сейчас США идут в трех направлениях:
- Решение внутренних вопросов с глобалистской оппозицией, которая, понятно, складывать оружие не собирается – там это вопрос жизни (фигурально, но для некоторых конкретных людей – и свободы).
- «Послетарифные» переговоры, по результатам которых станет ясен расклад сил между США и Китаем (кстати, думаю, полномочные представители гордых и несгибаемых европейских лидеров прибежали туда в первых рядах).
- Переговоры с Россией
Вполне допускаю, впрочем, еще и четвертое направление – закулисные, тщательно скрываемые переговоры с Китаем.
Важно одно – результаты этих процессов действительно должны появиться очень скоро. Ждем-с.

Комментарии
https://rutube.ru/video/3e010b5fc3c4f1aab7b86a7c787715f6/
С подачи еврогейства Зеленский вытирает ноги о Трампа. Трамп на диво терпелив.
Он делает ровно столько - сколько может, а может столько - сколько позволяет конгресс. Зеленский для США и ЕС - это бесценный ресурс. Они его берегут и даже пытаться не будут, чтобы заменить на кого то другого.
Для еврогейцев ценность Зели лишь в том что он перечит Трампу.
Для американцев в Зеленском ничего ценного. Токсичен, своенравен, Трампу не подчиняется. Утопят в унитазе и спишут на Зелю все проблемы.
Только что: В Белом доме, комментируя последние заявления Зеленского, сообщили, что Трамп разочарован, его терпение иссякает.
Видите, ещё не иссякло терпение.
Зеленский не подчиняется Трампу, но делает всё то, что Трампу и ЕС сейчас нужно.
У Трампа наверняка много компромата на Зелю. Трамп мог бы завалить Зелю за один день. Трамп этого не делает и Зеленский знает, что и не сделает. Второго Зеленского не сыщешь во всём мире.
Алло!? У Трампа нет компромата на Зелю, как и контроля за ним.
вы не правы! Зеля - ценнейший клоун: у него - уйма компромата на глубинную элитку пиндосии и европки, и как он загарантировал себе будущее, никто не знает...может в любой момент рвануть не хуже атомной бонбы
Вы забыди другие сценарии. Неужели с Китаем можно бодаться тарифами? Не прокатит. Нужен и другой сценарий. И к его реализации всё готово (уход Асада из Сирии, уничтожение иранского влияния вне пределов Ирана). Это удар по Ирану и прекращение экспорта нефти из персидского залива. Вся ЮВА и европа - моментально проседают. Нефть только по талонам лояльным США странам, Китаю - только если приползёт на коленях.
Я не сказал, что только тарифами. Бороться будут всем, для этого США нужно как можно больше вассалов в этой борьбе (Китаю, кстати, тоже). Иран - да, это один из важных игроков. Про нефть писал тут
Нефть и из Анголы и Нигерии. Там пролив не нужен. Сам Китай в 2,5 раза меньше России.
Китай — 4 715 000 баррелей в сутки;
с какого перепугу если есть Россия, Ангола,и прочие нефтедобывающие Нигерии, где Китай уже понастроил своей инфраструктуры и расставил гарнизоны войск для охраны.
не факт что из Африки нефть пойдёт в Китай
Прочитайте это
https://dzen.ru/a/aAe-eLA8ZRva271H
А теперь подумайте насколько написанное мною почти 2года назад совпадает с сегодняшним днём.
https://aftershock.news/?q=node/1248724
Почитал. В порядке алаверды то, что сам писал 2 года назад здесь и еще ранее здесь.
" 3. Почувствовав проявившуюся слабость у Америки, Европейские страны начнут переобуваться в воздухе. Искать дружбу с Китаем и Россией. Возможно, начнутся территориальные разборки внутри самого Евросоюза. Некоторые государства лишаться самостоятельности. "
Особенно это сильно.Начнут искать дружбу с Россией
Просто время ещё не пришло... Поживем - увидим.
Тогда для Китая проще реализовать наиболее выгодный вариант для поражения США - Россия вместе с Китаем продолжает противостоять США
Конечно. Вопрос в том, кто больше навербует сейчас сторонников.
Развязка чего приближается? Если все происходящее является первыми актами мировой войны между США и Китаем, то все только начинается. И любые уступки, которые мы получим, должны будут быть подтверждены по итогам этой войны. До ее завершения - это все "карандашом написано".
Выбор пути, по которому пойдет (для нас). Меня Россия интересует.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Судя по тому накалу идиотизма, что заливают в мозги еврогейцев (на примере моего знакомого из Германии), западная Европа ожидает... Поражения США в экономической борьбе с Китаем, после чего "вменяемый президент США" опять будет дружить с ЕС и все будет по-старому.
Так что никакой "коалиции против Китая" Трампу сколотить не удастся. Впрочем, глобалисты в той же Германии усилиями Ани&Лены уже итак побили с Китаем все горшки.
Лояльность обеспечить невозможно, причём препятствия этому есть как в России, так и в самих США. Собственно, это в своё время обозначил Бжезинский и стал писать о необходимости "равноудалённости" в треугольнике Пекин-Москва-Вашингтон. Плюс "сдерживание России" чужими руками, и задача практически решена.
Все возможно. У нас есть периодически проблемы в торговле с Китаем? Хотя Китай, как страна, ни к каким санкциям не присоединялся и резко выступает против них. Все на уровне "хозяйствующих субъектов". Полная "зеркалка".
Ничего не получится. США не смогут договориться с Китаем на своих условиях (сделать так, чтобы Китай снова стал слабее США в экономическом и военно-техническом планах). Зачем это Китаю? Незачем. А силой принудить Китай США уже не могут. И, тем более, никакими санкционными ограничениями.
США не смогу и с Россией договориться по украинскому вопросу. На своих условиях (оставить какую-то часть Украины под западным контролем).Ни на мир, ни на перемирие. Во-первых, потому что Киев по определению, по базовому свойству украинства, не сможет добровольно покинуть новые регионы России. А если гипотетически это сделает, то начнется идейный и государственный развал на оставшейся части БУ. Кроме того, даже формально кто-то должен гарантировать денацификацию, демилитаризацию и нейтральность остатков БУ. Западные ВС для этого не подходят, любые бумажки с подписями ничего не стоят. Гарантия может быть только одна - наличие военно-политического контроля со стороны РФ. Но вряд ли это можно назвать тем, к чему стремятся США.
Так что ничего не будет прорывного у США. Ни по Китаю, ни по России. Поезд ушел. Поздно надувать щеки. Можно только тихо за кулисами договариваться с Москвой и Пекином как сохранить лицо. Отползая в норку самоизоляции.
Китай значительно больше поставлет в США(это еще без учёта посредников),чем США в Китай. Следовательно от остановки торговли тяжелее придётся именно Китаю. Все его поставки в ЮВА,это поставки в США по большей части.А тут еще Индия и прочие Вьетнамы изъявляют желание сотрудничать и заменять Китай. Не знаю,что и как сложится. Не стал бы однозначно утверждать.
Китаю будет тяжелее во взаимной торговле с США? В рамках глобальных вопросов противостояния и проблем это почти ничто. США бы такие проблемы, как у Китая - сократить часть производственных мощностей. Но их в США просто нет и не будет в рамках имеющейся модели. Невозможно создать или перенести производства в США, пока там дорогая сибаритская жизнь, когда часть населения вообще не работает в нескольких поколениях, а денежки получает. Пока такие социальные стандарты, при которых любой произведенный продукт будет в разы дороже, чем вне США. ... Это я еще не затрагивал проблему растущего долга США. Долг-то на кого вешается? - Раньше на третьи страны типа Китая, для обеспечения своих высоких стандартов потребления. А если не на кого? - Тогда только на себя, на своих людей, на будущие или текущее поколения.
Сократить часть производственных мощностей... какую именно часть,и что делать с людьми?,там и так городов-призраков настроили,чтоб людей занять было чем.Какие есть производственные мощности у США ни я ,ни Вы точно не знаете,как и то,сколько может заменить Мексика,Индия и прочие.Каков долг у Китая,мы тоже не знаем.Социальные стандарты мы тоже не знаем.Так что,мы можем ориентироваться только на предположения.Ничего точно знать не может никто.Пока все ресурсы мира номинированы в долларах,им насчёт долга можно не беспокоиться,а там,глядишь,и Китай сдуется.как Япония в своё время.
У Китая США занимают 15% экспорта. Только экспорта, а не общего производства. Больно (потерять), но не очень. ... В Китае, например, 434 автомобильных завода. А много ли авто с них поступает в США? Почти ничего. И как-то Китай справляется за счет внутреннего спроса и экспорта в другие страны. А сколько действующих автозаводов в США? По сравнению с Китаем их почти нет. И т.д.. В общем, сейчас совершенно иная картина США - Китай, чем еще несколько лет назад. США отстали, возможно, навсегда. А еще долги, которые и погасить нельзя, и растут дальше, и платить по ним надо все больше и больше, триллионы в год. Да и ВВП, если очистить от финансовых махинаций у США в 2 раза ниже, чем у Китая.
Открою секрет - почти 80% всей промышленности Вьетнама принадлежит ... Китаю. И со вчерашнего дня Китай и Вьетнам начали совместное патрулирование спорных зон в Тонкинском заливе силами ВМФ. Для этого отряд вьетнамских фрегатов пришел в Китай. Что стало неприятной неожиданностью для США. И если Филиппины полностью лежат под США, то Индонезия наоборот настроена пророссийски. И во всех новостях постят только ролики о СВО с нашей стороны.
ну и я тогда секрет открою,раз Вы мне страшную тайну открыли-Вьетнам в первых рядах на поклон к Трампу записался.как и Индия.Так что мы можем только гадать пока,что и как повернётся.
Это наврядли. Совсем недавно Дутерте не слабо морочил амеров.
Китай поставляет в США реальные ништяки, а часть денег (раньше трюль, сейчас чуть меньше) остается в Штатах. Т.е. фактически он сделал подарок на трюль.
Много Китай потеряет, если не будет делать подарки?
Вот в деревенском магазине отаваривается чел под запись в книжку. И дело идет к тому, что долги он не отдаст. Но чел пугает - вот возьму и не буду у вас
покупатьбрать товар. И кто больше проиграет, если магазин перестанет ему товар отпускать?Я не специалист, но в моем понимании и сам Китай под эти долги либо свои деньги печатает, либо не печатает, но под эти долговые обязательства штатов раскручивает свою экономику. И в обоих вариантах надувается пузырь. Причем многие уже отмечали, госдолг китов в % от ввп один из самых больших в мире, если не самый. И сами киты еще всячески эту инфу скрывают.. Пока что Китай, в отличие от сельмага, раскручивает свое производства под эти фантики, и тем самым поддерживает уровень экономического роста. Если внешние рынки выпадут и долги штатов превратятся в "реальные" фантики, сначала начнут валится производства ориентированные на внешние рынки сбыта, потом начнут валится финансы (капитализация, акции, спекуляция, вот это вот фсе), потом уровень внутреннего благосостояния, который в свою очередь повлияет на уровень внутреннего потребления. Причем, даже возвращение рынков ЕС в прежних условиях и объемах в общем-то мало чего исправит в таком варианте, поскольку евро это производная доллара, и также ничем не обеспечено. Не говоря уж про проблемы ес-вской экономики в современных реалиях. Поэтому аналогия с сельмагом и деревенским алкашем тут не применима, ящетаю.
тут такое дело... Трамп (и не только), понимает, что поезд идёт в никуда. вернее - под откос. и он сейчас всеми правдами и неправдами этот поезд тормозит, чтобы соскочить и дать возможность соскочить другим. и уже на перроне решить, куда двигаться. но решить так, чтобы "МАГА" состоялась. ехать в плацкарте Трамп не желает
все сценарии, которые предлагают те или иные граждане, они из статики. из застывшей шаблонной картинки. по методичке, словно каждые ХХ лет выпускается ремейк ранее успешного блокбастера. а сейчас не катит
думаю, Трамп согласен с Путиным в контексте новой архитектуры глобальной безопасности и (публично не обсуждается) мирового разделения труда. Трамп хочет строить дивный новый мир с сильными, с равными, но быть главой. поэтому будут договоренности с Россией, Китаем и Ираном. остальных - под нож или в общий вагон (даже не плацкарт)
что важно - Россия не воспринимается Трампом как угроза виду отсутствия финансового влияния и отсутствия амбиций на глобальное доминирование. Иран тоже. но мы страны "с недрами". Китай же проводит достаточно наглую экспансию, а ему по чину не положено. вот все эти вопросы и нужно разрешить. сложить паззл из 4х основных элементов, а периферия сама организуется вокруг "пирамиды силы"
Европа потому и гоношится, что при новой архитектуре (и Трамп им это объяснил устами Рубио, Вэнса и пр.), место их не то, что возле параши, но кушать и одеваться нужно будет скромнее и рот не открывать без разрешения (об этом Путин в 2007 предупреждал). в общем, изменения, их необходимость, назрела. но "аналитики" мыслят в рамках устоявшейся и устаревшей парадигмы. а человеческая цивилизация меж тем выходит на финишную прямую
Будут пытаться натравить Индию и муслимов на Китай.
Какие мусульмане, из опасных, с Китаем граничат? Афганистан, Киргизия?
В Синьцзян-Уйгурской автономии постоянная напряженность.
В БиБиСи и западных СМИ эта напряженность, а в реале там все нормально развивается. Обожаю смотреть танцы тибетских женщин, и заодно на улицы и площади их деревень и городов.
Нет там никакой напряжённости
В США в любом из городов больше напряжённости
не будут. нет смысла. Китай за пару месяцев отчпокает любого соседа по полной программе и будет только рад, ибо продемонстрирует всему миру, что не только кроссовками силён
ну разве что в контексте сокращения населения и то - сомнительно. ну 5% укокошат с обеих сторон - фигня. там резать надо треть, а лучше - половину (в рамках конкурентной борьбы за потребление энергоресурсов)
Украина и Европа действуют по американскому сценарию. Изображают непримиримость просто потому, что иначе непонятно, почему война продолжается. А по сценарию США она должна продолжаться.
Европа находится в вассальной зависимости от США. С ней не надо "договариваться". Она просто исполняет приказы.
Никакой сделки не будет. Этот сценарий для России не просто не желателен, он невозможен.
Китаю это уже не нужно.
Это спектакль. Не обращайте внимания.
Вряд ли. Это долгий процесс. Война только начинается.
Вот здесь здравый анализ.
Судя по интенсивности переговорного процесса, Россия нащупала какие-то взаимоприемлемые рамки сосуществования с США.
То есть, та или иная договорённость между Россией и США - высоковероятна.
А вот будет ли эта договорённость включать в себя какие-то гарантии киевскому режиму - это сильно зависит от способности режима к таки договорённостям. Которую я оцениваю как околонулевую. У США вряд ли есть интерес тратить слишком уж большой ресурс на давление на режим, а поверхностное давление - не перевесит экзистенциальной нужды режима в продолжении войны.
Итогом будет вариант, близкий к варианту 2. Который скорее всего будет подразумевать полный выход США из Украины (включая инструкторов, спецсвязь и поток космических разведданных), добивание военными средствами ВС РФ висящего на Европе режима, и некоторая нормализация по линии Россия-США.
Договорённость - о чём?
О том, что в интересах США не враждовать с Россией.
Так пусть перестанут враждовать, если это не в их интересах.
Может немного конспирологическая версия, но выглядит очень похоже на то, что США не столько думают от реальном примирении на Украине (тут уж как получится), сколько о собственном отстранении от прямого конфликта с Россией. Т.е. если дойдет до горячей фазы конфликта уже в Европе, то ядрен-батоны не должны полететь в сторону США и соответственно в обратную сторону тоже верно. США не впишется своим ядерным арсеналом за Европку.
В любом случае это на руку и России тоже, потому что для утихомиривания Европки возможно не придется расчехлять СЯС и отправлять весь мир в труху...
Разумеется, так и есть. Что тут "конспирологического"?
Мне кажется весьма показательным, что среди перечисленных вариантов будущего отсутствует инициатива РФ. Смею заметить, что в обороне война не выигрывается. Отсутствие внятной деятельности РФ уже привело к политическим катастрофам в окружающих странах. Продолжение этой политики привело бы к краху уже в РФ. И спасибо Путину за то, что он начал СВО с Украиной. Война - это всегда плохо, но выявившийеся после начала СВО ворох проблем в экономике, управлении и армии, однозначно показал, что страна все 20 лет "вставания с колен" гнила заживо. Сейчас происходят изменения в управлении, что, возможно, приведет к активности во внешней политике и тогда появится новый пункт в приведенном автором статьи списке.
Страницы