Лав­ров за­явил, что Киев быст­ро сме­нил по­зи­цию по по­во­ду кру­ше­ния Ил-76

Укра­и­на, сна­ча­ла за­явив­шая о сби­том рос­сий­ском са­мо­ле­те Ил-76, быст­ро стала «за­ме­тать под ковер» эти со­об­ще­ния после вы­яс­не­ния об­сто­я­тельств, за­явил глава МИД Рос­сии Сер­гей Лав­ров на пресс-​конференции по ито­гам уча­стия в ме­ро­при­я­ти­ях Сов­беза ООН, пе­ре­да­ет кор­ре­спон­дент РБК.

По сло­вам ми­ни­стра, Укра­и­на сразу после кру­ше­ния за­яви­ла «о своей оче­ред­ной по­бе­де». Со­об­ще­ния, о том, что ВСУ сбили рос­сий­ский Ил-76, на­ча­ли по­яв­лять­ся в укра­ин­ских СМИ, от­ме­тил он.

«Но как толь­ко стало из­вест­но, что это был рейс, пе­ре­во­зив­ший во­ен­но­плен­ных для об­ме­на, <...> укра­ин­ская про­па­ган­да стала за­ме­тать под ковер бра­вур­ные со­об­ще­ния о своих «по­бе­дах» и пы­та­ет­ся при­ду­мать какие-​то дру­гие объ­яс­не­ния», — до­ба­вил Лав­ров.

Глава рос­сий­ско­го МИДа также под­черк­нул, что обмен плен­ны­ми с Укра­и­ной был со­гла­со­ван. «Укра­ин­ских во­ен­но­плен­ных везли в Бел­го­род­скую об­ласть для того, чтобы со­вер­шить оче­ред­ной обмен, со­гла­со­ван­ный между Моск­вой и Ки­е­вом. Вме­сто того, чтобы этот обмен со­сто­ял­ся, укра­ин­ская сто­ро­на из рай­о­на Харь­ков­ской об­ла­сти на­нес­ла зе­нит­ны­ми ра­ке­та­ми удар по этому са­мо­ле­ту, ко­то­рый стал фа­таль­ным», — ска­зал он.

Са­мо­лет Ил-76 по­тер­пел кру­ше­ние в Бел­го­род­ской об­ла­сти 24 ян­ва­ря около 11:00. По дан­ным Ми­но­бо­ро­ны Рос­сии, на его борту на­хо­ди­лись 74 че­ло­ве­ка, из ко­то­рых 65 — укра­ин­ские во­ен­но­плен­ные, ше­сте­ро — члены эки­па­жа и еще трое со­про­вож­да­ю­щих, все они по­гиб­ли. Во­ен­ное ве­дом­ство уточ­ня­ло, что Ил-76 был сбит зе­нит­ным ком­плек­сом ВСУ из рай­о­на на­се­лен­но­го пунк­та Липцы Харь­ков­ской об­ла­сти.

Пред­ста­ви­тель Глав­но­го управ­ле­ния раз­вед­ки (ГУР) Укра­и­ны Ан­дрей Юсов под­твер­дил, что обмен во­ен­но­плен­ны­ми был за­пла­ни­ро­ван. При этом в ГУР от­ме­ти­ли, что Укра­и­ну не про­ин­фор­ми­ро­ва­ли о марш­ру­тах и фор­мах до­став­ки плен­ных, а также не уве­до­ми­ли о необ­хо­ди­мо­сти обес­пе­че­ния без­опас­но­сти воз­душ­но­го про­стран­ства близ Бел­го­ро­да в опре­де­лен­ный пе­ри­од вре­ме­ни, «как неод­но­крат­но де­ла­лось в про­шлом».