Экономика русской депопуляции

Здравствуйте, уважаемые форумляне!

По результатам обсуждения моей статьи с воспоминаниями колхозницы П.Малининой о становлении ее родного колхоза в с. Саметь Костромской области всплыла идея еще одной статьи, никак с темой статьи о колхозах не связанной.

Один из либерально настроенных оппонентов соловьем разлился о том, что «каждый первый» в Костроме зарплату менее 40 000 руб. не получает, на улицах не протолкнуться от новых автомобилей, телегами прут продукты из торговых центров – в общем, лепота и благорастворение в воздусях. А я не далее чем 2 года назад бывал в тех местах, с местными коллегами общался. Те обрисовали картинку, прямо скажем, безрадостную. Решил выяснить, а как там в Костроме с точки зрения Росстата.

Медианная зарплата (согласно https://russia.duck.consulting/maps/105/2019) составила в Костроме 24 172 рубля с налогами. Уберем 13% НДФЛ. Получаем 21 030 рублей чистыми. На двоих получается 42 060 рублей.

На сайте Росстата выясняем, что прожиточный минимум в Костроме составляет 9291 руб. на человека.

Для семьи в 4 человека (папа, мама, двое детей): 9 291*4=37 164 руб. Это, блин, по минимуму. Чтобы ноги не протянуть вот так сразу.

Таким образом, свободных средств у средней костромской семьи после оплаты всех самых неотложных нужд остается на текущий момент 4896 руб. в месяц. Это по минимуму, без походов в кинотеатр с детьми на "Холодное сердце 2" и секции дзюдо и художественной гимнастики. Без запчастей и ТО автомобилю. Мужа и детей пострижет жена, жена будет носить хвостик или ее пострижет подруга из парикмахерской (если таковая есть). Сломался телевизор? Не беда, вам дадут кредит! И, кстати! Костромичи не должны болеть. Болеть им бюджет не позволяет – медицина нынче платная, особенно в части лекарств.

Как решается жилищный вопрос молодой семьи в таком случае? Нам говорят, что ипотекой. Серьезно? 5000 рублей в месяц сейчас даже автокредит не покроют, какая там ипотека.

И тут мне в голову пришла еще одна идея. А как при таких условиях плодятся костромичи? Глянул на данные Росстата: -4,2 чел. На 1000 населения. Не плодятся костромичи, не дураки и деньги считать умеют: кто в таких условиях будет рожать?

После этих прискорбных прикидок захотелось посмотреть на всю страну: может, в других регионах как-то по-другому? Обратимся все к тому же Росстату. В таблице ниже сведены следующие показатели за 2019 год: медианная заработная плата с НДФЛ, медианная заработная плата без НДФЛ (расчетная величина), региональный прожиточный минимум, расчетная величина «Свободных денег на руках (семья из 4 человек: 2 работающих взрослых, 2 детей)» рассчитывается по формуле медианная ЗП без НДФЛ (ЗП на руки)*2 - Региональный прожиточный минимум*4 (семья из 4 человек: 2 работающих взрослых, 2 детей).

Также введен отбор по регионам с преимущественно русским (более 50% населения – русские) населением. Почему так? Потому что в регионах с преимущественно не русским населением на рождаемость воздействуют не только материальный фактор, но и установки традиционного общества, религиозный и культурный факторы, разбирать которые для меня не представляется возможным. Поэтому постараюсь разобраться в том, как влияет фактор свободного остатка денег на руках после уплаты всех обязательных платежей семьей на рождаемость в том или ином регионе с преимущественно русским населением. Статус «да» - означает, что регион населен преимущественно русскими. Статус регионам я присваивал на основании данных из Википедии о национальном составе региона.

Получилась исходная Таблица 1, отсортированная по убыванию показателя «медианная ЗП с НДФЛ» :

На основании Таблицы 1 создана сводная таблица в Excel со следующими настройками:

1.Фильтр по столбцу «Преимущественно русское население» = «Да»;

2.Включены в сводную таблицу показатели «Свободных денег на руках» и «Естественный прирост населения, на 1000 чел. в год»;

3.Таблица отсортирована по убыванию показателя «Естественный прирост населения, на 1000 чел. в год».

Таблица 2

Как мы видим из получившейся Таблицы 2, в лидерах по росту населения среди регионов с преимущественно русским населением Ямало-Ненецкий, Ханты-мансийский и Ненецкий, Чукотский автономные округа и Тюменская область. Эти же регионы лидируют по показателю «Свободных денег на руках». Выбиваются из общей картины Республика Алтай и Бурятия, но здесь русские хоть и превалируют (56% в Республике Алтай, и 66% в Бурятии), местные алтайские племена и буряты стремительно наращивают свою долю в общем нац. составе регионов с 1959 г. по настоящее время на +10% буряты и +11% алтайцы. Рост населения в этих регионах идет за счет активного снижения в регионах доли русских, вскоре они перейдут из регионов с преимущественно русским населением в регионы с преобладанием нерусского населения.

Низ таблицы – лидеры по депопуляции – области Центральной и Северо-Западной России: Пензенская, Рязанская, Брянская, Курская, Владимирская, Ивановская, Орловская, Смоленская, Тамбовская, Новгородская, Тверская, Тульская, Псковская. Они же аутсайдеры по показателю «Свободных денег на руках». No money – no honey, baby!

Корреляционный анализ двух рядов: «Свободных денег на руках» и «Естественный прирост населения, на 1000 чел. в год» дает бодрое значение коэффициента корреляции в 0,6292 (высокая положительная связь факторов).

Умозаключаю: для регионов с преимущественно русским населением естественный прирост населения прямо пропорционален величине свободного остатка денег на руках после уплаты всех обязательных платежей семьи.

Переварив эту информацию, зададимся вопросом: а что, озабоченное депопуляцией российское Правительство не понимает, что созданная в РФ экономическая система поощряет депопуляцию наиболее работящего, экономически активного и государствообразующего народа РФ – русского? Как получается, что в большинстве российских регионов на руках населения остается денег исключительно на поддержание семьи максимум из 4 человек (двух родителей и двух детей), в то время как коэффициент фертильности в стране при простом воспроизводстве должен превышать 2,11 (т.е. в каждой семье должно быть не менее 2-х детей и в каждой 10-й – не менее трех).

Ответ на этот вопрос известен: российское буржуазное Правительство работает в интересах исключительно буржуазии, позволяя работающим в РФ корпорациям выводить в офшоры полученную прибавочную стоимость. Правительство не желает помочь осознать отечественным нуворишам, что они рубят сук, на котором весьма неплохо сидят. Чего проще – установить минимальную заработную плату в стране на необходимом для расширенного воспроизводства уровне, подрезав аппетиты акционеров Газпрома и Сбербанка, установив жесткий контроль за трансграничным перемещением капитала и начав, наконец, сажать с конфискацией не только личного имущества, но и имущества ближайших родственников за вывоз капитала.

И не сказать, что наверху совсем не понимают суть проблемы. Вот и Президент недавно озаботился низкими доходами дорогих россиян. Он человек не глупый, понимает: нынешние дети – это завтрашние солдаты и налогоплательщики. Только озабоченность, дорогой Президент, на хлеб  не намажешь, и на нее ребенка в школу не соберешь.

Уважаемый Президент и буржуазные Правительство и Дума! Короли Госзаказа и королевы бензоколонок! Кто будет защищать ж@пы ваших детей, которые вы сегодня посадили на наши шеи? Вы думаете, что Джамшут с Усманом решат проблему отсутствия русского Вани?

Хотите русских детей? Платите русским родителям!