Иногда общаюсь разными путями со своим старшиной по срочке в ВМФ, с Волыни, более-менее адекватный, т.к. читает наши ресурсы и пытается анализировать. Где-то полгода назад высказал свои мысли - если бы у нас был паритет, во всём - ракеты, самолеты, арта, ВПК и т.д., то укровойска уже давно бы заняли все приграничные области России, а может и больше. И ещё сказал (как фантастика) - если бы заменить российское военное и политическое на украинское, то российская армия была уже под Львовом. Вот так.
Вот она квинтэссенция советского украинства. Нацизм в чистом, дистиллированном виде. Это то, что два (минимум) поколения советских украинцев, родившихся между 1930 и 1990 годами на территории УССР, впитывали если не с молоком матери, то на уровне младшей группы детского сада.
Что они лучше русских РСФСР, вообще лучше русских, которые все дураки, лентяи, пьянь, слабаки в общем. Вот, если бы мы, то... Мы, настоящие щирые украинцы, мы лучшие и круче всех тут прочих. Хотя, конечно, немцы крутые и америка с нами, а английские аристократы - вообще боги. Спустившиеся поссать.
И это ничем не вытравить, никаким телевизором ни даже исправительными лагерями.
В отличие от советских, любой укр, родившийся в б/У при незалежности, на подсознательном уровне отчетливо понимает, что родился в проклятой богом стране, что дале будет тока хуже, что надо валить (не все могут), что укры - самая позорная нация в Европе (ну, кроме натуральных цыган, может) и что русские стронг, а в америке пи... ладно, геи.
И вот с этим поколением уже можно будет договориться. О чем-то. Да хоть о чем. Они могут нас ненавидеть, завидовать, желать нам зла, но они не считают себя круче русских.
А поколение советских украинцев, оно давно уже безнадëжно. Поэтому СВО.
Комментарии
Не знаю на каком там диалекте малороссийское село разговаривало. Зато знаю как создавали белорусский язык. Примерно как эсперанто. Этнографы выделили в западных губерниях несколько региональных диалектов. Включая смоленский. Составили таблицы диалектных слов и произношений.
Так белорусский язык создали энтузиасты в Петербурге. Они брали из всех таблиц словечки наиболее отличавшиеся от литературной нормы. Там где ничего не находилось - могли взять польские слова.
А ссучасная мова - это Вы хороший термин подобрали. Чëтко передаëт суть.
"Сучасна украиньска мова" - это не я, это они сами.)))
В принципе, любой литературный язык создаётся в известной степени искусственно, это только сельские народные диалекты никто не формирует и не окультуривает - они сами как бурьян растут.
Но между русским языком и обеими "мовами" есть принципиальная разница. Современный русский язык действительно сформировался во времена Пушкина (собственно, Пушкин и завершил процесс его формирования), но на базе более ранних версий опять же литературного языка: языка летописей, царских и княжеских грамот, стихотворных и прозаических произведений, религиозно-философских сочинений со времён ещё мономаховых.
А обе "мовы" были созданы в пику литературному русскому именно на основе западно- и южнорусских сельских диалектов. Украинская - так и вовсе по приколу: первое литературное произведение на ней - глумливо-пародийное переложение "Энеиды" (даже не столько Вергилия, сколько пародии Осипова) Иваном Котляревским. С "Энэй був парубок моторный и хлопець хочь куды козак" собственно украинская литература и начинается.
И пускай бы его, литературный русский всегда существовал минимум в двух вариантах, которые то расходились, то сходились снова (киевско-суздальский и новгородско-полоцкий диалекты XI-XIII вв.; восточно-русский язык Московского и западно-русский язык Литовского государства XIV-XVI вв.). Но тут проблемой стало активное иноземное участие (прежде всего польское, потом австрийское), которое а.) сознательно игнорило литературный русский, опираясь только на народные говоры и (что гораздо хуже) б.) формировало язык по принципу "абы нэ як у москалей" - заменяя общерусские слова либо диалектизмами, либо полонизмами, либо германизмами (которые при ближайшем рассмотрении - идишизмы) и, наконец, в.) огромную негативную роль сыграло то, что в конце XX века нормативным стал не сложившийся в УССР литературный украинский (уже страдающий от вышеперечисленного), а язык американо-канадской "дияспоры", мало того, что в основе - галицийский суржик, чудовищно загрязнённый иноязычным мусором даже по сравнению с полтавским - на котором был основан советский украинский, - так ещё и целое столетие обретавшийся за границей в иноязычной среде: во что превращается язык эмигрантов, хорошо показал ещё Маяковский в "Моём открытии Америки".
Но и это ещё не совсем беда. Совсем беда в том, что для развития языка на нём нужно писать тексты. Исполненные глубокого смысла. Чтобы у вас был совершенный язык для описания мыслей и чувств людей, у вас должны быть писатели и поэты уровня Гоголя, Толстого, Блока, Шолохова (не говоря о Пушкине - он такой в любой культуре всегда один), чтобы иметь развитый научно-технический язык, нужно, чтобы были свои Ломоносовы, Менделеевы, Павловы, Вавиловы (оба сразу), чтобы иметь язык для написания философских трактатов нужно иметь своих Чернышевских, Соловьёвых, Вернадских. А в обеих "мовах" с этим грустно до невозможности.
Долго думал, что Вам ответить. Я ничего не имею против ваших родителей. Тем более, не знаю об их национальности. Но по своему русскому окружению тут, я вижу, что люди рожденные в 30-50-е годы - это поколение Иванов родства не помнящих. Да, есть исключения, но в массе. Да, их воспитали в духе интернационализма. Но именно на этой почве потом и вырос украинский нацизм.
Вы посмотрите на фотки с первых укро-майданчиков эпохи перестройки. В 2014-м, по случаю их вспомнили много появилось в рунете статей - воспоминаний с фоточками. В кратце, они там уже скакали. Ещë без кастрюль и спец-чая, но лиха беда начало. И на фотках видно, что скачут простые совецкие граждане среднего возраста. Детей нет, молодежи мало, но и пенсов нет, практически. А пенсы тогда, это те кто кто примерно до 1930 г.р.
А потом посмотрите фотки с майдана 2013/2014. Бабки-Параски с кастрюлями на бошках скачут - тока в путь. Какого они возраста?
Ну, не все же украинцы такие. Нельзя всех под одну гребёнку. И вот ради этих украинцев мы не будем применять ковровые бомбардировки, когда гибнет всё гражданское население - и женщины, и дети, и старики. Мы не будем поступать так, как поступали израильтяне и американцы, убившие десятки миллионов беззащитных детей, женщин и стариков.(
Я бы особо не надеялся.
Возможности РФ проводить ковровые бомбардировки гражданского населения Украины за последнюю неделю существенно уменьшились по причине внезапного выбывания из строя примерно 1/8 от общего числа стратегических бомбардировщиков ВКС РФ. Возрадуйтесь, гуманизм восторжествовал. Радуетесь?
Это все мифы, к реальности никаким боком.
Стратегические бомбардировщики никто не будет использовать для ковровых бомбардировок гражданского населения противника. Эти аппараты несут другое вооружение и предназначены для других целей.
Тогда зачем эти вечные ритуальные заявления про «мы не будем - мы не такие», если устраивать ковровые бомбардировки хохла и так нечем?
Чисто ради почесать свою высокоморальность?
Как раз ковровые бомбардировки устраивать раз плюнуть, всегда было чем и есть чем.
Какие, в пень, ковровые бомбардировки? На кой ляд они нужны? Чтобы устроить реальный геноцид на территории бУ достаточно обнулить энергетику, погранпереезды и несколько мостов. И дождаться зимы. Но таких целей нет. Пока во всяком случае.
О чём и речь.
Чисто ради мух. Они всегда на говно слетаются.
Коврижками штурмовики и фронтовые бомберы насыпать должны. А стратег, он потому и стратег. Что тащит высоко и далеко. И "ковёр" он навалить не сможет.
Измерять боеспособность в 1/8 это из той методички, где "посмотрите на бюджет Америки"?
Так для понимания. Венские конвенции появились по итогу "гуманитарных" бомбордировок союзниками гражданских объектов, тот же Дрезден, Токио, Хиросима с Нагасаки и многое другое.
Ядерные заряды на территории Украины мы тоже взрывать не будем. И не надейтесь!
Пысы. Чёртовы американцы.)
Но успели перед этим 400 тыщ хохлятины зарыть по посадкам.
Как у хохлатых в голове умещаются две взаимоотрицающие мысли? Знаменитое украинское двоемыслие... Ты лучше порадуйся 6 тысячам покойников, от которых отказалась ваша страна.
«Моей» стране нас…ть на любое кол-во покойных хохлов. Просто извещаю, избежания недоразумений ради.
Это давно известно, хохлатый.
Ты упоролси. Слишком долго смотрел в хохлов, в итоге они посмотрели в тебя.
Охолони.
Ну так отвернись. Чего здесь то трешься? Иди на хохлофорумы, там тебе и место.
Фигасе у тебя арифметика! Забористая у вас там трава, отсыпь немножко, вместе поржём!! ))))
з.ы. 1/8 стратегов они грохнули... Млять, клоуны знакокачественные!!! ))))
Бомбить гражданских и не собирались. И да это ракетоносцы в первую очередь, а бомберы уже сильно потом.
"Хохол без лычек, что хрен без яичек" - армейская поговорка.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Он возможно вспоминает историю.
Когда Россией в составе ССР правили "хохлы" Брежнев и Ко - наши войска стояли на Эльбе а ублюдочшные плакальщики по псарю -кошкобою и позволявшие себе оскорблять великого Ленина - засовывали язык в дер зопа или вообще сидели на шконках... И можно было ездить в турпоездку туда где сейчас - руины и снайпера иногда работают - отстреливая "неверных" и полицейских
Цитата из книги «Кому на Руси жить хорошо»Мужик что бык: втемяшится В башку какая блажь — Колом ее оттудова Не выбьешь: упираются, Всяк на своем стоит!
Нет.
Договороспособность и договороисполнительность для нынешнего пост-советского поколения хохлов - понятия не то, чтобы абстрактные, а находящиеся за пределами понимания - на уровне "алё, вы о чём сейчас, вообще? С кем разговариваете?"
Их удел - пристроиться "в тему", урвать/украсть, забиться в нору и жрать. Не переставая лаять москаля.
За последние годы ВПС неоднократно говорил, что потребуется минимум два-три поколения хохлов, живущих исключительно "на свои" - безо всякой внешней "помощи". В этаком гетто, скорее всего, подножно-сельскохозяйственном. Чтобы пришло понимание, чего они действительно стоят, чтобы с потом и кровью (своими) из оставленной на выделенных им территориях публики вышло хохольство, чтоб они родили и вырастили своих детей, а уже с детьми этих детей можно будет попробовать осторожно поговорить.
А нынешние хохлы все - и советские, и пост-советские - укушенные. Как в кинокартине "От заката до рассвета". Со всеми вытекающими.
Я вижу, Вы не понимаете о чëм я. У человека, даже укушенного (я считаю хохлов людьми же) есть инстинкт самосохранения и житейская логика. Если выгодно записаться в русские - он по любому запишется. Если предоставится такая возможность. Но. У поколения моложе 30 лет это не будет вызывать внутреннего отторжения, "разрыва пукана", как сейчас говорят, потому что будет восприниматься как повышение статуса. Возможно, незаслуженное. С демонстративным подростковым отторжением: не очень-то и хотелось.
А для советского украинца признать себя русским - это как назвать себя обезьяной. Погуглите про "обезьяний процесс в США.
Советский украинец скорее будет отстреливаться до последнего патрона, чем согласится перед другими украми назвать себя русским. При этом, товарищу майору, который будет допрашивать его в плену, он конечно заявит, что он русский, что он не хотел воевать. А потом про себя посмеётся над глупым русским, вернувшись по обмену выкинет российский сухпай на камеру, обмотается сцаной тряпкой и через месяц отпуска пойдет в окоп снова, до талого.
А молодежь не станет так поступать.
Я вижу, Вы не понимаете о чëм я - искренне (надеюсь) заблуждаетесь.
Так получилось (я вновь повторяюсь), что у меня достаточно родственников на Украине. Все русские, уехавшие (кто выжил) после войны - наголодались в блокаду.
Одна из троюродных сестриц родилась в Горловке - папка рванул "за длинным рублём", вместе с которым заработал и силикоз.
Сестрица по окончании техникума (в 80-х) осела в Киеве. Ныне уже бабка-пенсионерка. И нормально так в голос при (редких) телефонных разговорах воет про "наших мальчиков, которых убивает агрессор".
А эту старую советскую русскую дуру тогда как квалифицировать, по вашему?
Укушенность инкурабельна вне зависимости от чего бы то ни было. Поэтому процесс "очеловечивания" быстрым не будет - те самые два-три поколения.
Обратите внимание на подчёркнутое и прикиньте, нет ли вероятности того, что, когда прижмёт, "советский украинец" отстреляет других укров и нормально сдастся у плэн, напирая при этом на заслуги по отстрелу.
Факт того, что "советские" украинцы уже все сильно в возрасте, можно не учитывать.
А она и есть советская украинка!
Просто поздней модели, дополнительного тиража.
Или, неужели вы думаете, что украинец - это генетика, особая культура или какая-то там историческая традиция? Ни в коем разе - это этнический таксон, созданный Лениным и Грушевским. Куда вначале шли энтузиасты, затем записывались добровольцы, потом ширнармассы загоняли принудительно, потом это стало просто выгодно (ваша сестра тут). В какой-то момент было даже модно и актуально. Сейчас это судьба, а чуть попозже станет стыдной болезнью.
Это исторический процесс. Диалектика.
Разумеется, никаких генетических причин быть нет может.
А вот "особая культура" и "историческая традиция" налицо. Причём в смеси весьма причудливой: первоначальное осознание собственной слабости и ограниченности и, как следствие, поиски сильного властителя - Николай Васильич всё красочно и художественно описал.
Затем - привыкание получать от русских щедрот "на бедность и убогость", ответная "козацкая служба" на южных границах была не особенно пыльной и малоконтролируемой.
Ну, и окончательное разбалование малороссийского населения советской властью, самое поганое следствие которого - привычка по любому поводу ныть "мало" на мотив той слепой девочки с пельменями. И демонстративно кряхтеть друг перед другом от "москальского гнёта". Ну, и на самого москаля цыкать всё строже и требовательней.
Упомянутая выше хуторская
тупаяограниченность запросто позволяла клясть всех москалей скопом, не исключая и "картавого Володьку" с) - сам слышал от "советских донецких".Действительно, советская власть при всём попустительстве возмутительным образом не позволяла панувать совсем уж беспредельно.
Венцом государства-партизанского отряда с предателем явился выбранный способ существования - самостоятельность за чужой счёт.
Начали с прожирания/просирания всего самого жирного советского, одновременно не прекращая привычно клять москаля, ну, а сейчас бурно финишируют своё "грандиозное" существование на западной подпитке. Неистово воруя что, где и как только можно.
При этом рефрен "мало" неизменен. Поскольку традиционен и заложен в их "культуру". Анекдоты про хохольское "мало" ведь не пустом месте возникли.
А поговорка "где прошёл хохол, там еврею делать нечего" нынче играет всё новыми и новыми красками.
Украинская культура всегда была вторичной по отношению к русской. Сейчас ещë местами к польской и американской. Ничего "особенного" в их культуре не вижу. Поэтому этот пункт тоже вычëркивайте. Да, и Гоголя не надо туда. Это не их писатель. Наш.
С традициями сложнее. Кстати, Картавый володька реально лишил "совецких донецких" их зародившейся было государственности. Так что было за что клясть.
Так вот, ваш Картавый сломал многие традиции, в т.ч. и малороссийскую и новороссийскую идентичности. Поэтому я и пишу про Советских украинцев. Они, как и все советские, чужды историческим традициям. Иначе, знали бы свои корни поколений хотя бы на семь-восемь. Человеку, знающему своë происхождение из черкас, русинов или из нечерноземных переселенцев едва ли пришлось бы по нраву назваться украинцем. А советские украинцы - суть манкурты.
Масса переселявшихся в РСФСР или Белоруссию украинцев включая львовских становилась вполне русскими
Так и обратное верно: множество самых щирых еврохохлов по происхождению коренные русские.
Так я, вроде, и написал, что инфицирование происходило только на территории УССР в возрасте младшей группы детского сада. Именно этим советский украинец отличается от этнического малоросса или запорожца.
А как же Климкин и Сырский? Эти-то в детский сад ходили в Курской и Владимирской области соответственно. И таких там много.
>>"От заката до рассвета".
Вот да, отличное сравнение) И способы борьбы подходят - осиновые колья и прочий огонь)
146% Потому, что моральными принципами не отягощены. Стратегия и тактика - НАТО.
Т.е. ТЯО, вбомбить в 17-век. Смотрим на Ракку и Мосул.
Спасибо тс, сказал что я думал, но ленился сформулировать.
Пиндосы, кстати, тоже нацисты, как и вся Европка. От слова нация, а не "национальность". Хохлы просто влились в дружную компанию. Нацисты легко объединяются против кого-то, история германского нацизма, объединившего Европу достаточно показательна в этом плане.
Ну, так это ж стандартные для них качели-метания между запредельным чувством собственного величия и дикими комплексами неполноценности.
Вы вообще не поняли, что он вам написал. А я понял, только начав читать.
P.S. Удивительно, как танковые биатлоны и парады не позволяют даже через 3 года СВО вернуть часть россиян в реальность.
Тут главное понять основное, что с тобой уже не договориться, что поезд уже ушел.
Вашего брата узнать понять по коверканию смыслов, путанью фраз и многозначительным намекам. Тут в логе есть уже один такой, уже работает. прибыли на помощь?
Вы как раз и относитесь к категории товарищей вырванных из объективной реальности. Вы что не понимаете что в нынешней РФ опасно в общественном пространстве открыто выражать своё мнение если оно расходится с официальной позицией власти? А если понимаете, тогда почему высказываете претензии к "многозначительным намёкам". Эзопов язык весьма желателен.
А вас так прет, что не можете удержаться.. Хоть иносказательно надо , но выразить свое мнение об этих уродцах. так выходит? Это троллинг это называется. Вы продолжаете и сейчас кривляться. Так что ваши объяснения не приняты.
Извините, что не хочу статью на ровном месте подобрать.
Тут недавно пробегала новость, что на Украине хотят мобилизовать граждан старше 60 лет, ваш знакомый не против ли подсобить своему гениальному политическому руководству?
Страницы