Уважаемый камрад мент, написал недавно интересную статью про роботов, машинный труд, ИИ и опасения, связанные с этим:
Мое поколение выросло на оптимистичной фантастике шестидесятых годов. В ней в своем безудержном техническом прогрессе человечество будущего вовсю пользовалось киберами, роботы жили с нами в доброте и согласии по трем законам робототехники, железные слуги выполняли все прихоти белковых бестий. Так что, в общем-то, мы были в целом психологически готовы к грядущему новому чудесному цифровому миру с роботами-пылесосами и смартфонами...
...Время от времени очередной шок посещает нас. Например, широкое распространение информационных примочек в сферах, ранее считавшихся для них закрытыми – так называемые творческие профессии. Железяка уже вполне сносно рисует иллюстрации к романам и статьям, да и сами статьи пишет в общем-то уже не так и плохо – не хуже репортеров МК.
Компьютеры оказались необычайно проворны и оборотисты. Они вытесняют людей из офисов, оставляя им ниши по способностям – чинить сантехнику, латать дороги. Хотя изначально все было задумано наоборот – человек-творец и робот-ассенизатор.
Только и слышишь в последнее время – искусственный интеллект. ИИ вскоре сделает то, сделает это. Поработит человечество и выкинет белковые мешки из этой реальности. На самом деле эта бешенная сумятица – просто наш страх от близости неведомого пространства, которое открывают новые технологии и на которые ступает человечество.
Мент конечно идеалист, как и все (по-моему) творческие личности, он и сам в этом признаётся. Но тут он совершенно прав, у меня такие же ассоциации связанные с прогрессом в этой области. В советской молодости как то была уверенность, что машины рано или поздно должны освободить человека от физического труда , оставив ему все творческие профессии, об этом и все фантасты мечтали и писали. В том, что физический труд перекладывается постепенно на плечи машин прогресс конечно есть, но мало кто ожидал, что и творческие профессии машины так быстро освоят.
Многие спросят, почему я в заголовке упомянул общественный строй. А потому что, мне кажется, что именно при капиталистическом строе оказалась возможным и необходимым замена людей на машины в массовом порядке, лишая их работы и средств к существованию. Социалистический строй может быть и был несколько отсталым в этой области потому что не было необходимости сокращать рабочие места, наоборот упор был сделан на то, чтобы всех обеспечить работой и обеспечить приемлемый достаток всем без исключения. При капитализме такого нет в принципе, тут наоборот - главное прибыль и сокращение всего (как сейчас принято говорить оптимизация). При этом можно спокойно сокращать количество больниц, поликлиник, медпунктов, врачей и другого медперсонала. Завозить врачей из соседних более бедных стран для сокращения заработной платы, вообще делать всё чтобы ликвидировать полностью бесплатное медицинское обслуживание. Это же капитализм, а не райсобес.
Такие же примеры в ЖКХ: раньше в каждом доме был прикреплённый дворник и мусоросборщик (иногда один в двух лицах) и он каждый день выполнял свою работу, содержал дворы в чистоте и порядке. Сейчас несколько таджиков бегают по всем домам при необходимости, а если снега нет, как этой зимой в Москве и центральном регионе, то можно и вообще их не нанимать, насыпят раз в месяц соли перед подъездом и достаточно. А мусоропроводы можно и вообще заварить наглухо и пусть жители сами бегают на улицы с мусором, не сахарные, не растают. Раньше в микрорайонах были лифтерные и лифтёры следили за техническим состоянием лифтов, докладывали о всех неисправностях, вытаскивали застрявших, сейчас их сократили как класс и если застрял в лифте, то можно там просидеть часок другой, пока дождёшься аварийной службы, и подумать о прогрессе в мире.
В торговле тоже пошёл прогресс по сокращению лишних людей: во первых все магазины, даже многие маленькие перешли на самообслуживание, то есть не надо в каждом отделе иметь отдельного продавца, весовые товары или заранее расфасованы машинным способом или покупатели сами накладывают себе в пакет что надо и завешивают, т.е. фасовщики продуктовых товаров тоже не нужны. Очень беспокоило, по-видимому, капиталистов огромное количество кассиров в супермаркетах. Но и тут нашли выход: появились автоматические кассы, где покупатели сами пробивают на кассе свои покупки и оплачивают их карточкой. Такие кассы появляются даже в маленьких магазинах и количество кассиров можно значительно сократить. Да и вообще магазины можно заменить маркетплейсами - значительное будет сокращение рабочих мест, недаром многие торговые сети так обеспокоились развитием этого сервиса.
Одно время появилось много вакансий охранников, потому что надо было всё охранять, иначе всё растащат. Но тут появилось такое новшество, как камеры наблюдения, фиксация событий и даже поиск по физиономии преступника, так что охранников тоже можно заменить камерами, рамками на выходе и встроенными в товар противокражными устройствами. Возможно даже в связи с этим подсократили количество сотрудников ДПС, хотя количество машин значительно возросло так же как и объём налогов с этих частных автомобилей.
Ну, какие ещё есть массовые рабочие места? Учителя? Ну конечно, тем более при наличии такого советского атавизма, как бесплатное среднее образование. Можно ведь организовать массовое дистанционное обучение, где не как в школе 25-30 учеников, а на порядки больше. И ничего, что нет обратной связи и качество обучения падает, ну так качество и не требуется - главное воспитать правильного потребителя капиталистической системы, а для этого глубоких знаний не надо, достаточно поверхностных знаний, арифметику и более менее писать умеет и ладно, так сойдёт. Да и нечего вообще обучать до 10-11 класса, тем более бесплатно. Можно ведь ограничится 8-9 классом, всё равно при таком качестве ничего нового за два года дети не узнают, пускай сразу после восьмилетки идут в ассенизаторы, их ещё роботы не заменили.
Бухгалтера, которые в огромных количествах просиживали штаны и юбки в каждой конторе теперь не нужны - аутсорсинг и электронное делопроизводство наше всё. Почтальоны таскавшие на себе "толстые сумки на ремне" уже тоже не нужны в таких количествах: никто не выписывает газеты и журналы, никто уже никому не пишет письма и открытки, можно всё прислать по электронной почте или ещё лучше в мессенджер. Да, кстати и сами газеты и журналы значительно подсократились в своём количестве, предположительно вместе с журналистами и корреспондентами. Весь контент можно получить на компьютере из одного источника. Позвонить родным или знакомым в другую страну тоже не надо на почту бегать, "хвататься за диск телефона и набирать вечное ноль семь". Можно спокойно позвонить по фэйстайм из любого места прямо с дивана, как мечтали фантасты в прошлом веке и называли это видеотелефоном. Так что и сотрудников почты можно проредить через одного.
Кто там ещё остался? Таксисты (и все водители) и курьеры. Нашли и им замену, технологии пока только тестируются, но скоро пойдут в массы. Ни для кого уже не фантастика автомобили с автономным управлением (беспилотный, самоуправляемый) - пройдёт не много времени и в салоне такси уже не пообщаешься с разговорчивым таджиком или киргизом - их заменят роботы. Аналогично и с курьерами:
Наверняка в скором времени доставка будет осуществляться и БЛА (беспилотниками, "птичками"), особенно если в частные дома или на балконы в городах будут доставлять шаурму и пиццу. А сколько народу в своё время работало в колл-центрах? А сейчас всё проще: позвонил в справочную и робот послал тебя в нужном направлении и больше уже не возникает желания с ним общаться. Сами - всё сами.
И тут ИИ подумал: - А не заменить ли нам и высокооплачиваемые профессии? Например, зачем столько банкиров, содержание офисов под них и всю прочую челядь? Незабвенный Тиньков стал первооткрывателем в нашей стране в этом нужном деле - открыл банк без офисов и филиалов, без касс, операторов в окошечке и прочих охранников денег. Есть банкоматы, есть пластиковые карточки на руках, зачем плодить лишние сущности?
Но это были ещё цветочки. Теперь роботы видите ли сами научились малевать квадраты Малевича. И не только их. Нарисуют тебе за несколько минут такое, над чем группа дизайнеров будет ломать голову целый месяц. На улицу этих бездарей! А музыка? Чего там сложного - всего семь нот. Любой малолетний искусственный интеллект справится, что не отличишь от умудрённого опытом и покрытого сединой композитора. Да и книги он тебе запросто напишет, особенно фантастические, так что напряглись все современные фантасты, не говоря уж о статьях на разных информационных сайтах.
Да что там, творчество, тут ИИ уже подбирается к святая святых к сообществу высокооплачиваемых программистов - оказывается ИИ в лёгкую может написать какую угодно программу или приложение в смартфон, надо только правильно его направить в нужную сторону и дать исходники...
Вот такие дела, малята. Даже и не знаю кем теперь все работают эти кожаные мешки с ограниченным, но естественным интеллектом. Хотя конечно слесари-сантехники, ассенизаторы, садовники, горничные, официанты и повара ещё требуются. Но и их может со временем роботы заменят. Даже опасаясь что такой повар-робот намесит. Хотя ничего не сворует, не съест и будет работать без больничных, отпусков и декретов. Вот так и живём... Зато прогресс, радуйтесь пока роботы не стали во главе Администраций городов, стран и правительств, а то они с оптимизацией бесполезных органических существ возьмутся по серьёзному.
Комментарии
Да, можно и так интерпретировать.
Сравнение с ментом безусловно поставило вас в список творческих личностей.
Страницы