Мы с вами живые свидетели величайшего события. И мы не заметили его. Просто потому, что цельная картина рассыпана на кусочки пазла и растянута по времени. Мы смотрим и не видим.
Очень часто особенно в последнее время говорят о войне с Западом. Но из-за того, что в нас прописаны образы прошлой войны, мы никак не можем представить, как идет эта новая война.
Я попробую сложить для читателей кусочки этого пазла в цельную картину, словно историк смотрящий в прошлое. Без лишних деталей.
Предыстория
Мы начнем с 1998 года. 24 года назад. Россия в руинах. Первая Чеченская по сути проиграна, экономика в развале, страну грабят. Сепаратистские настроения, страна вот-вот распадется на несколько частей. Казалось бы еще один шаг и все. И США начинают вторую Чеченскую войну с целью добить Россию.
Но неожиданно, вместо безвольного Ельцина президентом становится Путин. И с трудом, но выигрывает вторую чеченскую войну.
Помните знаменитое «Кто вы мистер Путин?» Появление Путина на политической сцене стало полной неожиданностью.
Для серьезных аналитиков глубинного государства стало ясно, что момент упущен, и нужна серьезная подготовка и план гарантированно уничтожающий Россию. Нужен новый глобальный поход на Восток, и он начался.
Стратегическая Цель
Основная цель этой новой готовящейся войны - полное и безоговорочное доминирование США на мировой арене, с одновременным добиванием и расчленением, главного, уже почти побежденного, геополитического противника - России.
Замысел
Общий замысел был следующим - создать три очага военных действий в России с одновременным ударом по экономике, блокирование торговли нефтью и газом, отключение от мировой экономики, и взрывом изнутри за счет внутренних протестов.
Три очага военных действий - западный, кавказский, среднеазиатский.
Фазы
Пока обозначу фазы в целом, затем о каждой будет подробне.
1. GWOT - Внедрение 2001-2010 (9 лет)
Стартом войны можно считать падение башен близнецов. США получили легальный повод ограничить гражданские свободы внутри страны и легитимизацию повода внедрения на евразийский континент - концепция Глобальной войны с терроризмом (GWOT).
Началась подготовка замысла, переброска войск и подготовка трех плацдармов, европейского A, кавказского B и среднеазиатского С
А. Вовлечение Украины в сферу НАТО. Оранжевая революция 2004 года
В. Переворот в Грузии 2003 года, Операция «панкиское ущелье» в Грузии. Вторжение в Ирак 2003 год.
С. Вторжение в Афганистан 2001, Операция в Вазиристане, попытка переворота в Киргизии 2005, попытка переворота в Туркменистане 2002.
Вход и операции в Северной Африку и на Африканском роге, и Филлипинах как подготовки к контролю проливов и энергопотоков в Европу, а также подготовка к следующему этапу.
Россия в это время крайне слаба. На тот момент она еще только отходила от второй чеченской войны и Путин начал внутреннюю борьбу за власть с Семибанкирщиной. Потому ответные меры были всего лишь в виде помощи спецслужб с целью не допустить переворотов в бывших республиках.
В 2007 году Путин понимая весь план и понимая последствия и цель начавшейся войны произносит знаменитую Мюнхенскую речь. Это заявление что Россия будет бороться в этой войне.
2. Арабская весна - Хаотизация 2010-2013 (3 года)
В самом конце первой фазы, не понимая общего замысла и счастливый от того, что его «назначили любимой женой» Саакашвили делает ошибку повлиявшую на всю стратегию. Он не дожидаясь развития глобального плана нападает на Южную Осетию в 2008 году. Пытаясь решить свои задачи на тактическом уровне он дает России шанс.
Россия мгновенно воспользовалась этим и свела на ноль плацдарм на Кавказе, уничтожив все предварительные усилия США.
США начали второй этап - Арабскую весну.
Беспорядки разной интенсивности и либо смены правительств произошли в следующих странах:
Тунис, Египет, Йемен, Ливия, Сирия, Бахрейн, Алжир, Ирак, Иордания, Марокко, Оман, Кувейт, Ливан, Мавритания, Саудовская Аравия, Судан, Джибути, Западная Сахара.
3. ИГИЛ - Экспансия 2013-2014 (2 года)
С целью восстановить утраченный плацдарм США активизировали создание и расширение ИГИЛ, как основной ударной силы будущего плацдарма. Начав накачивать его маргинальной и радикальной мусульманской молодежью из стран «арабской весны».
Стояла задача сноса Сирии и разрастание Игил в Ираке и частично Афганистане.
4. Перевороты (2014-2018 год)
В 2014 году, одновременно с созданием Игил, США перешли к активной фазе. Но Россия была уже относительно готова противостоять плану.
Задачи этого этапа
- активизация западного плацдарма А. Втягивание России в полномасштабный конфликт.
- переворот в Турции с целью создания коридора для Игил на Кавказ.
- подготовка революции в Армении
- активизация кавказского плацдарма.
- снижение цен на нефть, разрыв технологических цепочек с Украиной
- внутренние беспорядки в России в период выборов.
В 2014 году переворот на Украине и начало горячей фазы.
С этого момента Россия начала активную фазу противодействия. Так как ВПР России понимало весь план, то полное втягивание и начало войны на Украине было бы большой ошибкой, так как это было целью США и они бы активизировали кавказский и среднеазиатский плацдармы. Кроме того, внутри России начались беспорядки, и проблемы в экономике.
Путин поступил неожиданно и очень эффективно. Был взят Крым, что вызвало подьем патриотизма и позволило сбить волну протестов, были созданы республики, которые приняли на себя тяжесть войны. А также в 2015 году были введены войска в Сирию.
Это позволило заморозить западный плацдарм и начать борьбу за Турцию.
США попытались вбить клин в турецко-российские отношения (сбитый российский самолет) перед тем как устроить переворот в Турции в 2016 году. Но это им не удалось. Россия спасла Эндоргана и помогла предотвратить переворот.
В течении трех лет плацдарм ИГИЛа в целом был нейтрализован. Единственно что удалось США из всех задач это приход Пашиняна к власти в Армении. Слабый остаток от мощнейшего плацдарма.
5. Атака - Война (2017-2018 год)
По сути к 2018 году план уже стал трудно выполнимым, и его сроки сдвинулись. К 2018 году Россия должна была быть побеждена, а к этому времени возникла оперативная пауза. И как первая ласточка - кризис в США 2018 года.
Если сравнивать с началом с 1998 годом, то Китай за это время (20 лет) сделал огромный шаг вперед, и начал превращаться в реального мирового игрока.
Первое военное сотрудничество и операция Россия и Китай провели в Мьянме, сменив там власть и получив выход в Индийский океан, что нивелировало усилия от взятия США под контроль Филиппин.
Защита и контрнаступление
Сломав первоначальный план, Россия перешла к активному противодействию после 2018 года.
Первым делом начали дочищать кавказский плацдарм.
Турция добивает курдов как союзника США. Азербайджан в следствии и под контролем России поставил под контроль Армению.
США вынуждены были ликвидировать среднеазиатский плацдарм так как он потерял смысл. Произошел вывод войск из Афганистана. Асад устоял в Сирии и начал восстановление связей с региональными странами.
Борьба пошла за Ирак. Иран и Пакистан. Но это уже «остатки былой роскоши». И Россия и Китай будут четко работать в этом регионе, просто есть более важные задачи на сегодня, и Россия маневрирует силами между этими тремя плацдармами уничтожая их.
Кроме того возникли первые попытки пока через ЧВК «войти на захваченную врагом территорию» в Северную Африку и пока это удачные попытки.
Логово Зверя
По сути от первоначального плана остался последний плацдарм. ВПР России решило использовать удачный момент, в экономике и дипломатии, чтобы не просто уничтожить этот плацдарм, но и нанести серьезное поражение врагу.
По сути под давлением ситуации в мировой экономике США срочно требуется «кого-то сьесть». Россию не удалось. Соответственно задачи этого этапа для США
- нанести максимальный урон России с помощью Украины, они понимают что победить уже невозможно.
- «сьесть» Европу.
Эта фаза идет сейчас.
Россия видит своей задачей не мешать США разрушать Европу. И плавно дочищать евразийский континент от присутствия США.
Пока ситуация благоприятствует.
Заключение
Жители в России даже не заметили, что фактически шло нападение и война против России. ВПР России удавалось точно маневрировать и устранять угрозы еще до того как они возникнут на территории России.
Более 20 лет идет сложная война на мировой доске, а некоторые сомневаются, что с Украиной не справятся.
Безусловно Украина является сегодня мощнейшим плацдармом, но еще в 1999 году был сделан вывод который актуален и сейчас - невозможно победить Россию атакуя с одного плацдарма/направления. Стратегически невозможно.
Это очень схематичное и краткое описание сделанное с целью давать ссылку на эту заметку, когда кто-то задает вопросы о том, как Россия воюет на глобальной доске, какова стратегия (а то некоторые считают, что стратегии нет).
Вопросы и детали можем обсудить в комментах.
Так же стоит познакомиться с обзором сравнением 2014 и 2022 года
https://aftershock.news/?q=node/1190368
Комментарии
Нельзя сказать что это ситуативное реагирование. Например Крым явно контроль стратегической точки для 1 и 2 плацдарма.
Да, хронология изложена как "реагирование на действие" и временами и кому-то кажется это унизительным, но именно на этом построено дзюдо/айкидо: меняется вектор приложения силы нападающего в свою пользу.
Один товарищ в комментах написал: да, б.укр это проблема созданная США против России, но выставлением ультиматума за несколько месяцев до сво вектор проблемы поменялся. Проиграв на б.укр США "примут по факту и ультиматум".
А на б.укр они проиграют.
Толку то от изменения вектора, если план схватки не построен?
Очевидно что Крым была разовая акция, никак не увязанная с другими
Я считаю это продуманным действием с учетом общей стратегической ситуации.
За это говорит тот факт, что войска ССО были созданы за год до Крыма, а за несколько месяцев до переворота в Киеве проходили подготовку в Условиях приближеных к крымским.
Китайцы говорят что тот, кто планирует на год, проиграет тому, кто планирует на 100 лет. Именно по этой причине рушили монархии с долгим сроком правления одного человека
Они много чего говорят. :)
Вы не согласны с этим высказыванием?
Это поэтому китайцы меняют свои планы каждый год?)
Ну так они же и дату наступления Нового года каждый год меняют, так что чему тут удивляться.
режим собирания экономики собирания армии и обороны затем наступление
что ты несешь про ситуативное
то что украину упустили это факт. но в 2014 году мы не могли воевать против запада ни экономически ни политически. щас нас поддерживают все незападные страны явно или неявно
в 2014 года экономика была норм то все бы были за украину
мы ударили на фоне надвигающегося финансового коллапса и это основное
так что не надо нести пургу
еще раз повторю у нас не было ресурсов вытащить украину из рук всего коллективного запада
не было
Украину не надо было вытаскивать экономически. Надо было ставить пророссийское правительство
Для этого надо зачистить украинских олигархов, а это в украинских реалиях превращается в СВО.
Верняк, так все украинские «олигархи» были лишь смотрящими от западных корпораций, которые задолго до Януковича поделили 404. Так что зачистка бы ничего не решила.
Всё несколько сложнее.
Просто смотрящих можно было завербовать. Этих завербовать не вышло бы никак. Свою нужность западу они видели во-первых в управлении коррумпированной Украиной, и во-вторых - в мечтах - видели себя полицаями на руинах России в будущем. Заодно, приятным бонусом, подстраховались, взяв на себя роль отмывочной для ястребов в США - с Россией таких денег им в жизни не видать.
Если же играть за Россию - то перспектива у них одна - быть сожранными российскими олигархами. Это просто объективный неизбежный параметр.
Собственно используя эти страхи противник и завербовал их, а заодно и всучил им идею "Украина - антиРоссия".
И выходит зачистка - единственный оставшийся вариант.
Верняк, мне импонирует Ваша трактовка ситуации. Тем более, что сама слышала версию о том, что украинской элите нашептывали о планах сделать ее, эту элиту, гауляйтером России после de facto захвата ее глобалистами. Мне эта версия нравится, так как многое объясняет.
Конечно. Помните в 2014 году у украинцев прямо прорывалось, что еще немного и они на Красной площади будут. Все удивлялись, а их просто познакомили с деталями плана. Показали перспективу.
мы ставили пророссийского Янука. Где он?
Украина искала себе хозяина. Очевидно, что больше денег можно насосать с того, кто деньги печатает (США), а не зарабатывает (Россия).
Мать моя женщина! Пророссийского?
Вот так хохлы и палятся)))))
Это была бы СВО на Западной Украине, но с попытками кормить Украину и доказывать им, что путь в Европу это нищета и разруха, а не панувание и расслабон с бесплатными деньгами каждому цеевропейцу.
Страна советов,млин...... у нас тут в 90х прозападное правительство было, еле вылезли из под него, и вы так уверенно утверждаете, что это прозападное правительство могло куда-то там поставить пророссийское?
Прозападной правительство было у нас 7 лет. Нынешнее - почти 22.
То есть вся вертикаль моментально сменилась ага. Что вы употребляете чтоб сохранять свой разум в невинности?)
Не упустили, а отпустили на короткой цепи ЛДНР.
(с любопытством) Если принять эту теорию за истину, некоторые шаги США по очагам выглядят на карте откровенно странно. Слишком далеко Афганистан и Пакистан, намного логичнее было бы взрезать и поджечь подбрюшье в Узбекистане, Таджикистане и Казахстане. Абсолютно не затронут сектор Дальнего Востока, хотя у США там есть специальные мстительные Острова под это дело, спят и видят вернуть всё себе "по справедливости". Огромные усилия по арабской весне на севере Африки тоже с трудом вписываются в борьбу против слабой на тот момент России, намного логичнее было бы накачать Турцию и поджечь Чёрное море, буйный Кавказ и неспокойный Дагестан.
Т.е. общая картина - да, соглашусь, но пазлы в рисунке выглядят заколочеными молотком.
Отмечены попытки переворотов в Средней азии.
США тоже фокусируются. Разнос слишком большой, они в этот план вложили массу усилий и средств.
очень часто анализ прошедших событий напоминает рисование мишени вокруг стрелы.
Возможно, что часть усилий была направлена не только против России, но и других стран, например - Ирана. И нам и персам подгадить тем же запрещенным в России ИГИЛом и Афганистаном.
Мне кажется, это самое правдоподобное объяснение. Давление на Иран. Но тут я не совсем понимаю, как в борьбе со смертельным врагом можно распыляться на 2-3 соседних цели. Глупость же. Сам я объясняю это себе работой враждующих фракций внутри самой США.
Ну что же тут поделать - много врагов у США, приходится распыляться
У нас в средней Азии явно агентура сильнее, у амеров она сильнее в Афганистане ещё со времён Союза. Не понимаю почему у вас логика не бьётся.
(задумчиво) если рассматривать агентуру как источник информации - соглашусь. Если говорить о подкупе "баев" и родов - я бы сказал, что после развала Союза они привыкли советские ресурсы брать даром а подкупаться западными деньгами. А Афганистан... "Искать надо не там где светло, а там где уронил". Подбрюшье РФ - не Афганистан.
Не правильно вы понимаете работу агентурной сети)
Скажу так - доброжелательных, информированных и обладающих влиянием контактов у нас больше в средней Азии, а у американцев в Афганистане и Пакистане.
Но китайцы переломили эту ситуацию своими контактами, да и у наших много чего осталось. В итоге мы видим все что получилось.
Правда?
Сильнее чем у американцев? Да правда.
Я понимаю что вы сразу себе кадровых разведчиков и условного Штирлица в узбекском халате представляете, но это всё несколько иначе выглядит.
ну все жк не стоит пиндосов ( по крайней мере тех времен) считать глупцами. Они играли на несколько форонов. могли себе позволить, - Африку взбаламутить с каддафиевским золотым динаром, Турцию под Гюллена пустить, Афганистан и так был весь в огне, а Ср.Азия довольно сильно закуклилась тогда, но их Афгана в таджиков можно было палкой тыкать.... Про Японию и не говорите даже - мои японские друзья уверяют, что Абе пристрелили за то, что слишком уж хотел милитаризовать джапов, но независимо от амеров. А в массе японский политикум вполне неплохо себя чувствовал пол пиндосами, так что особой поддержки у него не было. Ну по самурайским традициям, если пацан сказал - то пацан... нет, не сделал (нафиг не надо), но не отказался от сказанного вот ни за что.
Так что где могли, там зажигали, их незнание истории подвело: они решили, что теория управляемого хаоса - это их замечательная выдумка, но не заметили, что есть страна, самая большая в мире, которая все свои как минимум тыщу лет реализуют этот самый управляемый хаос на практике и впоне успешно :))
Вот даже утяну для обдумывания, как-то с этой стороны не приходило в голову взглянуть раньше. То есть, может и смотрел, но формулировка - загляденье.
"Россия - страна практичных хаоситов." :) Как звучит... )))
нет, скорее "практикующих":)
Я в своё время в шутливых диалогах объяснял ничью хаоситов с организованным и дисциплинированным Светом тем, что для равновесия хаоситам должно фантастически везти )
Вроде бы, истории России везучее хаоситство не противоречит )
Да умные люди все это уже сформулировали до меня: "...порядку только нет" :))
мысль моя такая: страна большая, да уже при Киевской Руси была огромная по тем меркам, климат - то пашешь с утра до ночи, то на печи лежишь, орднунг ( рутинную постоянную работу от и до) ну никак не организовать. На уровне общин - самоуправление такое, что все дэмократии отдыхают. А дальше - если от одного села до другого три дня ехать, то как тут орднунг-то организовывать? Только вот сбором дани княжескими дружинами. Время от времени. Да еще с разборками, которые вели к чему - ага, к бардаку. иногда с членовредительством. Дальше народу стало-то поболее, но управлять им оказалось проще, не особо контактируя без необходимости. Даже помещики, если совсем с глузду не съезжали, в общинные дела не лезли, а вопросов там вполне самостоятельно решалось множество, жизненно важных причем. Ну местное начальство, конечно, самоуправствовало, внося здоровый элемент бардака ( т.е. того же хаоса), но замечу, что это польские паны называли своих крестьян быдлом, т.е. скотом, а не русские. Хотя идиллии никакой не было, конечно. Ну а дальше - как управлять страной, упирающейся в Тихий океан, из Москвы, да без тырнета? Ага, получалось, что население в значительной степени само по себе выживало, верховная власть - сама по себе. Причем она оказалась так мудра , или повезло?), что самостийность наших отечественных баронов была на корню подавлена Иваном Васильевичем, они, конечно, чудили у себя как могли, но на общее житье это все не сказывалось особенно. Так что авторитаризм - это не всегда плохо.Как говорил Салтыков-Щедрин : Россия тем сильна, что дурные законы дурно исполняются. К слову, недурных законов практически не бывает - разве что ПДД, ибо нельзя законом охватить все разнообразие жизни. Ну да, исполняются так себе, но мы привыкли с этим справляться. Приноровились. Помнится, после Боинга Фридман, который не то Рэнд, не то Стратфор, лично прилетел в Москву. чтобы понять, почему мы тут не порваны в клочья. Ну не понимают они. Ведь должна же экономика-то упасть. Но ведь не знает он про огродишки, дачки, дядю Васю-электрика, который все починит золотыми ручками за денежку малую, строителей, работающих в обход фирмы и налоговой - да про всю нашу серую экономику, которая при все ее нехорошести и неучтенности делает систему гораздо менее восприимчивой к всяким падениям фондового рынка. Упал, да наплевать! А народ-то как соберется кучкой - так все обсуждает, какой вон у нас бардак да непорядок. Между тем поезда ходят строго по расписанию, самолеты летают, атомные станции работают, народ даже ПДД соблюдает (а потому что хочет домой живым доехать, а не из уважения к закону). Нету у нас уважения к закону, ну вот нету - и все. Это и плохо, и хорошо. Мы вот с этим вот всем живем.
А как мы воюем? вот посмотреть подавляющее количество войн, в которых Россия участвовала - ну сначала-то отступления, поражения, позоры всякие, материал на камзолы сгнил, винтовок не хватает, и т.д. и т.п. - попа в общем, хаос и бардак, как обычно. Но потом как-то организуется и все появляется и переходим постепенно к победам. Последний обсуждаемый случай - из той же серии - ну казалось бы, все же уже можно просчитать. Ан нет - не получается. Опять обмундирования не хватает... Хаос рулит. Но он управляемый - и потому разруливается. Потихоньку. Мы это знаем. А вот западные люди понять этого принципиально не могут, потому что для них орднунг есть абсолютная ценность, а хаос - абсолютное же зло. А мы в нем - как рыба в воде. Мы свободнее и самостоятельнее. Маленький пример из последних - начали в Голландиях вские идиоты поливать произведения искусства всякой гадостью и приклеивать себя к разным местам - народ вокруг стрит, кричит им какие они бяки и... ничего не делает. Потому что в Голландии прикоснуться к человеку без его согласия низзя, можно и присесть, отрывать дураков от картин должны специально на то уполномоченные люди. А у нас вот в Ебурге вроде какой-то экоактивист попробовал повторить опыт европейских друзей - так уборщица отходила его шваброй совершенно незаконно,и что-то я о подобных инцидентах больше не слышала. И вряд ли ему удастся с нее через суд, самый справедливый в мире, что-нибудь стрясти за увечья. Просто он туда не пойдет. Потом что суд плохой и вообще всюду бардак. Хаос.
Кароче: хаос - это свобода любого человека, ограниченная свободой окружающих. Которым в большинстве пофиг. Ну и здравым смыслом. И все взаимодействия мы организуем себе сами, а вертикаль наша реагирует и дает ценные указания и пендели только в выдающихся случаях. Поэтому Россия - самая свободная страна в мире. Это вчера итальянец обрусевший у англичанина на канале "Шекспир плачет" сказал. Вчера сказал. Специально посмотрела, не повтор ли годичной давности - вроде нет.
Шикарный текст ))) Независимо от истинности (тема сама по себе очень непростая и неодназначная) - читать очень интересно )
Хаос поверх которого бдит Темнейший)
Полностью поддерживаю.
Россия это просторы и природа которые необходимо осваивать, бояре которые ввиду первого фактора имеют возможность тащить по норкам, и внешние противники угрожающие полным уничтожением. Всё это требует мобилизации и концентрации всех имеющихся ресурсов.
Отсюда и постоянное стремление к централизованному управлению на фоне казалось бы внутреннего хаоса, сильной вертикали, или как это любят называть в стане противника - авторитаризм. Все самые успешные лидеры России - Грозный, Петр I, Cталин - все они действовали в рамках этой парадигмы. Все они решали три основные вышеуказанные проблемы пытаясь прорваться за границы сложившихся условий. Сталин смог продвинуться дальше всех - зачистка "большевистских бояр", индустриализация, Победа, атомный и космический проект, и даже запуск процесса укрепления роли советов (и похоже столкнулся с противодействием нового поколения "бояр") Т.е. технологии - инженерные и социальные - могут помочь в этом. Вопрос в том пора ли уже, или сначала надо планету объединить вокруг нас - а уже там прорываться за свои буйки.
Да, согласна, в эту сторону еще много чего можно сказать. Но вот Иосиф Виссарионович все же решил, что "пора уже", а то планета нас самих растопчет. Чем и отличался от первых бояр идеологически. И выиграл на том временном отрезке.
Да, согласна, в эту сторону еще много чего можно сказать. Но вот Иосиф Виссарионович все же решил, что "пора уже", а то планета нас самих растопчет. Чем и отличался от первых бояр идеологически. И выиграл на том временном отрезке.
Почту за честь. Самой нравится :)
Я тоже украл сразу
Амеры решили что операция гладио была успешна, и задействовали все свои прокси сети - нацистов, фашистов, радикалов, секты, пидоров и прочих радикально настроенных - против России.
И да при этом они могли спокойно оперировать флотом и армией в конфликтах с небольшими государствами. Попутно снося там экономику, радикализируя/криминализируя местных и набирая из них пополнение для своих прокси сетей. ИГИЛ именно так и создали. Вот и весь их управляемый хаос. В конечном итоге он требует постоянного внимания или затухает под давлением ближайших держав. Так что даже хаосом это не назвать.
Камрад! Гениально!
Ты и Крич - сделали эту тему
Страницы