Инсайда из объединенного комитета штабов не имею, но могу предположить, что самым удачным враги считают время, когда армия киевской хунты уже прекратит организованное сопротивление, переходя к партизанской и диверсионной форме борьбы.
Этот период опасен для нас тем, что части, задействованные в СВО, должны будут какое-то время оставаться на отвоеванных территориях, выполняя полицейские и гарнизонные функции, а НАТО уже не будет связано обязанностью непрерывно снабжать киевскую хунту.
Под это дело они могут вообще отдать всю Украину - вплоть до Жешува. Если мы посчитаем, сколько сил при этом придется задействовать для обеспечения безопасности только форпостов и коммуникаций, то легко можно сделать вывод о неподъёмной ноше, падающей на плечи армии России сразу после Победы.
Именно в этот момент НАТО имеет возможность заставить Россию воевать в Прибалтике, блокировав Калининград и Финский залив (60% экспорта всех углеводородов).
Уже сейчас на проходящих нон-стоп военных учениях в Прибалтике силы альянса отрабатывают "нейтрализацию" Калининграда " в связи с перемещением туда-оттуда оружия массового поражения" с отражением деблокирующих ударов с территории Белоруссии.
Уже сейчас силы НАТО, собранные в Прибалтике и Скандинавии, от Мурманска до Калининграда, превышают 200 000 штыков, а через год должны будут достигнуть двух третей от миллиона.
На этот ТВД вполне могут перекинуть и сохранившие боеспособность, бригады ВСУ, как и провести дополнительную мобилизацию среди укробеженцев и прибалтов - их жалеть точно никто не собирается.
Таким образом, сразу после окончания СВО, или на ее нисходящей фазе Россия получит еще один фронт длиной в 2000 км с крайне неудобной конфигурацией и резервами, задействованными совсем на другом театре военных действий.
Про эти планы наверняка известно в Кремле. Генштаб, без сомнения, имеет на этот счет пакет "Вскрыть в случае "Ч". Однако география и логистика - это приговор. В то, что российская ответка предполагает нанесение ядерных ударов по центрам принятия решений, в НАТО тупо не верят. А конвенциальным оружием воевать не боятся - до центра принятия решений не долетит.
Эти центры - в Лондоне и Вашингтоне - физически далеко, юридически ни при чем, а большая война в Европе - да режьтесь там хоть до морковного заговенья! 500 млн жителей ЕС - достаточный мобилизационный резерв для избыточной пятимиллионной армии. И ее формирование ни шатко, ни валко уже идет, но они с "22 июня"ещё не определились - всё зависит от стойкости киевской хунты и её желания умирать за "светлое европейское будущее". Аминь!
Комментарии
Когда нападут? Я думаю, есть 2 варианта. Первый - когда будут уверены в победе. Подведут базу и нападут в этом случае. Но это такое, надо иметь уверенность в том, что ядерной ответки не будет, и я не представляю, как это можно организовать. Второй вариант - когда не будет выхода не напасть. То есть когда ужас без конца станет ужаснее ужасного конца. Для этого, видимо, нужен крах экономики, причем настолько, чтобы поплохело не простым гражданам - а элитам. Короче, считаю маловероятным открытый конфликт, во всяком случае то, что сейчас делается - как раз снижает вероятность этого конфликта обычными вооружениями. Огромное количество вооружений, боеприпасов, живой силы уничтожается в СВО, настолько большое, что это уже значимо для всего НАТО, не только для европейских членов. А вот тлеющая прокси-война с попытками США что-то придумать, продавать оружие в европу, продавать СПГ в европу, переводить к себе производства - вот этот сценарий мне представляется более вероятным.
У пиндосов после их выборов своих проблем внутри будет выше крыши.
Группировка 200 тыс. для фронта 2000 км - несерьёзно. Нужно учитывать, что вооружений для большего личного состава просто нет: 2,5 тысячи евротанков - это меньше, чем мы уничтожили на бывшей украине. Компетенции в танкостроении сохранились только в Германии.
У нас в 2025 году появятся мобильные комплексы для РСМД с минимальным подлётным временем - даже без ЯБЧ это позволит вынести логистику и энергетику Европы за пару недель. В ответ на провокацию с морской блокадой достаточно будет демонстративно разбомбить базу Рамштайн, завод Рейнметал, порт Ротттердам и несколько аэродромов в Польше и Румынии.
Не нужно забывать о глобализации экономики и ресурсодефицитности Европы - всё играет против них. Цены на нефть, металлы взлетят за одну ночь раза в полтора, а ойро наоборот.
Буду крайне рад ошибиться
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
зачем НАТО нападать на Россию? Какой профит они с этого поимеют?
Сейчас понятно: старое вооружение утилизируется на полях Украины, создаётся новое, ВПК богаче становится, при этом само НАТО не участвует. Нафига им схему менять с шансом огрести по самое не балуй?
Всё элементарно Ватсон. Их мотивы я описал еще 2 года назад.https://aftershock.news/?q=node/1096727&full
За прошедшее время удостоверился, что был прав.
За 2 года многое изменилось: в 22 на Украине много было добровольцев повоевать с ВС РФ, а сейчас добровольцы разбегаются, прячутся, с риском для жизни реки переплывают. Думаете в той же Польше очень много любителей умереть за хрен знает что, или в Эстонии где полно русских по рождению в армии.
НАТО даже толком не может снабдить оружием ВСУ, потому что самим страшно с голым задом остаться, некоторые члены НАТО спрыгивают на ходу.
Нападение НАТО на Россию очень маловероятно, провокации возможны.
Ну так и я говорю про провокацию, как про первую фазу конфликта.
Они ж провоцируют не для того, чтобы сдаться, правда?
Провокации для того, что бы тема не остывала, ещё не все ресурсы перекачаны в ВПК.
В провокации можно и вдвоём поиграть, после падения БПЛА американского в Чёрное море, эти "наблюдатели" всё дальше и дальше летают от границ РФ.
Ничего не понял.
Война в Европе означает, что первыми будут уничтожаться базы США. 100 000 пендоских военов превратятся в радиоактивный пепел. Считаете что они прикинутся ветошью до морковного заговенья и не заметят как горят их базы, посольства и тд. Ну-ну, там тогда пол Европы через неделю капитулирует, опыт есть.
я думаю что война НАТО против нас тушками хохлов запланирована (совсем недавно) на десятилетия
да и мы особо не торопимся ее завершать
Война выявила такие охрененные несовпадения военной теории с практикой , что и нам и НАТО впору хоть весь ВПК перестраивать с нуля
Наблюдающие страны глядя на сегодняшние боевые действия , точно и у ВПК США и у нас покупать то что мы им ранее предлагали уже не будут
Кмк более перспективной была бы идея натравить Молдавию на Приднестровье. Использовать члена НАТО в качестве прокси ну то такое, за пять минут было конца всего.
НАТО видят несколько иную угрозу. Для них большой опасностью является сама Украина.
Проигравшая, с пророссийским правительством. Которая может напасть на ту же Польшу. Например, из-за притеснений украинских беженцев.
Когда нападать на Россию :
https://www.youtube.com/watch?v=rQRGnsmblNk
чтобы ответить на вопрос "когда", необходимо предполагать, что имеешь дело с рационально мыслящим противником. НАТО управляют США, а США судя по всему не являются в настоящий момент рациональным игроком. Матт Тайби, например, считает, что руководство США элементарно невменяемо. Такер Карлсон полагает, что они понимают, что (давно) загнали себя и страну в угол и теперь просто хотят уничтожить всю (американскую) нацию
https://t.me/TuckerCarlsonNetwork/31 (начиная ~ 1:54)
Я тоже не понимаю, почему в этих фантазиях наглухо вычеркивают ЯО.
Оно дорогое, его дорого делать. Очень дорого содержать, много труда , усилий - и вдруг...Не решаться?
Да с чего вдруг?
Только если оно не работает? Тогда да.
Да потому что мало его. Очень очень мало. Просто катастрофически мало что у нас что у пендосов для глобальных бабахов. Чтоб вы понимали - взрыв ста килотонн в лесу где-нить под Польшей не нанесет вреда вообще, никакого.. Всё СЯО распределено по важным узловым центрам и местам скопления заводов. 100килотонн - 10км радиус повреждений причем уже на 8км они будут незначительными, поэтому бить просто по площади нет никакого смысла.. та же Польша площадью 322 575 кв км... Площадь поражения 100 килотонной боеголовки 314кв км... то есть чтобы накрыть всех пшеков надо более тысячи таких боеголовок или шестая часть всего наличного у нас.. на одну Польшу.. И это с условием что ничего не будет сбито и всё сработает.
Об этом мало кто говорит... особенно алармисты, пугающие ядерной войной, но на самом деле объединенного запаса всех ядерных бомб существующих на данный момент не хватит чтобы полностью зачистить даже европу, не говоря уже про всё остальное...
Посчитайте на досуге сколько надо 100кт боеголовок с радиусом поражения в 10км и площадью в 314кв км чтобы застеклить гейропку с площадью 1050000 кв км... А потом внезапно поймете что 33 тысяч 100кт боеголовок нет на всей Земле.... Даже половины от этого количества нет.
До кучи еще и увеличение мощности бомб не дает линейного увеличения площади поражений(, поэтому приходится дробить заряды на более мелкие
Чо значит зачистить?
Сровнять польшу?
Давайте прикнем?
Одна боеголовка и скажем Варшавы НЕТ тупо нет.
Это катастрофа для страны - чудовищная..
Миллионы сгоревших, миллионы раненых.. Это немыслимо и это одна штука.
Одна штука по Парижу и его нет..итд..
ЯО не имеет задачи выравнивания ландшафта.
Оно страшно немыслимыми потерями при ударам по населенным городам.
Площадь Варшавы 517кв км, то есть даже стокилотонная боеголовка попав в центр города его полностью не разрушит и дальше что?
Почему 100 килотон, а не мегатонный заряд?
мало их и делать не особо выгодно, лучше 10 по 100 сбросить чем один на мегатонну
Вы представляете что такое разгрушено в ноль хотя бы треть города - остальное горит от пожаров.
В Варшаве живет под два ляма людей.
Треть будет сразу трупами (наминуточку надо просто вывозить/гнить крысы) но все заражено.
Остальные до двух лямов это раненые и поражённые радиацией/уже не будут жить но будут тяжело болеть.
Вы представляете мгновенную пиковую нагрузку на социалку и медицину от ОДНОГо удара?
Два ляма БОЛЬНЫХ!
А если удара будет три? По трем городам? Небольшое
Государство рухнет захлебнувшись просто в последствиях.
Я представляю что вокруг Варшавы есть ПРО и боеголовок надо будет значительно больше одной. В случае эскалации всё руководство государства будет вывезено из столицы и удар будет просто фактически убийством мирняка. Этого нам партнеры не простят.
Вы не ответили на вопрос по последствиям ОДНОГО попадания.
Или вы считаете, что такое одно попадание не ввергнет страну в катсрофу? 6)
А надеяться на ПРО во время ядерной войны - это улыбает.
особенно в век кинжалов :)
Повторюсь, в случае, который вы описываете - идет война и 2 миллиона поляков не будут сидеть в Варшаве, которая будет одной из вероятных целей СЯО. Поэтому к прилету спецбоеприпаса большая часть населения будет в бомбоубежищах, часть уедет за город. Поэтому эффект будет максимум средний и уж никак не катастрофа.
Повторюсь, что при любых войнах (от ВОВ до нынешней) в Киеве были МИЛЛИОНЫ людей на любо этапе сражения. И в Ленинграде в ВОВ.
Хотя были эвакуационные усилия.
Вы правда думаете, что война будет объявлена трубами ангелов за две недели До и потом будент год на эвакуационные мероприятия для милионов ?
Ядерная война (вся вообще) будет идти несколько часов. Вся вообще.
Некоторые говорят, что меньше часа.
Вы хотите за 30 минут очистить Варшаву от людей? /типа эвакуировать?/
Это сделает Кинжал :)))))))))))))))))) Только эвакуация будет туда - вверх.
Один Сармат несет 10 б/блоков по 750 Кт
Воевода несет до 20 Мт
Тополь-М несет 1 Мт
Булава несет до 6 блоков по 150 Кт, или 10 по 100.
Если вы не не знаете, как горела "Царь Бомба" на Новой Земле - не вам рассуждать о возможностях ядерного, и тем более термоядерного оружия.
Согласно https://russianforces.org/rus/current/ на 2020 год:
Это не считая ТЯО, то есть спецбоеприпасов для авиации, артиллерии и инженерных войск РФ.
Таким образом, ядерный арсенал ВС РФ в целом достаточен чтобы застеклить всю планету трижды, РВСН - как минимум один раз.
Вы реально считает, что в штабах НАТО и других специфических структурах сидят полные кретины? Меньше слушайте "победный" вой журнашлюшек и "аналетиков". НАТО просто нужно создавать внешнее давление. Всё остальное сделаем мы сами, своими руками. Володин! Ау! БОЛЬШЕ МИГРАНТОВ! Наша экономика без них задыхается! Особенно тухнет экономика крупных городов, среди которых выделяется диаспора "Москва"! Нужно срочно увеличить завоз, и обеспечить мигрантам их образ жизни в их "культурных" традициях! А также создавать национальные полиции исключительно из представителей диаспор. Завозить пачками "имамов!" Володин! Не обижай "народ"!
Элементарно. Надо предупредить американцев, чтоб не лазили возле их бывшего полигона на Бикини. Там катастрофическая ситуация с экологией. Вот что сказано: "радиоактивный фон до сих пор в десятки раз превышает пригодный для человека уровень." Потому ничего страшного не случится с планетой и той местностью. Понятно, что надо тщательно прицелиться и хорошо попасть, не опозориться. Это ж не Луна, в которую попасть не смогли...Ударить сперва болванкой, а потом конкретно ядерным зарядом. Небольшим, но хорошим. Чтоб вокруг Земли волна прошла несколько раз, встряхнула тот же Йеллоустон и Вашингтон. Одно дело, когда стреляют по электронному, имитации. И другое дело, когда абсолютно реальный гриб вырастет там. Потом поправить прицелы и сказать: следующие - вы! Надо прочистить мозги клиентам. Лучше их называть так. Если какие-то законы надо сперва принять, насчёт Доктрины и т.п., то сделать это за полчаса перед выстрелом. В любом Подмосковном суде. Есть суд, расположенный рядом с "Крокус Сити Холлом"? Вот там и принять решение. Или в Севастополе. И там и там суды сильнее американских. Надо изо всех сил ударить клиентов по морде ногой.
Очередная статья Серёжи Васильева из апокалиптического цикла - "НАТО обязательно нападёт на Россию". Просто Серёже надо писать, Серёжа не может не писать. Благодатная тема, натискать можно стопицот статей и все будут жарко обсуждать её в коментах. А всего делов-то - насосать жути из пальца и красочно размазать её по электронной страничке.
дядя Вова же ясно сказал, больше таких затяжных военных действий не будет, мира не будет просто, поэтому они не дернутся.
Это уже хорошо, но тема сисек не раскрыта. Когда НАТО нападет на Россию?
Озвучьте плиз, сколько можно дополнительно мобилизовать прибалтов?
Что ж за манера такая делить шкурку неубитой свинки.
Они еще деньги не распилили, а Вы их уже на войну гоните.
Не претендую на лавры стратега, но всеж таки более верю в гражданскую войну в Европе, чем нападение на Россию. Вопрос первый где нападать? Какая там сухопутная группировка. Еще Паулюс, когда готовил план Барбаросса говорил про стратегическую воронку, которая потребует все большего количества войск по мере продвижения вглубь СССР. Так, что 200 тысяч это вообще ниочем. Миллионы нужны, которые надо вооружить, пусть не супер-пупер, но качественным и достаточно дешевым оружием, одеть, обуть, накопить боеприпасы наконец, а их много понадобится. Это помимо невписавшихся в рынок. Нужна прорва ресурсов, а где их брать, нужно переводить промышленность на военные рельсы и не когда все начнется, а сильно заранее. Да и какова цель всего? Что можно захватить стратегически важного, что приведет Россию к поражению? На Москву опять пойдут? Через Прибалтику и Финляндию, с адской логистикой? Не самым простым климатом и особенностями рельефа?
Блокировка морских перевозок это опять же казус белли по всем нормам международнорго права. Как потом Россию агрессором выставлять. Мы тоже с чистой совестью можем всю прибрежную акваторию блокираторов засыпать минами, мы не сможем ходить, значит никто не сможет. Пусть потом плавают.
США по крупному вмешиваться не будут, если они увязнут, Китай будет очень рад.
Думаю, утилизировать свою критическую массу будут через гражданскую войну, это гораздо дешевле, да и так хоть шанс получить тактический ядерный боезаряд отсутствует. А в случае с Россией не факт.
То, что происходит сейчас во Франции, возможно и является подготовкой к гражданской войне, если она неизбежна, то в выигрыше будет страна в которой все быстрее закончится, поэтому и хотят начать пораньше. Вопрос только, не выйдет ли процесс из под контроля.
А о ней можно тупо не говорить. Точно так же как они не упоминают 8летний обстрел украми Донецка и всего ДЛНР. Но зато теперь, когда Россия вписалась защитить Донецк и Луганск, по-западному она агрессор, да еще неспровоцированный. Как Япония с ПерлХарбором.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
НАТО не будет "нападать на Россию". НАТО всё ещё политическая организация, а Россия до сих пор не есть приоритетная цель Западной политики. Своих внутренних проблем хватает.
Будет другое. Отдельные силы в НАТО будут изо всех сил провоцировать Россию на то, что они могли бы внутри НАТО продать как нападение России.
Страницы