Безусловно ! НАТО не может проецировать, простите за французский, дерьмо. Когда вы говорите о современной войне XXI века - это настоящее мужское дело, а не эти «мальчики из кабаре» Стармер и Макрон.
Подмечено, полковники. Для подкрепления точки зрения:
БРЮССЕЛЬ - Глава европейской дипломатии Кая Каллас возлагала большие надежды на то, что сможет мобилизовать до 40 миллиардов евро военной помощи, чтобы укрепить позиции Украины на поле боя и усилить её позиции на предстоящих переговорах с Россией. Но когда лидеры ЕС завершили своё заседание в Брюсселе в четверг, этот план лежал в руинах - не совсем мёртвый, но значительно утративший свою первоначальную амбициозность. По словам нескольких дипломатов ЕС, проблемы начались с самого начала реализации плана, когда бывшему премьер-министру Эстонии не удалось заручиться поддержкой ключевых заинтересованных сторон. Процесс был «сломан», подытожил один из дипломатов.
Каллас - не «главный дипломат», она - сумасшедшая эстонская стерва с чертами ваффен-СС. Она - именно тот тип, который нужен Брюсселю, чтобы ухватиться за последние соломинки глобалистского проекта Европы, задуманного экономистами и военными-любителями, которые никогда в жизни не работали по специальности. Замки из песка всегда разрушаются или, в данном конкретном случае, разбиваются российской бронетехникой, артиллерией и всеми другими средствами организованного насилия, в которых русские - лучшие в мире. История готовила их к этому тысячи лет.
И вот мы здесь - на заключительном этапе главного геополитического хобби объединённого Запада: раз в сто лет Запад наступает на Россию, чтобы получить по заслугам. Чем больше всё меняется, тем больше остаётся прежним - кто-нибудь хочет уволить кретинов с гражданскими гуманитарными дипломами, которые преподают чушь под названием «История и стратегия» в Сандхерсте, Королевском колледже или Военно-морском колледже США, среди многих других, а, может быть, нанять квалифицированных людей, которые знают правду ? Ах да, правда ранит. Но Соединённые Штаты воспользовались своей привилегией сверхдержавы и используют выход, доступный только сверхдержавам, по крайней мере, пока. Европа ? Разве я не говорил, что она останется с мешком, полным довольно неприятного вещества ? Кажется, я говорил, и много раз.
А пока посмотрите, что «режим Путина» сделал с центром космической промышленности в России (среди многих других мест). Кто-нибудь, объясните Саре Пейн, что происходит в России или с российскими дорогами.
Этот диктаторский путинский режим, не иначе.
Комментарии
Ага, сам такой же )))))
Жму руку, уважаемый друг.
взаимно!
пофиг дым, пляшем.
Друг, как я хочу обратно, обратно в ДНР, обратно к своим, и воевать дальше. Но меня уже спишут по здоровью, ТБМ. Скучаю даже по долбаному мичману. Который мне все рёбра изломал в Евгеновке.
Тугарин.
Зинур. Фамилию не помню.
Там все только по позывным общаются. По настоящим именам очень редко.
Я тебя прекрасно понимаю.
Там проще. тут свои, а там чужие. И все.
Уважаемый, у меня и там и тут свои. Там - чужие. И я их прекрасно вижу. Через прицел.
Всякие есть. Не стоит обобщать.
Сто раз писал: в лицо улыбаются, я в кармане фига. Знаю я эту публику. Лет 200 ещё это говно хохлядское будем из мозгов выкорчёвывать.
Дык уже понятно, что Юрасумы для тебя орэл.
Камрад, немного не понял, что не так с Подолякой? Несколько его выпусков отсмотрел, криминала не увидел.
Да, я знаю, кем он был на первом майдане.
Подоляка отличился вбросом нарратива о том как укры человечно с пленными и даже церкви не тронули...
Это лишь маленький штришок. У Падаляки украинизм хлещет во все щели + безграмотность в военном деле. Одна фраза типа "посадка стратегического значения" чего стоит. На АШ кто-то в статье на него уже ссылался и цитировал - ржач знатный получился.
Блин, поставлю отношение к нему на ожидание. Не был в курсе.
Для меня это звучит как сообщение из Кащенко/Шепеткова/Канатчиковой дачи.
Уж в пОлках я пожил достаточно. Во всех временах года. Пару-тройку дней. В неделю. Мелочь.
Сатанисты же. Хотя в ихних домиках в ДНР, куда я заходил, миллион иконок православных на стенах. Компенсируют, ублюдки. Поэтому я до конца жизни не примирюсь с укропами. Пока в силах держать оружие, буду убивать эту заразу.
Без сомнений - сам такой.
Оп!
Камрад, моё прощение.
Ты же тоже там? Кому я рассказываю. Сам же видел всё это гадство.
Но мы ничего не трогали. Зашли, пожили, вышли. Ни одной пылинки с подоконника не взяли.
Не, дружище, я с 87-го коммисован с вердиктом "годен к нестроевой службе"...
Да, да, помню, Афган. У меня тоже "В" категория.
А теперь почитай вот это:
https://tass.ru/armiya-i-opk/23296719
https://ria.ru/20240927/kurskaya_oblast-1974973802.html
Смотри мой комментарий выше.
Поначалу думал, что сей пассажир изменился с его писулек от 14-15 годов. Да вот фиг там. Быстро начал хайпожорить, а потом открыто за хозлов (апшипка, но решил оставить) топить и ретранслировать хохлопомойки по типу Трухи. Не, он конечно чуть осторожнее говнорепера-худ_ожника, но всё же.
"Пассажир" - очень верно подмечено.
Да уж. Видать, что-то я пропустил в своей хохляндии. Нет возражений, уважаемый Радибунда.
Да не мудрено, когда делом занят на бурление в интернетах нет времени.
Было дело. Когда хохлов надо было истреблять, не до разговоров было.
Можно подумать, только этим нарративом отметился. Он постоянно вбрасывает укросмыслы, причем довольно тонко. Помню его ишо с разборов 08.08.08. Если ему верить, то 5-дневную войну мы тогда проиграли.
Будет время, посмотри ещё. Разберёшься.
У меня времени-то осталось с гулькин хрен. Мне уже насрать на эту долбаную армию, спишут, но хоть годик ещё бы дома прожить, уже будет подарок.
Слава, береги себя.
Камрады, я знаю, что долбогрёб, но знайте, что я вас никогда не подведу. За вас я легко положу свою жизнь. Без всяких красивых слов.
Пацаны и девчёнки, я почти три года на войне, у меня пипец фляга свистит...
Мне такие сны снились, что кракен - это детский сад.
Там, на земле. Камрад, я не выкаблучиваюсь, пишу только о том, что сам своими ногами прошел.
За любое своё слово могу ответить.
То, что мне сейчас, в настоящий момент херово, это мои вопросы. Я их сам порешаю.
Всегда говорил, что Смузи молодец.
он мне и здесь нравился и сейчас на рутуб смотрю с удовольствием, особенно когда он не эмоциями фонтанирует а что то профессиональное говорит, интересно когда они вдвоем с труханом
Общественное мнение в России постепенно привыкает к мысли, что жить с Европой в мире не возможно, ибо это ни у кого никогда не получалось.
Вообще идея жить со всеми в мире, она из детского сада, в мире взрослых как выясняется, нравы таежные- медведь хозяин, кто не спрятался, того сожрали.
Следующие прозрение- Китай. Так себе друг, как выяснилось.
Китай не друг РФ. У РФ и Китая общий враг и конкурент - США и общая задача - размыть его влияние в мире.
Что угодно можно изменить .. Кроме географии . Ну и далее только два варианта - либо вы с соседом портите друг-другу жизнь на радость дальним незнакомцам с неясными мотивациями , либо вы с соседом вечером делаете шашлык из неприятных дальних незнакомцев, веселитесь и вообще хорошо проводите время ...
Не важно друг Китай или не очень. Лишь бы был не враг. Китай сосед и этим все сказано - нужно выстраивать долгосрочные нормальные отношения на века, а не злобно пыхтеть в интернете.
Для чего цитировать предателя присяги? Неужели кроме этого пиндоса, патриота на удалёнке, нет в России толковых людей?
Есть такие люди, и они все сидят на АШ, таксуют или воюют на СВО. ))
1. Факт предательства распишите пожалуйста. Даты и факты. А то вдруг Вы неправы?! 2. Кто толковым людям виноват что только он под данным углом зрения ситуацию рассматривает?
Меня всегда удивляет такой подход. Можно подумать, что я говорю секрет, известный мне одному. Давай сделаем так - ты изучишь его биографию в доступных источниках, затем, при необходимости, начнём дискуссию. И обращайся ко мне на ты.
Вот и получается что я имея свои логическую цепочку не могу проверить чужую. Ещё раз, на основании каких фактов я должен сделать выводы о его предательстве?
Предполагаю, что дело в присяге.
Так разверните мысль пожалуйста!?
Присяга даётся один раз.
Это не развёрнуто.
У знакомых офицеров поспрашивайте, они всяко лучше гражданского объяснят.
Я думал у Вас факты. А у Вас намёки. К примеру у Вас значок страны пребывания США. Что я должен о Вас подумать? Я к тому что правильных ответов может быть и два и три.
Я не военный и тем более не офицер, а потому не смогу в полной мере описать явление. Некоторые (Пиротехник) называют Смузи предателем. Другие (Трухан) к его гражданству США относятся ровно. Потому и писал, что нужно спрашивать офицеров.
В нынешнее время, что забыл ВПН выключить. Не заметил.
Страницы