Для начала дадим краткое определение социализма: социализм это отсутствие эксплуатации человека человеком.
Второе. СССР в своем существании прошел несколько этапов: военный коммунизм (1918-1921), НЭП (1921-1928), социализм (1928-1954), государственный капитализм корпоративного типа (1954 - 1988), переходный период (1988 - 1991).
Для понимания: в период с 1933 по 1954 доля частных предприятий, в формировании ВВП составляла от 2 до 20%. Частными, в данном случае, понимаются предприятия не имеющие в своем участии государственного капитала, т.е. принадлежащие собственникам-работникам. Это начиная от частников-единоличников и заканчивая трестами с миллионными оборотами. Например: практически все производство радиоприемников в СССР того времени, было сосредоточено в частных руках и по объему производства в этой области, СССР опережал САСШ того времени. Это же касается, производства одежды и обуви гражданского назначения (частично спецодежда). Ограничивало объемы производства лишь неразвитость легкой промышленности (и сопутствующих областей сельского хозяйства) с соответствующим дефицитом тканей разных типов.
В правление Хрущева, почти частные производства были переданы в ведение государства с выплатой работникам зарплаты вместо доли от заработанного, кроме т.н. потребительской кооперации. Но и там был установлен контроль над выплатами. Постепенно упразднена сдельщина на госпредприятиях (т.н. уравниловка). В результате, постепенно СССР превратился в государственную корпорацию, где основная масса населения является наемными работниками, а партаппарат, советом директоров контролирующий финансовые потоки и направления развития. Фактически эта модель являлась государственным капитализмом корпоративного типа или тоталитарным псевдосоциализмом за который выступал в свое время Троцкий. Сейчас известно, что Троцкий (а так-же некоторые видные деятели революции ) являлся креатурой банковских кругов САСШ, логика в таком построении проста, нет необходимости ни в интервенции, ни любом другом силовом вмешательстве. Достаточно контролировать верхушку государства-корпорации по самому мягкому варианту в виде отчислений на счета в контролируемых банках и некоторых гарантиях комфортного будущего для определенного круга родственников.
Вывод: господин Марксист занимается подменой понятий, фактически являясь троцкистом.
Комментарии
Тебя в гугле забанили? Сам прочитать не можешь?
И не собираюсь. Вы ляпнули - вы и скопируйте и сюда.
Почему император Николай II не согласился на конституционную монархию?
Если бы не революция, то к тому бы дело и пришло. Неспешно. Путин вон тоже «не бежит вперёд паровоза».
Еслибизм - это сила.
В 1897 году Николай II впервые высказывает свою позицию, по вопросу установления конституционной монархии в России, в беседе с князем П. Н. Трубецким Он не отказывает общественности в стремлении поделиться властью, Его останавливает возможное выступление крестьян, приверженцев монархии, которое будет губительным для интеллигенции и российского государства. В 1905 году князь С. Д. Урусов на аудиенции записывает слова Царя: «Да, при теперешних обстоятельствах надо всем соединиться и думать о России. Вот, например – Монархия! Вам она не нужна; мне она тоже не нужна; но пока она нужна народу, мы обязаны ее поддерживать». В годы, предшествующие Первой Мировой войне либерал Владимир И. Гурко (не путать с братом – генералом Василием И. Гурко- прим. автора), приводит мнение Государя о том, что в России преждевременно вводить самоуправление и общественность пока не способна вынести такое бремя ответственности. В годы войны Царь высказывается еще более определенно: «Вот закончим войну, тогда и начнем осуществлять реформы». Решающим для подтверждения тезиса о том, что Николай II не держался за власть, при условии сохранения монархии, явилось его отречение 2 марта 1917 года, вынужденное посредством обмана и шантажа, а также обусловленное его желанием избежать междоусобицы в условиях войны.
источник
А Путину некуда бежать. Путин и так монарх или диктатор.
Троцкий тоже был марксистом.
Троцкий был марксистом. Сталин тоже.
После заявления о "госкапитализме" в СССР можно смело выдавать автору диплом "Невежественный идиот 80 левелла". В Лучшем случае. В худшем - пропагандон гонящих протухшую. еще при Троцком мульку
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
А всё таки про Троцкого позвольте поинтересоваться насчёт
Сейчас известно, что следить бы за вентилятором, набрасывая. Начиная , скажем, с позиции Троцкого в "дискуссии о профсоюзах". Сдаётся, что опять незабываемый Энтони Саттон будет нам рассказывать (а Стариков и Фурсов за ним повторять с разной степенью доверия) , что доказано Троцкий получил 10000 денег от американских евреев, так как комиссия Госдепартамента США сочла достоверным голословное сообщение Милюкова о том, что Троцкий получил 10000 денег .... от Германского Генштаба. И про паспорт США у Троцкого.
Прикольный разброс : от 2% до 20% доли ВВП.
При этом не надо забывать, что процентов 80-90% от этой доли давали колхозы
партноменклатура не могла вместо постройки космического корабля построить себе кучу огромных яхт с блэкджеком и шлюпками,
это их сильно напрягало, поэтому они вернули капитализм и всё у них (у их потомков) заколосилось
Страницы