Моё видение случившегося в Харьковской области

Аватар пользователя марксист

Коротко. Прежде чем я представлю свои выводы нам нужно сделать два неоспоримых допущения.

1. Генштаб однозначно знал о концентрации войск врага. Знал значительно больше, чем интернет специалисты. Не допускаю мысли о: проспали, прозевали, халатно отнеслись, некомпетентность и т.д. Прозевать такую концентрацию войск было невозможно.

2. Даже зная о крупной группировке врага, загодя не были подтянуты резервы. То, что подтягивалось через три-четыре дня, было не для купирования проблемы или контрудара, а для некоторой задержки наступления врага с целью отхода наших гарнизонов.

Теперь, собственно, мой вывод. Зная о том, что Украина собрала две крупные группировки для контрударов на юге и в Харьковской области и, не имея достаточно резервов для противодействия обоим ударам, Генштабом было решено усилить резервами именно южное направление, пожертвовав харьковским. Попытка распылить резервы на два направления, могла бы закончиться катастрофой на обоих.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя марксист
марксист(7 лет 11 месяцев)

Генштаб планирует операции исходя из имеющейся ситуации в том числе и с личным составом.

Аватар пользователя Алекайтен
Алекайтен(7 лет 2 недели)

Недоумение у меня. Какой день уже эта паника и вопли,из за "великого контрнаступления". А реально? Несколько сел отбили и районный городок,с огромными потерями и сосредоточив массу сил? Против редкой цепи по сути заслона? А теперь РФ перебрасывает туда резервы и перемога закономерно станет зрадой,ибо силы сторон несопоставимы. 

Разумеется что 200 тыс войск РФ на такой фронт мало,большая часть будет работать заслонами,в маневренном стиле,а отсюда следует что такие "прорывы" совершенно логичны и предсказуемы. Алгоритм: сосредоточение-прорыв-переброска резервов-умножение прорвавшихся на ноль. Ну и результат? Только потери наступающих,да картинка что "они успешно сопротивляются,даже наступают". А про цену этого не слишком говорят.

И мобилизация: у ВПР РФ сейчас заботы поважнее чем СВО,идет крушение мировой системы и каждые лишние рабочие руки в РФ сейчас совсем не лишние- они делают оружие,хлеб,энергоносители,порядок и обучение в РФ,что будет в наступающем песце поважнее чем лишние сотни км контроля территории и тысячи голов убитых бандерлогов. Этих и ограниченный контингент профи вполне успешно сокращает. Не без мелких шероховатостей,подобных текущему,но сути это не меняет-победить нацикам не суждено,только подрыгаться.

Поэтому не понимаю что за суета,такое было вполне ожидаемо,если конечно имеешь дело с живым противником.)

Аватар пользователя Альтир
Альтир(7 лет 4 месяца)

Вот тоже не понимаю логику паникеров.

Вот как они представляют заблаговременную защиту от сосредоточенного удара? Группировка атакующих может ударить в любом направлении, заранее не известно куда. И что у обороняющихся плотность сил везде должна быть сопоставима с атакующими? Скажем, на 500 километрах фронта? Да на это никаких войск не хватит.

Поэтому обороняющиеся войска должны задержать наступающих до окончания переброски подкрепления, постепенно отходя на намеченные позиции. Что и было успешно сделано под Харьковым.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Не вижу смысла гадать, что там решил Генштаб. Да и Марксист - не член Генштаба.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(10 лет 8 месяцев)

Тот редкий случай, когда с т-щем марксистом скорее соглашусь.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(13 лет 10 месяцев)

Да, это взвешенная оценка. С учетом задействования ограниченных сил разумно минимизировать их потери и протягивать ножки по одежке. А территории можно будет вернуть позже.

Аватар пользователя Maradona
Maradona(4 года 6 месяцев)

В качестве бреда. Возможен ли такой вариант: произошел договорняк ну скажем между нами и пиндосами. Все идет к сворачиванию конфликта. А сша начинает плотно заниматься Китаем через Тайвань?

Аватар пользователя марксист
марксист(7 лет 11 месяцев)

Я в такую теорию не верю прежде всего потому, что запад считает что легче победить РФ, чем КНР. Запад вообще не считает РФ серьёзным противником из-за слабости экономики. Именно поэтому и не шёл ни на какие компромиссы.

Аватар пользователя Maradona
Maradona(4 года 6 месяцев)

Ну а если нет времени на Россию?

Аватар пользователя марксист
марксист(7 лет 11 месяцев)

КНР это фабрика, а РФ - это сырьё. Фабрика без сырья не работает. Короче говоря, я не считаю, что возможен некий обмен и какие-то договорённости запада с РФ.

Аватар пользователя sansagain
sansagain(6 лет 8 месяцев)

то есть по факту знали , что мирняк в харьковской области подставят и заранее ничего не сделали. Да не- походу тут дело не только в нехватке войск, там еще и со снарядами и техникой трудности. Она расходуется, да и бюджет не резиновый. Очень грустно, если его и на защиту ЛДНР не хватит. Сейчас даже любому школьнику ясно- надо на мобилизационную экономику переходить

Аватар пользователя Николаев Александр

Тот неловкий момент, когда согласен с Марксистом....

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя vitalium
vitalium(10 лет 5 месяцев)

неоспоримых допущения

Это оксюморон! Одно из двух, либо неоспоримость,  либо допущение.

А вообще... несколько раз перечитал коротенькую заметку, но так и не понял в чём её смысл и чего вы хотели сказать. Что российское военное командование это гении всех времён и народов, но ему не хватает располагаемых ресурсов? Или что высшее политическое руководство это лузеры всех времён и народов, потому как не предоставило гениям всех времён и народов достаточных ресурсов? Или может это народ не тот, потому как не предоставил лузерам всех времён и народов достаточно ресурсов для передачи гениям всех времён и народов? ... Ваш вариант.

Вариант - просто поделиться "моим видением" не принимается. Вы ж назвались марксистом, а значит с таким ником полезай в кузов  должен подразумеваться хоть самый ничтожный, но смысл.

Извините, но тут я его не вижу.

Аватар пользователя марксист
марксист(7 лет 11 месяцев)

Я ещё весной писал, что при таком задействовании войск заявленные цели не могут быть достигнуты. В этом вопросе моё мнение не изменилось. А данная заметка лишний раз подтверждает сказанное. Сейчас Украина перехватывает инициативу и фронт местами будет смещаться на восток. Хорошо бы просто удержать фронт. А марксистский вывод прост и так же высказан мной давно и не раз - отсталая экономическая модель (капитализм) не может обеспечить победу.

 

Аватар пользователя vitalium
vitalium(10 лет 5 месяцев)

Лично мне цели так и неясны, а заявления туманны. Что заставляет предполагать великий и могучий авось. Ну а про капитализм, он ведь у всех сторон - какая-то да победит. Ну а говорить про социализм, если в данном случае, то совсем не к месту, даже чисто гипотетически. "Модель"-то, конечно, эффективней, но сравнивать нечего - социализм не может взяться из ниоткуда, без революции. А такая революция привела бы к глобальным изменениям - и противники, и их цели, и расклад сил, и вообще всё были бы совсем другие.

Страницы