О судьбе беспризорных собак

Аватар пользователя Villina

Проблема бродячих собак в РФ назрела и перезрела. 

Закон, наделяющий регионы правом самостоятельно решать проблему бездомных животных (вступил в силу 24 июля 2023 г.), существенно не повлиял на общероссийскую статистику нападений на людей. По данным Роспотребнадзора, в прошлом году 237 000 человек обратились за медицинской помощью из-за укусов собак (сюда же входят ослюнения и оцарапывания). Это на 0,9% меньше по сравнению с 2023 г., сообщил «Ведомостям» представитель службы.

Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/02/25/1094190-v-2024-godu-sobaki-pokusali-237-000-chelovek?from=copy_text

Едва ли не ежедневно приходят сообщения о покалеченных, а то и погибших в результате нападений стай собак людях. Изуродованный мальчик из Екатеринбурга, разорванная девчушка из Ставрополя..Это только последние два дня. 

Наконец лопнуло терпение у спикера ГД г-на Володина и он решил срочно сформулировать закон, который защитит граждан от клыков и когтей бродячих собак. Поскольку депутат Бурматов, отец закона о гуманном обращении с домашними животными, смотрит на вопрос с точки зрения прав собак, обсуждение провели в Комитете ГД, возглавляемом Ниной Останиной. Комитет по защите материнства и детства. 

Эта решительная дама умеет принимать срочные решения

Как она сказала в ходе дискуссии, собак жаль, мы не живодеры. Но детей нам жаль ее больше. Люди в городах и селах должны чувствовать себя в безопасности. 

Зоозащитники пытаются переложить вину за гибель и уродование детей на родителей, на их недосмотр. Но женщина, которая гуляла со своим ротвейлером без намордника на собаке, просто не смогла удержать пса. И он набросился на ребенка, который был в сопровождении матери. 

Не удержит взрослого ротвейлера ни одна женщина. 

Крупные агрессивные собаки вообще должны рассматриваться законом, как оружие. С получением разрешения на содержание и непременным курсом первичной дрессировки. С запретом на выгул несовершеннолетними и, возможно, женщинами. Сама была свидетелем того, как питбуль кинулся за кошкой и тащил за собой на поводке некрупную женщину. 

Политика ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск) себя не оправдала. Ибо стерилизация не делает короче собачьи клыки и когти. 

Власти на то и власть, чтобы порой принимать сложные решения, которые не всем по душе. И как бы не трогали души умильные мордочки с грустными глазами милых звериков, но безопасность людей дороже. И нельзя расплачиваться человеческими жизнями за симпатию к животным. 

Сегодня, наконец то, законотворцы разродились тезисами для закона, который будет принят в срочном порядке:

Принято три принципиальных решения, которые будет предложено закрепить на федеральном уровне обязательной нормой:

1. Все бродячие собаки должны быть отловлены, и̲х̲ ̲в̲ы̲п̲у̲с̲к̲ ̲о̲б̲р̲а̲т̲н̲о̲ ̲з̲а̲п̲р̲е̲щ̲ё̲н̲.̲

2. Регионы сами решают, содержать далее отловленных бродячих собак в приютах, или умерщвлять.

3. Отловленные собаки должны минимум 30 дней содержаться для поиска владельца до принятия решения об умерщвлении.

(Регионы вправе увеличить этот срок, хоть до пожизненного. Для собак в ошейниках, чипированных, оставшихся после смерти хозяина и т.д. может быть установлен свой больший минимальный срок на поиск хозяина).

Текст из ТГ-канала депутата Госдумы Михаила Матвеева. https://vk.com/wall-10608756_9643

Слушать возмущения зоозащитников всем придется, этим людям животные дороже чужих детей. 

Сопровождать детей постоянно? До какого возраста? До 18ти? Но тогда надо сопровождать и стариков, а от стаи озверевших псов и взрослый мужчина не отобьется. 

ШТрафовать владельцев агрессивных псов? Можно и нужно, но это не вернет ни жизни, ни здоровье пострадавшим. 

Будем ждать срочного принятия закона и освобождения населенных пунктов от агрессивных животных. 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя RustamM
RustamM(2 года 10 месяцев)

Ага значит раньше было? Тогда это карма, терпеть и каяться.

или вас нужно было отстрелить пораньше

Вот это манипуляции уровня домохозяйки. Браво smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя Oberon
Oberon(13 лет 10 месяцев)

спс.

Я знал что вам понравитсяsmile19.gif

Аватар пользователя MikaP11o
MikaP11o(5 лет 11 месяцев)

Кошек давно не видел в плотной застройке. Не выживают. В частном секторе есть , они здорово помогают с мышами. Никого не грызут

Выживают. Причём даже рядом с будкой "ничейных" блоховозов. Было бы кому подкармливать. Мышей они никаких не ловят: еда и так есть.

Аватар пользователя е2е4
е2е4(1 год 1 неделя)

Выгул псов без намордника и поводка запрещён? Если он в ошейнике, но вдали от хозяина считать бездомным со всеми вытекающими. И за содержание в приюте на момент поиска пса хозяином, с хозяина за содержание пса, как за штрафстоянку.

Вопрос главный один- кто это воплощать в жизнь будет? Полиции на поножовщину не хватает, а тут собак отслеживать.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевой пропаганды шматок) ***
Аватар пользователя Villina
Villina(10 лет 10 месяцев)

Чот не помню, чтобы менты при Союзе собак отлавливали. 

Аватар пользователя е2е4
е2е4(1 год 1 неделя)

Я не  про отлов, а про выгул без присмотра. Грызут и кусают не только бездомные. За такое только полиция может санкции, а её мало.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевой пропаганды шматок) ***
Аватар пользователя Villina
Villina(10 лет 10 месяцев)

Предлагается отлавливать всех беспризорников. И в ошейниках тоже

Аватар пользователя е2е4
е2е4(1 год 1 неделя)

Хорошо, но полумеры. Хозяин тут, пёс в 100 метрах и лает на людей. Его отлавливать начни, даже те кому положено, хозяин кинется на них. Потому я о полиции и говорю. Штраф на такого за выгул с нарушением.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевой пропаганды шматок) ***
Аватар пользователя Тарелкин
Тарелкин(9 лет 2 месяца)

Отлавливали. Не менты. 

Аватар пользователя RustamM
RustamM(2 года 10 месяцев)

Вопрос главный один- кто это воплощать в жизнь будет? Полиции на поножовщину не хватает, а тут собак отслеживать.

Придется давать гражданам такую возможность. Или мы тут передерёмся все, а потом вместе заявимся к законотворцам, которые допустили  это.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(13 лет 3 месяца)

Самый страшный кошмар власти это передача гражданам хоть капли права на насилие. Граждане могут сами это право взять и применить, но их потом за это будут судить.

Аватар пользователя RustamM
RustamM(2 года 10 месяцев)

Самый страшный кошмар власти это передача гражданам хоть капли права на насилие. Граждане могут сами это право взять и применить, но их потом за это будут судить.

Страшный сон у них будет потом. Ибо они достали своей оторванностью от реальности большинства граждан России и невозможностью адекватно регулировать жизнь общества. Везде зарегулировали так, что нихрена не работает и в обход самим не договориться. Мы становимся свидетелями того , что наши законы окончательно превращаются в ту самую субстанцию и без которых может быть стать лучше и легче.

​​​​​

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(9 лет 1 месяц)

Мои мысли совпадают с Вашими. За тоннами всяких бумаг произошел отрыв властьпридержащих от жизни народа.

Аватар пользователя MikaP11o
MikaP11o(5 лет 11 месяцев)

Выгул псов без намордника и поводка запрещён?

Запрещён без поводка (неконтролируемый), без намордника - для собак опасных пород (где-то был список утверждённый).

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Ричард
Ричард(6 лет 9 месяцев)

Шёл как-то зимней ночью (в 22:30) на работу, забрать вещи. Жена позвонила и сказала, что день назад в городе стая собак загрызла женщину. Поскольку я любил по пути на работу срезать дорогу через местный пустырь, где жену один раз жёстко облаяли бродячие собаки - она позвонила специально, чтобы попросить меня туда не идти. Я - Козерог, но в этот раз жену послушал, обошёл пустырь. Утром на краю пустыря нашли труп мужчины, загрызенный собаками. До сих пор считаю, что совет жены, с большой вероятностью, спас тогда мне жизнь.

Мой пустырь - заголовок: "5-й (!) за два месяца":
https://www.krsk.kp.ru/online/news/3776861/

Новость про женщину:
https://newslab.ru/news/950587

Ничего не имею против собак, выгуливаемых на поводке и в наморднике. Собака без намордника = оружие. Со всеми вытекающими.

Иногда, когда езжу в пустынные места, беру с собой "Сигнал охотника", заряженный ракетой. Очень хорошо отпугивает сразу всю стаю.

Аватар пользователя ZloyРусский
ZloyРусский(6 лет 11 месяцев)

Иногда, когда езжу в пустынные места, беру с собой "Сигнал охотника", заряженный ракетой.

Да. Либо стартовый, либо травмат. С громким выстрелом. 

Аватар пользователя Аутсайдер
Аутсайдер(4 года 9 месяцев)

Я бы вообще запретил держать в городе больших собак.

Аватар пользователя Villina
Villina(10 лет 10 месяцев)

Большой собаке в квартире плохо. 

Аватар пользователя Nikmich19
Nikmich19(9 лет 4 месяца)

Бультерьер обозначился без намордника, недавно и похоже с соседнего подъезда.

Хозяин на него похож, это так, всё как обычно. Похоже арендуют квартиру. 

В общем хозяин попал…

Не люблю бультерьеров без намордников и их придурковатых владельцев.

Аватар пользователя Garanchou
Garanchou(6 лет 1 месяц)

Авторка немного путается в терминологии.

Бродячие собаки - те, у которых нет хозяев. Они были либо выброшены на улицу, либо родились и выросли на улице. Первое маловероятно, потому что срок жизни на улице бывшего домашнего животного, которого кормили хозяева, крайне невелик. Оно не умеет добывать себе пропитание и становится добычей-кормом для особей, выросших самостоятельно. Исключения редки - как правило, те собаки, которые жили чуть ли не в будках на улице и кормились либо остатками хозяйской еды, либо вообще сами. Так что, бродячие собаки - в массе своей самостоятельные животные, слабых людей (стариков, детей, инвалидов) они могут рассматривать как добычу. Особенно, когда человек боится собак, и выделения потовых желез содержат "сигнал" для животного, что его боятся. Таких собак в случае их агрессивного поведения нужно сразу же уничтожать - домашними они никогда не станут. Лечить и стерилизовать их бесполезно.

Беспризорные собаки - предположительно, те, у которых какие-то хозяева есть, но их выпускают погулять самих по себе. Открыли калитку в заборе, и Шарик отправляется тусоваться по кварталу. За деяния таких собак нужно спрашивать с хозяев. Самих собак в случае агрессивности уничтожать. 

А есть еще странный мем - бездомные собаки - выдуманный любительницами животных, которые считают, что у каждой собачки и у каждого котика должен быть "дом". Не у каждого. См. п. 1 - есть собачки и котики, у которых дома никогда не было и не будет. И они не приучены жить с людьми и у людей. 

Аватар пользователя Ричард
Ричард(6 лет 9 месяцев)

Читал как-то статью, в которой описывалась жизнь городских стай. Главная мысль была: они варятся в своём сообществе, размножаются. Собаки, выросшие на улице, никогда не будут выдрессированы и не смогут служить человеку. Бродячие стаи к себе домашних собак не принимают, часто просто убивают их. Это просто отдельный вид животных, живущих возле людей, но несовместимых с человеческим сообществом. Так что будет гуманно просто один раз их ликвидировать.

Отдельная тема - собачники, которым не хватает мозгов выполнять несложные требования безопасности. Они даже более опасны, потому что намного ближе к нам - никогда не знаешь, когда на них наткнёшься.

Аватар пользователя ПантераТигрис
ПантераТигрис(2 года 5 месяцев)

Это не совсем так. Стаи периодически отстреливают, но они появляются снова. Их нельзя один раз уничтожить.

Аватар пользователя Kolkhoznik
Kolkhoznik(7 лет 9 месяцев)

В Одинцово - не в тайге далёкой, когда гуляю, вижу 50% собак на поводке, а уж в наморднике просто 0%.

Беспризорных немного, но они-то 100% без этого обвеса и размером от хаски до средней овчарки. Как-то даже и не очень интересует, стерилизована ли мимишка, привита ли - больше волнует её настрой.

Аватар пользователя Villina
Villina(10 лет 10 месяцев)

вижу 50% собак на поводке, а уж в наморднике просто 0%.

Полицейский рейд и - штрафовать по полной. 

Аватар пользователя е2е4
е2е4(1 год 1 неделя)

Я о невозможности этого и написал. Нету сил на такое!

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевой пропаганды шматок) ***
Аватар пользователя sgerr
sgerr(13 лет 11 месяцев)

ППС-никам положить премию в 10% от выписанных штрафов, и хозяива сами начнут в намордниках выходить. на всякий случай.

для этого даже закон менять не надо. достаточно ведоственного приказа.

Аватар пользователя MikaP11o
MikaP11o(5 лет 11 месяцев)

Ага, конечно! Влажные мечты незнакомых с реалиями.

Вот подходит, скажем, ко мне ППСник (что уже фантастика в нашем миллионнике) и говорит: вам штраф! Так я ж у него протокол потребую, в котором он будет указывать породу моей собаки. И потом его начальник отменит этот протокол, поскольку дратхаара в наморднике выгуливать необходимости нет: не входит он в "перечень пород собак особо опасных".

И никакой ведомственный приказ здесь не поможет: он не является НПА и не обязателен для исполнения гражданами, но только лишь работниками ведомств.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(13 лет 11 месяцев)

незнакомых с реалиями.

ага. начнешь качать права -- заберет "до выяснения и составления". без собаки.

Аватар пользователя MikaP11o
MikaP11o(5 лет 11 месяцев)

Да ты что? Что-то не забирают. Последние лет пять - понятно почему: вымерший вид. Так и до того звонок в дежурную часть отлично решал вопрос с не по должности зарвавшимися ребятишками, захотевшими без причины провести досмотр.

Кстати, а на каком основании заберёт? А куда собаку денет? Давай-ка, ты напишешь на эту тему статью. За недельку управишься?

Аватар пользователя sgerr
sgerr(13 лет 11 месяцев)

Что-то не забирают

мотивации нет

на каком основании заберёт?

для выяснения личности и составления протокола

А куда собаку денет?

а не его проблема. 

был сюжет во время ковида -- такой же умник типа "собачку вышел прогулять". ну его и запаковали без собаки, когда начал качать права. живо мозг на место встал, еле отполз в слезах и соплях.

Аватар пользователя MikaP11o
MikaP11o(5 лет 11 месяцев)

Напиши статью как наши сотрудники полиции нарушают закон "О полиции" и действующие НПА! За неделю справишься? Или ты просто безграмотное убожество?

Аватар пользователя sgerr
sgerr(13 лет 11 месяцев)

лучше ты напиши рассказ, как всю полицию по стойке "смирно" ставишь. за неделю справишься?

или ты силен только анонимно в интернетах геройствовать?

Аватар пользователя MikaP11o
MikaP11o(5 лет 11 месяцев)

Что такое, ты - импотент? И почему не делаешь то, что требуешь от других? Где твой деанон добровольный?

или ты силен только анонимно в интернетах геройствовать?

А написать - я всё написал: звонок в дежурную часть с изложением обстоятельств решает все вопросы с незаконным досмотром, например. Не помогает - звонок адвокату. Проверено: работает!

Аватар пользователя sgerr
sgerr(13 лет 11 месяцев)

Проверено: работает!

https://yurspas.ru/onlajn-konsultacziya/osnovaniyadlyadostavleniyagrazhdaninavotdelpolicii-3416

досматривать тебя никто не будет. а правонарушение -- налицо. либо документы и штраф на месте -- либо поехали.

Аватар пользователя MikaP11o
MikaP11o(5 лет 11 месяцев)

Какое правонарушение? Какой штраф на месте? Дядя Петя, ты - дурак? Ну хотя бы сам-то читал текст, на который ссылаешься?

Аватар пользователя sgerr
sgerr(13 лет 11 месяцев)

Какое правонарушение?

собака без намордника и не на поводке

Какой штраф на месте?

протокол, разумеется. сорян

сам-то читал текст

Ст.13 «Права полиции» предусматривает, что сотрудник полиции имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

Аватар пользователя MikaP11o
MikaP11o(5 лет 11 месяцев)

собака без намордника и не на поводке

Не меняйте показания: было только "без намордника"!

И что нам эта статья 13 закона "О полиции" говорит о необходимости доставлять гражданина, выгуливающего конкретно дратхаара на поводке и имеющего при себе паспорт? А на основании ведомственного приказа, не являющегося НПА? Можно также привлекать любые другие статьи данного закона, а равно и другие НПА. Дерзайте!

Аватар пользователя sgerr
sgerr(13 лет 11 месяцев)

было только "без намордника"!

где? перечитай.

на основании ведомственного приказа

ведеомственный приказ -- о поощрении сотрудников

ты, походу, споришь не с тем, что написано, а со своими мыслями.

выгуливающего конкретно дратхаара на поводке

не знаю, кто такие "дратхаары", но ежели собака маленькая и на поводке, т. е. явно нет нарушения, нет и вопросов. у самого две орхидеи, если что

а если овчара без намордника -- нарушение налицо

Аватар пользователя MikaP11o
MikaP11o(5 лет 11 месяцев)

Ну перечитал: не было такого. Вот что ты пейсал:

ППС-никам положить премию в 10% от выписанных штрафов, и хозяива сами начнут в намордниках выходить. на всякий случай.

а если овчара без намордника -- нарушение налицо

С фига ли? А нет ли у тебя желания ликвидировать своё незнание? Может быть, даже признать, что ты бредишь?

Аватар пользователя sgerr
sgerr(13 лет 11 месяцев)

перечитал

не тем местом перечитал. поводок даже не обсуждается.

вообще -- в соответствии с правилами (т. е. строго в рамках закона).

Новые правила выгула собак

С 1 января 2025 года вступают в законную силу новые правила для владельцев домашних животных, а также штрафы за их невыполнение. Из этой статьи вы узнаете, с какими именно обновленными требованиями придется столкнуться владельцам собак и кошек с началом будущего года.

***

В будущем году начнет действовать ряд новых правил выгула собак. В частности, владельцам собак теперь нельзя будет находиться в общественных местах с животными, чей рост в холке превышает 50 см, без поводка и намордника. Кроме того, непозволительно будет разрешать гулять с собакой несовершеннолетним гражданам или людям в состоянии алкогольного опьянения.

Запрещено будет также оставлять собак без присмотра в общественных местах (например, привязывать у магазинов), купать животных в фонтанах и водоемах, предназначенных для купания людей, заходить с собаками в общественные здания (за исключением собак-поводырей). И наконец, новые правила не разрешают выгуливать собак потенциально опасных пород без поводка и намордника даже на специально предназначенных для выгула площадках.

ИСТОЧНИК

как видишь, правила простые и должны быть одинаковы для всех.

как заставить их соблюдать -- я предположил: ведомственным приказом ввести премирование сотрудников.

компрене ву?

Аватар пользователя MikaP11o
MikaP11o(5 лет 11 месяцев)

как видишь, правила простые и должны быть одинаковы для всех.

Как вижу, ты - балда: они одинаковы для всех в Ленинградской области. А не для всех в России. Компрене ву?

Аватар пользователя sgerr
sgerr(13 лет 11 месяцев)

для всех в Ленинградской области

конечно. правила региональные. вот Москва

ищи для своего региона. но они примерно одинаковы

Аватар пользователя MikaP11o
MikaP11o(5 лет 11 месяцев)

конечно. правила региональные. вот Москва

ищи для своего региона. но они примерно одинаковы

Они настолько примерно одинаковы, что в Ленобласти в общественных местах без намордника выгуливать нельзя, а в Москве - можно за исключением перечисленных случаев!

Ты хотя бы читаешь свои же ссылки перед тем, как отвечать? Сам же себе противоречишь! Или осознание этого невозможно?

Аватар пользователя sgerr
sgerr(13 лет 11 месяцев)

Ты хотя бы читаешь свои же ссылки перед тем, как отвечать?

да, извини. прислал тебе старую редакцию, 2015 года. а ты и не посмотрел

Госдума приняла закон об ответственности за нарушение правил выгула животных. Нарушителей будут наказывать штрафами. Как работают «собачьи» законы, что хозяин обязан сделать для питомца и можно ли псу находиться на детской площадке — в материале «Известий».

...

В соответствии с законом, на территории города питомец должен быть на поводке. Его можно отпускать с привязи только на тех площадках, которые определены для выгула животных органами местного самоуправления. Выгуливая собаку, необходимо принять меры для обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических и юридических лиц — такие требования определены в законе «Об ответственном обращении с животными». Исключения в законе сделаны для собак-поводырей: эти животные проходят специальный отбор и обучение и не склонны к проявлению агрессии.

ИСТОЧНИК

Аватар пользователя MikaP11o
MikaP11o(5 лет 11 месяцев)

а ты и не посмотрел

Извини, не привык за оппонента искать доказательства. Однако и в законе я не вижу никаких доказательств твоей правоты. Ты же читал закон и знаешь в каком одном-единственном случае употребляется в нём слово "намордник"? Можешь посмотреть список? Породу моей собаки ты уже знаешь, а если не помнишь - можешь подсмотреть. Это уже "упс" или ещё нет?

Аватар пользователя sgerr
sgerr(13 лет 11 месяцев)

то есть против поводка ты уже не возражаешь. это хорошо.

Породу моей собаки

здесь соглашусь, в Москве пока либеральней: намордник только для опасных пород. 

но это только пока. не пропусти.

в Питере важен рост.

Аватар пользователя MikaP11o
MikaP11o(5 лет 11 месяцев)

о есть против поводка ты уже не возражаешь. это хорошо.

А ты не офигел ли - публично передёргивать? А найди-ка мне цитату, где я возражал! Или ты - просто гнусный лжец?

Аватар пользователя sgerr
sgerr(13 лет 11 месяцев)

а ты и не возражал? ну умница. сабачку -- на поводок.

заодно измерь ее в холке, и следи за законодательством.

Аватар пользователя MikaP11o
MikaP11o(5 лет 11 месяцев)

То есть ты признал, что ты - лжец и слился? Вот и умничка!

Страницы