Как известно, вчера 19 апреля 2025 года, Верховный Главнокомандующий Вооружёнными силами Российской Федерации объявил Пасхальное перемирие:
МОСКВА, 19 апр — РИА Новости. Президент Владимир Путин на встрече с начальником Генштаба Вооруженных сил Валерием Герасимовым объявил пасхальное перемирие. Также главе государства доложили о ситуации в зоне боевых действий.
"Руководствуясь гуманитарными соображениями, сегодня с 18 часов до нуля часов с воскресенья на понедельник (всего на 30 часов - прим. ТС) российская сторона объявляет пасхальное перемирие. Приказываю на этот период остановить все боевые действия".
- Россия исходит из того, что украинская сторона последует ее примеру и остановит боевые действия.
- Вооруженные силы должны быть готовы к отражению возможных нарушений и провокаций со стороны противника.
- Ход перемирия покажет, насколько Украина хочет урегулирования.
Что касается противной стороны, то Зеленский вроде как отказался поначалу и тут даже была заметочка по этому поводу: "Хохол отказался". Однако, хохол не отказался, а наоборот предложил продлить перемирие:
Зеленский заявил, что в рамках перемирия Украина будет действовать «зеркально»: «тишина в ответ на тишину, удары в защиту от ударов». Если же тишина «воцарится», то перемирие можно продлить и после Пасхи.
Украина предлагает продлить предложенное президентом Владимиром Путиным пасхальное перемирие, если оно будет соблюдаться, заявил президент Украины Владимир Зеленский.
«Если полная тишина действительно воцарится, Украина предлагает продлить ее и по окончании пасхальных суток 20 апреля. Это покажет истинные намерения России, потому что 30 часов достаточно для заголовков, но не для настоящих мер укрепления доверия. Тридцать дней могут дать миру шанс», — написал он в телеграм-канале.
Он добавил, что ожидает докладов главкома ВСУ Александра Сырского по обстановке в зоне боевых действий.
Путин объявил перемирие с 18:00 19 апреля по 0:00 21 апреля, то есть на 30 часов. Он заявил, что руководствуется «гуманитарными соображениями» и исходит из того, что Украина последует примеру России.
Так что сохраняется интрига - будет Президент России продлевать перемирие или нет 21 апреля. Об этом я почему то не увидел информации на АШ. Но зато некто Мудрствующий (скорее всего украинец, как всегда с норвежским значком и с новой методичкой) уже сделал далеко идущие вывод - Внезапно начал, внезапно прекратил:
Путин был и остается мастером неожиданных ходов. Вчерашним перемирием он вновь всех ошарашил. Баста, карапузики!, - сказал Владимир Владимирович, и отключил рубильник войны.
Иначе обстоят дела на информационном поприще. Военные писаки, жуя свои желваки, молчат и также молча ненавидят Путина и Трампа. Конец войны для них - это не мир, это просто конец. Кормушка закрывается, зрители покидают зал. Глядя вслед уходящей эпохе, писаки сжав кулаки еще пытаются промычать что-то на бис, но наружу вырывается лишь скрежет зубов.
Естественно, что для Украины перемирие на нынешнем этапе военных действий более выгодно и им хотелось бы зафиксировать положение ЛБС на текущем уровне, ибо они терпят поражение и пятятся на Запад по всем направлениям, а из Курской области их фактически уже выбили. Но конечно же российская либеральная публика тоже заинтересована закончить все эти передряги и опять отправится пить каву в Вену, нежиться на Лазурном берегу и покупать недвижимость в Лондоне. Если приглядеться, то выразителем этих интересов является некто, скрывающийся под глубокомысленным ником Genby. Судя по мотивам его публикаций он является лицом глубоко ангажированным в определённом политическом спектре вот он вдохновившись этим перемирием уже пишет в своей статье - Возможно, в этот день кончилась война:
Если Пасхальное перемирие на один день, будет продлено до конца следующей недели, и к этому времени согласуют на бумаге постоянное перемирие. То этот день, юридически будет означать конец войны.
Хотели к Пасхе ее закончить, получите.
Где формулирует критерии победы России:
2. Если предметом послевоенного торга становится послевоенное устройство Украины – Россия выиграла войну.
Послевоенное устройство Украины он видит в виде "отмены военного положения, демобилизации украинской армии, выборов Президента Украины, разбегания бывших солдат украинской армии по женам в Европе." Ну и конечно излагает свои хотелки от замирения с Западом: "В это время экономике России отменят часть санкций, разблокируют часть резервов. Какие то компании вернуться в Россию." Вот такая победа с точки зрения Генби, ведь для себя он уже решил, что является таковой:
На самом деле России от Украины нужно только одно, отмена статьи в Конституции о стремлении в НАТО. Для этого нужно собрать конституционный суд и отменить поправку введенную при Порошенко.
Все остальное, украинские области, сухопутный коридор в Крым, дополнительное население , внутреннее азовское море, всего лишь бонус. .
То есть то, что часть территорий ДНР, Запорожской и Херсонской областей (25-30% каждой из них) останется под властью нацистской Украины его уже не волнует и он выдаёт для этого обоснование:
Покажут как можно отказаться от столиц двух регионов не нарушая Конституцию, и что Херсон и Запорожье это вовсе и не столицы этих областей, а просто населенные пункты из других регионов, это может выглядеть для многих как потеря лица.
Если их брать как брали как города до этого, то от них ничего не останется, как ничего не осталось от Курахово, Торецка , Часова яра. Лучше выждать, полгода помариновать украинцев с мобилизацией , и возобновить.
Что такое "конец войны", а тем более "выигрыш", когда столицы двух наших регионов и значительная часть территории других остаются под пятой другой страны?
Если вы не знаете, то сообщаю столицей этих регионов давно назначен другой город. г. Геническ в Херсонской , и Запорожской Мелитополь.
Ну а что касается территории, то дипломатическим путем сначала, а там посмотрим. Ведь это перемирие а не мирный договор
Уж не говоря о демилитаризации и денацификации, первую из которых он считает уже выполненным обязательством и второе не таким уж и важным.
Путин сказал: Демилитаризация и денацификация.
Демилитаризация уже проведена .
Так что, если перемирие будет продлено можно будет сказать, что президент США Трамп на первые 100 дней своего срока добьётся определённых успехов на пути к осуществлению своих обещаний. Вопрос только в том, насколько такая победа устроит Россию?

Комментарии
Нет, меня это не удивляет. Меня удивляет, что некоторые люди считают себя умнее и осведомлённее него. Хотят быть святее Папы Римского. Только непонятно на что опираются, на что ориентируются и чем руководствуются...
Это Вы не о себе ли? )
Это он о любителях приписывать удачи в СВО гению всё так и задумавшего Путина, а просчёты, неудачи и поражения списывать на превратности войны, ловко уходя от обсуждения их причин и роли Верховного Главнокомандующего в создании предпосылок к оным, даже когда сам Верховный вполне эту роль признаёт.
Примером (далеко не единственным) подобного подхода может служить риторика многих постоянных Свидетелей ХПП (втч. на АШ) в первые месяц-два вторжения хохла в Курскую область, доболтавшихся в своём обожании к Путину до утверждений о планах генштаба ВС РФ заманить ВСУ на территорию РФ для их последующего уничтожения, с намёком на одобрение этих планов Верховным. Сия вакханалия самозабвенных одобрямсов резко оборвалась когда, в порыве страсти к гению Путина, эта белиберда была озвучена в открытом эфире некой Витязевой (помните такую?), после чего её турнули из медийки чуть ли не за дискредитацию власти https://amp.tsargrad.tv/news/skandal-s-setochkoj-solovjova-tak-uvolena-julija-vitjazeva-ili-net_1076401
Ну так я и говорю, что он о себе и говорит, со своей "лёгкой прогулкой" да
Только вот не указал, кем преподаётся, но распространяет.
Кем это «преподавалось» - не знаю, но найти «корень» оказалось вполне легко:
https://rg.ru/amp/2024/06/16/predislovie-k-miru.html
«В этой ситуации Путин представил реальные и конкретные предложения, способные закончить кровопролитие. "Мы призываем к тому, чтобы перевернуть трагическую страницу истории и постепенно восстанавливать отношения с Украиной и Европой",- подчеркнул президент. Главное условие - полный вывод украинских военных с территории Луганской и Донецкой республик, Херсонской и Запорожской областей. "Причем обращаю внимание - именно со всей территории этих регионов в пределах их административных границ, которые существовали на момент их вхождения в Украину", - уточнил Владимир Путин.»
Новость прошлогодняя, но то что достаточность территорий в пределах 4-х республик плюс внеблоковый статус Холяндии преподавались Путиным как главное условие окончания «кровопролития», т.е. активной фазы СВО - факт. Хотя, педантизма ради, Путин никогда дословно не называл успешное с его точки зрения завершение СВО «победой», эта смысловая тождественность возникла уже в умах читающих/слушающих его россиян.
Учитывая всё вышеприведённое, обвинять Анунах-а в каком-то злостном распространений фейков и шума из своей головы, пожалуй, не стОит, верно?
Это было не единственное условие. Необходимое, но не достаточное. И Путин несколько раз это подчёркивал. И было оно условием не "победы", а начала переговоров.
Увы, Вы ошибаетесь. Речь шла о прекращении БД как таковых, т.е. о завершении активной фазы СВО.
«Украинские войска должны быть полностью выведены с территории ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей. Когда это будет сделано и когда официально Киев откажется от планов вступления в НАТО, мы немедленно прикажем прекратить огонь и начнем переговоры. Гарантируем безопасный отвод украинских частей и соединений»,— сказал президент на встрече с руководством МИДа.»
https://www.kommersant.ru/doc/6771870
А дальше-то что говорилось?
https://rg.ru/amp/2024/06/16/predislovie-k-miru.html
Там видео есть, послушайте.
Неужели дальше говорилось о передаче РФ неких областей Украины вдобавок к ЛНР, ДНР, Херсонщине и Запорожью???
А, нет, не говорилось.
Кроме всех политических условий успешного завершения СВО, территориальные параметры оного были ограничены Путиным до четырёх вышеупомянутых областей.
На всякий случай напоминаю что обсуждается конкретное непонравившееся Вам заявление Анунах-а:
«Сейчас в качестве победы уже преподаётся достаточность территорий в пределах четырёх новых регионов бывшей Украины…»
Что вполне соответствует заявлениям Путина годичной давности.
Вы, простите, пытаетесь доказать что Путин не говорил про четыре области и внеблоковый статус?
Не в качестве победы, а в качестве начала переговоров, которые будут включать, помимо обозначенных территорий всё то, о чём говорилось при начале СВО.
пн. Вам так трудно послушать две минуты или Вы специально мозги пудрите?
Мозги Вы пудрите мне.
Опять же, простейший вопрос: упоминал ли Путин передачу РФ ещё неких областей Украины кроме четырёх названных Анунах-ом, т.е. Херсонщины, Запорожья, ЛНР и ДНР, в качестве одного из условий звершения СВО?
Варианты ответов, не являющихся пудрением мозгов: да/нет.
Итак?
Не играйте словами, в качестве завершения СВО не называлось ни одной территории.
Для начала проведения переговоров об окончании СВО было выставлено требование об освобождении территории России. Задачи СВО не обсуждаются.
Многие западные военные аналитики придерживаются именно этой версии. Это они как - тоже от "обожания к Путину"?
Нет, с их стороны это попытка дискредитировать Путина. Потому как, видите ли, в их системе ценностных координат лидер, осознанно допустивший перенос БД на свою территорию ради некого хитрого плана и при этом даже толком не попытавшийся заранее эвакуировать с неё своих граждан, как бы помягче выразиться… как минимум теряет легитимность в силу своей преступной неадекватности. Проще говоря, подобные заявления от «западных экспертов» это завуалированный под хвалу поклёп на Верховного.
Своей дорогой, довольно интересно, как у Вас получилось интерпретировать высказывания западных «аналитиков» в неком ином ключе. Уж случившееся с Витязевой-то должно было Вас насторожить, но нет - болтаетесь на крючке вражеского «одобрения». Не стыдно?
Ерунда. Они проводят чисто военный анализ.
А вот с Вашей стороны мы видим явную попытку дискредитировать Ю.Витязеву.
Ерунда. Они проводят психологические операции под видом чисто военного анализа.
А вот с Вашей строны мы видим явную попытку дискредитировать В.В.Путина.
Вы хоть в курсе, о ком я говорю?
Это становится забавным. Вперёд, расскажите мне кого именно из Западных мил-поп-аналитиков и клонов Скотта Риттера скрещённых с Дугласом МакГрегором и осеменённых Джоном Миршаймером, Вы считаете эталоном правдивого и беспорочного анализа СВО.
Институт изучения войны подойдёт?
Вы реально настолько неадекватны чтоб считать НКО, лоббирующую интересы своих спонсоров из американской оборонки и включающую в себя в качестве аналитика клоуна Петреуса, обьективным и непредвзятым источником анализа по СВО?
Я давно так не хохотал, спасибо. Чем ещё порадуете?
ПыСы: уточнений ради. Кимберли Каган, руководящая ИИВ, является женой Фредди Кагана, чьим братом является Роберт Каган, женатый на… барабанная дробь… Виктории Нуланд.
Офигенные у Вас источники анализа по СВО. Просто прелесть, ей-Богу.
А у Вас какие?
Свои. Но Вам я могу порекомендовать Бэллингкэт и Христо Грозева. Ценителю творчества ИИВ вроде Вас должно неплохо зайти.
Чё за бред? Какие-такие "свои"? Конкретнее можно?
Можно, но конкретно в Вашем случае нет желания.
Вам предложили Беллингкэт и Вам придётся этим довольствоваться.
Пальцем из носа выковыриваешь? Или откуда?
Уймись, хохол.
Ты чё жопой-то завилял, пиндостан? Источники свои назови.
Вякни что-нибудь ещё, любитель госдеповских ресурсов :)
Нету источников?
Хороший мальчик! Подай голос ещё раз!
А Вы-то голос подадите?
https://m.aftershock.news/?q=comment/18355329#comment-18355329
Не лезьте, не заденет.
Так брехню-то Вашу читать уже надоело...
Не читайте. Идите с Богом.
Так Ваши сказки мне на почту приходят. Ладно бы по делу, но Вы же слились из беседы, где Вас носом макнули, решили здесь балаган развести?
Макнули Вашего дружка, черпающего интереснейшие нарративчики про СВО из американской НКО связанной напрямую с Викторией Нуланд и вбрасывающего их в дискуссии под видом независимого экспертного мнения «оттуда». После этого ни о какой предметной беседе идти речи просто не могло, но Вы вдвоём явно решили поупорствовать и зафлудить ветку.
Вы, кстати, тоже читатель «аналитики» от Института Изучения Войны, я так понимаю?
Я сам по себе читатель. Зафлудили ветку не мы, а Вы, благодаря своему непониманию русских слов.
Т.е. по сущности НКО «Институт Изучения Войны» и её легитимности в качестве непредвзятого источника аналитики по теме СВО возражения отпали. Отлично, это прогресс.
На том и остановимся.
Вы флудер.
На том и остановимся.
Слышь, хохлядь. Нечё сказать - молчи в тряпку.
Хороший мальчик! Давай ещё - голос! :)))
Ты перед зеркалом стоишь?
Ты это сам придумал, или опять черпанул вдохновленья с сайтика братика муженька Вики Нуланд? :)))
Я смотрю, ты реально идиот, хохлядь.
Обосрался - не выпендривайся, любитель госдеповских помоек.
...клинический.
Да, ты клиническиий (…).
Тут кстати твой камрад ругается, мол ты ему всю почту зафлудил, незламный ты наш. Пощади его и пойди сосни, время-то позднее.
Зачем ты, хохлядь, тут вообще постишь? Здесь не для дебилов сайт.
На хохлов (криптохохлов, ура-идиотов) больше вы с мадж похожи. И. М. Х. О.
О, криптоармян. Жёлудь будешь?
Страницы