Вчера губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев пригласил противников и сторонников строительства храма к себе в резиденцию на встречу.
Список участников "за сквер" - собственно те кто ломает забор, скачет и тех кого повязали вчера вечером.
«за сквер»:
— Степан Анчугов, активист штаба Навального;
По Степану и так все понятно. Думаю лишнее что говорить.
— Ксения Бакланова, представитель организации «Парки и скверы Екатеринбурга»;
— Анна Балтина, представитель организации «Парки и скверы Екатеринбурга»;
Организация - громко сказано. Так сообщество в VK, создали группу в контакте, похожи на профессиональных протестовальщиков и экологов. Посмотрел группу в контакте, работают с 2017 года, по фото, занимаются посадкой деревьев в парках, организуют экодесанты. Можно было бы предположить что эти честные товарищи и их используют Навальнята, но есть одно. Фото группы начинаются с 2017 года как раз они занимаются парком, который счас защищают. Очень странное совпадение не находите ?
— Анастасия Катакова, представитель Центра прикладной урбанистики;
Заходим на их сайт https://sredaforpeople.ru/ чтобы понять что за организация это ? А там все понятно написано. " Это профессиональная сеть городских междисциплинарных команд, которые исследуют города, учат новым городским профессиям, проектируют сообщества и благоприятную среду для их развития. Цель сети: развитие городов силами самих городов, формирование и развитие российской урбанистики через технологии социального проектирования, реализация проектов устойчивого развития снизу (от двора до города)." Куча слов модных, иностранных но что именно они не понятно делают. Мало того какими именно средствами этого достигают тоже не указано. И самое главное а на какие деньги это все делается ?
— Константин Киселев, депутат гордумы Екатеринбурга;
Депутат Городской думы г.Екатеринбурга от партии Яблоко. Кому интересно,как он любит встречаться с консулом США в Екатеринбурге, вот тут есть немного об этом https://iliabelous.livejournal.com/326960.html
— Алексей Мосин, историк;

Кому интересно, можете почитать о простом историке, на неполживом сайте "Радио Свободы" https://www.svoboda.org/a/29615581.html
— Елена Сальник, историк архитектуры;
Не нашел особо информации о ней.
— Ринат Низамов, журналист.
Ну это главный редактор Е1.ру, ХерстаШкулева Зергулио о Херсте Шкулеве писал можете у него посмотреть.
Обновлено:
Очень много как я понимаю, не понимают, что там есть сейчас и что планируют. Просто людям нужно попротестовать.
Что счас и как выглядит этот сквер

Что планируют на месте сквера

По замыслу архитекторов, в Екатеринбурге появится не только храм, но и новое городское пространство. Как объясняет Александр Андреев, вместе с возведением культового объекта будут благоустроены парк и Октябрьская площадь. Причем проект затронет не только привычное для всех понимание «Драмы», но и прогулочную зону между театром и Ельцин Центром. Также реставрации подлежит и городская набережная, которую город не реконструировал с момента ее постройки.
По проекту зеленых насаждений в парке предусмотрено больше, чем их есть сейчас. По подсчетам сотрудников департамента благоустройства города, 63 дерева, которые попадают под место застройки, можно пересадить. 40 деревьев из-за своего состояния и возраста пересадке не подлежат. Поэтому, когда церковь будет построена, на их местах появится 100 новых саженцев.
Сам парк будет разделен на несколько зон — детская игровая площадка, площадка для воркаута и скейт-парк.

Комментарии
Верующие, как и ученые фундаментальных наук многое воспринимают на веру.
Только адепты религии атеизма все знают точно.
вы на вопросы отвечать можете?
без демагогии?
А что были вопросы?
Так ведь гугл есть.
вопросы были, ответы на них вам не известны.
"Все" и "точно" знают только адепты религии атеизма. Всем остальным приходится блуждать в допущениях и вере и доверии.
как вечно бухие
Кто? Не атеисты?
Дело в том что любая теория стоит на определенных аксиомах. Бездоказательных.
Вы знаете что аксиома?
Например в классической геометрии параллельные линии не пересекаются.Это аксиома. А сумма углов треугольника - это теорема которая решается на основе аксиом.
Есть геометрия Лобачевскго - там пар. прямые не пересекаются.
опять демагогия.
на конкретный вопрос вменяемые дискутанты дают конкретный ответ.
А разве один дурак не может задать столько вопросов что 10 умных не ответят?
Предъявить доказательства бога?
хоть одного умного покажи?
хоть на один вопрос ответить попытайся.
про бога речи вообще не шло, пока.
Что ж тебе надо показать?
умного.
себя не предлагать.
Разве здесь есть кто умнее атеиста в поисках бога и души?
в приходской школе физику изучали? Я сейчас выключу компьютер, но виндовс продолжит парить где-то в небесах.))
Как мистически таинственно!
Что ты будешь делать или не будешь делать - мне абсолютно все равно.
Ты же по образу и подобию Божиему создан, а потому как и Бог - свободой воли наделен.
Делай чего хочешь. Только не греши.
гы-гы-гы-гы
Спасибо за напутствие, конечно. Но я считаю, что это бог сделан по образу и подобию человека. И даже, если бы он на самом деле для нас существовал — то его все равно бы пришлось подавать в образе — постижимом для самых разных умов. Собсно, так и делали всегда, если не считать мать-моржиху какую-нибудь, да и то — повадки и мотивы у них всегда вполне человечьи.
Довольно сложно при не развитости языковых форм описывать бестелесные, абстрактные сущности, энергии и уж тем более взаимодействие между ними.
Поэтому люди прибегали к аллегории и различным бытовым и понятным образам, условностям и т.д. . что бы хоть как-то передать смысл знания.
Адепты религии атеизма все эти образы и аллегории и т.д. трактуют напрямую, чем изрядно потешают народ их окружающий.
Собственно и вывод - что "атеист силен своим слабоумием" из этого и вытекает.

Ну, если Вы лично сделаны по образу и подобию своего бога, то судя по Вам — Ваш бог хам
бог у него рабовладелец!
а раб и хам это слова синонимы.
угум-с, сначала была речь об энергии и законе сохранения энергии, которые игнорируют атеисты.
теперь пошла мистическая пурга.
что и ожидалось.
как там у Шнура?
если в башне по...нь, то хот е...нь, хоть не е...нь!
Атеистам не нравится слабоумие?
не, не нравишься ты мне.
Почему интересно у атеистов всегда превосходство в уме?
Ты умнее соворова с кутузовым и наполеоном?
Кто же сделал бога по подобию человека?
Или мы опять про объяснение чудес?
а это уже ограничения свободы.
на месте гы-гы-гы, подозреваю, должно быть Аминь!
Ну если так, то можешь совершенно свободно стерилизоваться. Без ограничений.
Душа называется.
Вера.
это энергия?
чем измеряется?
как себя ведет?
С чего ты взял, что ты не атеист? Только потому что крест носишь и лбом перед иконами стучишь?Невелика заслуга. Перед 1917 годом в России таких было 99%, что не помешало им рушить храмы и убивать друг друга в гражданской войне. Пора бы уже заметить, что все эти материальные атрибуты и обряды (иконы, кресты, храмы, крестные ходы, кости трупов обзываемые мощами и т. п.) никакого отношения к Богу и его промыслу не имеют
Ник не атеист, он верит. Попам. Но надеется на Бога.
А почему ты используешь для обозначения священников русской православной церкви, вместо русского слова "батюшка", - производное от латинского "papa" - поп?
Ты нерусь, да?
мама с папой русские, но, если НЕнерусь это вы, то я готов быть просто советским.
Это нелогично Сидр.
Православие - оно в первую очередь Русское.
Русский не оскорбляет Православие по определению. Либо заблуждается.
Тебя никто не заставляет верить. Но дай делать это другим. Даже конституция не запрещает..
А я не оскорбляю православия, уже потому что не считаю его обязательно религиозным, как это не странно. Да и вообще никого не оскорбляю, если кто-то оскорбляется лишь только от того, что мое мнение несколько отличается от его собственного, то это его проблемы. Я сам и не оскорбляюсь, зато меня забавляют — откровенная брань и желание меня оскорбить со стороны людей — мнящих себя божьими угодниками, и несущих "добро в мир", при помощи сквернословия и хамства.
Ты уже много раз оскорбил Сидр. Многократно. Просто атеисты этого не видят и не чувствуют.
Вера в Христа не позволяет осуждать и мерить поступки других людей.
Позволяет защищать.
Ты позволишь нам защищать свои святыни?
Атеистам? Или верующим?
Хорошо, если я не способен чувствовать, то чего ради на меня оскорбляться. Это все равно что оскорбляться на собак, лающих на помойке от того, что они не чувствуют, что уже поздно и тебе хочется спать.
Спасибо за сравнение сидра - нас с собаками лающими на помойке.
В том то и дело что вы не знаете что и как сильно вы оскорбляете.
Незнанием.
https://trinixy.ru/127848-v-otnoshenii-dagestanskogo-borca-oskvernivsheg...
ПЫСЫ Православным религия велит быть кроткими и сдержанными, и еще священник сдерживает.
НЕ НАДО ПАЛКУ ПЕРЕГИБАТЬ.
нет это я предложил вам сравнение атеистов собаками. Мы же не ведаем что творим, по вашим словам.
Мы не думаем так.
Ты уж запутался совсем.
Нет, именно так ты и думаешь, когда пишешь что нам не дано понять что-то там. Или не думаешь, но все равно пишешь. Некоторые верующие оскорбляются в 2 случаях — когда им нечего ответить или когда они обнаруживают, что сами не соответствую вменяемым безбожникам христианским идеалам. Это такой религиозный нарциссизм, и фарисейство.
Понимаешь Сидра я не собирался тебя оскорблять - непонимание это не проблема мозга или его величины или образования. Точно так же как и среди верующих есть люди высокообразованные и гениальные - так же и среди не верящих. А есть и по разным причинам убогие.
Я очень люблю Бернарда Шоу например, но он был вегетарианец и атеист. Это собственно его личное дело.
Тут несколько тонко но попытаюсь объяснить.
Есть духовное развитие - оно не связано с образованием (хотя оно и помогает а иногда мешает), не связано с образом жизни, хотя и безлюдье и безденежье помогают как например Гаутаме,
Это как бы путь который каждый должен пройти сам. Никто кроме тебя. А потом можно попробовать открыть дверь.
Я тебе вот что скажу, ник, мы с тобой одного "класса", мы соотечественники, у нас тобой общие проблемыу, )) чую — мы могли бы стать друзьями. Но те, которые нам создают общие проблемы — делают все для того чтобы мы занимались не проблемами, а друг другом.
Вовсе нет.
Они хотят на свои деньги построить храм. На месте леса.
Уже их обязали там все сделать и три площадки построить спортивные и деревья посадить и облагородить все.
И проект есть и уже согласование все есть - а оно наверное половину всего стоит.
В результате одни выигрыши и туризм увеличится и красивее станет город и деньги внешние пришли.
Однака надо запретить. взять и запретить.
У нас много чего есть нехорошего. Но созидать почти всегда хорошо. Создавать что то.
Ты не понял -- я вобще. Даже если вруг все стали бы воцерковленными, и не осталось бы атеистов, то всегда будут иноверцы или недостаточно верующие, будут еретики, колдуны. И тд и тп -- разделяй и властвуй. И это самое поверхностное, без изобличения фундаментальности зла сего явления.
Разделяться плохо.
Я не старался разделяться даже наоборот - ты не заметил разве?
Ситуация напоминает анекдот - девушка подходит к пруду раздевается и лезет в воду. Заходит по колено из кустов вылезает полицейский и говорит - купаться запрещено.
Она спрашивает - что ж вы не сказали когда я раздевалась? (ржание).
Раздеваться не запрещено - купаться запрещено!
Не совсем прямая аналогия к нашему случаю но подобна.
Хорошо, в чем для тебя ценность истории Христа? Ответь просто.
Страницы