Крепостное право – абсолютное зло, ужасная несправедливость, изнасилованные помещиками крестьянки, поротые мужики, людей продавали, как скот, позорная страница нашей истории… Это и в учебниках СССР, и в современных именно так излагается. Какие на этот счет могут быть сомнения? Вот только мы забыли, что введено оно было не от хорошей жизни, а по необходимости и все достижения Российской Империи держались на том фундаменте. Растущее население, растущая территория, развивающаяся культура… Да, не без проблем, но на фоне других довольно неплохо. После весьма ограниченной отмены крепостного права, некоторое движение по инерции и падение в пропасть.
Что же сделали большевики сразу после захвата власти? Правильно, восстановили крепостное право. Не феодальное, а модернизированное, советское. Хотя, некоторые пережитки прошлого, поначалу, тоже присутствовали. Тем не менее права людей были существенно ограниченны. Плохо было? Да, было плохо. Заграницу не съездить, счет там не открыть, недвижимость, яхту не купить… Жесть. Но было абсолютно безопасно. После безоговорочной Победы над объединенной фашизмом Европой, ничто и никто СССР не угрожал, пасть свою вонючую не раскрывал. НАТО? Мы точно знали, что поступи команда, наши войска за месяц дойдут до Лиссабона. Был риск, что впишутся США, поэтому приказа не было.
Сейчас каждый волен жить, как душе угодно. А душе угодно меньше трудиться и иметь больше комфорта. Семья – это сложно, проще не жениться/развестись. Дети – это проблемы, проще не рожать. Что-то делать – это кринж, проще нанять таджиков. Вообще Россия – это трудно, проще уехать.
И людей можно понять. Чтобы тянуть всё, что полагается для хорошей жизни, нужно быть семижильным, семи пядей во лбу. И то не вытянешь. Кредит на машину, ипотека, ремонт, платное обучение, гаджеты, отдыхи… При этом в инсте (хорошо, что прикрыли) полно примеров чиновников и приватизаторов-рантье, которые, вообще не перетруждаясь, просто кайфуют. Опустить руки, или уехать для многих выход. Но не для Страны.
ВПР сейчас на шпагате – мигрантов дальше в тихую завозить не получается, а местное население размножаться отказывается. Без трудовых ресурсов, без защитников Родины, нашей Федерации сколько останется, 20 лет? После, чего тут все будет поделено чужаками, а наследники местных элит будут, или вымаливать новых хозяев оставить им хоть что-то (как сейчас фридман и пр.), или будут растерзаны, как Каддафи, Хуссейн… Придется выбирать из имеющихся двух ужасных вариантов:
- Продолжить завозить мигрантов и пытаться сделать из них новых русских. Обучить языку, смотреть «Иронию судьбы…», пользоваться унитазом и проектировать атомные станции…
- Ввести новое крепостное право. Существенно понизить права граждан и повысить их обязательства (в частности, рожать детей и содержать семьи)
В результате реализации первого варианта будет совершенно другая страна, с другим народом, поэтому этого варианта считай, что нет. Хотя такой путь, конечно, куда как проще… Европа им идет.
Второй вариант – это нужен Иван Грозный, Петр I и Сталин в одном лице, чтобы в бараний рог свернуть и элиты, и народ всех национальностей. Не хотите жить и бороться? А я заставлю! Его проклянут при жизни и еще лет сто будут проклинать, но Страна будет жить и развиваться. Потом может, когда-нибудь, оценят… Если у Путина преемник из обоймы, то там таких не видно.
Есть третий вариант: ни то, ни се. Всё идет нормально, без резких движений, у соседей тоже проблем хватает, никуда Россия не денется. Территория, конечно, никуда не денется и люди тут будут жить и название, возможно, у какой-то части сохранится, и язык где-то, по селам… Если не хотим/не можем жить мы, а судя по демографической кривой это так, то будут жить другие, неприхотливые жизнелюбы.
Комментарии
Угу "Материи и Энергии"
Недостаточно газа веспен
И минералов
введено оно было не от хорошей жизни, а по необходимости и все достижения Российской Империи держались на том фундаменте.
ОК, пойдете тогда с семьей ко МНЕ в крепость??? Будете работать по 12 -14 часов, жить на хлебе, воде и каше (БЕЗ дорогого масла), и размножаться по разнарядке - 1 ребенок в ГОД.
Или вы себя только барином видите???
Советский вариант крепостного права был уже лучше, современный может быть лучше советского
Вы на вопрос не ответили однако
Ответ - это расписать ограничения и обязательства данного режима. Конечно не банальное деление на помещиков и холопов, но и не советское партия/номенклатура - народ...
Сыровата у вас идея - без детализации.
Когда используется словечко "режим" по отношению к современному государственному устройству в России, сразу просматривается либеральная рожа. "Эхо Москвы" наслушался, Мишаня?
режима работы имелось ввиду. Что Вам все призраки мерещатся?
Пожалуй, Ваш прогноз довольно точно описывает логику намерений. И чисто философски общество развивантся по спирали. Не было бы технического прогресса развивалось бы по кругу. И ещё нельзя гарантировать, что спираль постоянно будет восходящей, может так случиться, что вместо прогресса начнётся регресс.
Тут есть важное отличие. Холоп в помещики никак выбраться никак не мог, а народ вполне мог вступать в партию и двигаться наверх. Правда, с такими социальными лифтами, можно получить комбайнера-предателя в генсеки.
Фабриканты, купцы и генералы из крестьян смотрят на Советскую пропаганду с недоумением
Недоумение - это от незнания логики: нельзя противопоставлять единичные случаи системному явлению.
Да? А в СССР крестьяне массово генералами становились? Миллион генералов завели?
Что удивительно, даже Ленин после провала идеи рабочего ополчения и красной гвардии, когда она бежала от немцев вместе с командиром Дыбенко, сделал ставку на царских военспецов, в том числе из Имперского генштаба, а не на талантливых крестьян. Почему-то.
В чем Ленину не откажешь, так это в способности учиться. Хотя бы и на своих дорогих ошибках.
Недавно на АШ публикация была: большинство маршалов Победы из крестьян
И практически все - с опытом участия в Первой мировой войне. Малиновского вон даже во Францию в русский экспедиционный корпус заносило. Василевский до штабс-капитана дослужился. Его отец - церковный регент и псаломщик. Рокоссовский - из дворян. Отец Жукова - сапожник. У Конева родители крестьяне, как и у Буденного, Говорова, Толбухина (у последнего семья была зажиточными крестьянами), у адмирала Кузнецова отец из казенных крестьян. У Шапошникова - отец служащий, выходец из казаков, сам будущий маршал ПМВ заканчивал в чине полковника (тут уже социальные лифты РИ работали). Ворошилов родился в семье железнодорожника. Баграмян - сын рабочего. В общем, и мещан, и рабочих хватало, крестьяне были, казаки и дворянин тоже есть в родителях маршалов победы.
Мелькали данные, что в российских ВУЗах накануне ПМВ доля выходцев из крестьян была выше, чем в СССР 1970-х. Врут поди.
Это все придумали антисоветчики, быть такого не может! Именно при большевиках для крестьян во всю заработали социальные лифты - они даже паспорта получили и пенсии. Не сразу, конечно....
Мелькали данные, что крестьян в начале 20в в России было более 85%, а в конце 70-х менее трети. Врут?
ВУЗов было таки меньше в РИ. И кто-то там про социальные лифты вещал. Всякое было однако.
Я понимаю, у правосеков своя логика.
Но все таки.... можешь внятно обьяснить, как доля обучающихся зависит от числа учебных заведений?
Падла падла падлавил!
Туше
Просто я умею в формальную логику )))
Это ему муж подсказывает, он говорят по умнее Коли )))
Тебе, гетеросексуалу и многодетному отцу не впадлу, что тебе педераствующий волчара подхрюкивает?
Не в курсе таких нюансов
Ну теперь-то в курсе!
ВаНик без колоса - деньги на ветер
Т.е., подхрюкивающий тебе педераствующий волчара, это для тебя норм.
Я давно почти ничему не удивляюсь, но, признаюсь, щас ты меня удивил....
Я то думал, что для тебя это зашквар. А оно вон оно чо(с)....
Ну, ладно... теперь буду знать...
Дед генерала Деникина был крепостным, отец - уже майором. Так что и холопы в РИ могли двигаться вверх - соглашусь, что в СССР социальные лифты работали лучше, вплоть до ушлого комбайнера.
Ну даже не знаю, камрад
Если случай с Горбачевым - это лучше, то остается один вопрос: Вы за кого? 
Эээ, в данном случае, слово "лучше" не правильное. Интенсивнее. В какие-то годы больше, в какие-то поменьше, на излете СССР анекдот про сына маршала не на пустом месте родился.
Как говорил тот комбайнер: углУбить и расширить! сейчас нельзя работать по-старому!
Это антисоветчики придумали, известно, все маршалы и генералы в СССР были исключительно из крестьян, других туда просто не брали.
Примечательно, что у ВСЕХ советских генсеков нашлись те или иные потомки, которые счастливо свалили на Светлый Запад из нашего отсталого Мордора, вот.
Потомки сами решают, где жить. Другое дело, что генсеки не сделали страны, из которой никому не захочется уехать. Не смогли, или не было такой цели? Сейчас пытаются города сделать конкурентными с мировыми - Москва вполне на уровне
Логично - свет вечно живого учения исходит оттуда )))
Какой вы хитрый антисоветчик!
Не хитрый.
А лживый и упоротый.
Все антисоветчики такие. А засоветчики все поголовно - честные и справедливые. И таки дружно вышли и спасли СССР в 1991-м. Или не вышли...
Надоело русофобам обьяснять по десять раз
Мало тебе русской крови, русофоб? Мало Русского креста(с)? Мало многих миллионов русских жизней? Еще захотелось?
ГВ не отменена. Она перенесена. Можешь поучаствовать. С любой из сторон. Возраст тебе позволяет. Иль ты только балаболить и другим предьявлять мастер?
Рокоссовский - из дворян. Потом, хватало маршалов - выходцев из рабочих, железнодорожников, служащих, не только крестьян-то.
Быть не может, это могут только антисоветчики такое писать!
а вы не соскакивайте с темы. Про советское "крепостное право" вы нам потом расскажете. Сейчас вы утверждаете, что
и потом вы побежали плевать в коммуняк.
Но мы то пользуемся научным методом познания и задаем вопрос - какие такие "необходимости" требовали от помещиков злодействовать над крестьянушками? Расскажете?
Ккак будто не знаете, желание хорошей жизни для себя любимого. А для этого нужно было больше отнимать у крестьян.
Наверное, примерно те же, которыми руководствовали люди, проводившие коллективизацию и ломавшие через колено многострадальное российское крестьянство уже в советское время.
Из письма Шолохова Сталину, 1933 год
https://istmat.org/node/38903
Что, не новое крепостное право-то? Или Шолохову не верите?
По части РИ у вас в уравнении не хватает ещё одного компонента - казачей вольницы.
у нас есть чеченская... это так, отступление
Не в ту родились мы эпоху, вы правы,

Родиться б лет двести назад нам иль сто.
Не те времена мы застали и нравы,
А как мы украсили б времечко то!..
Да, вижу нередко я, сидя во мраке,
Себя средь роскошной мирской суеты,
Средь шумного бала, в цилиндре и фраке,
Среди изобилья питья и еды.
Вот с графом Сперанским мы в нашем поместье
Верхом объезжаем угодья мои;
Бильярд и охота, из Рима известья;
Мы пьём у камина Клико и Аи;
Вот с Пушкиным мчим мы к мадам в экипаже,
Своими стихами шокируем Русь;
Письмо на французском, княжны и лепажи,
А вот на дуэли я с кем-то дерусь...
Ну да, из-за дамы какой-то замужней...
И тут появляетесь вы, мон амур...
Нет – вас я топтал бы и сёк на конюшне,
Как всех остальных крепостных своих дур...
Страницы