Разведывательно-ударный комплекс современной войны

Аватар пользователя Krich LI

На АШ вышла заметка, где некий украинский обозреватель (судя по голосу лет 18) несет откровенную чушь по теме РУК.

Вы наверное заметили , что в последнее время появилось множество видео о поражении украинской бронетехники и обьектов в тылу. Как на самом деле работает один из компонентов разведывательно ударного комплекса армии России? Вся дальнейшая информация из открытых источников, без специальных терминов, простыми словами.

Общее

Современные беспилотные системы условно можно разделить по задачам на ударные и разведывательные.

Боевые действия на Украине, показали необходимые направления развития.

Ударные дроны

а) тактического подразделения (взвода, роты) - типа Упырь

б) бригадного - типа Ланцет

в) армейского - типа Герань

Все они решают разные задачи. К началу боевых действий армии России не хватало универсального беспилотника именно для бригадно-армейского уровня, но не ударного а разведовательного. Так как Орлан-10 был сильно ограничен по возможностям и позже я напишу в чем именно.

На этих уровнях так же действует артиллерия

а) тактический - ствольная и минометы, реактивные системы

б) бригадный - САУ и Самоходные гаубицы, дальнобойные реактивные системы

с) армейский - ракеты.

Армия и промышленность России выпустили беспилотник Орлан-30 позволивший связать воедино возможности бригадного и армейского уровня. Расчеты беспилотников прошли переобучение на новую систему с учетом данных по работе всего разведывательно-ударного комплекса. И давать целеуказание.

Почему это произошло?

Ключевых компонентов два - единая система взаимодействия и возможность целеуказания. Простыми словами, новый беспилотник позволил в режиме реального времени передавать данные между арт системами и беспилотниками бригадного и армейского звена.

Это принципиально изменило возможности подразделений на земле.

Как на примере это работает?

Для нанесения ударов в глубину от 30 до 100 км по движущимся целям важны три момента:

1. Скорость. От момента обнаружения до выстрела.

Высокоточным системам требуется подготовка для выстрела. Они могут работать только в определенном секторе стрельбы, им нужно быстро передислоцироваться после стрельбы, чтобы не быть обнаруженными.

2. Корректировка

При стрельбе на дальние дистанции на снаряд влияют много факторов, что отклоняет снаряд от цели. После прохождения высшей точки траектории современные снаряды могут корректировать траекторию, но… для этого требуется целеуказание. Время подлета снаряда всего несколько минут. Время полета по нисходящему участку траектории, где возможна корректировка -  несколько десятков секунд. Целеуказание должно включатся вовремя, на короткий промежуток времени. Также и для беспилотников типа Ланцет.

3. Обьективное подтверждение.

Это понимание, поражена ли цель или требуются дополнительное нанесение огневого поражения.

Беспилотник Орлан-30 включенный в единую систему позволил решить множество задач и стал ключевым элементом системы которая эффективно заработала. Сейчас уже на подходе Орлан-50 следующее поколение.

Тактика российской армии в применении разведывательно-ударного комплекса

Комплекс выполняет множество задач. Рассмотрим одну - поддержка наступления на направлении.

1. После того как штаб принимает решение например о наступлении на направлении, выдвигается артиллерия в район. Именно командир артбатареи определяет сектор для работы беспилотников исходя из своей позиции и возможностей артсистем. И это радикально сократило время принятия решений.

2. В район выдвигаются подразделения беспилотников. Устанавливается связь с командиром артбатареи. Получают задачу от командира артбатареи на разведку определенного сектора и время начала разведки. Мобильность обеспечивается пунктом управления вот таким

3. Техники беспилотников готовят пусковые установки и подготавливают их к запуску в соответствии с временем указанным в приказе. Подготовка к старту Орлана -30, по нормативу до 30 минут. Работа довольно тяжелая физически.

4. По готовности запуск и начинается выполнение разведзадач. Задачи могут быть различные, но типичными являются:

- разведка местности с целью выявить возможные пути подхода резервов (как например мост) данные уходят к арте.

- выявление позиционных мест артиллерии противника

- выявление тяжелой техники противника

- штабы, ПВО и т д. В режиме «свободной охоты».

Расчеты работают несколькими беспилотниками и тактическими приемами.

Под разные задачи может меняться оборудование на беспилотнике.

5. При обнаружении цели, и если есть необходимость в ее немедленном уничтожении, беспилотник ложится на круг с определенным радиусом и «держит» цель. Если вы видели видео с Орланов-30 вот с таким маркером, то заметили что перед уничтожением цели маркер часто поворачивается по оси.

6. Координаты в реальном времени идут к арте, так как все работает в едином комплексе связи и передачи данных.

7. Арта делает выстрел и дает его параметры.

8. В нужный момент беспилотник дает корректировку для снарядов.

От времени обнаружения цели до ее поражения при хороших условиях может пройти всего 3-4 минуты. До 70% целей поражается с первого выстрела.

По такой же схеме идет работа и с расчетами ударных беспилотников Ланцет. Они также напрямую включены в комплекс.

Сломанная тактика ВСУ

Если раньше ВСУ оставляли на опорнике небольшие силы, а при угрозе наступления маневрировали резервами, быстро подтягивая их на необходимое направление, то разведывательно-ударный комплекс лишил ВСУ такой возможности.

Множественные поражения Ланцетами часть из которых показана и в открытом доступе - это также результат работы всего комплекса.

Вынос ПВО, складов, эшелонов, самолетов на аэродромах подскока, дальнобойных артсистем противника на глубине до 150 км от линии фронта стало реальной головной болью НАТО и ВСУ.

Итоги

На фото и видео в ТГ мы часто видим штурмовые подразделения. Это героические парни идущие в огонь. Но очень редко мы видим «офисных работников» войны, делающих огромную по эффективности работу выбивающих костяк армии противника, чтобы нашим ребятам на передке было легче, чтобы победа пришла быстрее.

Также хочу отметить и поблагодарить инженеров, техников и просто рабочих кующих победу в тылу. Спасибо им.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Корректор
Корректор(8 лет 8 месяцев)

Такого будущего не будет. Роботизация армии безусловно будет. Но вопрос не в роботах. 

Аватар пользователя Moor_Zeek
Moor_Zeek(6 лет 10 месяцев)

Такого будущего не будет. Роботизация армии безусловно будет. Но вопрос не в роботах. 

 Именно в роботах, но не шагающих с автоматом в "руках".

Скорее появятся почти автономные воздушные дроны с пулемётом и распознаванием целей на борту.

С возможностью автоматического возврата и нечувствительностью к РЭБ.

Из оружия для их нейтрализации - лазеры или СВЧ-излучатели, автоматические шрапнельные турели.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение, угрозы, маты) ***
Аватар пользователя Корректор
Корректор(8 лет 8 месяцев)

Это не существенно. Технически все это возможно прямо сейчас. Вопрос в другой плоскости. 

Аватар пользователя Volabaring
Volabaring(7 лет 11 месяцев)

Летающий дрон с пулеметом это достаточно крупный аппарат, т.к. оружие, топливо, боекомплект и система стабилизации будут достаточно тяжелыми. тем более если это будет на базе большого коптера. А на крупный коптер можно и ПЗРК потратить или сделать вариант ПЗРК с меньшей дальностью, но и с меньшей ценой. В целом появление дрона с пулеметом маловероятное событие. Пулемет только для наземных дронов. 

Аватар пользователя Николай Зубков

Наземные - но не дроны, а РОБОТЫ. И я на этом настаиваю. Это не значит(!), что они вообще будет действовать в стиле Скайнэт,  абсолютно автономно - нет ими будет командовать человек. Их "интеллект" будет примерно на уровне дрессированной овчарки -что вполне возможно прямо сейчас...

P.S. Кстати: исходя из того, что чем длиннее линия связи тем легче её скомпрометировать -человек останется на поле боя. Только будет ныкаться во все тяжкие....

Аватар пользователя Слепой и Пью
Слепой и Пью(4 года 11 месяцев)

Да... Все-таки здорово, что у немцев 19 ноября 1942 ничего подобного не было, а то бы.... 

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(10 лет 10 месяцев)

У немцев была связка Рама-Гаубицы. Что в условиях ВОВ было как сейчас этот комплекс.

Аватар пользователя Слепой и Пью
Слепой и Пью(4 года 11 месяцев)

Раму могли отогнать истребители, заметная была. А попробуй визуально определи БПЛА разведовательный.... А так-да, связка была. Наши даже после войны копию Рамы создали, один в один, Сухой, вроде, расстарался. Ну... не копию, концепцию самолета ту же взяли-двухбалочную. 

Аватар пользователя Ильич_08
Ильич_08(10 лет 3 недели)

Лет пять назад рекламировали цифровой бинокль, который позволял определять GPS координаты рассматриваемого объекта. Лазером определялась дальность, гироскопами угол и вуаля! Полагаю, что такие штучки вполне могут на Орлане поместиться.

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(10 лет 10 месяцев)

Там есть и дальномер и целеуказатель.

Аватар пользователя Манкубус
Манкубус(9 лет 1 месяц)

Постоянно в роликах слышу, что в качестве разведывательного активно применятся и БПЛА ZALA. У Вас о нем ни слова.. )

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(10 лет 10 месяцев)

Ланцет это производство Zala. Они встроены в комплекс.

Аватар пользователя Думник
Думник(3 года 9 месяцев)

Спасибо за подробный и понятный обзор!!! 

Возникает логичный вопрос: "А что в данном сегменте у наших оппонентов? Особенно в свете распиаренных ими учений вокруг границ Белоруссии и Калининграда."

Аватар пользователя Aldonis
Aldonis(9 лет 8 месяцев)

Уважаемый, Крич.

В одной из прошлых заметок, Вы написали такой вывод: "Основной задачей армии России в летнем наступлении будет нанести серьезное поражение войскам ВСУ и выйти на ключевые узлы снабжения Донецкой группировки ВСУ с целью лишить всю группировку на Донбасе возможности вести стратегические действия."

Не могли бы Вы еще этот вывод дополнить (для понимания цикла Ваших статей).
А именно, на какие ключевые узлы необходимо выйти армии России (с Вашей точки зрения), чтобы заставить командование ВСУ искать новую линию стратегической обороны по Днепру.?
Заранее спасибо.

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(10 лет 10 месяцев)

Напишу отдельно. Если получится. Как раз в развитии той статьи.

Аватар пользователя Vickim
Vickim(8 лет 8 месяцев)

По моему соображению ключевые линии снабжения - железная дорога. Соответственно ключевые узлы это Покровск, Славянск, Краматорск. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя калибровщик

Еще 12 лет назад предлагал руководству закрыть незанятую нишу БПЛА самолетного типа ротного-батальонного уровня. У нас до сих пор нет такого. У хохлов есть. От Фурии и Лелеки до кустарных поделок. Нужен недорогой электрический, желательно с подъемными винтами, на дальность до 100 км. Тогда заглохло. А сейчас готовим в серию намного более тяжелый реактивный с БЧ в 250кг. А нужен ли такой на ЛБС? Какой точно нужен, это развед-БПЛА самолетного типа примерно в 2 раза легче  и дешевле Supercamа и с вертикальным стартом. Примерные характеристики:

- Электродвигатели. Вертикальный старт или с руки. Парашютная посадка на подушку. Система отцепа консолей крыла при жесткой посадке. 

- Масса ~5 кг

- Скорость: ~65-100 км/ч

- Максимальная дальность полёта: ~100 км

- Время в воздухе: 1.5 - 2,5 часа

Можно заложить полет по маршруту. Тогда никаким РЭБ-ом не будет подавляться. А при высоте полета в 5 км ни пулемет, ни ПЗРК его не возьмет. Можно вообще исключить видеоканал связи. Только оперативность пострадает, но можно такие держать в воздухе конвеером.

Для сравнения характеристики Supercam S350.

Аватар пользователя Юрий555
Юрий555(3 года 3 месяца)

Вот скажите, торсионное оружие - это реальность или бредни?

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(10 лет 10 месяцев)

Я даже не знаю что такое торсион :)

Аватар пользователя Юрий555
Юрий555(3 года 3 месяца)

Электромагнитные волны, которые глушат всю электронику.

Аватар пользователя factologist
factologist(9 лет 7 месяцев)

Торсио́н — стержень из упругого материала, имеющий относительно небольшую крутильную жёсткость, высокую упругость и работающий на кручение.

Стальной стержень такой, типа лома. А как говориться: «против лома нет приема»!

Так что такое оружие есть и давно уже используется. Например модификация «вилы» засветилась на многих картинках к Отечественной войне 1812-го года. 

Аватар пользователя clinch63
clinch63(9 лет 5 месяцев)

даже не знаю что такое торсион

Торсионов в танке сразу несколько штук. Танк и есть торсионное оружие. smile1.gif

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Спасибо. Так и думал что первый заход колоннами в первые месяцы войны это как первый ход пешками с пониманием неизвестности дальнейшего развития партии. Никто не знал какова будет современная война на самом деле. Вот только почему украм не дают беспилотники аналогичные Орланам. Или почему они не могут их эффективно применить. Возможно Эскалибуры были бы так же эффективны в связке с машинами типа Орлан, а не срослось.

Аватар пользователя Юрий555
Юрий555(3 года 3 месяца)

Давали украм блаблакары. Толку ноль.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(13 лет 11 месяцев)

А они есть у НАТО, такие беспилотники? Вроде они делали ставку на более крупные ударные, плюс космическая разведка и связь. 

Аватар пользователя Hybrid
Hybrid(3 года 4 месяца)

А они есть у НАТО, такие беспилотники?

Связка БПЛА RQ-20 Puma и HIMARS. Только вот в последнее время о них всё реже слышно, но бед они принесли достаточно.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(13 лет 11 месяцев)

6кг взлётного веса, боевой радиус 15км, 2 часа в воздухе, 37 км/ч максимальная скорость. Это ниачем. FPV примерно то же могут.

Орлан-10 в разы лучше, не говоря об Орлане-30. Этот пума ни разу не аналог Орлана. 

Аватар пользователя Hybrid
Hybrid(3 года 4 месяца)

У RQ-20A есть возможность автономного полёта по координатам до 60 км. Электродвигатель делает его практически беззвучным. 

И да, Puma - это не аналог Орлана, но такую связку ВСУ использовали практически сразу, как получили HIMARS-ы. К тому же Puma очень дорогой пепелац.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(13 лет 11 месяцев)

Никакого смысла в автономном полёте по координатам нет. Смысл разведывательного беспилотника - онлайн разведка и помощь с целеуказанием. 

Так-то Орлан-10 на 600+ км летает, только это не радиус боевого применения. 

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(10 лет 10 месяцев)

Вот 100% Дальность важна потому что во время полета возможно придется пару раз ложиться на круги, а еще вернуться нужно. И все время счетчик километраж мотает :)

Аватар пользователя jamaze
jamaze(13 лет 11 месяцев)

Причём у Орлана-10 по паспорту 12(!) часов в воздухе. Это похоже на разведку и контроль территории. А у Пумы 2 часа. Это фактически не разведка, а доразведка с ЦУ корректировкой. 

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(10 лет 10 месяцев)

Пума не делает целеуказание. 

Аватар пользователя Hybrid
Hybrid(3 года 4 месяца)

Читал именно о связке Puma + HIMARS. 

Аватар пользователя jamaze
jamaze(13 лет 11 месяцев)

Ну тем более. 

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(10 лет 10 месяцев)

Проблема в том, что если делать аналогичный обзор по ВСУ то автора тут смешают с навозом в три секунды. 
Подобные статьи может позволить себе публиковать только главред.

Аватар пользователя Al-хим
Al-хим(3 года 3 месяца)

А если у них есть такие же системы, что и у нас (а может и покруче?), то почему тогда последнее время наступаем мы, а не они? Нас больше, или причина в другом?

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(10 лет 10 месяцев)

Война имеет характер я бы сказал импульсный. Планы регулярно планируются, начинаются, не получаются или вырастают в нечто большее чем задумано. То есть импульсно динамичный с неравномерной пульсацией.

Мы более умело подстраиваемся к этой динамике по нескольким факторам. У нас меньше ограничений по действиям, потому что война не на территории России (старой). Генштаб не ограничен политическими ограничениями сильно. Подготовка шла достаточное время.

Это влияет на принятие решений. И на ситуацию стратегическую на фронте.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

А если согласовать с главредом такие обзоры? Чтобы совместными усилиями защитить публикацию от желающих некорректно обсуждать аналитический материал. Создать рубрику например "а как у них" с особой модерацией. Дабы шапки и чепчики закидателей были потяжелее и не так высоко летали.

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(10 лет 10 месяцев)

Не знаю. Лучше не рисковать. Пусть главред пока размещает. Мне хватает своего уютного бложика, тут тихо можно нормально обсуждать. Пока так оставлю.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Как вариант публикация с другого аккаунта данного главредом. Чтобы на него сыпался негатив.

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(10 лет 10 месяцев)

Да нет смысла. Вот пример.

Сегодня Россия заняла жесткую позицию и Франция дала заднюю. Израиль занял жесткую позицию и Хамас дал заднюю. 

Вывод, нужно четко следовать своему видению, отстаивать и бороться. Есть интересные мысли филосовские. Но тут это размещать?

Ну разместил я коммент в заметке - летит сразу туча идиотов. Тут они знают что будут забанены а под чужими заметками резвятся.

И так по любому отличному от «мейнстрима» мнению. Они смеются над западом, а сами втянуты в эту игру «отмены». Они смеются над украинцами, но сами не готовы обсуждать мнение отличное от повестки.

Нет я хочу просто тихо обсуждать с нормальными людьми какие-то вопросы, а не устраивать срач дня на три. Нет времени и желания это чистить. 

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Бывает жаль что нельзя создать информационную статью на некоторые темы с отключением комментариев. Психушки всех не вмещают.

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(10 лет 10 месяцев)

Да. Вот рискнул. Наблюдай :))))

Аватар пользователя tribotinka
tribotinka(3 года 9 месяцев)

Я правильно понимаю, что Орланы возможны только при выбитой системе ПВО противника (грубо говоря, аналог Байрактаров)?

Смотря какой. Все эти "стингеры", "иглы" и  ПЗРК обычно до 3,5 км по высоте работают.  Как мы видим - Орлан может летать выше этого потолка.  А стрелять серьезной ракетой типа "патриот" или "трехсотки" как то дорого по такому самолетику... 

Аватар пользователя Grandad
Grandad(9 лет 1 месяц)

Торсио́н (от фр. torsion — скручивание, кручение) — стержень из упругого материала, имеющий относительно небольшую крутильную жёсткость, высокую упругость и работающий на кручение.

220px-Torzni_kyvadlo.svg.png

Торсионный маятник

200px-Torsionskraft.png

Стержень работающий на скручивание

Могут быть монолитными круглого или квадратного сечения, а также пластинчатыми — набранными из некоторого числа пластин, связанных друг с другом в пучок и совместно работающих на скручивание.

Использовались в подвесках украинских автомобилей (ЗАЗ, ЛуАЗ).

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(10 лет 10 месяцев)

Торсио́н (от фр. torsion — скручивание, кручение) — стержень из упругого материала, имеющий относительно небольшую крутильную жёсткость, высокую упругость и работающий на кручение.
 

У меня по прочтению текста странные ассоциации. Пример фразы:

Да вертел я на упругом торсионе ваши указания (с) :))))))

Аватар пользователя winch
winch(3 года 9 месяцев)

собираете информацию для модернизации железного купола так понимаю😁

"Вся дальнейшая информация из открытых источников, без специальных терминов, простыми словами."

хитрая позиция😆

"они сами пришли и в комментах все секреты собственноручно выложили"

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(10 лет 10 месяцев)

Кто раскрыл секреты, мы их запишем сейчас :)

Аватар пользователя winch
winch(3 года 9 месяцев)

ципсошные же методы.

хотя что ждать от магистра фломастеров😁

Страницы